NORTH Jæmes oppsummering North

badkrukan
NORTH 20.08.2019 kl 11:36 4433

Badkrukan utfordret meg til å si noe om Reach/North..

Siden Onarheim kom inn i North har hovedoppgaven blitt å overføre fremførbare underskudd til omsettelige midler.
Idag er North gjeldfritt og har 150 mill i aksjer og 130 mill i bonds (115 av disse er disponible inntil OTO gir endelig dom)
Reach er idag eid med 32% av North.
Det vil si at det trengs 3 mill kr for å få en aktør med budplikt på resten av aksjene.
Dette tror jeg vil skje.
Idag er Reach driftet slik at utbyttet fra Reach i stor grad betaler North advisors på årsbasis.
Tidewater og Solstad Offshore er 2 store aktører uten egen subsea-avdeling.
Tidewater har samarbeidet med Reach fra Houston/Trinidad og Solstad eier 5 mill aksjer i Reach. (oppgjør for skipsgjeld)

OM det er slik at Onarheim ønsker North likvidert, så er det en transaksjon unna 3 sifret millionbeløp i Reach. Aksjene i TXP og PLCS bør være grei skuring å kvitte seg med. TXP spesielt interessant dersom det blir lovende funn i årets borekampanje.

Hovedfokus nå er å få klarlagt skattesaken og likvidert EP en gang for alle.
Deretter spørs det om Onarheim, Leikvang og Bendriss ser nytten i å drive North som investeringsselskap, eller om de likviderer alt og betaler ut til aksjonærene.
Sålangt har de vært veldig opptatt av å få verdiene fra svevende tall til hard valuta. Det fokuset tror jeg er ryggraden i deres tankegang.

En joker i dette systemet er Jogeir Romerstrand.
Han er ekstremt dyktig på gjennomføring av operasjoner og utvikler mange systemer for bla. nodebehandling i AGS.
Det er helt sikkert endel synergier mellom AGS og Reach.

Oppsummert:
Vi er en transaksjon unna 100 mill+ fra Reach, men inntil videre betaler de North advisors med sitt utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
badkrukan
20.08.2019 kl 12:22 4389

og selfølgelig skal du ha takk jæms!
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
20.08.2019 kl 12:58 4342

Takk Jæims: Hvem tror du er interessert i Reach? Markedet er ikke udelt positivt, men Reach har ettersom jeg husker et stort fremførbart underskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Svenis42
20.08.2019 kl 13:03 4334

Jeg tror reach er en elendig investering som North ikke helt vet hva dem skal gjøre med.Hvorfor skulle Onarheim selge sine private aksjer i reach til North hvis dette er ei gullgruve.Jeg tror han ville bli kvitt dem til en god pris og sæberg som god kompis kjøpte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
badkrukan
20.08.2019 kl 13:25 4302

snart halvårrapport, tipper EK er omtrent dobbelt av MCAP. og Onarheim har ikke solgt. han er en av de største eiene i North. han har byttet aksjer med seg selv, for att vi andre skal vite bedre vad vi eier.
Du kan beskylde Northledelsen for mye rart, men de er ikke kjeltringer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
mimsa
20.08.2019 kl 13:33 4290

Det er sån de har operert i årevis denne gjengen på Tjuvholmen. De melker og utnytter North til det siste, så kadaveret ligger igjen til oss småaksjonærer.
Det blir vel et elendig Q2 igjen. Rart at det er så få som reagerer på dette. Jæims er nok en løpergutt for-, om ikke en del av denne gjengens indre krets.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.08.2019 kl 13:38 4281

Ja, det er ikke noe å skryte av den reachinvesteringen som er gjort. Så langt.
Onarheim har vært i styret i Solstad. Idag er det fremdeles felles styremedlem i de to selskapene.
For et snaut år siden var det mørke skyer offshore. Da uttalte Onarheim at det var vanskelig å finne gode investeringer offshore,før North kjøpte MYE reach mellom 2,5 og 2,7.
Jeg håper og tror at Reach er en god investering,men det er noe å bevise..
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
20.08.2019 kl 13:46 4263

At de samlet alle aksjer og ryddet opp i strukturen var på tide.
Prisen de satte internt var høy nok,men også betydelig lavere enn et samlet North kjøpte for i det åpne markedet..
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
badkrukan
20.08.2019 kl 17:53 4157

apropå spennende tider:

https://touchstoneexploration.com/wp-content/uploads/2019/06/June-12-2019-Holdings-in-Company.pdf

Kan North plukket opp polar sine aksjer? noen som har shareholderlist? finner bare en side med polar som nr 2.

https://www.marketscreener.com/TOUCHSTONE-EXPLORATION-IN-1411176/company/

Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Odi.1
20.08.2019 kl 18:45 4115

den marketscreene var gammel... " 14,798,750 " North Nå:

North Energy ASA
18,548,750

https://www.touchstoneexploration.com/investors/aim-rules/
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
badkrukan
20.08.2019 kl 20:52 4032

har kikket en del på touchstone, ser solid ut. er ikke erfaren nok til at se farene i gresset "over there". men er glad for at north øker. txp er jokern.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.08.2019 kl 08:53 3844

Minustall.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Odi.1
22.08.2019 kl 08:56 3830

Hva sier du, minus? :)


Tragisk aksje for dem som valgte aksjer og ikke CASH her, cash og pelme det ut i tide = +
Pengene forsvinner som dugg en het sommerdags morgen i Amazonas..
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Friherren
22.08.2019 kl 10:38 3712

Allerede i mai mente jeg her at det måtte lønne seg å ta cash kontra aksjer og det ser jo ut til at de fleste gjorde nettopp det. Ja pengene renner ut med kostnader på ca en mill pr mnd. Må ha godt betalt de få som jobber der.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Ural650
22.09.2019 kl 00:36 3384

Ja og det ble sån. De som valgte cash har kunnet handle en masse aksjer mellom 1,20-1,30. En stor post på 250.000 aksjer gikk til 1,25 sist uke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.10.2019 kl 11:59 3021

Tror en North har handlet noen poster med AGS aksjer i emisjonen ? tanker om dette...
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.10.2019 kl 12:19 2989

Tja, noen tanker er det jo..
Veldig "fin" kurs for de som kommer inn som nye.
Tenker da spesielt for TGS og North som jeg tror har visst godt hva som kom.

Noen tanker om Havila først. De har 3 skuter i Subsea. 2 av de disponerer Reach.
AGS bruker vel en del Rover i sine operasjoner og Havila får nå 26% i AGS.
Kanskje er Havilasystemet veien å gå dersom North vil få fart i Reach. Nå la Havila ca 70 mill på bordet(mener jeg å huske) i AGS.
Hva er noen villige til å by for 32 % av Reach?

North hadde om lag 30mnok i cash ved Q2 presentasjonen. Om de har gjort et realt hugg i AGS, så er enten kassa tom nå, eller de skal realisere noe i nærmeste framtid. IOX-bonds er vel nærliggende å tenke på. Skattesaken er vi alle like spent på.

Det er ikke lett å selge høns i regnvær. Dagens emisjon bør gi kalde grøss nedover ryggen på de fleste seismikk/offshoreaktører med dårlig likviditet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.10.2019 kl 13:00 2958

Du james har jo nevnt på dette før, av den grunn jeg lurer på det, dog er det ikke noe på News web om at North har vert med.

Kan vel være en gledelig nyhet at EQnr nå skal bruke 5 milliarder på flytende vindmøller som skal gi strøm til olje og gass produksjonen i North Sea.
Her er vel REACH med i rammeavtale med Statoil? noe vi hører veldig lite om …
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.10.2019 kl 13:10 2935

Ja, jeg ser AGS,reach og North som eneste felleslink for jogeir romerstrand.

Hva som skjer i Reach er det få som vet. Siste oppdatering på nettsiden deres var 5. April.
De guider som vanlig og er inne i vindturbiner.
Noe radikalt må skje, aller helst at de forsvinner fra børs..
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
mimsa
11.10.2019 kl 13:16 2921

Eneste som holder kursen over en krone er et lite håp om at det blir et positivt utfall av refusjonen. Er helt utrolig at disse konsulentene sitter å drar ut millioner i året på dårlige aksjevalg, avlønningen burde vært resultatbasert og da hadde de vel vært skyldig penger. Kan ikke huske sist det hendte noe positivt i North annet en deler av refusjonen ble godkjent. Vi fikk vel tilbake noe som tilsvarte ca 1kr per aksje hvorav 30øre ble utbetalt somutbytte, resten er vel blåst bort på dårlige investeringer og lønn/konsulenter. Jo lenger tiden går før vi får svar fra skatte-etaten jo verre blir dette. Det er jo også ingen innsidekjøp, så måten dette drives på er det vel ikke lenge før selskapet er tømt for verdier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.10.2019 kl 13:30 2888

Du har lidt ret mimsa. Det er en ørkenvandring at have aktier her. Spørgsmålet er hvad juraen er om 6-12 måneder. Det kan hedde alt fra 50 øre til 4 kr :) Men lige nu tyder det mest på under 1 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.10.2019 kl 13:30 2887

Juraen= kursen
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
20 mannen
11.10.2019 kl 17:50 2782

Finnes det noen realistisk forventning om kursstigning dersom skattesaken løses slik North ønsker?
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
11.10.2019 kl 18:05 2764

Det er 119mill aksjer i North og det er 115 mnok+renter i potten.

Dagens investeringer er verdt omtrent det samme som dagens kurs i North.

Ved positivt svar blir det helt ny skala for norths handlerom.

Ved negativt resultat blir det sannsynligvis rettssak og venting
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
mimsa
14.10.2019 kl 10:54 2540

Odi1,
Håper ikke den hjelpeløse ledelsn fulgte rådet ditt og kjøpte Magseis. Det er nok av håpløse gamblinger i dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.10.2019 kl 11:32 2481

Shorterene klare jo ikke riste ut noen Longere her , Mimsa De prøver desperat med egne aksjer å skape en panikk som ikke kommer.
0 volum 6-800 tusen akser er jo promille av aksjebeholdningen i mseis.
Litt det samme som her i NORTH , volumet er falt med stor prosent , på ett mikroskopisk volum.

Topp 20 øker og øker i Mseis.

Hvorfor det , tror du? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare