PHO-Veien mot 10 gangeren.
Mange av oss har opplevet å se både Nano og PCIB gå 10 gangeren på kort tid og nå har vi sett Medistim gå 6 gangeren på 4 år. Når de rette forutsetningene inntreffer for PHO så mener jeg vi ikke skal utelukke 10 gangeren på kort tid, kanskje bare et år.
Så hva er de rette forutsetningene for en rask 10 dobling? Første kvartal PHO leverer positiv bunnlinje, eller EBITDA er starten på 10 gangeren. Når de ved neste kvartal igjen øker overskuddet med 50-100% så er vi godt i gang. Når vi da ved kvartalet deretter øker overskuddet med ytterligere 50-100% så har vi ti gangeren i sikte. Vær obs på en viktig faktor. Når PHO først går med overskudd så skal det lite til for å øke overskuddet kraftig . Da vil det meste av salgsveksten komme på bunnlinja.
Er et slikt scenarie sannsynlig? For meg ser det mer ut som det kan spørres om det er mulig å unngå.
Så hva er de rette forutsetningene for en rask 10 dobling? Første kvartal PHO leverer positiv bunnlinje, eller EBITDA er starten på 10 gangeren. Når de ved neste kvartal igjen øker overskuddet med 50-100% så er vi godt i gang. Når vi da ved kvartalet deretter øker overskuddet med ytterligere 50-100% så har vi ti gangeren i sikte. Vær obs på en viktig faktor. Når PHO først går med overskudd så skal det lite til for å øke overskuddet kraftig . Da vil det meste av salgsveksten komme på bunnlinja.
Er et slikt scenarie sannsynlig? For meg ser det mer ut som det kan spørres om det er mulig å unngå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Cysview vart godkjent 2010 i USA og er eksagt samme produkt nu som da, blåhvite stive scope vart godkjent 2012.
Bellete vart ansatt høsten 2011 . Det er fakta og slut påstå att noen lyger om de nemner det, det er ett stadigt argument
fra focuss og LM nær de ikke kan vise til annen fakta. Og skylle på refusjon blir før dumt, det er forsikringsselskapen som
betaler det ikke medicare betaler.
Så vil urologer sykehus behandle noen med BLC så får de betalt. Og forsikring nekter ikke noen BLC da det er billigare en
en WLC med BCG som efterbehandling. Og flexiscope i turbt poliklinisk vet alle urologer vad de kan spare i kostnader
før pasienter, medicare og forsikring. Men det skjer jo inget de siste 18 mån så selger de i snitt 5 scope i mån med
flexiscope. Det må dobbles om de skall nå guidingen. Og da har de fortsatt bare 1 % av totale markedet.
Så skall vi snakke SOC så blir det ikke i Schneider sin levetid. Og blir de ikke SOC snart så blir de nok aldri det.
BLC er ikke i lanserings fase, men blåhvite flexiscope er bare 1,5 år siden de blev godkjent i oppfølgning.
Men flexiscope har vart godkjent i 20 år, så det er bare en forbedret utgave de har kommit med.
Og snakke om kraftig vekst nær kostnaden vekser like mye blir meningsløst. Og det gjeller Schneider og han kan
ikke bare snakke om vekst og pipeliner.Det er det mange andre og som har gjort her og uten att det viser noen inntekter.
Og kjenner vi det hele rett så blir det nok tyverr det samme efter Q3 og, da blir vi forklart att veksten kommer i Q4.
Men vi har jo Cevira og Kineser de snakker ikke bare, de jobber på,
Bellete vart ansatt høsten 2011 . Det er fakta og slut påstå att noen lyger om de nemner det, det er ett stadigt argument
fra focuss og LM nær de ikke kan vise til annen fakta. Og skylle på refusjon blir før dumt, det er forsikringsselskapen som
betaler det ikke medicare betaler.
Så vil urologer sykehus behandle noen med BLC så får de betalt. Og forsikring nekter ikke noen BLC da det er billigare en
en WLC med BCG som efterbehandling. Og flexiscope i turbt poliklinisk vet alle urologer vad de kan spare i kostnader
før pasienter, medicare og forsikring. Men det skjer jo inget de siste 18 mån så selger de i snitt 5 scope i mån med
flexiscope. Det må dobbles om de skall nå guidingen. Og da har de fortsatt bare 1 % av totale markedet.
Så skall vi snakke SOC så blir det ikke i Schneider sin levetid. Og blir de ikke SOC snart så blir de nok aldri det.
BLC er ikke i lanserings fase, men blåhvite flexiscope er bare 1,5 år siden de blev godkjent i oppfølgning.
Men flexiscope har vart godkjent i 20 år, så det er bare en forbedret utgave de har kommit med.
Og snakke om kraftig vekst nær kostnaden vekser like mye blir meningsløst. Og det gjeller Schneider og han kan
ikke bare snakke om vekst og pipeliner.Det er det mange andre og som har gjort her og uten att det viser noen inntekter.
Og kjenner vi det hele rett så blir det nok tyverr det samme efter Q3 og, da blir vi forklart att veksten kommer i Q4.
Men vi har jo Cevira og Kineser de snakker ikke bare, de jobber på,
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 13:07
2975
Bravi
Ta deg en bolle. Her er det du som fordreier fakta og det vet du inderlig godt. Mulig det skyldes at du er helt grønn. Ser forøvrig at du nå har hevet sutre grensen din fra 63 til 75 grunnet Cevira. Hadde du forstått hvor pinlig disse greiene dine er for erfarne investorer så hadde du blitt flau. Bravi. Jeg tror du kan bedre enn dette. Vanskelig å forstå at du er så ignorant etter å ha brukt så mye tid på PHO. Du missinformerer og du gjør det helt bevisst.
Ta deg en bolle. Her er det du som fordreier fakta og det vet du inderlig godt. Mulig det skyldes at du er helt grønn. Ser forøvrig at du nå har hevet sutre grensen din fra 63 til 75 grunnet Cevira. Hadde du forstått hvor pinlig disse greiene dine er for erfarne investorer så hadde du blitt flau. Bravi. Jeg tror du kan bedre enn dette. Vanskelig å forstå at du er så ignorant etter å ha brukt så mye tid på PHO. Du missinformerer og du gjør det helt bevisst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
bravi
21.09.2019 kl 12:50
2993
LM, tror du står deg bedre som skribent hvis du slutter å beskylde andre for løgn, ihvertfall hvis du ikke har noen sak. Hvis du påstår det fares med løgn er det et brudd på forumreglene og skal meldes til admin.
Egentlig burde jeg ha rapport deg til admin.
Egentlig burde jeg ha rapport deg til admin.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Godt komponert, og i det siste har vi også sett at store klinikker med en lang rekke filaler i USA har annonsert spesielt at de har ervervet seg den nye måten/teknikken å avdekke blærekreft på. (Blue Light Cystocopy with Cysview).
Når en eller flere av disse bestemmer seg for at de skal utplassere BLCC i alle filialene sine, så vil både Karl Stortz og de som produserer Cysview få hendene fulle, og etter hvert fylle lommene til aksjonærene med penger.
Når en eller flere av disse bestemmer seg for at de skal utplassere BLCC i alle filialene sine, så vil både Karl Stortz og de som produserer Cysview få hendene fulle, og etter hvert fylle lommene til aksjonærene med penger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Noni
21.09.2019 kl 11:59
3059
Bukken Bruse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 11:57
3063
Bravi
Regner med du er klar over at det første flexiscopet etter fase 3 studiet ble installert sommeren 2018. Teknologien skal lanseres over hele USA. Som sagt så har sikkert du også lest en mengde fra sykehus som skriver at de er de første i sin stat eller sitt område som tar i bruk Cysview enten det er for stive eller flexible scope.
Jeg mener du bedriver en åpenbar omgåelse av fakta.
Regner med du er klar over at det første flexiscopet etter fase 3 studiet ble installert sommeren 2018. Teknologien skal lanseres over hele USA. Som sagt så har sikkert du også lest en mengde fra sykehus som skriver at de er de første i sin stat eller sitt område som tar i bruk Cysview enten det er for stive eller flexible scope.
Jeg mener du bedriver en åpenbar omgåelse av fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Noni
21.09.2019 kl 11:55
3063
Det ønsket kan du glemme, jeg ville bare rydde opp i kaoset her her først, og så går du videre, uten å si noe.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Noni
21.09.2019 kl 11:49
3062
Har sett hva du melder fokus. Må si at jeg er dypt skuffet. Det går ikke an å vingle slik og holde folk for narr!
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.09.2019 kl 11:46
3060
Når du fremstiller det som at PHO har hatt den samme adgangen til det amerikanske markedet de siste frem årene, så er det feil. I den grad du evner å lese og skjønner betydningen av å servere et komplett bilde, og ikke kunde delene som passer din agenda, så kan det likestilles med løgn. Leser du børsmeldingen fra 28 NOV 2013 så skjønner du at det er en vesens forskjell i rammebetingelsene som PHO har operert med det siste halve året og de rammebetingelsene selskapet hadde tilbake i 2014. Følgelig kan du ikke fremstille situasjonen som at PHO og cysview har hatt samme tilgang til det amerikanske markedet de siste fem årene, som selskapet har hatt det siste halve året.
For det er flere faktorer som har endret seg. For det første kunne man i 2014 henvende seg til TURBT markedet, men uten en brukende refusjonsordning. I dag kan PHO henvende seg til og betjene både TURBT og Surveillancemarkedet. Men refusjonsordningene som understøtter dette har kun vært i kraft fra 1 Jan 2019.
Siden våren 2019 har AUA kommet med klare retningslinjer for bruk av BLC teknologien og det er fra samme tidspunkt blitt lagt frem vitenskapelig bevis på at pasienter behandlet med BLC og Cysview hadde 74,5% sannsynlighet for å overleve de kommende 5 årene mot 55,8% sannsynlighet for pasienter behandlet kun med WLC. Dersom du er pasient og kjenner til slike resultater, så sier det seg selv at slikt påvirker hvilke metode du ønsker å bli behandlet med. Ingen kan være overrasket over at pasientorganisasjoner stiller seg meget positivt til BLC teknologien.
Å bare slenge ut at Cysview har vært i det amerikanske markedet i 5 år, uten samtidig å beskrive for leseren de endringene som har funnet sted mhp rammebetingelser, kan sammenstilles med å servere en løgn. Du gjør det kanskje ikke direkte, men det gjør ikke situasjonen bedre av at du tilbakeholden vital informasjon som selv du bør skjønne vil ha stor betydning for i hvilke grad PHO vil lykkes med den pågående lanseringen av flexiscope.
For det er flere faktorer som har endret seg. For det første kunne man i 2014 henvende seg til TURBT markedet, men uten en brukende refusjonsordning. I dag kan PHO henvende seg til og betjene både TURBT og Surveillancemarkedet. Men refusjonsordningene som understøtter dette har kun vært i kraft fra 1 Jan 2019.
Siden våren 2019 har AUA kommet med klare retningslinjer for bruk av BLC teknologien og det er fra samme tidspunkt blitt lagt frem vitenskapelig bevis på at pasienter behandlet med BLC og Cysview hadde 74,5% sannsynlighet for å overleve de kommende 5 årene mot 55,8% sannsynlighet for pasienter behandlet kun med WLC. Dersom du er pasient og kjenner til slike resultater, så sier det seg selv at slikt påvirker hvilke metode du ønsker å bli behandlet med. Ingen kan være overrasket over at pasientorganisasjoner stiller seg meget positivt til BLC teknologien.
Å bare slenge ut at Cysview har vært i det amerikanske markedet i 5 år, uten samtidig å beskrive for leseren de endringene som har funnet sted mhp rammebetingelser, kan sammenstilles med å servere en løgn. Du gjør det kanskje ikke direkte, men det gjør ikke situasjonen bedre av at du tilbakeholden vital informasjon som selv du bør skjønne vil ha stor betydning for i hvilke grad PHO vil lykkes med den pågående lanseringen av flexiscope.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
TEG
21.09.2019 kl 11:36
3060
Takk for god informasjon, Londonmannen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Noni
21.09.2019 kl 10:50
3113
Noni skrev ????????
Skuffet. Forstår ingen ting, trodde ikke det gikk an!
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
bravi
21.09.2019 kl 10:37
3130
Regner med at det er dette med lansering i Us dere påstår jeg lyver om. Det gjør jeg alldeles ikke. Å lansere betyr å komme med noe nytt, det har ikke Pho gjort i denne omgangen. At situasjonen har blitt forandret med nye refusjoner er ikke samme som lansering, det må kalles noe annet, Cysview var for lengst lansert før de siste refusjoner
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
kaliber
21.09.2019 kl 10:33
3133
Hvor lenge ventetid til 10x?. Kursen har heller gått motsatt vei!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 10:08
3188
bravi skrev LM, hvilke løgner mener du jeg har skrevet?
Bravi
Du burde forstå at det du skriver om fortiden i USA og situasjonen i Eurpa er uten relevans. Nye lesere vet ikke det og det du skriver kan sidestilles med løgn eller forvrenging av fakta mot bedre viten.
Du burde forstå at det du skriver om fortiden i USA og situasjonen i Eurpa er uten relevans. Nye lesere vet ikke det og det du skriver kan sidestilles med løgn eller forvrenging av fakta mot bedre viten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
bravi
21.09.2019 kl 10:05
3193
LM, hvilke løgner mener du jeg har skrevet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 10:04
3203
Bravi
Når det gjelder tilbakekjøp av aksjer så er vi helt enige. PHO må vurdere godheten av investering i eget selskap opp mot alternative investerings muligheter. Selv et begrenset tilbakekjøp ville sendt ett sterkt signal til markedet. PHO er ikke ett emisjonselskap som stadig trenger trykke flere aksjer. PHO er det motsatte, hvor utestående ledige aksjer blir stadig færre. Tilbakekjøpte aksjer vil også kunne være ett flott verktøy i strategien med videreutvikling av selskapet.
Når det gjelder tilbakekjøp av aksjer så er vi helt enige. PHO må vurdere godheten av investering i eget selskap opp mot alternative investerings muligheter. Selv et begrenset tilbakekjøp ville sendt ett sterkt signal til markedet. PHO er ikke ett emisjonselskap som stadig trenger trykke flere aksjer. PHO er det motsatte, hvor utestående ledige aksjer blir stadig færre. Tilbakekjøpte aksjer vil også kunne være ett flott verktøy i strategien med videreutvikling av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 09:58
3223
Jeg synes godt kunne vurdere å holde en pressekonferanse snart og fortelle om sin satsing i USA, med litt info om blærekreft og sin målsetning om å bli ny SoC i USA og resten av verden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
bravi
21.09.2019 kl 09:57
3229
focuss, skal jeg være seriøs så mener jeg at inntil det vises gode nok resultater er tilbakekjøp av aksjer det grepet som mest sannsynlig vil få litt bevegelse i kursen (forutsatt at de ikke har andre breaking-news å komme med). Det er bedre med tilbakekjøp nå enn når kursen er f.eks 75. Tror tilbakekjøp av aksjer er like effektivt som ekstraordinert itbytte. Innsidekjøp kan også bidra litt. Det vi har sett siste året er at det selskapet innformerer ikke klarer å løfte kursen.
Innovative klesstativ er selvfølgelig også et tiltak som må vurderes. Regner med at de fleste stativene kommer fra Kina, nå har Trump lagt så mye toll på disse at Pho kan bli mere konkuransedyktig der.
Ønsker alle en riktig god helg.
Innovative klesstativ er selvfølgelig også et tiltak som må vurderes. Regner med at de fleste stativene kommer fra Kina, nå har Trump lagt så mye toll på disse at Pho kan bli mere konkuransedyktig der.
Ønsker alle en riktig god helg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
21.09.2019 kl 09:48
3243
Bravi er sikkert klar over at helsevesenet er ulike i USA og Europa. I Europa tas det mer sentraliserte beslutninger enn i USA
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 09:46
3267
At vi er i det vi kan kalle lansering fasen er ikke bare noe PHO hevder. Det bekreftes jo hele tiden også av sykehus miljøet i USA. Det kommer stadige nye sykehus som skryter på sin hjemmesiden at de er de første i sin stat eller område til å ta i bruk denne nye "game changer" teknologien.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.09.2019 kl 09:43
3253
Jeg er av samme oppfatning at våre skriblerier ikke er avgjørende for aksjekursen. Men dersom du er av den oppfatningen, hvorfor driver du da fortsatt å servere direkte løgner i dine innlegg? Slik jeg opplever det så må årsaken være at du faktisk tror at du med den slags kyniske innlegg skal kunne påvirke aksjekursen negativt.
Og på samme måte som du har særdeles liten troverdighet når det kommer til din holdning om at skriblerier på HO ikke påvirker aksjekursen, så har du null troverdighet mår det kommer til din påstand om at du er aksjonær i PHO. Mulig du en gang var det, men du sitter PR i dag på utsiden. Og hvis ikke, så er du din største risiko når det kommer til din egen aksjeportefølje.
Og på samme måte som du har særdeles liten troverdighet når det kommer til din holdning om at skriblerier på HO ikke påvirker aksjekursen, så har du null troverdighet mår det kommer til din påstand om at du er aksjonær i PHO. Mulig du en gang var det, men du sitter PR i dag på utsiden. Og hvis ikke, så er du din største risiko når det kommer til din egen aksjeportefølje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
De kunne kanskje jobbet mer målrettet mot markedet for garderobe-løsninger.
Moderne, innovative klesstativ kunne blitt en slager i et langt større marked enn ved noen få begrensede sykehus der innkjøpsrutinene er håpløst tungrodde.
Moderne, innovative klesstativ kunne blitt en slager i et langt større marked enn ved noen få begrensede sykehus der innkjøpsrutinene er håpløst tungrodde.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 09:39
3261
Bravi
Du spør:"Kunne selskapet gjort mer mot markedet?" Det er et godt og konstruktivt spørsmål. Svaret er at det kan de sikkert gjøre. Har du forslag?
Du spør:"Kunne selskapet gjort mer mot markedet?" Det er et godt og konstruktivt spørsmål. Svaret er at det kan de sikkert gjøre. Har du forslag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.09.2019 kl 09:35
3265
Bravi
Ser du nok en gang trekker frem at Cysview har vært på det amerikanske markedet i 5 år allerede. Det kan jeg ikke benekte, men det var å håpe at du etterhvert evner å fortelle hele historien, og ikke kun drar frem det som passer i din fremstilling. Enten må du være uvanlig treg i oppfattelsen, eller så kan du ikke lese, eller så er du kynisk i bruk av fakta. Jeg velger å tro at det er det siste.
Som jeg har henvist til utallige ganger så bør dere lese børsmeldingen som PHO sendte ut 28 NOV 2013. Der kommenterer de den refusjonsordningen som skulle tre i kraft PR 1 Jan 2014. Og de sier rett ut at det er en kontraproduktiv og særdeles negativ refusjonsordning der sykehus som benytter BLC blir straffet økonomisk.
Tar man seg tid å lese børsmeldingene som utstedes utover i tiden 2014, 2015, 2016 og 2017 så kan man følge kampen PHO fører mot regulatoriske myndigheter for å få en bedre refusjonsordning på plass. Fagmiljøet av urologer støtter PHO i denne kampen, men det er tydeligvis ikke lett å få gjennomslag og selskapet opplever flere set backs. Men dette forklarer også helt klart og tydelig hvorfor PHO ikke evnet å få gjennombrudd for BLC og Cysview, før man i 2017 endelig fikk godkjent en refusjonsordning for TURBT med virkning fra 1 Jan 2018.
Så faktum er at en god refusjonsordning for TURBT kun har vært i kraft siden 1 Jan 2018 og når det gjelder Surveillance markedet kom den ikke på plass før 1 Jan 2019, altså for mindre enn ett år siden. I tillegg så vet vi at KS hadde problemer med flexiscopene, frem til så sent som månedskiftet feb/mar 2019.
Så når ledelsen sier at man er i lanseringsfesten, så har de absolutt sine ord i behold. Q2 19, som ble presentert så sent som august 2019 er det første hele kvartalet der begge refusjonsordningene har vært på plass og både rigide og flexiscopene har vært fullt ut tilgjengelig i det amerikanske markedet. Når dette er fakta, så blir det direkte tøvete og misvisende av deg Bravi, å hevde at US Cysview har vært på det amerikanske markedet i fem år.
Anbefaler deg at du setter deg bedre inn i caset før du kommer med den slags skråsikre uttalelser. Og så kan du jo vente i spenning på til neste kvartalsrapport kommer. Er redd det vil bli rimelig tyst fra brødboksen din når den foreligger, såfremt du ikke har flere forvridde historier du ønsker å servere.
Ha en riktig god helg!
Ser du nok en gang trekker frem at Cysview har vært på det amerikanske markedet i 5 år allerede. Det kan jeg ikke benekte, men det var å håpe at du etterhvert evner å fortelle hele historien, og ikke kun drar frem det som passer i din fremstilling. Enten må du være uvanlig treg i oppfattelsen, eller så kan du ikke lese, eller så er du kynisk i bruk av fakta. Jeg velger å tro at det er det siste.
Som jeg har henvist til utallige ganger så bør dere lese børsmeldingen som PHO sendte ut 28 NOV 2013. Der kommenterer de den refusjonsordningen som skulle tre i kraft PR 1 Jan 2014. Og de sier rett ut at det er en kontraproduktiv og særdeles negativ refusjonsordning der sykehus som benytter BLC blir straffet økonomisk.
Tar man seg tid å lese børsmeldingene som utstedes utover i tiden 2014, 2015, 2016 og 2017 så kan man følge kampen PHO fører mot regulatoriske myndigheter for å få en bedre refusjonsordning på plass. Fagmiljøet av urologer støtter PHO i denne kampen, men det er tydeligvis ikke lett å få gjennomslag og selskapet opplever flere set backs. Men dette forklarer også helt klart og tydelig hvorfor PHO ikke evnet å få gjennombrudd for BLC og Cysview, før man i 2017 endelig fikk godkjent en refusjonsordning for TURBT med virkning fra 1 Jan 2018.
Så faktum er at en god refusjonsordning for TURBT kun har vært i kraft siden 1 Jan 2018 og når det gjelder Surveillance markedet kom den ikke på plass før 1 Jan 2019, altså for mindre enn ett år siden. I tillegg så vet vi at KS hadde problemer med flexiscopene, frem til så sent som månedskiftet feb/mar 2019.
Så når ledelsen sier at man er i lanseringsfesten, så har de absolutt sine ord i behold. Q2 19, som ble presentert så sent som august 2019 er det første hele kvartalet der begge refusjonsordningene har vært på plass og både rigide og flexiscopene har vært fullt ut tilgjengelig i det amerikanske markedet. Når dette er fakta, så blir det direkte tøvete og misvisende av deg Bravi, å hevde at US Cysview har vært på det amerikanske markedet i fem år.
Anbefaler deg at du setter deg bedre inn i caset før du kommer med den slags skråsikre uttalelser. Og så kan du jo vente i spenning på til neste kvartalsrapport kommer. Er redd det vil bli rimelig tyst fra brødboksen din når den foreligger, såfremt du ikke har flere forvridde historier du ønsker å servere.
Ha en riktig god helg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
bravi
21.09.2019 kl 09:32
3275
Jeg har ingen tro på at hva som skrives her på forumet påvirker kursen eller noens investeringsbeslutninger.
Alle de positive momentene i dette caset har jeg forstått og lest mange ganger men det virker ikke som markedet hittil har tatt hensyn til dem. Kunne selskapet ha gjort mere mot markedet?
Cysview virket akkurat like godt for 10 år siden som det gjør i dag.
Alle de positive momentene i dette caset har jeg forstått og lest mange ganger men det virker ikke som markedet hittil har tatt hensyn til dem. Kunne selskapet ha gjort mere mot markedet?
Cysview virket akkurat like godt for 10 år siden som det gjør i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 09:17
3315
Bravi
Jeg vil påstå at du med din agitasjon bidrar til at folk gjør dumme beslutninger på feil grunnlag. Årsaken til det må du nesten ha fått med deg nå så det er ingen grunn til å gjenta dem. Jeg vil påstå at du ikke har forstått noe som helst om hverken fortiden, nåtiden eller fremtiden til PHO. Det viser argumentene dine.
Jeg vil påstå at du med din agitasjon bidrar til at folk gjør dumme beslutninger på feil grunnlag. Årsaken til det må du nesten ha fått med deg nå så det er ingen grunn til å gjenta dem. Jeg vil påstå at du ikke har forstått noe som helst om hverken fortiden, nåtiden eller fremtiden til PHO. Det viser argumentene dine.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
bravi
21.09.2019 kl 09:07
3335
Tror først må kursen gå over 63 som var toppen for ett år siden før man trenger å drømme om 10 gangen. Legger vi til Cevira kan man si at i Sept.18 var kursen 75 i forhold til dagens kurs på 55 er det noe å tenke på. Synes det høres litt unnskyldende ut påstanden at vi enda er tidlig i lanseringsfasen, det er vi ikke. I Eu og norden har Hexvix vært på markedet i godt over 10 år allerede, i Us Cysview nærmere 5 år, da blir det feil å snakke om tidlig lanseringsfase. Q3 forventes å bli med et overskudd pga. Cevira innbetalinger allikevel har det budskapet enda ikke bidratt til å dra opp kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
focuss
21.09.2019 kl 09:02
3352
PHO har nå doblet sin verdi på 15 måneder. De neste 15 månedene bør vi oppleve å se PHO endres fra et selskap med negativ bunnlinje til stadig økende positiv bunnlinje. Vi er i starten av høste fasen etter en lang så fase. Tiden til neste dobling vil etter det jeg kan forstå gå langt raskere. Dobling i løpet av de neste 15 månedene er ikke noe tak. I de neste 15 månedene er det mye logikk i at kurven til kursutviklingen vil bli bratt. Doblingen vi har hatt siste 15 måneder har vi fått i en periode hvor biotech selskaper har vært upopulært grunnet skuffende utvikling av selskap i samme sektor. Stadig flere oppdager at biotech trenger ikke være så komplisert som mange skal ha det til. Fremgangen til PHO har vært like forutsigbart som tilbakeslag for andre i sektoren. Stadig henger flere seg på PHO og vi er bare i en sped begynnelse med å tiltrekke nye investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.09.2019 kl 08:21
2852
Jeg har full forståelse for at mange er skeptiske og sågar ikke tror at det er mulig for PHO å gå ti-gangen ii løpet av måneder. Men jeg har selv hatt gleden av å sitte investert i et selskap som gikk ti- gangen på mindre enn et halvt år. Og det skjedde kun på luft, håp og kjærlighet. Følgelig ble nedturen rask og brutal da investorene våknet og innså at drømmen aldri ville gå i oppfyllelse.
I den grad det trenger skje noe unormalt, så er det nok at tilstrekkelig mange investorer blir overbevist og får tro på at selskapet skal oppnå en braksuksess. Men om det skjer i tilfellet PHO skal være usagt.
Men vi kan konstatere at det PR i dag er svært lav interesse rundt PHO og kursen har i lang tid lagt og surret på 50 tallet. Samtidig vet vi fra kvartalsrapportene at antall scope som forbruker Cysview stiger raskt. Ved inngangen til 2018 var det utplassert totalt 104 scope. Fokus på BLC teknologien var begrenset og få kjente til BLC.
I løpet av de neste 18 månedene ble der utplassert 70 rigide scope og 14 flexiscope. Samtidig kommoder i kraft gode refusjonsordninger for TURBT PR 1 Jan 2018 og for Surveillance PR 1 Jan 2019. Og før det er gått 2 år vil antall utplasserte scope ha doblet seg siden 1 Jan 2018.
Vi kan med stor sikkerhet si at holdningen til BLC fra regulatoriske myndigheter, det urologiske fagmiljøet og pasientorganisasjoner har endret seg drastisk. Men på grunn av en meget rask og akselererende utplassering av scope, så er brukerfrekvensen PR scope relativt lav. Men jeg tviler ikke på at den økende interessen og fokus på BLC teknologien vil bidra til akselererende vekst i brukerfrekvensen også i årene som kommer. Og når det skjer og investormiljøet begynner å fatte hva dette vil ha å si for inntjeningen til PHO, da vil jeg slett ikke bli overrasket om kursen skyter mot himmelen. Om det ender med at jeg nok en gang får oppleve ti-gangen i løpet av noen måneder, gjenstår å se. Men at ti- gangen er realistisk og mulig for PHO, fra dagens nivå, er jeg rimelig sikker på.
I den grad det trenger skje noe unormalt, så er det nok at tilstrekkelig mange investorer blir overbevist og får tro på at selskapet skal oppnå en braksuksess. Men om det skjer i tilfellet PHO skal være usagt.
Men vi kan konstatere at det PR i dag er svært lav interesse rundt PHO og kursen har i lang tid lagt og surret på 50 tallet. Samtidig vet vi fra kvartalsrapportene at antall scope som forbruker Cysview stiger raskt. Ved inngangen til 2018 var det utplassert totalt 104 scope. Fokus på BLC teknologien var begrenset og få kjente til BLC.
I løpet av de neste 18 månedene ble der utplassert 70 rigide scope og 14 flexiscope. Samtidig kommoder i kraft gode refusjonsordninger for TURBT PR 1 Jan 2018 og for Surveillance PR 1 Jan 2019. Og før det er gått 2 år vil antall utplasserte scope ha doblet seg siden 1 Jan 2018.
Vi kan med stor sikkerhet si at holdningen til BLC fra regulatoriske myndigheter, det urologiske fagmiljøet og pasientorganisasjoner har endret seg drastisk. Men på grunn av en meget rask og akselererende utplassering av scope, så er brukerfrekvensen PR scope relativt lav. Men jeg tviler ikke på at den økende interessen og fokus på BLC teknologien vil bidra til akselererende vekst i brukerfrekvensen også i årene som kommer. Og når det skjer og investormiljøet begynner å fatte hva dette vil ha å si for inntjeningen til PHO, da vil jeg slett ikke bli overrasket om kursen skyter mot himmelen. Om det ender med at jeg nok en gang får oppleve ti-gangen i løpet av noen måneder, gjenstår å se. Men at ti- gangen er realistisk og mulig for PHO, fra dagens nivå, er jeg rimelig sikker på.
Redigert 21.09.2019 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
Londonmannen, 10-gangeren i løpet av noen måneder kan bare skje hvis det skjer noe "unormalt". F.eks et bud, en avtale el.l.
Ellers er det for mange som tar gevinst på veien opp og holder igjen kursen. PHO går ikke 10-gangeren på noen måneder bare på økt salg i USA.
Skulle noe slikt skje må de få f.eks en avtale med Asieris om Cysview i Kina.
I hope & pray but don´t believe
Ellers er det for mange som tar gevinst på veien opp og holder igjen kursen. PHO går ikke 10-gangeren på noen måneder bare på økt salg i USA.
Skulle noe slikt skje må de få f.eks en avtale med Asieris om Cysview i Kina.
I hope & pray but don´t believe
NilsAB
20.09.2019 kl 15:01
3087
London, Focus og dere andre som er aktiv og skriver mye om Biotec. Har noen av dere sett noe på danske Veloxis? Det er veldig lite å finne på norske forum, jeg finner det merkelig da aksjen har gått som en kule siste året. Jeg spør selvfølgelig fordi jeg synest den ser veldig interessant ut, og gjerne skulle hatt Innput på Velo tråden av noen som har mer innblikk i bio og medisinverdenen enn jeg har selv. Tallenes tale er klare nok, og de leverer medisin som det er stor manko på i verdensmarkedet...
Innput noen?
Innput noen?
Redigert 20.09.2019 kl 15:01
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
15.09.2019 kl 23:23
3479
Hadde jeg skrevet to linjer og i noe slikt påstått at 10-gangen kan inntreffe i løpet av noen måneder, så skulle jeg godtatt ditt svar og roet meg ned. Men jeg har derimot forklart hvilke forutsetninger som bør inntreffe for at noe slikt skal kunne skje.
Så du kunne i det minste tatt deg tid til å argumentere imot og fortalt meg hvilke av de nevnte forutsetningene du mener ikke vil inntreffe og hvorfor.
For saken er at dersom de nevnte forutsetningene blir innfridd, så har det faktisk skjedd større under i aksjemarkedet enn at PHO tar 10-gangen. Men som sagt, det skjer ikke av seg selv, der forutsetter en kraftig vekst de kommende kvartalene både innenfor utplassering av scope, brukerfrekvensen for allerede utplasserte scope og ikke minst en kraftig voksende blå bunnlinje.
I morgen er det atter en dag og kursen ender trolig over kr 55,-. Kurs 55,- er ikke haussing, bare en konstatering over hva de siste dagers utvikling vil resultere i.
Så du kunne i det minste tatt deg tid til å argumentere imot og fortalt meg hvilke av de nevnte forutsetningene du mener ikke vil inntreffe og hvorfor.
For saken er at dersom de nevnte forutsetningene blir innfridd, så har det faktisk skjedd større under i aksjemarkedet enn at PHO tar 10-gangen. Men som sagt, det skjer ikke av seg selv, der forutsetter en kraftig vekst de kommende kvartalene både innenfor utplassering av scope, brukerfrekvensen for allerede utplasserte scope og ikke minst en kraftig voksende blå bunnlinje.
I morgen er det atter en dag og kursen ender trolig over kr 55,-. Kurs 55,- er ikke haussing, bare en konstatering over hva de siste dagers utvikling vil resultere i.
Noni
15.09.2019 kl 21:03
3635
Ser focus er på an igjen, sist han var fokusert på Svartedalsmerra, og siden sammenheng og årsak kan være nesten det samme, har hun jo vært i fokus i det siste også, så det slo meg at kanskje hun har en ny giv selv om jeg ikke har de nye Blue Ligth cystoskopi å se med.
Det kunne vært interessant å vite om dette meget omtalte systoskop kan brukes ved analysering av celler av prøvetakinger av andre organer enn testikler, eller kanskje allerede gjør det??
Det kunne vært interessant å vite om dette meget omtalte systoskop kan brukes ved analysering av celler av prøvetakinger av andre organer enn testikler, eller kanskje allerede gjør det??
focuss
15.09.2019 kl 18:58
3757
Fra TI
One of St. Mary’s most recent investments is in Blue Light Cystoscopy, which helps detect and treat bladder cancer with precision and accuracy.
https://www.echo-pilot.com/news/20190915/best-of-bucks-2019-your-health-is-mission-of-st-mary-hospital
One of St. Mary’s most recent investments is in Blue Light Cystoscopy, which helps detect and treat bladder cancer with precision and accuracy.
https://www.echo-pilot.com/news/20190915/best-of-bucks-2019-your-health-is-mission-of-st-mary-hospital
Redigert 15.09.2019 kl 18:59
Du må logge inn for å svare
Du har helt rett AndyHagen - det er ikke noe poeng i å hausse PHO, det viktigste er at den som vurderer å investere i PHO (ev. dagens aksjonærer som tenker på å selge) bør ta med i betraktning bla følgende (nøkkeltall);
- PHO har på ca 2 år doblet antall utplasserte scope (og veksten fortsetter - hvor flere av scopene som utplasseres nå er flexi). Mye som tyder på at utplasseringen i Q3 2019 sml med Q3 2018 kan komme opp i en økning på langt over 100 % (7 scope i Q3 2018). Er det noe som tilsier at veksten vil avta?
- DS har sagt at salgsprosessen tar ca 12 mnd. Den økte satsningen høsten 2018 ble derfor begynne å gi effekt utover høsten 2019 og 2020. DS gå uttrykk ift flexiscopene år vi har "very, very strong pipeline" - og at vi nå skal begynne og høste av denne satsningen.
- Kraftig omsetningsvekst i USA på YoY den siste tiden
- Selskapet er "on track" for guidingen 2020 - som vil gi en total omsetning det året på mellom 300-350 mNOK.
- Kostnadene flater ut, inntektene fortsetter å øke
- PHO har guidet overskudd i 2020
- Cevira avtalen vil medføre blå bunnlinje Q3 og Q4 2019.
- Mye større publisitet rundt BLC, nesten daglige artikler hvor klinikker reklamerer om BLC
- Målet til DS/PHO er å gjøre BLC til Soc
- Stort potensiale i økt brukerfrekvens, og basert på artikler hvor det skrives at klinikkene bruker noe tid på å få økt frekvensen, bør vi se en kraftig økning i omsetning når en tar med i betraktning at antall utplasserte scope har doblet seg den siste tiden. Dersom det er slik at klinikkene ikke vil bruke scopene - hvorfor har vi nettopp den siste tiden sett en dobling?
- Selskapet har ingen gjeld, med engangsbetalingen for Cevira vil PHO ha ca 130 mill NOK på bok
- PHO er i dag verdsatt til litt over 1 mrd...
Ønsker alle lykke til med sine vurderinger!
- PHO har på ca 2 år doblet antall utplasserte scope (og veksten fortsetter - hvor flere av scopene som utplasseres nå er flexi). Mye som tyder på at utplasseringen i Q3 2019 sml med Q3 2018 kan komme opp i en økning på langt over 100 % (7 scope i Q3 2018). Er det noe som tilsier at veksten vil avta?
- DS har sagt at salgsprosessen tar ca 12 mnd. Den økte satsningen høsten 2018 ble derfor begynne å gi effekt utover høsten 2019 og 2020. DS gå uttrykk ift flexiscopene år vi har "very, very strong pipeline" - og at vi nå skal begynne og høste av denne satsningen.
- Kraftig omsetningsvekst i USA på YoY den siste tiden
- Selskapet er "on track" for guidingen 2020 - som vil gi en total omsetning det året på mellom 300-350 mNOK.
- Kostnadene flater ut, inntektene fortsetter å øke
- PHO har guidet overskudd i 2020
- Cevira avtalen vil medføre blå bunnlinje Q3 og Q4 2019.
- Mye større publisitet rundt BLC, nesten daglige artikler hvor klinikker reklamerer om BLC
- Målet til DS/PHO er å gjøre BLC til Soc
- Stort potensiale i økt brukerfrekvens, og basert på artikler hvor det skrives at klinikkene bruker noe tid på å få økt frekvensen, bør vi se en kraftig økning i omsetning når en tar med i betraktning at antall utplasserte scope har doblet seg den siste tiden. Dersom det er slik at klinikkene ikke vil bruke scopene - hvorfor har vi nettopp den siste tiden sett en dobling?
- Selskapet har ingen gjeld, med engangsbetalingen for Cevira vil PHO ha ca 130 mill NOK på bok
- PHO er i dag verdsatt til litt over 1 mrd...
Ønsker alle lykke til med sine vurderinger!
Redigert 15.09.2019 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
Alternativ kan Photocure kreve betaling for bruken som klesstativ. Men da stikker sikkert KS av med mesteparten av inntektene.....
Hva den opprinnelige intensjonen med innkjøp av scoop har vært, er sikkert grei nok.
Men helt opp til nå.....i snitt en gang pr uke....
Et eller annet sted i prosessen er noe gått galt, og stumtjener og støvsamlere ble resultatet.
På kort sikt, er det bruksfrekvensen som må opp. Det vil helt sikkert sette fart på kursen, i langt større grad enn 10-15-20 nye utplasseringer.
Men helt opp til nå.....i snitt en gang pr uke....
Et eller annet sted i prosessen er noe gått galt, og stumtjener og støvsamlere ble resultatet.
På kort sikt, er det bruksfrekvensen som må opp. Det vil helt sikkert sette fart på kursen, i langt større grad enn 10-15-20 nye utplasseringer.