PHO-Veien mot 10 gangeren.
Mange av oss har opplevet å se både Nano og PCIB gå 10 gangeren på kort tid og nå har vi sett Medistim gå 6 gangeren på 4 år. Når de rette forutsetningene inntreffer for PHO så mener jeg vi ikke skal utelukke 10 gangeren på kort tid, kanskje bare et år.
Så hva er de rette forutsetningene for en rask 10 dobling? Første kvartal PHO leverer positiv bunnlinje, eller EBITDA er starten på 10 gangeren. Når de ved neste kvartal igjen øker overskuddet med 50-100% så er vi godt i gang. Når vi da ved kvartalet deretter øker overskuddet med ytterligere 50-100% så har vi ti gangeren i sikte. Vær obs på en viktig faktor. Når PHO først går med overskudd så skal det lite til for å øke overskuddet kraftig . Da vil det meste av salgsveksten komme på bunnlinja.
Er et slikt scenarie sannsynlig? For meg ser det mer ut som det kan spørres om det er mulig å unngå.
Så hva er de rette forutsetningene for en rask 10 dobling? Første kvartal PHO leverer positiv bunnlinje, eller EBITDA er starten på 10 gangeren. Når de ved neste kvartal igjen øker overskuddet med 50-100% så er vi godt i gang. Når vi da ved kvartalet deretter øker overskuddet med ytterligere 50-100% så har vi ti gangeren i sikte. Vær obs på en viktig faktor. Når PHO først går med overskudd så skal det lite til for å øke overskuddet kraftig . Da vil det meste av salgsveksten komme på bunnlinja.
Er et slikt scenarie sannsynlig? For meg ser det mer ut som det kan spørres om det er mulig å unngå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Bare tiden gir svar. Men forutsetningene er gode for at PHO kan bli verd mellom 10- 15 mrd
Det er egentlig ikke nødvendig at PHO- behandlingen blir SOC engang, så lenge urologene mener at BLC er en nødvendighet for å gjøre en skikkelig undersøkelse
Det er egentlig ikke nødvendig at PHO- behandlingen blir SOC engang, så lenge urologene mener at BLC er en nødvendighet for å gjøre en skikkelig undersøkelse
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
26.09.2019 kl 13:31
3351
PHO-Veien mot 10 gangeren - blir nok laaang og kronglete. Det gjør ikke situasjonen bedre at
det ikke er avklart hva som skal skje med High Seas sine aksjer i Pho.
det ikke er avklart hva som skal skje med High Seas sine aksjer i Pho.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
For å være en smule objektiv her....
Dette kan du umulig mene med din bakgrunn som analytiker, focuss!
Skulle det å tro på Schneider være nøkkelen til rask rikdom?
"De som tror på at Daniel Schneider , PHO sin CEO, lykkes med sin målsetting om at Cysview blir ny SoC i USA. Ja de vil bli rike på sine PHO aksjer. Er det noen grunn til å tro at DS ikke vil lykkes med dette? Mulig det, men jeg har ikke sett det."
______________________________________________________________________
La det være et tankekors at Photocure har vært i vinden med stor omsetning på på OSE en lang rekke ganger i sine 19 år på børs, og til tross for tegning av godt over 800 medlemmer på fb-gruppen i løpet av 13-14 måneder, så er det i realiteten omtrent 0-null interesse for å kjøpe aksjen på dette nivået med det som er vist fra selskapet så langt.
Så i stedet for å hevde at man blir rik ved å tro på en CEO i Photocure, så burde man heller avvente og se hva selskapet selv kommer opp med av reelle tall.
Hvis man har langt nok perspektiv, så kan man forsåvidt bli rik i veldig mange aksjer der selskapet ikke går konkurs.
Som aksjonær i PHO har jeg selv opplevd 5 presentasjoner med kvartalstall, og bortsett fra Q2 2018, så har de 4 siste skuffet meg middels til stort.
Dette kan ikke gjelde bare meg siden det bare er smårusk som blir handlet noen få ganger daglig over børs.
Hvor mange aksjonærer er det som i virkeligheten tror på BLCC-metoden som SoC pr i dag?
Ikke mange skulle jeg tro, og ut fra handelen i aksjen på OSE å dømme, kan det bare være snakk om noen få promille av aksjonærmassen på 3.300 aksjonærer.
Dette kan du umulig mene med din bakgrunn som analytiker, focuss!
Skulle det å tro på Schneider være nøkkelen til rask rikdom?
"De som tror på at Daniel Schneider , PHO sin CEO, lykkes med sin målsetting om at Cysview blir ny SoC i USA. Ja de vil bli rike på sine PHO aksjer. Er det noen grunn til å tro at DS ikke vil lykkes med dette? Mulig det, men jeg har ikke sett det."
______________________________________________________________________
La det være et tankekors at Photocure har vært i vinden med stor omsetning på på OSE en lang rekke ganger i sine 19 år på børs, og til tross for tegning av godt over 800 medlemmer på fb-gruppen i løpet av 13-14 måneder, så er det i realiteten omtrent 0-null interesse for å kjøpe aksjen på dette nivået med det som er vist fra selskapet så langt.
Så i stedet for å hevde at man blir rik ved å tro på en CEO i Photocure, så burde man heller avvente og se hva selskapet selv kommer opp med av reelle tall.
Hvis man har langt nok perspektiv, så kan man forsåvidt bli rik i veldig mange aksjer der selskapet ikke går konkurs.
Som aksjonær i PHO har jeg selv opplevd 5 presentasjoner med kvartalstall, og bortsett fra Q2 2018, så har de 4 siste skuffet meg middels til stort.
Dette kan ikke gjelde bare meg siden det bare er smårusk som blir handlet noen få ganger daglig over børs.
Hvor mange aksjonærer er det som i virkeligheten tror på BLCC-metoden som SoC pr i dag?
Ikke mange skulle jeg tro, og ut fra handelen i aksjen på OSE å dømme, kan det bare være snakk om noen få promille av aksjonærmassen på 3.300 aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Hvis der ikke er omsetning er det heller ingen som tør å selge. Og de fleste venter nå på blå tall , noe som sikkert kommer ganske snart. Over 50/aksje er egentlig ganske sterkt tatt i betraktning nettoresultatet. Ta en tur i naturen og slapp av,det er i hvert fall min timeplan. Deretter cup-kamper ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
For min egen del slapper jeg av i naturen nesten hver eneste dag, og du har helt rett i at 50-tallet er en god pris for PHO aksjen med det som hittil har blitt vist av reelle tall både m t p hastigheten på utplassering av scope, brukshyppighet av scope, omsetning og utgifter.
PHO har i hele sin livssyklus blitt priset på forventninger til fremtiden, og akkurat nå er forventningene til fremtiden priset til >52 kroner pr aksje.
Det er et faktum, og ingen spekulasjon.
Jeg tror neppe mange aksjer notert på OSE har vært gjenstand for flere spekulasjoner enn PHO på sine 19 år på børs.
PHO har i hele sin livssyklus blitt priset på forventninger til fremtiden, og akkurat nå er forventningene til fremtiden priset til >52 kroner pr aksje.
Det er et faktum, og ingen spekulasjon.
Jeg tror neppe mange aksjer notert på OSE har vært gjenstand for flere spekulasjoner enn PHO på sine 19 år på børs.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Mdg1
26.09.2019 kl 14:58
3225
Tesla er priset til 360 mrd bare på forventninger. Har levert et kvartal med et bittelite overskudd i hele sin levetid. Har i tillegg masse mrd i lån. Nel er også priset bare på forventninger og har aldri vært i nærheten av annet enn astronomiske underskudd. Så her er det bare å vente og se. Jeg synes utsiktene ser veldig gode ut, men drømmer ikke om 10 gangern. Når aksjen 105-200 kroner i løpet av to-tre år er det helt utmerket for min del. Q3 blir uansett blått med 50 mill fra Cevira. Overskriften på finansavisen ved q3 kommer til å bli. Photocure snur minus til pluss! Tipper vi ender på mellom 45-50 mill i pluss
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.09.2019 kl 14:59
3221
Aksjer har ikke hukommelse, de aner ikke hvem som eier dem eller hvilken pris de ble kjøpt for.
Med andre ord, fortid er fortid. Det er fremtiden som teller.
Fra nå kommer overskuddene til å skyte i været.
Jeg har ingen tro på 10x på noen måneder. På et par år derimot,,,,
Med andre ord, fortid er fortid. Det er fremtiden som teller.
Fra nå kommer overskuddene til å skyte i været.
Jeg har ingen tro på 10x på noen måneder. På et par år derimot,,,,
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.09.2019 kl 15:07
3197
Har du allerede glemt din nylig nyvunne optimisme?? Dette skrev du så sent som 14/9:
"Nå kan det se ut til at PHO kan klare guidingen i USA for 2020, og det kan bety konsern-omsetning på 300 mill eller mer i 2020.
Dette kan igjen gi et overskudd opp mot 200 mill i 2020, og med en slik veksttakt er det ikke umulig at markedet vil prise PHO med en P/E på godt over 20.
Dette kan igjen bety en kurs basert på resultat på 200 ++. "
I flere senere innlegg viste du til denne nye optimisme. Hva er grunnen til at du nå igjen synes mer pessimistisk?
Når du nå synes 50-tallet er en "god pris", hvor mye verdsetter du da Cevira avtalen??
"Nå kan det se ut til at PHO kan klare guidingen i USA for 2020, og det kan bety konsern-omsetning på 300 mill eller mer i 2020.
Dette kan igjen gi et overskudd opp mot 200 mill i 2020, og med en slik veksttakt er det ikke umulig at markedet vil prise PHO med en P/E på godt over 20.
Dette kan igjen bety en kurs basert på resultat på 200 ++. "
I flere senere innlegg viste du til denne nye optimisme. Hva er grunnen til at du nå igjen synes mer pessimistisk?
Når du nå synes 50-tallet er en "god pris", hvor mye verdsetter du da Cevira avtalen??
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Flere ting her jeg ikke får til å henge helt på greip.
Når det gjelder omsetning i PHO på OSE gjennom de siste 5 årene (På DNB plattformen ser jeg ikke lenger tilbake) Har omsetningen vært desidert høyest i H2 2018 og 2019 sammenlignet med 2015, 16 og 17, udiskutabelt.
Hvordan fb gruppens medlemmer skal ha noe å si for omsetningen i PHO skjønner jeg heller ikke helt. De fleste av dem som er der er der fordi de allerede er aksjonærer i PHO. Så klarer ikke helt å se sammenhengen med omsetningen overhodet.
FB gruppen er ikke en aksjeklubb, men en gruppe hvor informasjon om selskapet og teknologien flyter.
Eller sagt på en annen måte, har en 100k å kjøpe PHO aksjer for og kjøper dem, melder seg inn i gruppen, så har en ikke noe mer å handle for fordi om en har blitt medlem.
Det at presentasjonene har skuffet deg tror jeg ikke du kan skylde selskapet for foruten q3 2018. Det må ha sammenheng med urealistisk høye forventninger og da blir en selvsagt skuffet når de ikke leverer ihht det.
Synes heller det er et tankekors at ikke flere større investorer selger seg ned eller ut dersom PHO er så ille som en får inntrykk av når en leser det som blir skrevet her. De holder på aksjene sine av en grunn. Synes det er beklagelig at det forsøkes å så tvil om selskapet når utviklingen har vært ganske formidabel hvertfall siste 2 år.
Cevira avtalen alene dersom alt en dag blir godkjent er alene verdt opp mot 115kr/aksje eksklusiv royalties.
Når det gjelder omsetning i PHO på OSE gjennom de siste 5 årene (På DNB plattformen ser jeg ikke lenger tilbake) Har omsetningen vært desidert høyest i H2 2018 og 2019 sammenlignet med 2015, 16 og 17, udiskutabelt.
Hvordan fb gruppens medlemmer skal ha noe å si for omsetningen i PHO skjønner jeg heller ikke helt. De fleste av dem som er der er der fordi de allerede er aksjonærer i PHO. Så klarer ikke helt å se sammenhengen med omsetningen overhodet.
FB gruppen er ikke en aksjeklubb, men en gruppe hvor informasjon om selskapet og teknologien flyter.
Eller sagt på en annen måte, har en 100k å kjøpe PHO aksjer for og kjøper dem, melder seg inn i gruppen, så har en ikke noe mer å handle for fordi om en har blitt medlem.
Det at presentasjonene har skuffet deg tror jeg ikke du kan skylde selskapet for foruten q3 2018. Det må ha sammenheng med urealistisk høye forventninger og da blir en selvsagt skuffet når de ikke leverer ihht det.
Synes heller det er et tankekors at ikke flere større investorer selger seg ned eller ut dersom PHO er så ille som en får inntrykk av når en leser det som blir skrevet her. De holder på aksjene sine av en grunn. Synes det er beklagelig at det forsøkes å så tvil om selskapet når utviklingen har vært ganske formidabel hvertfall siste 2 år.
Cevira avtalen alene dersom alt en dag blir godkjent er alene verdt opp mot 115kr/aksje eksklusiv royalties.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Clearly PHO suffers when the volume drops.
When will the interest come? Q3, Q4 or Q1?
My mathmatical equation is such Q1 + Q3 /Q4 * number of scopes/rigid - flexi * Dan Schneider`s height in CM
This tells me that I know just as much as everybody else on here about what the future price of PHO will be in 18 months time.
However, in the meantime the price action is so boring that people are repeating themselves ad infinitum.......
When will the interest come? Q3, Q4 or Q1?
My mathmatical equation is such Q1 + Q3 /Q4 * number of scopes/rigid - flexi * Dan Schneider`s height in CM
This tells me that I know just as much as everybody else on here about what the future price of PHO will be in 18 months time.
However, in the meantime the price action is so boring that people are repeating themselves ad infinitum.......
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
26.09.2019 kl 15:13
3309
OK har selv skrevet at han trader en mengde av aksjene sine i pho, så man må regne med at han tilpasser argumentene sine basert på det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Ja det er merkelig de solgte 17 scope derav 2 flexi i Q2 - 18 og det var hallelulja stemning takk vare Bellete !
Og de solgte 17 scope i Q2 - 19 der av 3 flexi og Bellete får sparken fast de har en very very strong pipeline.
Men saus Andy og LM og Scoopy og focuss står standhaftigt på att det er sterk vekst og blir sint nær jeg sier
det er samme som førr. Men 17 scope i kvartalet på 30 selgere pluss Karl Storz sine selgere, er ikke bra.
Og ikke blir det fler av att hakke på meg som person, men det virker enklare en att telle scope
Og en sak er sikker de klarer ikke guiding om de ikke dobbler scope salget omgående. Det nytter ikke att gjemme
scopen i en pipeline de må ut jobbe om det skall bli inntekter.........
Og de solgte 17 scope i Q2 - 19 der av 3 flexi og Bellete får sparken fast de har en very very strong pipeline.
Men saus Andy og LM og Scoopy og focuss står standhaftigt på att det er sterk vekst og blir sint nær jeg sier
det er samme som førr. Men 17 scope i kvartalet på 30 selgere pluss Karl Storz sine selgere, er ikke bra.
Og ikke blir det fler av att hakke på meg som person, men det virker enklare en att telle scope
Og en sak er sikker de klarer ikke guiding om de ikke dobbler scope salget omgående. Det nytter ikke att gjemme
scopen i en pipeline de må ut jobbe om det skall bli inntekter.........
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
"Men saus Andy og LM og Scoopy og focuss står standhaftigt på att det er sterk vekst og blir sint nær jeg sier
det er samme som førr."
Tror faktisk endel flere enn de nevnte ser det. Beklagelig at du ikke ønsker å se det.
det er samme som førr."
Tror faktisk endel flere enn de nevnte ser det. Beklagelig at du ikke ønsker å se det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 16:05
3341
Pafo
Har Bellete fått sparken??
Har Bellete fått sparken??
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Ja før meg er 17 bare 17 men det bør vare forutsettninger før att de får solgt fler en 7 stk nu i Q3. Men eg glemde
nemne att de brukte 28 mil i salg og markedsføring i Q2- 18 mens de brukte 36,8 mil i Q2 - 19 på samme antall
scope. Så det er ikke merkelig Bellete fikk sparken om han låg bak det. Schneider har jo just begynt så vi kan ikke
laste han. Det er sikkert de to nye styremedlemerne som krevt resultater.
nemne att de brukte 28 mil i salg og markedsføring i Q2- 18 mens de brukte 36,8 mil i Q2 - 19 på samme antall
scope. Så det er ikke merkelig Bellete fikk sparken om han låg bak det. Schneider har jo just begynt så vi kan ikke
laste han. Det er sikkert de to nye styremedlemerne som krevt resultater.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 16:32
3306
Pafo
Har Bellete fått sparken??
Har Bellete fått sparken??
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
For min del er det litt vanskelig å diskutere når avstanden synes så stor.
Kan vi være enige om følgende:
- Utplassering av skop har en stigende trend siden slutten av 2017 og fram til og med q2 2019.
- Bruksfrekvensen er for lav og må opp.
- Cevira avtalen kan under gitte kriterier blir bra for PHO og aksjonærene.
- Ledelsen hevdet ved q2 at inntektene vil fortsette og stige mens kostnadene vil flate ut.
- Mye kan tyde på at antall utplasseringer blir betydelig høyere i q3 enn q3 2018.
Finnes det en sjanse Pafo, ærlig og seriøst for at vi kan være enige om ovenstående?
Kan vi være enige om følgende:
- Utplassering av skop har en stigende trend siden slutten av 2017 og fram til og med q2 2019.
- Bruksfrekvensen er for lav og må opp.
- Cevira avtalen kan under gitte kriterier blir bra for PHO og aksjonærene.
- Ledelsen hevdet ved q2 at inntektene vil fortsette og stige mens kostnadene vil flate ut.
- Mye kan tyde på at antall utplasseringer blir betydelig høyere i q3 enn q3 2018.
Finnes det en sjanse Pafo, ærlig og seriøst for at vi kan være enige om ovenstående?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Prøvde svare ærligt nu Andy
Utplassering av skop har en stigende trend siden slutten av 2017 og fram til og med q2 2019.
Ja men det har stoppet opp fra begynnelsen av 2018.
- Bruksfrekvensen er for lav og må opp.
Det kan man bare vare enig med.
- Cevira avtalen kan under gitte kriterier blir bra for PHO og aksjonærene.
Den er eg mer en fornøyd med. Trur det kan bli en Block Buster
- Ledelsen hevdet ved q2 at inntektene vil fortsette og stige mens kostnadene vil flate ut.
Her trur eg de nye styremedlemerne har gitt besked att kostnader må ned..
- Mye kan tyde på at antall utplasseringer blir betydelig høyere i q3 enn q3 2018.
Ja det skulle bare mangle, men er redd før att det ikke blir tilstrekkelig.
Men fagre løften med argumenter som ikke er saklige kommer eg alltid att kommentere.
Utplassering av skop har en stigende trend siden slutten av 2017 og fram til og med q2 2019.
Ja men det har stoppet opp fra begynnelsen av 2018.
- Bruksfrekvensen er for lav og må opp.
Det kan man bare vare enig med.
- Cevira avtalen kan under gitte kriterier blir bra for PHO og aksjonærene.
Den er eg mer en fornøyd med. Trur det kan bli en Block Buster
- Ledelsen hevdet ved q2 at inntektene vil fortsette og stige mens kostnadene vil flate ut.
Her trur eg de nye styremedlemerne har gitt besked att kostnader må ned..
- Mye kan tyde på at antall utplasseringer blir betydelig høyere i q3 enn q3 2018.
Ja det skulle bare mangle, men er redd før att det ikke blir tilstrekkelig.
Men fagre løften med argumenter som ikke er saklige kommer eg alltid att kommentere.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.09.2019 kl 17:32
3254
Oppgang Kommer
Jeg gir ikke opp å få en forklaring på grunnlaget ditt for å skifte mellom optimisme og pessimisme i løpet av få dager. Er det kommet nye og negative momenter, eller passer det bare bedre til din tradingposisjon?
"Har du allerede glemt din nylig nyvunne optimisme?? Dette skrev du så sent som 14/9:
"Nå kan det se ut til at PHO kan klare guidingen i USA for 2020, og det kan bety konsern-omsetning på 300 mill eller mer i 2020.
Dette kan igjen gi et overskudd opp mot 200 mill i 2020, og med en slik veksttakt er det ikke umulig at markedet vil prise PHO med en P/E på godt over 20.
Dette kan igjen bety en kurs basert på resultat på 200 ++. "
I flere senere innlegg viste du til denne nye optimisme. Hva er grunnen til at du nå igjen synes mer pessimistisk?
Når du nå synes 50-tallet er en "god pris", hvor mye verdsetter du da Cevira avtalen?? "
Jeg gir ikke opp å få en forklaring på grunnlaget ditt for å skifte mellom optimisme og pessimisme i løpet av få dager. Er det kommet nye og negative momenter, eller passer det bare bedre til din tradingposisjon?
"Har du allerede glemt din nylig nyvunne optimisme?? Dette skrev du så sent som 14/9:
"Nå kan det se ut til at PHO kan klare guidingen i USA for 2020, og det kan bety konsern-omsetning på 300 mill eller mer i 2020.
Dette kan igjen gi et overskudd opp mot 200 mill i 2020, og med en slik veksttakt er det ikke umulig at markedet vil prise PHO med en P/E på godt over 20.
Dette kan igjen bety en kurs basert på resultat på 200 ++. "
I flere senere innlegg viste du til denne nye optimisme. Hva er grunnen til at du nå igjen synes mer pessimistisk?
Når du nå synes 50-tallet er en "god pris", hvor mye verdsetter du da Cevira avtalen?? "
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 17:41
3255
Pafo
Du har gjentatte ganger skrevet at Bellete har fått sparken. Hva vet du om dette?? Du skriver vel ikke slike ting om folk uten å vite hva du driver med??
Du har gjentatte ganger skrevet at Bellete har fått sparken. Hva vet du om dette?? Du skriver vel ikke slike ting om folk uten å vite hva du driver med??
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 18:36
3214
Pafo
Vi andre investerer i PHO fordi vi tror selskapet skal bli langt mer verdt. Hvorfor du investorer i PHO antar jeg er mer et tema for psykologer enn for investorer.
Vi andre investerer i PHO fordi vi tror selskapet skal bli langt mer verdt. Hvorfor du investorer i PHO antar jeg er mer et tema for psykologer enn for investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Han sluttet vel ikke frivillig i et firma som står hakket foran ti gangeren, med de framtidsutsikter det medfører. Også på has CV.
At Pavo tror han har fått spaken er vel legitim å tro. Det burde være opp til Photocure å orientere om det. Men den elendige informasjons politikk har ikke endret seg så nevneverdig etter D. S. kom i bildet. Dessverre.
At Pavo tror han har fått spaken er vel legitim å tro. Det burde være opp til Photocure å orientere om det. Men den elendige informasjons politikk har ikke endret seg så nevneverdig etter D. S. kom i bildet. Dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 18:47
3205
Onuk
Det kan vel være at DS hadde en kandidat til Belletes jobb han hadde større tro på. Bellete kan fortsatt være i organisasjonen i en annen posisjon eller han kan ha valgt å si opp da han har oppfattet det som en nedgradering. Å ha fått sparken høres ikke ut som noe Bellete har fortjent.
Det kan vel være at DS hadde en kandidat til Belletes jobb han hadde større tro på. Bellete kan fortsatt være i organisasjonen i en annen posisjon eller han kan ha valgt å si opp da han har oppfattet det som en nedgradering. Å ha fått sparken høres ikke ut som noe Bellete har fortjent.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Jeg er optimistisk til at PHO kan bli et brukbart case.
Jeg tror også det er mulig å oppnå guidingen for 2020, men er ikke sikker på det.
Du kan vel si at jeg er optimistisk til at PHO kan bli bedre, og kanskje en god del bedre enn snittet av case på OSE.
Jeg kan vel også si at min optimisme ikke kan utelukke noe mindre optimisme enn den jeg hadde når jeg gikk inn i dette caset for snart 16 måneder siden,
Hvis PHO klarer guidingen i USA, er det mulighet for en kurs på 200 på ettervinteren/våren 2021.
Jeg synes ikke at det er spesielt fantastisk hvis, jeg sier hvis kursen går til 200 nærmere 3 år etter at jeg tok plass, men vil selvsagt være fornøyd med det.
Bellete, kanskje den største optimisten av alle etter Q2 2018 å dømme er nå ute, og det er neppe av egen fri vilje hvis han var ærlig på presentasjonen av Q2 2018.
Hva har gått galt i f t hans vyer ved Q2 2018 siden han sannsynligvis ble tatt av jobben som leder for salgsteamet i USA?
Jeg har ikke noe svar på det, men kanskje var han like optimistisk til caset som jeg var da jeg kom inn, og at han ikke kunne levere i f t de forventningen han ga uttrykk for, og som skapte en eufori blant aksjonærene i august 2018.
Når det gjelder at jeg synes 50 tallet er en god pris, så ligger forklaringen i mitt hovedinnlegg som du viser til.
Selskapet har foreløpig ikke klart å begeistre markedet i tilstrekkelig grad.
Når det gjelder min posisjon som trader i PHO, så har det vist seg å være veldig lukrativt å gå ut med større eller mindre deler av porteføljen ved gode nyheter/og eller plutselige sprang i kursen, man kommer alltid inn på en passende kurs igjen.
Akkurat nå ser jeg etter en trader-inngang på 50-51 igjen. men sitter allikevel langsiktig med mer enn de fleste på forumet her.
Aksjen må veldig betydelig ned for at jeg skal tape penger på dette caset, og det er det foreløpig ikke noe som tyder på.
Jeg tror også det er mulig å oppnå guidingen for 2020, men er ikke sikker på det.
Du kan vel si at jeg er optimistisk til at PHO kan bli bedre, og kanskje en god del bedre enn snittet av case på OSE.
Jeg kan vel også si at min optimisme ikke kan utelukke noe mindre optimisme enn den jeg hadde når jeg gikk inn i dette caset for snart 16 måneder siden,
Hvis PHO klarer guidingen i USA, er det mulighet for en kurs på 200 på ettervinteren/våren 2021.
Jeg synes ikke at det er spesielt fantastisk hvis, jeg sier hvis kursen går til 200 nærmere 3 år etter at jeg tok plass, men vil selvsagt være fornøyd med det.
Bellete, kanskje den største optimisten av alle etter Q2 2018 å dømme er nå ute, og det er neppe av egen fri vilje hvis han var ærlig på presentasjonen av Q2 2018.
Hva har gått galt i f t hans vyer ved Q2 2018 siden han sannsynligvis ble tatt av jobben som leder for salgsteamet i USA?
Jeg har ikke noe svar på det, men kanskje var han like optimistisk til caset som jeg var da jeg kom inn, og at han ikke kunne levere i f t de forventningen han ga uttrykk for, og som skapte en eufori blant aksjonærene i august 2018.
Når det gjelder at jeg synes 50 tallet er en god pris, så ligger forklaringen i mitt hovedinnlegg som du viser til.
Selskapet har foreløpig ikke klart å begeistre markedet i tilstrekkelig grad.
Når det gjelder min posisjon som trader i PHO, så har det vist seg å være veldig lukrativt å gå ut med større eller mindre deler av porteføljen ved gode nyheter/og eller plutselige sprang i kursen, man kommer alltid inn på en passende kurs igjen.
Akkurat nå ser jeg etter en trader-inngang på 50-51 igjen. men sitter allikevel langsiktig med mer enn de fleste på forumet her.
Aksjen må veldig betydelig ned for at jeg skal tape penger på dette caset, og det er det foreløpig ikke noe som tyder på.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Hardly
26.09.2019 kl 19:41
3148
Kan ikke fatte og begripe at det er noe å hente i å trade Photocure. 2 % ned, 2% opp osv.
Er da en mengde andre selskaper som er atskillig mer volantil. Eks. PLT, THIN, NAPA , NANO, TRVX, PCIB.
Er da en mengde andre selskaper som er atskillig mer volantil. Eks. PLT, THIN, NAPA , NANO, TRVX, PCIB.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
bravi
26.09.2019 kl 19:58
3146
Hvorvidt Bellete har fått sparken er ikke godt å vite. Men at denne nyansettelsen foregikk i stillhet kan tyde på at det har vært grumsete på toppen i Us avdelingen. Har det vært person konflikter/ uenigheter om strategier kan det forklare litt av den trege salgsutviklingen. Hadde inntrykk av at Bellete var flink og fikk til ting, ikke sikkert han var begeistret over DS sine strategier.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Tja bravi, jeg vet heller ikke. Men husket jeg riktig så var det Bellete som var førstemann ut å babble om very strong pipeline. Ikke sant? Nå, et år senere så viser det seg at denne såkalte pipeline (et rør med stoooor diameter) heller burde bli kalt for et noe fislete sugerør.
Men, nå kommer ja Supermann the Dan og gjentar akkurat de samme ord. Man kan da bli distrahert av mindre........
Men, nå kommer ja Supermann the Dan og gjentar akkurat de samme ord. Man kan da bli distrahert av mindre........
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
bravi
26.09.2019 kl 20:23
3125
onuk, ikke godt å vite. Om pipelinen viser seg å være bare sugerør er det fristende å stikke de ned i kassa. Spesielt når det er ca. 130m i den. Dette er ofte et problem i administrasjons styrte selskaper. Heldigvis har HS fått inn 2 nye styremedlemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Jeg mener at Bellete sin såkalte pipeline har allerede vist seg å være et sugerør. Hvordan pipeline defineres etter D. S. sine ord vil vise seg ved Q3 og Q4.
De to nye styremedlemmer stikker ja sugerøret sitt også i kassen, helt uten aksjekjøp selvsagt........
De to nye styremedlemmer stikker ja sugerøret sitt også i kassen, helt uten aksjekjøp selvsagt........
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Hayen
26.09.2019 kl 20:43
3162
Oppgang kommer,
"Som aksjonær i PHO har jeg selv opplevd 5 presentasjoner med kvartalstall, og bortsett fra Q2 2018, så har de 4 siste skuffet meg middels til stort."
Hvorfor er det kun q2 2018 du har vært fornøyd med av siste 5 kvartal?
Når årsveksten i nye scope har ligget høyere i alle kvartal etter q2 2018?
Når årsveksten i omsetning(NOK) var 47 % i q2 2018, men har ligget på i snitt 65 % siste fire kvartal?
Når antall nye scope satte ny rekord i q4 2018 ( 20 mot 17 i q2 2018)?
Når omsetningen har steget hvert eneste kvartal etter q2 2018?
Q2 2018 skilte seg ut med relativt sett høyt antall scope og høy omsetning ift foregående kvartal, men de aller fleste tall har vært høyere i etterkant.
Ser man på q2 i et litt større bilde, så kan man påstå at q3 2018 var særdeles svakt fordi q2 leverte høy relativ vekst. Man kan på en måte hevde at både scope og omsetning «klumpet seg sammen» i q2 2018 på bekostning av q3 2018.
Det som skiller q2 2018 fra kvartalene etter er at kursen gikk ganske mye i etterkant.
MW bidro nok kraftig til å utnytte et positivt momentum ved å pumpe opp kursen, og deretter sette en short på ca 300k aksjer.
"Som aksjonær i PHO har jeg selv opplevd 5 presentasjoner med kvartalstall, og bortsett fra Q2 2018, så har de 4 siste skuffet meg middels til stort."
Hvorfor er det kun q2 2018 du har vært fornøyd med av siste 5 kvartal?
Når årsveksten i nye scope har ligget høyere i alle kvartal etter q2 2018?
Når årsveksten i omsetning(NOK) var 47 % i q2 2018, men har ligget på i snitt 65 % siste fire kvartal?
Når antall nye scope satte ny rekord i q4 2018 ( 20 mot 17 i q2 2018)?
Når omsetningen har steget hvert eneste kvartal etter q2 2018?
Q2 2018 skilte seg ut med relativt sett høyt antall scope og høy omsetning ift foregående kvartal, men de aller fleste tall har vært høyere i etterkant.
Ser man på q2 i et litt større bilde, så kan man påstå at q3 2018 var særdeles svakt fordi q2 leverte høy relativ vekst. Man kan på en måte hevde at både scope og omsetning «klumpet seg sammen» i q2 2018 på bekostning av q3 2018.
Det som skiller q2 2018 fra kvartalene etter er at kursen gikk ganske mye i etterkant.
MW bidro nok kraftig til å utnytte et positivt momentum ved å pumpe opp kursen, og deretter sette en short på ca 300k aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
provence
26.09.2019 kl 20:56
3276
Hei dere .. jeg har ingen eiersits i PHO .. okay potensialet er stort her og PHO kan kanskje få til noe her. Jeg ser at PHO har en guiding her (?). Trådstarter bringer inn MEDI her som en sammenlikning på oppgang. MEDI har jeg eid i alle disse årene fra børsnotering til nådagens kurs og 17 gangeren! Har ingen planer om en exit i denne ..
Det som er viktig for meg mht. valg av aksjer er koplingen til ledelse/styre og eiersits i en aksje og ikke minst lese regnskaper. MEDI har aldri guidet på kurpotensiale men likevel sterk kopling til aksjonærsits der og i styret, MEDI med god sannsynlighet kommer til å passere 100+ mill edit for inneværende år.
PHO i motsetning og mht. eiersits, ingen der i styret/ledelse som har eierposter av betydning. Altså en frikopling mht. guiding uten å selv å stå inne for om realiteter ikke innfrir analyser (sikkert godt betalt for å gjøre jobben) Medisinmannen har lenge vært inne i denne og ikke fått avkastning på denne av betydning.
Ok, potensialet ligger der .. 10 dobling vil prise selskapet til 11 mrd. Her tror jeg noen år vil forløpe til man ser dette nivået ..
Lykke til dere !
Det som er viktig for meg mht. valg av aksjer er koplingen til ledelse/styre og eiersits i en aksje og ikke minst lese regnskaper. MEDI har aldri guidet på kurpotensiale men likevel sterk kopling til aksjonærsits der og i styret, MEDI med god sannsynlighet kommer til å passere 100+ mill edit for inneværende år.
PHO i motsetning og mht. eiersits, ingen der i styret/ledelse som har eierposter av betydning. Altså en frikopling mht. guiding uten å selv å stå inne for om realiteter ikke innfrir analyser (sikkert godt betalt for å gjøre jobben) Medisinmannen har lenge vært inne i denne og ikke fått avkastning på denne av betydning.
Ok, potensialet ligger der .. 10 dobling vil prise selskapet til 11 mrd. Her tror jeg noen år vil forløpe til man ser dette nivået ..
Lykke til dere !
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
Kan ikke annet enn å gratulere deg provence. Jeg mener det virkelig. Sammenlignet med MEDI, eller Contextvision f. eks., så har Photocure ikke vært noe annet enn et grep i dass.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
Antagelig er det tids nok å vurdere PHO om et år eller to. Faktisk så ser det ut til at resten av markedet, bortsett fra PHO menigheten (ca 10 til 15 stykker) er helt enig i det.......
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 21:41
3197
Ingen kan si sikkert hvor lang tid PHO trenger for å gå ti gangen. Den dagen det siger inn på tilstrekkelig mange blærekreft pasienter og urologer at uten Cysview så sendes en av fire pasienter hjem fra sykehus med ubehandlet blærekreft så er vi der. Det trenger ikke ta lang tid. Vi nærmer oss hver dag.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 21:53
3172
Onuk
Det er klart det går an å vente til en 5-6000 andre er enige med de 10-15 i menigheten. Det er jo oppskriften på å ikke få til det ekstraordinære.
Det er klart det går an å vente til en 5-6000 andre er enige med de 10-15 i menigheten. Det er jo oppskriften på å ikke få til det ekstraordinære.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.09.2019 kl 22:16
3143
Vel, dersom resultatet for 2020 skal gi grunnlag for minst 200 kr i kurs, er det ca en 4 dobling fra dagens nivå. Jeg synes faktisk at det er et meget bra resultat.
Du har fortsatt da ikke nevnt verdi av Cevira avtalen..
Du har fortsatt da ikke nevnt verdi av Cevira avtalen..
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
Det eneste som vi sikkert kan være enig om, er at det tar laaaaaang tid. Alt nå, og ventetiden er slettes ikke over. 10 gangere'n om den kommer, ligger langt ut i det blå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
Ingen vet verdien av cevira-avtalen utenom de 45 mill i upfront som sies å være på konto i løpet av året.
Cevira skal gjennom en studie for godkjenning av fase 3 som kan føre til bruk på forstadiet/celleforandringer i livmorhalsen hos kvinner.
Cevira skal gjennom en studie for godkjenning av fase 3 som kan føre til bruk på forstadiet/celleforandringer i livmorhalsen hos kvinner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
focuss
26.09.2019 kl 22:41
3102
Onuk
Hvis du tror ventetiden blir for lang så regner jeg med at det betyr at du har bedre kandidater. Hører gjerne om hva du mener det er. Det som jeg antar vi kan være enige om er at de fleste kreftrammede vil ha den beste behandlingen. Videre at de fleste seriøse sykehus og klinikker vil tilby den beste behandlingen. Og her snakker vi ikke om en behandling som koster millioner. Vi snakker om 1000 usd. Peanøtter.
Hvis du tror ventetiden blir for lang så regner jeg med at det betyr at du har bedre kandidater. Hører gjerne om hva du mener det er. Det som jeg antar vi kan være enige om er at de fleste kreftrammede vil ha den beste behandlingen. Videre at de fleste seriøse sykehus og klinikker vil tilby den beste behandlingen. Og her snakker vi ikke om en behandling som koster millioner. Vi snakker om 1000 usd. Peanøtter.
Redigert 20.01.2021 kl 22:27
Du må logge inn for å svare