Pho - BLC diskuteres på pasientforum i USA


December 15, 2018 at 2:23 pm
I was under the understanding that Blue Light Cysview is only done during a TURBT, to make sure all suspicious/cancerous tumors have been removed .., which is after the suspicious abnormalities are found within the Bladder during a 'White Light' Cysto.......

December 15, 2018 at 4:17 pm In Reply To 8556949 By Gigi1-1
patty,

That was true until early this year, when the FDA approved Blue Light Cysview for flexible surveillance cystoscopies. However, because of time and costs, very few hospitals are using it for this. One is UT Southwestern in Dallas. Perhaps this will change over time.

December 15, 2018 at 4:36 pm In Reply To 8557037 By Ruth-6
Ruth,

I'm sorry for the side effects from your cystoscopies. Clearly, your doctor wants to protect you in the event of recurrence. Blue light is effective in detecting CIS and Ta tumors. It seems very favorable that your cytologies are Negative. Perhaps the severe swelling warrants a second opinion. Perhaps others on our site can be helpful. Good luck on the 20th!

December 16, 2018 at 4:34 pm
First, yes see a uro-oncologist. Not a community urologist, a generalist. Go to a teaching hospital at least. I don't know where you are, but NIH is an excellent resource.
Atypical is not surprising, not unusual. Suspicious is just that, and a diagnosis of follow-up cysto wouldn't surprise me. I would think .......
Next, I discussed blue light with the uro-oncologist I see at Upstate. They elected to go with a digitized, high-resolution scoping system (and camera image is seen on a screen for all to see). He said they examined issues and felt blue light had too many false positives and some false negatives. But they've also said CIS detection is an art form, you have to recognize it. If he's being scoped with the one where the physician alone looks down a scoping tool, there are better. In the end, you have to feel comfortable with what is being done so search out what feels right to you all

December 16, 2018 at 10:10 pm In Reply To 8558126 By RTHB
Both Blue and white light can produce false positives and negatives. They work together, each detecting tumors the other can miss. Blue light false positives are often found to be true when reexamined by experienced genitourinary pathologists. This is partly due to their small size. Our more serious problem is false negatives, which Blue light significantly reduces for CIS and Ta tumors.

I think Blue light can operate in a digitized system, which can provide higher resolution. I know it operates with a monitor. Illumination is better in a non-digitized system.

Economics is generally responsible for Blue light not being used, which includes equipment cost, physicians time, staffing required and o.r. time.

Extensive studies have demonstrated a reduction in recurrence with Blue light and it is highly recommended by the American and European Urological Associations.

Francis,

Thanks for pointing this out.

You may be interested in my September 9 post, "Blue light cystoscopy recommended in new guidelines", that were issued earlier this year by the American Urological Association and the Society of Urological Oncology for TURBT procedures and when there is a normal cystoscopy (white light ) and positive cytology.

I included my own experience in the post, describing how blue light may very well wind up saving my bladder and my life. In addition to picking up tumors totally missed by white light, it may also improve the resection of tumors that white light did pick up.
focuss
20.08.2019 kl 22:36 2201

Ny tråd men gammelt nytt. Gjesp.

Selv om du med dine storhetstanker har lest alt dette kan det være andre som kan ha interesse.
Forresten, kan du være snill å blokkere meg så du slipper å lese og jeg slipper dine stupide kommentarer ?
Du må være forberedt på å bli avkledd og tape ansikt når du diskuterer med folk som er smartere enn deg
Redigert 20.08.2019 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 22:45 2155

Jeg vet en del ting om psykopati. De er ikke så vanskelig å gjenkjenne.Noen ganger blir det overtydelig.

Psykopater kan aldri gjenkjenne disse trekkene hos seg selv, for your information.
Storhetstanker er et av trekkene.
Oppfarenhet er et annet.
Redigert 20.08.2019 kl 22:47 Du må logge inn for å svare

Men hvis du ikke er psykopat har du sikkert ikke vanskeligheter med å blokkere meg og dermed slutte med dine stupide kommentarer.
Vi får se.....
focuss
20.08.2019 kl 22:52 2120

Det triste med psykopati er at det ikke er noen behandling som funker. Jeg er tilfreds med å befinne meg i den motsatte enden av den skalaen.

Kan du være snill å blokkere meg så vi slipper dette ?
Dette var min tråd.
focuss
20.08.2019 kl 22:59 2085

Scoopfinder
Du har utallige ganger avslørt dine psykopatiske trekk. Du har gjort det overtydelig. Du er mot meg, det er greit. Så gjør du det du kan for å få støtte fra andre for å samle støtte mot meg. Tydeligere Psykopat blir du dessverre ikke. Rett og slett ynkelig. At du i tillegg er en dum psykopat gjør det ikke bedre for deg.

Ta med denne tråden til en psykolog, så kan psykologen fortelle deg hvem som har psykopatiske trekk.
Nå ber jeg deg nok en gang om å slutte med dette tullet.
Klarer du det ?

Jeg er virkelig lei for det, focuss.
Enda et trekk er at man tror folk har som mål å «ta deg»
(«Så gjør du det du kan for å få støtte fra andre for å samle støtte mot meg»)
Redigert 20.08.2019 kl 23:12 Du må logge inn for å svare
focuss
20.08.2019 kl 23:06 2048

Forøvrig så har jeg intet utbytte av å diskutere med deg så det er mer en ok at vi avslutter dette.
Krosta
20.08.2019 kl 23:39 1974

Veldig underholdende. Bare fortsett dere to.
focuss
20.08.2019 kl 23:45 1968

En del av problemet er at uansett hva som diskuteres så er Scoopfinder for dum til å skjønne hva diskusjonen dreier seg om.
focuss
20.08.2019 kl 23:53 1951

Når man leser innleggende fra scoopfinder så er det alltid en utfordring å skille mellom hva som er ren psykopati og hva som er ren dumskap. Noen synes sikkert at jeg er stygg med ham nå. Dere skulle bare sett hva han lirte av seg ut av det blå mot meg. Det er så man virkelig kan bli bekymret. Ekte psykopater forsøker å sjarmere seg ut av det. Scoopfinder forsøker, men er for dum til å lykkes.

Du klarte visst ikke stoppe likevel.......
Hayen
21.08.2019 kl 00:02 1927

Focuss,

Jeg beundrer din standhaftighet, innsikt i og innsats for caset Pho.
Men dette er velment fordi jeg har respekt for deg: du setter deg selv i et dårlig lys med personangrep og karakteristikker. Det kler deg ikke og reduserer ditt gjennomslag på forumet.
focuss
21.08.2019 kl 00:08 1915

Hayen
Tusen takk og i like måte. Jeg setter også pris på dine bidrag og jeg vet at også andre gjør det. Scoopfinder har fornærmet meg på det groveste. Jeg har lenge holdt tilbake. Men nok er nok. Scoopfinder bør ta en samtale med seg selv.
Tota
21.08.2019 kl 00:09 1905

Hmmmm - er det ikke nokså out of style å sette diagnoser på folk man er uenige med? Vanligvis degenererer tråder etter ca 30 innlegg - denne holdt ikke så lenge.
Når man krever så stor plass som focuss gjør burde man være nøye med hvordan man ordlegger seg.....

«Scoopfinder har fornærmet meg på det groveste»

Si meg kjære focuss, ser du ikke hva du selv skriver ?
Slutt å dumme deg ut nå.
Det er ingen her som er ute etter å ta deg, som du sier.

Shitfinder kjører på med oppgulp. Denne gangen er det 2018 som er årstallet. Er visst bare happy hour på det brune skjenkestedet med gratis Internett.

Takk for nok et velformulert bidrag, Såpa.
Redigert 21.08.2019 kl 00:21 Du må logge inn for å svare
focuss
21.08.2019 kl 00:22 1883

Scoopfinder
skjønner du ikke hva det dreier seg om? Gå tilbake å sjekk hva du har skrevet.
"Jeg er en ynkelig tulling etc" "Og egentlig verre enn det" Dust.
Hayen
21.08.2019 kl 00:24 1876

Jeg kan prøve å sparke dialogen i en annen retning...
Det er mulig dette er den såkalte 'Head of corporate communication'
https://www.linkedin.com/in/majabergmann/

Jeg har aldri angrepet deg, men jeg besvarer drittkastingen din.
Som i denne tråden.
focuss
21.08.2019 kl 00:25 1873

"Si meg kjære fokuss" Blir det mer psykopatisk. Da må man ty til veldig gamle lærebøker

Du er jaggu noe for deg selv. Start med å lese hva du selv skriver om andre.
Nå gidder jeg ikke mer. God natt.
Kos dere videre
focuss
21.08.2019 kl 00:32 1857

Scoopfinder.
investering med store penger er ingen lek for meg. Det er alvor. i dette diskuterer jeg gjerne men mange. Det synes jeg er både morsomt og givende. Men du Scoopfinder er bare en dust som ikke har noe å bidra med. Når du slenger ut av deg dit psykopatiske vrøvl så fortjener du å bli besvart på samme måte. Skal du liksom ha ydmyket meg?? herregud hvor dum er du egentlig?

Takker for det Shitfinder. Bare hyggelig å kunne heve nivået på deliriums trådene dine. Håper baren ikke er åpen hele natten.
focuss
21.08.2019 kl 00:43 1838

Får bare be om unnskyldning til folk som leser denne tråden. Når jeg forsøkes bli latterliggjort av en dust som mener at høy rente er bra for aksjemarkedet så kan det bli "too much" Minner om guttungen som skulle lære faren sin å pule.

Jeg har aldri skrevet at høy rente er bra. Jeg har skrevet at renta settes opp i oppgangstider og senkes i nedgangstider.

Her fra Finansavisen i morgen :
Jeg tror rentekutt er problematiske, ettersom de gir inntrykk av krisestemning, uttalte Yale-professoren Robert Shiller i et intervju med CNBC i går.
– Det viktigste er hvilke signaler som gis om fremtiden. Så når investorene ser at renten senkes for første gang på flere år, betyr ikke de 25 basispunktene særlig mye; det dreier seg mer om at Fed lanserte et nytt regime og frykter en resesjon.
USAs S&P 500-indeks stupte nesten 6 prosent, etter at «Fed» den 31. juli nedjusterte sin styringsrente med et kvart prosentpoeng.

Gi deg nå focuss. Du blir avkledd.
focuss
21.08.2019 kl 00:58 1814

Scoopfinder
Du er naken for lenge siden. Ingen med kompetanse utenfor taxi lappen synes dette er et tema, slik du gjør. Det er til å bli oppgitt av hvilke duster som er i aksjemarkedet.
Høy rente: ikke bra for aksjemarkedet. Lav rente: Bra for aksjemarkedet. Man lærer vel ikke det på førskolen men det er ikke mye om å gjøre. Kan ikke tro det er andre enn scoopfinder i aksjemarkedet som grublerer på dette.
focuss
21.08.2019 kl 01:02 1810

Scoopfinder
Fint at du leser aviser. Enda bedre om du skjønner hva du leser betyr.

«Ingen med kompetanse utenfor taxi lappen synes dette er et tema»

Sikkert derfor det står om det i Finansavisen i morgen 😊
Når skal du innse at du må tåle å tape ansikt når du diskuterer med folk som er smartere enn deg ?
focuss
21.08.2019 kl 01:16 1793

Scoopfinder
man kunne tro det dreide seg om missforståelse.,men du er rett å slett så dum? Normale folk sliter faktisk ikke med å forstå dette. Herregud er det rart om det er feilprising av aksjer når vi har folk som scoopfinder som tror høy rente er bra for aksjemarkedet? Og han er så overbevist om det så han mener at de som ikke er enige er helt på tur. Tragisk. la fyren få verge.

Jeg må bare konstatere at du tydeligvis er veldig opptatt av temaet siden du tar det opp. Kjører du Taxi ?
Jeg føler at jeg ikke bør ydmyke deg mer, så jeg avslutter her.
Husk at det var du som startet denne gangen også.
Ønsker deg en god natt og all mulig lykke i aksjemarkedet 😊

Pho blir suksess 👍
Redigert 21.08.2019 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
focuss
21.08.2019 kl 01:23 1788

Scoopfinder
Det tragiske med deg er at du er for dum til å forstå at Bravi er langt smartere enn deg. Og det er ingenting du kan gjøre for å endre det.