Pho - BLC diskuteres på pasientforum i USA


December 15, 2018 at 2:23 pm
I was under the understanding that Blue Light Cysview is only done during a TURBT, to make sure all suspicious/cancerous tumors have been removed .., which is after the suspicious abnormalities are found within the Bladder during a 'White Light' Cysto.......

December 15, 2018 at 4:17 pm In Reply To 8556949 By Gigi1-1
patty,

That was true until early this year, when the FDA approved Blue Light Cysview for flexible surveillance cystoscopies. However, because of time and costs, very few hospitals are using it for this. One is UT Southwestern in Dallas. Perhaps this will change over time.

December 15, 2018 at 4:36 pm In Reply To 8557037 By Ruth-6
Ruth,

I'm sorry for the side effects from your cystoscopies. Clearly, your doctor wants to protect you in the event of recurrence. Blue light is effective in detecting CIS and Ta tumors. It seems very favorable that your cytologies are Negative. Perhaps the severe swelling warrants a second opinion. Perhaps others on our site can be helpful. Good luck on the 20th!

December 16, 2018 at 4:34 pm
First, yes see a uro-oncologist. Not a community urologist, a generalist. Go to a teaching hospital at least. I don't know where you are, but NIH is an excellent resource.
Atypical is not surprising, not unusual. Suspicious is just that, and a diagnosis of follow-up cysto wouldn't surprise me. I would think .......
Next, I discussed blue light with the uro-oncologist I see at Upstate. They elected to go with a digitized, high-resolution scoping system (and camera image is seen on a screen for all to see). He said they examined issues and felt blue light had too many false positives and some false negatives. But they've also said CIS detection is an art form, you have to recognize it. If he's being scoped with the one where the physician alone looks down a scoping tool, there are better. In the end, you have to feel comfortable with what is being done so search out what feels right to you all

December 16, 2018 at 10:10 pm In Reply To 8558126 By RTHB
Both Blue and white light can produce false positives and negatives. They work together, each detecting tumors the other can miss. Blue light false positives are often found to be true when reexamined by experienced genitourinary pathologists. This is partly due to their small size. Our more serious problem is false negatives, which Blue light significantly reduces for CIS and Ta tumors.

I think Blue light can operate in a digitized system, which can provide higher resolution. I know it operates with a monitor. Illumination is better in a non-digitized system.

Economics is generally responsible for Blue light not being used, which includes equipment cost, physicians time, staffing required and o.r. time.

Extensive studies have demonstrated a reduction in recurrence with Blue light and it is highly recommended by the American and European Urological Associations.

Må du gi deg deg, den avsluttende prosessen har blitt styrt av Schneider, inntil han kom på plass har de ikke vært i stand til å få til noen avtale.
Vet han ikke når de får betalt?
Han opplyste på q2 at 1/3 av upfront er innbetalt allerede mens resterende 2/3 blir betalt i løpet av the next couple of months!

Pafo

Dette var ukjent for meg.
Er det snakk om personlig korrespondanse?
Hvis dette er tilfelle, så skal du ha min unnskyldning.


Pafo,
De har forsøkt i åresvis å få til en avtale om Asieris uten å lykkes.
Men så kom Schneider, en amerikaner, en handlingens mann på banen og bidro sammen med resten av teamet til å snekre en solid og flott avtale som vil gi oss blå bunnlinje allerede fra q3 2019.
Det er realitene selv om jeg vet at du ikke liker det.

OK,
Det er hentet fra transcriptet.

Yes. We have been going on for -- after we got the support from the FDA in 2015, we continued to go on to bio conferences and then you do speed dating and all this kind of things. And we had several interactions with many companies, and -- but this one, Asieris, is a company that we have talked to maybe more than a year all in all, a little bit of a back and forth, and we also had others up to the end. And they're very, very committed and very excited to move Cevira forward, which, of course, we are very happy with.

https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-210954201.html

Og,

Ikke umulig at det er her Schneider kommer inn i bildet "a little bit of a back and forth"

Noen har selvsagt slått gjennom hos begge parter og det er ikke Hestdal hos Photocure for å si det sånn.

Men for noen er det tydeligvis om å gjøre å forsøke å skape et frynsete bilde av vår CEO og forsøke å vedlikeholde det.
Det Pafo egentlig sier er at Schneider har stått på utsiden i prosessen og ikke hatt noe med den å gjøre og det kan ikke annet enn å være totalt feil.
Redigert 21.08.2019 kl 14:58 Du må logge inn for å svare
kreinh
21.08.2019 kl 14:57 1649

Kan det hende at Asieris måtte strekke seg svært langt for Cevira avtalen på grunn av en bad ass amerikansk CEO som forstår å klemme blod ut av en stein. Tenker DS satte interessenter opp mot hverandre. Det skal også sies at det var nok ikke bare Cevira som fristet men også BLC/Cysview som ligger i samme gate som Asieris bor. Jeg tror Dan Schneider er det beste som har hendt Photocure. Genial signering.
Men de to økonomene som kom inn i styret hvor er det blitt av dem? Sitter de på dass og løser kryssord? Hadde ventet meg innsidekjøp fra de. Eller har de bare blitt hyret inn for at største aksjonær skal ha en lyttepost i styret?
Redigert 21.08.2019 kl 14:57 Du må logge inn for å svare
pafo
21.08.2019 kl 14:58 1647

Nei da det er fra Q2 konferansen, om du går ned på slutet til spørsmål Så var det en investor som spurte hvem som låg
bak Cevira avtalen. Og schneider gav mikrofon til Inger Ferner Heglund, så det er ikke tvivel hvem han mener står bak avtalen

https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-210954201.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90ZWtpbnZlc3Rvci5uby8&guce_referrer_sig=AQAAAMlMA35R7LhOg3IUqlStOHK34RMhb4xyWwtl8KehhtS1y3uskjkJvTBUVFzpsJ_Bl3p-SnrLGNyUfWQ2f0F2BBPrc7k_ihtmin9YABlBGqyTRFOypRW8cJYFjSGdGKbRZ_UlOAtjLf6YfeTx0FpKjRoJAzrqhIMKqFPQmtH0286D

Her har du det på svart og hvitt uten det hjelper på ANDY.

Til din orientering har jeg postet det og kommentert det flere ganger på den tiden du brukte for å finne det fram.
pafo
21.08.2019 kl 15:04 1632

Ja men du er så ynkelig att du førsøker bort førklare att det eg skrev ikke var løgn som du påstår.
Hayen
21.08.2019 kl 15:06 1627

Der har vært budrunde mellom flere aktører på slutten.
Asieris vant denne.
Schneider har vært ceo I denne perioden og det er nok sannsynlig å tro at han har vært meget dyktig i å spille budgiverne opp mot hverandre.
Budrunden har vært på Schneiders 'vakt' og han, sikkert sammen flere andre i photocure, skal ha æren for at utfallet har blitt en fantastisk avtale (ifølge photocure)

Du skrev at Schneider ikke kan ta noe av æren for Cevira avtalen og det mener jeg er direkte tull og løgn.
Min påstand er at uten Schneider hadde vi fortsatt ikke hatt noen avtale.

Du må gjerne kalle meg hva du vil, ingen problemer med det.
Håper du tør å se deg selv i speilet.

dårlig reklame for PHO denne tråden....
kreinh
21.08.2019 kl 15:13 1602

pafo, jeg mener vi kan takke DS for at avtalen ble så god.
Redigert 21.08.2019 kl 15:20 Du må logge inn for å svare
pafo
21.08.2019 kl 15:13 1602

Ja nu sa han jo selv att var Inger Ferner Heglund som stod bak avtalen. Men det går ikke inn og det regne eg med.
Det hjelper ikke ens att det står der. Så får eg vel som vanligt bare venje meg att ikke ens fakta biter på noen.
kreinh
21.08.2019 kl 15:16 1599

Takk for opplysningen Andy! Da kan vi i allefall regne med at han ikke bare sitter å spille Tetris når det er styremøte.. :-)

Huff,
Ja, men kjære deg, hva er det som kjennetegner en ordentlig leder, kjøre dem fram i lyset, la dem skinne.

Inger F.H har selvsagt hatt dialogen med Asieris underveis, men hvem tror du bestemmer vilkårene i avtalen som ble inngått, Heglund eller Schneider?
Mulig du ikke har vært med på slikt selv i den virkelige verden, men ofte kommer ikke CEO eller i Norge Direktøren inn før i sluttforhandlingene. Men selvsagt styres rammene fra sjefskontoret.
Og la det være sagt, jeg har deltatt i slike runder.
Dette blir for dumt for min del og jeg backer ut av diskusjonen.
Redigert 21.08.2019 kl 15:22 Du må logge inn for å svare
kreinh
21.08.2019 kl 15:19 1590

pafo
Synes du skulle sende takkebrev til DS. Det at han fikk både fart på og fikk til en glimrende avtale.

Kreinh,
Fra selskapet:

Hei,
Det kommer straks ut bio og bilde av våre nye styremedlemmer.
Einar Antonsen har 13500 PHO aksjer, Tove Lied Ringvold har null PHO aksjer.
Mvh.

Og det ser jeg nå at faktisk har kommet ut.

https://photocure.com/about/boards-of-directors/
Redigert 21.08.2019 kl 15:26 Du må logge inn for å svare
pafo
21.08.2019 kl 15:29 1556

Ja helt klart att det er Schneider som står bak avtalen, han får jo betalt og under alle omstendiheter even om fase 3
studien misslykkes. Og det er klart en meget bra avtale med 59 mil Usd utbetalt garantert som han påstår.
Det står jo i stil med en del genier her.
Stinke
21.08.2019 kl 15:32 1550

Egentlig samme faen hvem som stod bak avtalen bare den ble god, og det ble den. En fantastisk avtale på et produkt mange trodde ikke ble realisert.

Man kan undre hvorfor Pafo er vår barmhjertige samaritan dag ut og dag inn for å advare oss for denne risikofyldte aksjen med en elendig CEO... :-)

At du gidder, kjøp deg inn nå - det er billig nå og kanskje enda viktigere - get a life!

Er en grunn til at jeg og mange flinke folk har forlatt dette forumet. #nettroll
kreinh
21.08.2019 kl 15:42 1529

Takk Andy!
Mange av oss har flere aksjer enn hele styret tilsammen. 😁

Ja, det er riktig, men det er verdt å merke seg at selv om du og jeg m/flere skulle ønske at dem hadde enda flere, ser det ikke særlig sprekere ut i andre sammenlignbare selskaper heller.(ikke sammenlignbare, men hvertfall i samme sektor)
I Nano har styremedlemmene 25,5k(7 styremedlemmer)
I TRVX 64k, men der er det kun et av styremedlemmene som har.
I PHO 33k (7 styremedlemmer)

Fordelen, dersom en kan finne noen, er at ved få aksjer blant styremedlemmer og i management gir det heller ikke hyppige innsidesalg. Innsidesalg blir nesten uten unntak negativt for aksjekurs, hvertfall på kort sikt.
Men, hadde vært fint om det snart kom et par innsidekjøp blant dem som ikke eier noen aksjer i selskapet.
Redigert 21.08.2019 kl 16:07 Du må logge inn for å svare
thepower
21.08.2019 kl 16:10 1482

I have more shares than the whole PHO board.

They should buy more
pafo
21.08.2019 kl 16:19 1462

Det er i alle fall merkelig att ikke Schneider kjøper mer aksjer, han har jo reden tjent over en halv mrd på cevira avtalen.

Da nærmer det seg vel happy hour på det brune vannhullet med gratis nett. Snart begynner vel derfor også de usmakelige angrepene på enkeltpersoner igjen og nye innlegg postes av TS hvor virkeligheten forvrenges til det banale. Krysser fingrene for at det er karaoke på den lille brune pubben ikveld.
Springer
21.08.2019 kl 16:55 1402

Det er akkurat det som er målet til en av de mest ivrige skribentene her. Blokker eller la diskusjonen ligge.

Bidragene er det vel så som så med, men jeg forholder meg iallefall til virkeligheten. Er nok bare en av de som ikke liker at hederlige mennesker som setter pengene sine i selskaper som ønsker å bedre situasjonen for millioner av mennesker med blærekreft skal bli utsatt for sjikane og tullet råder om deres private økonomi. Uansett håper jeg derfor vannhullet til den jeg refererer til er stengt i dag, eller at det er karaoke kveld. I såfall lar jeg dette ligge til neste dritt tråd om største aksjonær blir publisert.

Q3 pleier å være relativt dårlig pga sommerferie. Q4 desto bedre.
Schneider snakker om sterk pipeline for flexiscop men at prosessen tar 1 år (fra sist høst).
Noen som tør å ha en formening / forventning om antall scop i Q3 og Q4 ?

Jeg legger hodet på blokka og tipper (rigide + flexi) :
Q3 10 + 6. Totalt 204 (Q3-18 ga 3+4)
Q4 18 + 10 Totalt 232 (Q4-18 ga 18+2)

Dette er selvsagt et skudd i blinde, men når jeg titter på grafen (tidligere utvikling) ser det rimelig ut. (Q4-flexi er kanskje i overkant optimistisk). Det vil uansett gi økende overskudd ettersom kostnadene ikke lenger øker. I tillegg kommer innbetalinger fra Cevira. Jeg tror summen av dette vil gi overskrifter og kursstigning. Spesielt etter Q4

Det blir helt klart overskrifter etter Q4, men jeg har også stor tro på at vi vil få se nye positive tegn ved fremleggelse av Q3.

Overskriftene vil etter all sannsynlighet komme allerede etter Q3.

"Photocure swings to profit" har blitt veldig populært å bruke
Redigert 21.08.2019 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
pafo
22.08.2019 kl 06:17 990

Ja Q3 - 18 var jo sterkeste kvartal for flexiscope, med hele 4 solgte. Og det bare 1 1/2 mån efter lansering. Men seden kom
vår CEO Dan inn i bildet, og førklarte att det tar ett år att bestemme seg før kjøp. Og det snappe tydligen urologerne opp
efter det blev det betydligt vanskeligare att selge Flexiscope. Men trøsten er jo att isteden så har vi fått en pipeline som
ingen kan sjekke vad den innhåller. Men vad speler det før rolle vi har jo DANIEL SCHNEIDER som klarer att få betalt
før alt muligt uten att andre kjenner til det. Ikke ens de som skall betale.

Og vad eg førstår så har han snart lande en avtale med Olympus og, det passer jo bra før han har som mål att bli SOC
i verden og. Og vi er snart der, vi har vel snart en tusendels promille av markedet. Men det fixer Schneider.
Redigert 22.08.2019 kl 06:19 Du må logge inn for å svare

Pafo: «vi har jo DANIEL SCHNEIDER som klarer att få betalt før alt muligt uten att andre kjenner til det. Ikke ens de som skall betale.»

Hvis du har rett må jo mannen være genial 😄
En slik trollmann vil vi ha i Photocure.
På den annen side,- vi får jo se resultatet etter Q4
pafo
22.08.2019 kl 11:09 817

Eg må jo bare seie att eg likte denne artikkeln, og er litt som eg ser det.

Blir det en blockbuster?
Cevira ble tidligere referert til som en blockbuster (dvs. har salgsmuligheter på over en milliard dollar), men Photocure har ikke selv vært i stand til å bringe Cevira fremover og ut i markedet. Med denne avtalen kan Photocure høste en del av verdien som et ferdig produkt vil representere.

https://www.healthtalk.no/alle-artikler/photocure-inng%C3%A5r-milliard-avtale-med-kinesiske-asieris/

Pafo, veldig bra artikkel, tusen takk :-)
Det er helt naturlig at Photocure heller vil fokusere på flaggskipet Hexvix/Cysview. Men et potensiale på 2,1 mrd for Cevira er penger det også :-)

Som det også står : "nærmere 10 000 nordmenn lever med blærekreft. Krefttypen er en av de dyreste å behandle"
selskapet har etter at Dan Schneider avløste Kjetil Hestdal som toppsjef spisset satsingen på urologi og blitt transformert til et mer kommersielt selskap, der målet er å maksimere salg og gi avkastning til sine lojale aksjonærer. Med Asieris-avtalen ser nå selskapets fokus på kommersialisering ut til å bære frukter.

"sine lojale aksjonærer." (Jeg har aldri solgt en PHO aksje i "moderne tid". Hadde noen for mange år siden som jeg solgte)
Redigert 22.08.2019 kl 11:35 Du må logge inn for å svare