QEC - Remember that all those selling now are selling at a loss!
Remember that all those selling now are selling at a loss!
How much have you lost on this one and if you sell now, then the loss is a reality
This should be a good buy option!
How much have you lost on this one and if you sell now, then the loss is a reality
This should be a good buy option!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
21.08.2019 kl 11:55
9432
Ja. Lige nu er der såmænd hverken nogen, der sælger eller køber.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
princes
21.08.2019 kl 12:26
9382
Ned på lavt volum
Opp på høyt volum
=Sunnhetstegn i alle Aksjer
Opp på høyt volum
=Sunnhetstegn i alle Aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
MC Axel
23.08.2019 kl 09:55
8947
Falling on fumes again
Investors selling with a loss
Investors selling with a loss
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
kronerulling
23.08.2019 kl 09:59
8926
That’s not a good thing MC Axel
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
MC Axel
23.08.2019 kl 10:08
8897
Some people just love to lose money and that only happens if they choose to sell now
Otherwise, this should be a good buy option! When you know that people are bleeding and sell in deperatesy ;)
Otherwise, this should be a good buy option! When you know that people are bleeding and sell in deperatesy ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
kronerulling
23.08.2019 kl 10:11
8881
Yes sometime, but what if they have right about selling now, and not later when the price has falling more?
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
princes
23.08.2019 kl 10:16
8861
Det blir spennende å se hvor mange pilotbrønner det skal utføres og ikke minst hvor i Quebec området.
For det kommer.
Snart muligens nyheter om Jordan også.
For det kommer.
Snart muligens nyheter om Jordan også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
XL2016
23.08.2019 kl 11:46
8736
Skal Legault beholde makten og utjevningen må han tilby noe - gassproduksjon kan forsvares i et miljøaspekt.
Derfor ( er min mening ) at dette tillates og blir Quebecs bidrag til utjevning - Hydro teller ikke, kun hydrokarboner.
Han tillater gass, men vil holde igjen på oljerørledning så lenge som mulig.
Alle vet at der må satses på egne kortreiste ressurser - økonomiske fordelene er enorme og kan forsvares mtp miljø.
Pilot underveis er min påstand.
Jeg tror også deler av Questerre er i ferd med å bli kjøpt opp/solgt.
Derfor ( er min mening ) at dette tillates og blir Quebecs bidrag til utjevning - Hydro teller ikke, kun hydrokarboner.
Han tillater gass, men vil holde igjen på oljerørledning så lenge som mulig.
Alle vet at der må satses på egne kortreiste ressurser - økonomiske fordelene er enorme og kan forsvares mtp miljø.
Pilot underveis er min påstand.
Jeg tror også deler av Questerre er i ferd med å bli kjøpt opp/solgt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Vikingen
23.08.2019 kl 12:04
8713
Jeg håber du har ret - tingene er bare ikke som alle andre steder i Quebec - det er der snart mange beviser på.
Vi må håbe at de åbner øjnene og kan se det ikke hjælper at rede Quebec - når resten af verden kæmper med store klima problemer - de bor trods alt på samme planet.
Vi må håbe at de åbner øjnene og kan se det ikke hjælper at rede Quebec - når resten af verden kæmper med store klima problemer - de bor trods alt på samme planet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
MC Axel
26.08.2019 kl 12:30
8463
This is a good buy opportunity. QEC is cheap and the last time it was on this level it went bananas
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
MC Axel
28.08.2019 kl 09:26
8256
To sell QEC now is madness!
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
solid1
28.08.2019 kl 10:35
8149
Hvilke indikasjoner har man for at deler skal selges?
Eventuelle spekulasjoner om hva som selges og hva som da blir satset på?
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.08.2019 kl 11:16
8077
Solid1
Det blir jo gjetning, men med de utgifter som en gjennomføring av ca 1 millioner acres vil medføre er det vel rimelig å anta at det vil bli gjennomført iform av en farm in/JV avtale?
Man vet at andre store arealer er inngått avtale på og det skjedde i etterkant av Questerre sin overtakelse ( som løsning på deres konflikt ) av arealene til Repsol.
Vi vet de jobber med å få på plass en finansiell partner, meldt i etterkant av inngåelse av samarbeid med Schlumberger. Dette kan jo løses på flere måter dette partnerskapet? Her kan det tenkes at noe kanskje pågår? Dette ble børsmeldt primo april d.å.
De er åpne for en spin off av deler av Montney.
Ser man dette i perspektiv må man kunne tenke seg til at noe skjer p.t i det minste.
Først må vi få avklart om det blir pilot eller ikke.
Kommer ikke den, vil avtaler med Schlumberger, SNC-Lavalin og firmaet som ser etter finansiell partner være forgjeves?
For dem som kjøpte Cuda også?
Lar det ligge, og avventer en evt fremtidig positiv børsmelding.
Har du noen tanker om dette solid1?
Det blir jo gjetning, men med de utgifter som en gjennomføring av ca 1 millioner acres vil medføre er det vel rimelig å anta at det vil bli gjennomført iform av en farm in/JV avtale?
Man vet at andre store arealer er inngått avtale på og det skjedde i etterkant av Questerre sin overtakelse ( som løsning på deres konflikt ) av arealene til Repsol.
Vi vet de jobber med å få på plass en finansiell partner, meldt i etterkant av inngåelse av samarbeid med Schlumberger. Dette kan jo løses på flere måter dette partnerskapet? Her kan det tenkes at noe kanskje pågår? Dette ble børsmeldt primo april d.å.
De er åpne for en spin off av deler av Montney.
Ser man dette i perspektiv må man kunne tenke seg til at noe skjer p.t i det minste.
Først må vi få avklart om det blir pilot eller ikke.
Kommer ikke den, vil avtaler med Schlumberger, SNC-Lavalin og firmaet som ser etter finansiell partner være forgjeves?
For dem som kjøpte Cuda også?
Lar det ligge, og avventer en evt fremtidig positiv børsmelding.
Har du noen tanker om dette solid1?
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Vikingen
28.08.2019 kl 11:57
7999
Binnion kender Quebec meget bedre end os - og han bliver ved med at satse meget tid og mange penge på området.
Jeg tror han har set en mulighed ellers havde han droppet det projekt da de stemte nej til udvinding sidste gang.
Vi ved at Montney kan blive en guldgruppe - og kommer Quebev oven i hatten, så flyver kursen igen.
Jeg tror han har set en mulighed ellers havde han droppet det projekt da de stemte nej til udvinding sidste gang.
Vi ved at Montney kan blive en guldgruppe - og kommer Quebev oven i hatten, så flyver kursen igen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
princes
28.08.2019 kl 14:16
7871
https://www.consulting.ca/news/876/renewable-natural-gas-has-potential-to-contribute-16-billion-to-quebec-gdp-annually
De burde jo absolutt ha lagt RNG i nærheten av et eventuell pilotprosjekt fra Questerre ellers må de frakte gassen med lastebiler.
Kan forøvrig ikke forstå at det skal involvere hele 88 000 arbeidsplasser ved kun noen få RNG utvinninger
What is GDP?
GDP stands for "Gross Domestic Product" and represents the total monetary value of all final goods and services produced (and sold on the market) within a country during a period of time (typically 1 year).
GDP is the most commonly used measure of economic activity.
The first basic concept of GDP was invented at the end of the 18th century. The modern concept was developed by the American economist Simon Kuznets in 1934 and adopted as the main measure of a country's economy at the Bretton Woods conference in 1944.
De burde jo absolutt ha lagt RNG i nærheten av et eventuell pilotprosjekt fra Questerre ellers må de frakte gassen med lastebiler.
Kan forøvrig ikke forstå at det skal involvere hele 88 000 arbeidsplasser ved kun noen få RNG utvinninger
What is GDP?
GDP stands for "Gross Domestic Product" and represents the total monetary value of all final goods and services produced (and sold on the market) within a country during a period of time (typically 1 year).
GDP is the most commonly used measure of economic activity.
The first basic concept of GDP was invented at the end of the 18th century. The modern concept was developed by the American economist Simon Kuznets in 1934 and adopted as the main measure of a country's economy at the Bretton Woods conference in 1944.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
solid1
28.08.2019 kl 16:23
7738
Enig i alt du skriver her.
Men som du selv skriver er vi avhengig av pilot. Den bør være på plass for å få en rett prising av de arealer QEC besitter.
Tror Binnon har innsyn i hva som kommer, men tror likevel han ikke vet hvor lang tid det kan ta.
Det vil nok bli en kraftig økning i produksjon neste år, og etter min mening bør man ikke forhaste seg med en JV, dersom det ikke først kommer positive politiske meldinger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Solid1
Her må du forklare hvordan en pilot kan gi rett prising av de arealer Qec besitter.
Google oversatt fra fransk til engelsk
"Still recalling the results of the IPSOS survey, the QOGA mentions that many people want to host a pilot project of a scientific nature. "We will invite the scientific community to join us. We want to regularly publish certain scientific performance indicators, how much water has been used and recycled, how is the project going, etc. ", added Mr. Tétrault, stating that Quebec universities would be challenged"
Utdrag fra
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544
Kan det være at du ikke er helt klar over pilotprosjektets formål hvis søknaden blir godkjent?
Her må du forklare hvordan en pilot kan gi rett prising av de arealer Qec besitter.
Google oversatt fra fransk til engelsk
"Still recalling the results of the IPSOS survey, the QOGA mentions that many people want to host a pilot project of a scientific nature. "We will invite the scientific community to join us. We want to regularly publish certain scientific performance indicators, how much water has been used and recycled, how is the project going, etc. ", added Mr. Tétrault, stating that Quebec universities would be challenged"
Utdrag fra
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544
Kan det være at du ikke er helt klar over pilotprosjektets formål hvis søknaden blir godkjent?
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Domus
28.08.2019 kl 17:10
7650
Nei, solid1, her må du ikke forklare noe som helst.
Det er en selvfølge at en pilot vil prise Qecs arealer til noe helt annet enn dagens.
Det er en selvfølge at en pilot vil prise Qecs arealer til noe helt annet enn dagens.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
sheepman
28.08.2019 kl 17:12
7638
Tja stort sett alle som har solgt det siste året har vel tapt. (Hvis man ikke har shortet,da) . Veldig få som faktisk har tjent på qec. Ser ut som om denne skal videre ned,ja.... -Så er vel bare og stålsette seg for større tap!
- Lykke til
- Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
D
Men rett prising som Solid1 hevder?
Det er ikke en gang sikkert at pilot vil bli foretatt på Qecs arealer.
Formålet med pilot er blant annet som mitt innlimte innlegg lister opp:
"We want to regularly publish certain scientific performance indicators, how much water has been used and recycled, how is the project going, etc. ", added Mr. Tétrault, stating that Quebec universities would be challenged"
Kanskje du da kan forklare hvordan pilot som er et rent vitenskapelig prosjekt, kan gi rett prising av Qecs arealer hvis det kommer på plass? Det er jo ikke engang myndighetene som skal bli utfordret, men universitetene. Her er selvfølgelig også Solid1 velkommen til å gi sitt besyv med i laget til tross for å bli fritatt av deg (!)
Men rett prising som Solid1 hevder?
Det er ikke en gang sikkert at pilot vil bli foretatt på Qecs arealer.
Formålet med pilot er blant annet som mitt innlimte innlegg lister opp:
"We want to regularly publish certain scientific performance indicators, how much water has been used and recycled, how is the project going, etc. ", added Mr. Tétrault, stating that Quebec universities would be challenged"
Kanskje du da kan forklare hvordan pilot som er et rent vitenskapelig prosjekt, kan gi rett prising av Qecs arealer hvis det kommer på plass? Det er jo ikke engang myndighetene som skal bli utfordret, men universitetene. Her er selvfølgelig også Solid1 velkommen til å gi sitt besyv med i laget til tross for å bli fritatt av deg (!)
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Domus
28.08.2019 kl 18:17
7504
Du skjønner som alle andre at rett prising var et uttrykk for at acresprisen vil reprises.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
princes
28.08.2019 kl 18:17
7505
Det er bare å sette seg ned i godstolen og smile fra øre til øre 😁
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Driten kollapser, hva skjer??? https://www.marketwatch.com/investing/stock/qec?countrycode=ca
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
kronerulling
28.08.2019 kl 18:44
7451
Tydelig at noen vet noe her jaa.... ikke bra!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
D
Pilot er et vitenskapelig prosjekt.som skal utfordre universitetene og ikke myndighetene. Har null og niks med reprising eller rett pris av acres å gjøre fordi det fortsatt eksisterer forbud i Quebec . Verdiregulering er heller ikke formålet med pilot.
Pilot er et vitenskapelig prosjekt.som skal utfordre universitetene og ikke myndighetene. Har null og niks med reprising eller rett pris av acres å gjøre fordi det fortsatt eksisterer forbud i Quebec . Verdiregulering er heller ikke formålet med pilot.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
I dagens marked skjer dessverre ikke dette.
Man må bare kjøpe og vente til markedet er villig til å prise ting riktig.
Qec sine kjøp i Montney kan selges i morgen til 7-8 ganger kjøpsprisen men det prises ikke inn i aksjen.
Kværner prises på børs til sin egen kontantbeholdning.
Dno prises til 4 ganger inntjening,
Archer tjener sin egen børsverdi på 240 dager.
Aker ASA prises kun til verdien av aksjene i Aker bp osv.
Olje aksjer generelt er mer upopulære enn spedalske på Jesu sin tid.
Neger på Ål stasjon på 70 tallet osv.
Investerer man i olje må man være tålmodig og kunne vente til markedet er villig til å prise ting riktig.
Man må bare kjøpe og vente til markedet er villig til å prise ting riktig.
Qec sine kjøp i Montney kan selges i morgen til 7-8 ganger kjøpsprisen men det prises ikke inn i aksjen.
Kværner prises på børs til sin egen kontantbeholdning.
Dno prises til 4 ganger inntjening,
Archer tjener sin egen børsverdi på 240 dager.
Aker ASA prises kun til verdien av aksjene i Aker bp osv.
Olje aksjer generelt er mer upopulære enn spedalske på Jesu sin tid.
Neger på Ål stasjon på 70 tallet osv.
Investerer man i olje må man være tålmodig og kunne vente til markedet er villig til å prise ting riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.08.2019 kl 19:23
7348
Det skal EN riktig melding til nå.
Om ikke man skjønner hva son er i ferd med å skje - har jeg min beskjedne anelse - takk til dagens analytikere.
Ha en fin september.
Logger av til riktig melding foreligger.
Om ikke man skjønner hva son er i ferd med å skje - har jeg min beskjedne anelse - takk til dagens analytikere.
Ha en fin september.
Logger av til riktig melding foreligger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Jensi
28.08.2019 kl 19:23
7793
hvad prises NEL til ??????????????
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Latterlig nivå. 6-7 ganger egenkapital.
Hva prises Netflix til ? 50-70 ganger årlig inntjening.
NEL skal alle grønne fond ha, lik Rec når de ble verd 100 talls milliarder uten substans.
Som sagt ingen skal ha olje aksjer, alle skal ha elbil og grønn energi.
Johan Sverdrup produserer grønn miljøvennlig olje og gass med grønn miljøvennlig landstrøm produsert av kull.
Slik er dessverre verden blitt.
Hva prises Netflix til ? 50-70 ganger årlig inntjening.
NEL skal alle grønne fond ha, lik Rec når de ble verd 100 talls milliarder uten substans.
Som sagt ingen skal ha olje aksjer, alle skal ha elbil og grønn energi.
Johan Sverdrup produserer grønn miljøvennlig olje og gass med grønn miljøvennlig landstrøm produsert av kull.
Slik er dessverre verden blitt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig vil kursen gå opp på positive meldinger, men det blir ikke priset til reel verdi uansett, det tar lang tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.08.2019 kl 19:55
7693
mini3
Ja, det kan visstnok bli spektakulært:)
God kveld.
Ja, det kan visstnok bli spektakulært:)
God kveld.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Først 3 kr, så 5, så 10, 30, før 50kr:)😂😅😀😀
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Eh . Nei
Om alt klaffer vil man ha 2/3 valg.
Selge selskapet på 10-15 eller gjennomføre gigantiske emisjoner for å tilføre kaptial som kreves.
Det virker som om du glemmer kapitalen som kreves for å få dette opp.
Om alt klaffer vil man ha 2/3 valg.
Selge selskapet på 10-15 eller gjennomføre gigantiske emisjoner for å tilføre kaptial som kreves.
Det virker som om du glemmer kapitalen som kreves for å få dette opp.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.08.2019 kl 21:09
7533
Spektakulært er en relativ størrelse.
Det må kapital til - emisjon kan bli bra det ved positiv pilot.
Binnion har vel signalisert, og også børsmeldt, annet.
Må bare avvente utfalll.
Det må kapital til - emisjon kan bli bra det ved positiv pilot.
Binnion har vel signalisert, og også børsmeldt, annet.
Må bare avvente utfalll.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
Domus
28.08.2019 kl 21:24
7500
Fullstendig klar over formålet med en pilot, men du tror vel ikke seriøst at grønt lys for pilot vil bety nada for kursen???
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
njn-
28.08.2019 kl 22:36
7370
Domus! Pick Up er bare så red for att han har tatt feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
XL2016
28.08.2019 kl 23:51
7257
Hvorfor uttaler «ekspertisen» seg om TA på Questerre nå?
Uten å nevne ett ord om prosesser som pågår, uten dybde?
Uten å nevne ett ord om prosesser som pågår, uten dybde?
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
De vil inn med volum og vet det vil koste dem!
Kjøp og hold!
Kjøp og hold!
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare