Tråden om kursutviklingen på NAS

2132
NAS 22.08.2019 kl 11:45 57311

Nesten daglig lurer jeg på hvorfor kursen til NAS beveger seg slik den gjør. Jeg besøker da dette forumet for å se om noen har lagt inn en post med en forklaring, argumenter eller nyheter. Det er mange tråder om NAS, gjerne med et første innlegg med fokus på et bestemt tema som i utgangspunktet ikke passer å skrive en ny post på. Derfor lager jeg en samletråd for spørsmålene mine. Dagens spørsmål er hvorfor NAS i dag - etter å ha gått sidelengs langs 34,00 kr i lang tid - plutselig fallt til 33 kr. Finner ingen nyhetssaker som forklarer hvorfor dette skjedde.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
solb
30.08.2019 kl 16:31 3719

Ja, da blei det et papirtap på den siste transaksjonen på 12000 kr. Lite trivelig det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 16:40 3716

Ingen aksjer går rett opp. Med mye short i aksjen, blir svingningene store også. God helg:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Bearwizard
30.08.2019 kl 16:45 3706

Helt utrolig kursutvikling i dag. Ned 6% altså på en dag der OSB stiger 1%, positive amerikanske børser, positivt i Asia, og ellers mange positive triggere for NAS (oljepris, trafikktall snart, avklaring JV...). Helt ufattelig hvilken makt shorterne har...men NAS aksjonærer kan bare skylde seg selv...det må jo være tilstrekkelig mange av oss som spiller på lag med shorterne (selger) dersom konseptet skal fungere
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Britax
30.08.2019 kl 16:46 3724

Om du ikke kan håndtere 5-6% svingninger daglig er nok ikke NAS for deg.
Da bør du se etter store trygge aksjer som EQNR eller TEL og se på ar aksjen kanskje går opp 0.5% et par dager og så faller 0.5%.. ikke spesielt spennende, da kan man kansje heller sette pengene i fond eller sparekonto.

At aksjen får en korreksjon etter 20% opp på en dag er ikke unormalt. Den er fortsatt over 20% opp på siste 4 dager som var bunnen.

Jeg begynner ikke engang å vurdere å selge før vi er på 45.
Da får vi se om det er kommet noe nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
solb
30.08.2019 kl 17:00 3682

Takker for rådgivningen. Tar det ikke så tungt, og tåler nok "tapet." He,he.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
30.08.2019 kl 18:29 3564

Det kom tidligere et bud på over 12 milliarder på NAS. I ettertid har bunnlinjen forbedret seg og selskapet er i en prosess med å forbedre likviditeten samt restrukturere balansen. Ikke usannsynlig at det kommer et bud på 80 kroner i etterkant av JV. I tillegg til melding om JV, vil en uttallelse om at selskapet er i stand til å håndtere låneforfall i desember være svært kursdrivende. Selv har jeg hamstret den siste uka.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
solb
30.08.2019 kl 19:55 3467

Snart må folk ta realitetene inn over seg!
"Airline Stocks Set to Rise this Fall"
https://www.investopedia.com/airline-stocks-set-to-rise-this-fall-4768971?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
karamell
30.08.2019 kl 20:46 3403

Kjekt å se deg i NAS Herman*, du er en av få skribenter her som er verdt å lese.
Håper det ikke er dine Natto aksjer jeg kjøper for tiden, da jeg helst vil ha deg der også ;-)
Hvilken aksje tror du det blir bud på først, Nas eller Natto ?
Har en liten mistanke om at Bohan ønsker hele selskapet i egen lomme :-(.
De pynter ihvertfall ikke bruden.
Når det gjelder Nas, ser jeg kun oppside, såfremt de klarer sine forpliktelser fremover.
Det virker som om du har like god tid som meg, og om fem år er begge sannsynligvis kraftig opp, akkurat i tide for en tidlig pensjon ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Bearwizard
31.08.2019 kl 10:40 3207

Det var en interessant enspalter i Finansavisen på torsdag; Finansavisen har vært i kontakt med en "internasjonal investor" som iflg avisen sier at analytikeren i Danske "kan ha rett i at NAS greier sine forpliktelser"...les NAS07, og dersom NAS greier det vil firmaet han representerer (ikke navngitt selvsagt) vurdere å ta inn NAS i porteføljen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Frodon
31.08.2019 kl 11:03 3184

Hvorfor skal noen kjøpe opp NAS hvis de fleste nye flyene er satt inn i et JV...? Har ikke det vært hovedpunktet for oppkjøp, at en eventuell oppkjøper vil ha de nye flyene...?

Kan du vise oss børs meldingen som viser et bud på NAS med verdi 12 milliarder?

Egenkapitalen til NAS ser helt for jævli ut. Det er en av hovedgrunnene til at NAS kursen er så lav pr dags dato.
Kanskje ikke så rart dette ser dårlig ut, når NAS har over 60 milliarder i gjeld?
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 11:23 3180

Småsparere dumpet Norwegian
Til tross for den tredje beste børsdagen i Norwegians historie på børs, valgte småsparere hos nettmegleren Nordnet å dumpe ut aksjer. – Flere aksjonærer er slitne, sier investeringsøkonom Mads Johannesen i Nordnet.

FLYAKSJER: Ifølge investeringsøkonom Mads Johannesen i Nordnet har småsparere kvittet seg med Norwegian-aksjer for flere titalls millioner kroner. Foto: Nordnet
FLYAKSJER: Ifølge investeringsøkonom Mads Johannesen i Nordnet har småsparere kvittet seg med Norwegian-aksjer for flere titalls millioner kroner. Foto: Nordnet
29. AUGUST 2019 KL. 14.41 Olav Gram Degnes, Finansavisen




(Finansavisen): Norwegian-aksjen steg hele 20 prosent tirsdag etter en kjøpsanbefaling fra Danske Bank-analytiker Martin Stenshall. Aksjen ble omsatt for over 153 millioner kroner, hvor nettmegleren Nordnet sto for over en tredjedel av omsetningen. Småsparerne kjøpte aksjen for 20,6 millioner kroner og solgte noe overraskende aksjer for hele 37,1 millioner kroner.

– Dårlige nyheter, finansiell ustabilitet og MAX-problematikk kan være grunnen. Derfor anså nok kundene tirsdagens kurshopp på 20 prosent som en ypperlig sjanse for å komme seg ut av aksjen. Flere aksjonærer er slitne, sier Johannesen.

Johannesen påpeker også at Norwegian har vært svært volatil den siste måneden.

– Aksjen har steget 13 prosent siste ti dager, mens aksjen er ned 17 prosent siste 30 dager, sier han.

Utlendingene øyner håp
Stenshalls analyse ble lagt merke til av flere enn småsparere, hvor flere internasjonale investorer Finansavisen har vært i kontakt med sier at analytikeren kan ha rett.

– Klarer Norwegian å betjene obligasjonslånet på 250 millioner euro vil vi vurdere å ta aksjen i vår portefølje, sier en internasjonal institusjonell investor.

Men om Nordnet-kundene gjør rett i å selge nå vil tiden vise.

– Har du timet dette kunne du både sikret en god gevinst, eller solgt deg ut med tap. Dette er nok grunnen til stor aktivitet når det først løsner, sier investeringsøkonomen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 12:06 3168

Fråden
Du må jo innse at andre flyselskap som ikke har mulighet for å få tak i de mest drivstoffgjerrige flyene så tidlig som nas er veldig inntereserti nas pga dette.
Oppkjøp, JV og kostbesparelser er i spill og nas fremstår som det mest innteresante opkjøpsobjektet nå.
Det virker som du er mest innteresert her i verden av å rævkjøre nas nord og ned for enhver pris.
Du fremstår som ond og besatt av å ødelegge et sjeldent norsk industrieventyr som har gitt så mange trygge og billige reiser.
Ta deg en bolle , du bare ødelegger deg selv og andre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 12:30 3123

Frodon: Kjos og Co avslo et bud på 330 NOK som på det tidspunktet priset NAS til 12,3 milliarder kroner. Du kan google det selv. Slik jeg forstår det, er det ikke tenkt at et JV skal opprettes med et annet flyselskap. Det vil være en ren finansiell konstruksjon hvor NAS vil lease flyene fra dette JV. Dette vil bedre gjelds og likviditetssituasjonen i selskapet. For overtakende flyselskap kan dette være positivt, men mest av alt vil det tillate NAS å stå på egne ben som et selvstendig, lønnsomt selskap med tilfredstillende likviditet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Frodon
31.08.2019 kl 12:36 3130

Jeg har googlet og finner ingen børsmelding fra NAS om avslått bud. Mener du at et bud har kommet inn og det ikke er børsmeldt? Skal ikke kursdrivende informasjon meldes til alle aksjonærene samtidig?

Ok, så nå skal NAS lage et JV med seg selv? Du mener NAS heller skal skille ut flyene til et annet selskap? Skal det nye selskapet børsnoteres?
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 12:36 3143

Karamell: Har økt beholdningen i Natto betydelig i 2019. Ser betydelige verdier, men samtidig en total manglende evne eller vilje til å skape aksjonærverdier. Tror det eventuelt kommer bud på NAS først, da selskapet er mer i spill. Tror også på en raskere kursoppgang uavhengig av bud. I Natto virker det som vi ikke får en massiv kursoppgang før selskapet enten blir kjøpt opp eller klarer å bli så disiplinert på kostnadssiden at de betaler ut et solid utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 12:49 3129

Takk; endelig en som forstår dette. Som å lese Pareto analysen:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Kantarell
31.08.2019 kl 12:52 3124

I dag er kursen 36,41 kroner/aksje. Selskapet er verdt akkurat 5 Mrd. For noen dager ble det spekulasjoner at aksje klatret opp på grunn av både DNB justering og at "EU agrees to drop restrictions on leasing of U.S. crewed planes". (TA) for short og long befinner seg mellom 30 og 70 kroner og avhenger av dagens nyheter.

Alle er enige at den dagen hvor Nas-ledelse offentliggjør at de kan nedbetale 2,5 MRD vil det utløses en shortskvis eller motsatt, en krakk.

Det forventes god trafikktall den 5.09. Neste uka burde være Bull. Kan taket på 46,- falle denne gangen?

Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 12:55 3123

De har cash nok, kommer evnt til å melde at obligasjonen er refinansiert..
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 13:04 3111

Frodon: Det er ikke slik det fungerer. Ved forsøk på et vennlig oppkjøp hvor selskapet ønsker full kontroll (90%), er det normalt at en interessent kontakter en eller flere av de største eierne for å lodde interessen. I dette tilfelle var det Kjos som hadde vetorett da han både eier over 10% og ellers har stor påvirkningskraft på øvrige aksjonærer. Det er allmenn kjent at han avslo et bud på 330 kroner da han ønsket nærmere 500. Hvis et bud blir børsmeldt er det stort sett i situasjoner kjøperen har fått tilstrekkelig støtte fra storaksjonærene/styret på forhånd. Et fiendtlig oppkjøp er også en mulighet. Da legger en inn et bud uten støtte i styret, og da må selvsagt budet børsmeldes.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Kantarell
31.08.2019 kl 13:15 3092

Dette stemmer ikke helt. I sommer, Ceo Geir Karlsen har rapportert i media at de godkjente salget men at det var IAG som avslo budet og trakk seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 13:22 3089

Det vi ivertfall vet, er at Kjos ønsket kr 500 pr aksje. Om det er den ene eller andre dom trakk seg vet vi ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 13:22 3095

Det har jo vært en lang prosess med IAG hvor de har prøvd seg flere ganger. Så er ikke sikker på hvilket forsøk du sikter til. Det er ikke meningen å være kverulant, men jeg forstår ikke hva du mener med at IAG "avslo budet". Hvordan kan budgiver avslå sitt eget bud?
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Frodon
31.08.2019 kl 13:23 3092

Hvordan ledelsen i NAS gjør ting om hva som er lov, er nødvendigvis ikke samme ting. Hvorfor går kursen mye opp pga rykter om oppkjøp og hvorfor får journalister i oppgave av NAS å informere aksjonærene om mulige oppkjøp? Synes du dette er riktig metode fra styret i NAS å informere aksjonærene på...?
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Kantarell
31.08.2019 kl 13:29 3094

Flott Herman! Du er et poeng i Norsk grammatikk. Nas.ledelse sa at de godkjente IAG bud. Men IAG trakk budet tilbake. Derfor ble det ikke noe salg eller kjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 13:32 3105

Hvis du leser artiklene fra den tiden, så kom ryktene fra kilder IAG. Deretter har Kjos og Co blitt konfrontert med dette. Slik er det i hvert jeg oppfatter situasjonen. Det virker som om partene forholdt seg til gjeldende lovverk, men vi kan jo alltid diskutere hvor etisk hele dette spillet er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 13:39 3094

Det var et genuint spørsmål da jeg ikke skjønte hva du mente. Jeg oppfattet det slik at IAG på et tidspunkt signaliserte at de ikke var interessert i å fortsette å "sjekke opp" Norwegian, men jeg kan ikke huske å ha lest at de trakk budet etter at det ble godkjent av styret i NAS. Hadde vært interessant om du fant en link til det intervjuet slik at jeg kan forbedre min forståelse av dynamikken i prosessen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 13:40 3090

Vi snakker om prosessen som ledet til at de trakk seg, at de solgte seg ut er vi enige om. Prosessen er delvi beskrevet i artikkelen:

«I mai ble det kjent at IAG i to omganger hadde kontaktet styret i Norwegian om et mulig oppkjøp, uten å komme til enighet om pris. Dette førte til at Norwegian-aksjen falt kraftig tilbake.

I mai uttalte så Norwegian-grunnlegger Bjørn Kjos at han ikke ønsket å selge «før kornet var høstet». Han har flere ganger gitt uttrykk for at han mener aksjekursen ikke reflekterer den reelle verdien av selskapet».
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
TomW
31.08.2019 kl 13:48 3085

Det var vel i intervjuet med Bjørn Kise at det kom frem at Nas hadde godtatt et bud i november, trolig ikke IAG, men at aktøren utsatte og Nas måtte til slutt bare gå videre. EMi skulle egentlig gjennomføres før jul, men måtte legges på is grunnet forhandligene.

https://e24.no/naeringsliv/i/ddKqoj/styreleder-avsloerer-oppkjoepsdrama-kjos-og-kise-sa-ja-til-aa-selge-norwegian
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 13:56 3080

Artikkelen underbygger min forståelse av prosessen. styret i NAS var aldri positive til et bud på indikert pris, og etter flere fremstøt gikk IAG lei. Det er dermed ikke slik at Styret godkjente et bud som så ble trukket tilbake. Uansett: IAG var villige til å betale over 12 milliarder, ingen grunn til at et fremtidig bud skal ligge lavere så fremt NAS får kontroll på låneforfall i des og samtidig fortsetter å bedre bunnlinjen. Dette er vi vel enige om? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Herman*
31.08.2019 kl 13:59 3074

Aha: En annen aktør. Interessant, har ikke lest den artikkelen. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
TomW
31.08.2019 kl 14:07 3058

Fra pluss saken;

Kise kan ikke si noe om hvem som ringte dem vinterdagen før jul. Han er ordknapp og kikker jevnlig ned på et ark foran seg. Det er ikke alt de har lov å snakke om.

– Vi fikk et bud.

Noen var interesserte i å kjøpe Norwegian.

Det var ikke første gang i 2018 Kjos og Kise hadde opplevd dette. Samme vår hadde IAG kommet på banen med et bud på Norwegian.

– Styret har en forpliktelse, siden Norwegian er et børsnotert selskap, å håndtere denne typen interesser i selskapet utelukkende med tanke på aksjonærenes interesser og med likebehandling av aksjonærene. Om budet er verdiskapende for aksjonærene skal du involvere deg i det. Om det ikke er verdiskapende, altså under børsnotert kurs, skal du holde deg unna.

Da IAG viste sin interesse første gang kunne Norwegian avvise budene. Det var ikke godt nok.

Problemet denne gangen var et annet. Tilbudet var godt.
Styret måtte stille seg spørsmålet: Skulle de gjennomføre den sårt trengte emisjonen der og da. Eller skulle de godta budet.

– Budet var isolert sett godt nok til at styret burde anbefale å gå videre med det. Vi godtok budet.

Umiddelbart hadde selskapet tidspress. Budgiveren hadde sagt at på grunn av Norwegians vekst måtte avtalen være gjennomført i løpet av 2018, ellers kunne konkurranselovgivning stå i veien for hele avtalen. Men budet, som Norwegian følte de måtte godta, stakk kjepper i hjulene for Norwegians planlagte emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Frodon
31.08.2019 kl 14:10 3058

Jeg har lest alle artiklene, du finner de på trådene mine.

Det jeg ikke skjønner, er hvordan dere aksjonærer aksepterer at styret deres informerer dere om kursdrivende informasjon via media
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
TomW
31.08.2019 kl 14:17 3050

Det er jo ganske opplagt at de ikke kan gå ut å informere markedet før noe materalisert seg. Av samme grunn måtte emi utsettes

https://e24.no/naeringsliv/i/0ER3e0/bjoern-kise-snakker-ut-om-norwegian-salget-som-falt-igjennom-ja-jeg-var-skuffet

Ved en emisjon i et børsnotert selskap skal alle fakta på bordet, aksjonærene skal få all informasjon om tilstanden i selskapet og alle aksjonærene skal få samme informasjon.

Men budet Norwegian fikk hadde strenge regler for taushetsplikt.

– Dersom vi sa noe som helst ville budet bortfalle, sier Kise.

– Dermed hadde vi håndjern på oss i flere uker. Vi kunne ikke gjennomføre noen emisjon da.

Norwegian varsler Børsen. Emisjonen blir lagt på is.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 14:22 3048

Mange muligheter her. Med gjentatte bud, kommer sikkert snart nytt bud. Flyparken til NAS er ettertraktet som følge av laaange køer ved fabrikkene. Prisen er vel ca det dobbelte også:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
TomW
31.08.2019 kl 14:29 3039

Et bud kan sikkert komme, men det blir bare spekulasjon. Vi har ingen peilig på hva de store aktørene tenker om dette. IAG har uttalt de har lagt dette på is og ikke forfølger noen oppkjøp pr nå. Dette kan godt hende være riktig. Oppkjøp i denne størrelsesorden er kompliserte saker og svært få gjennomføres. Husker ikke helt forholdet, men om jeg ikke husker feil så snakker vi 1/10 som fakstisk materaliserer seg. Men at Nas kan være av intresse er det ingen tvil om. Og skulle de bevise long haul modellen så vil nok alle de store aktørene komme på banen!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 14:41 3029

Tenk litt på pris også. Budet var på mrd 12. Mcap i dag er på mrd 5 og da er det inkludert en emisjon på mrd 3. Justert for emisjonen var budet på 6 ganger høyere enn prisen i dag.

Og da var Kjos ikke fornøyd med budet. Da er det 9 gangeren han var fornøyd med (pris kr 500).
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 15:43 2870

Dette vil ta av
Redigert 21.01.2021 kl 06:02 Du må logge inn for å svare