Solid presentasjon av Nordic Nanovector.
Meget solid presentasjon i dag. Fin kjøpsanledning nå, noe jeg tror noen innsidere vet å benytte seg av. Vi får se... En liten utsettelse betyr lite i det store bildet. Det kan også hende at de heller kan overraske positivt 1H likevel hvis rekrutteringen fortsetter bra på alle sites. Bravo kommenterte dette selv i dag. Det er et klokt valg de gjør her og det skaper tillit til markedet. Her fortelles alt som det er nå. For en fantastisk gjeng, de strutter av selvtillit og tro på eget produkt!!
At markedet ikke verdsetter oppdatert mDor skjønner jeg ikke. Den kommer til å fortsette å stige bare så det er sagt. BULL......
Er på reise, men kommer tilbake med min positivitet når jeg har rigget meg til hjemme :)))
Ha en fin dag...Jimmi
At markedet ikke verdsetter oppdatert mDor skjønner jeg ikke. Den kommer til å fortsette å stige bare så det er sagt. BULL......
Er på reise, men kommer tilbake med min positivitet når jeg har rigget meg til hjemme :)))
Ha en fin dag...Jimmi
Redigert 21.01.2021 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 20:37
3445
Jimmi ligger som han har redt - han har hausset konkursboet alle dage
Der er ingen grund til at have ondt af ham.'
Hvis der er nogle fjolser der har lyttet så er det bedre at have ondt af dem
Der er ingen grund til at have ondt af ham.'
Hvis der er nogle fjolser der har lyttet så er det bedre at have ondt af dem
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
_atlas_
23.08.2019 kl 20:53
3416
jag tänkte att det var en förlust som ligger bakom ditt skriveri.
Ett tips är att glömma och gå vidare. Att du orkar sitta och skriva en massa om ett sällskap som du inte ens äger blir bara dumt.
Efter år 2020 så kan jag uttala mig om dem är värda sina löner, just nu så har jag tilliten på att detta går vägen.
Der kan hända mycket framöver och det kan vara tyst framöver och det är risken man tar när man köper biotech. Klara man inte av svängningar och mår dåligt av att man är minus i portföljen så finns det annat man kan köpa :)
Ett tips är att glömma och gå vidare. Att du orkar sitta och skriva en massa om ett sällskap som du inte ens äger blir bara dumt.
Efter år 2020 så kan jag uttala mig om dem är värda sina löner, just nu så har jag tilliten på att detta går vägen.
Der kan hända mycket framöver och det kan vara tyst framöver och det är risken man tar när man köper biotech. Klara man inte av svängningar och mår dåligt av att man är minus i portföljen så finns det annat man kan köpa :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
Picosalax
23.08.2019 kl 21:56
3339
Jeg har vært en trofast aksjonær i dette selskapet siden IPO. Har underveis realisert gevinster på ca 200k, men sitter nå i baret. Finner ikke noe positivt i meldingen om forsinkelser og kappløpet med Bayer. Etter min ringe oppfatning har LOA falt like mye som kursen de siste par dagene. Det er alltid von i hangande snøre, men dette ser dessverre ikke bra ut. Guru Merlin har alltid sagt at man skal snitte ned. Spørsmålet er hvorvidt man har nok cash. Personlig tror jeg at bunnen langt fra nådd og at det vil være en tabbe å blakke seg nå. Bedre å vente på emisjonen. Denne kan fort gå ned til inngangskursen til dr Stockman på 12.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:07
3322
Jeghar faktisk prøvet at advare folk om dette firma masser af gange.
En løn på over 1,5 million årligt i et selskab der ikke tjener penge er helt grotesk.
Jeg har tabt en lille slat for 2 år tilbage - men jeg vil da aldrig råde nogen til at købe en aktie hvor lønnen er løbet helt af sporet.
Jeg har bestemt ikke noget imod NANO - jeg vil bare ikke betale uhyrlige lønninger gennem flere emmisioner
Du er meget velkommen til at finde et eksempel på et firma der i den grad pisser folk op af ryggen - det er 20 procent af firmaets ansatte der tjener over 2 millioner om året????
Synes du det er seriøst helt ærligt
En løn på over 1,5 million årligt i et selskab der ikke tjener penge er helt grotesk.
Jeg har tabt en lille slat for 2 år tilbage - men jeg vil da aldrig råde nogen til at købe en aktie hvor lønnen er løbet helt af sporet.
Jeg har bestemt ikke noget imod NANO - jeg vil bare ikke betale uhyrlige lønninger gennem flere emmisioner
Du er meget velkommen til at finde et eksempel på et firma der i den grad pisser folk op af ryggen - det er 20 procent af firmaets ansatte der tjener over 2 millioner om året????
Synes du det er seriøst helt ærligt
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:12
3314
Der er ikke noget positivt at finde.
Firmaet er en emmisionsmaskine - der er ca. 50 ansatte og snitløn er 1,5 million. Det er aldrig set nogensteder før
Hvis man som firma futter godt 100 millioner af på et kvartal uden at komme fremad - og samtidig ansætter nye fordi man har for travlt så stinker det.
NANO har ikke opnået en skid siden 2016. Det er et fase 2 selskab med et produkt og markedsværdien ville i USA være ca 100 millioner NOK
Firmaet er en emmisionsmaskine - der er ca. 50 ansatte og snitløn er 1,5 million. Det er aldrig set nogensteder før
Hvis man som firma futter godt 100 millioner af på et kvartal uden at komme fremad - og samtidig ansætter nye fordi man har for travlt så stinker det.
NANO har ikke opnået en skid siden 2016. Det er et fase 2 selskab med et produkt og markedsværdien ville i USA være ca 100 millioner NOK
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:16
3304
kære atlas - jeg håber da at folk lytter og ikke køber denne aktie.
Jeg er godt klar over at mange sidder i lort til halsen
men jeg har alle dage sagt at det var en dårlig investering.
Så at du er ked af at jeg ikke råber KØB KØB KØB er jo op til din egen samvittighed
Hvornår du indser det er jo ikke mit problem vel?
Nye investorer skal jo helst vide at det er en lorteaktie uden fremtid ikke?
Jeg er godt klar over at mange sidder i lort til halsen
men jeg har alle dage sagt at det var en dårlig investering.
Så at du er ked af at jeg ikke råber KØB KØB KØB er jo op til din egen samvittighed
Hvornår du indser det er jo ikke mit problem vel?
Nye investorer skal jo helst vide at det er en lorteaktie uden fremtid ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 22:23
3286
Selskapet er en katastrofe, et gigantisk pengesluk som ikke har produsert annet en forsinkelse, emisjoner, opsjoner og høye lønninger til de ansatte.
Har advart mot dette konkursboe i flere år, sa klart og tydelig fra før presentasjonen, at vi ville se tyvetallet enten før eller etter presentasjonen.
Ble da selvfølgelig hengt ut som klovn av disse amatørene som har hauset denne fiaskoen opp til helt latterlige kurser.
Stille fra hause amatørene nå.
Har advart mot dette konkursboe i flere år, sa klart og tydelig fra før presentasjonen, at vi ville se tyvetallet enten før eller etter presentasjonen.
Ble da selvfølgelig hengt ut som klovn av disse amatørene som har hauset denne fiaskoen opp til helt latterlige kurser.
Stille fra hause amatørene nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
_atlas_
23.08.2019 kl 22:27
3278
Vart har jag skrivit att folk ska köpa? Det är verkligen upp till var och en om dem vill köpa. Jag behöver inte berätta för andra vart dem ska investera sina pengar.
Att du lägger ner din lediga tid på att varna andra för att investera i sällskapet ser jag bara som ett misslyckande från din sida. Det måste vara ett heltidsjobb att sitta på massa forum och varna folk för att investera.
Det finns hur många sällskap som helst där cheferna har 5-10mkr i lön och företaget gör minus år efter år och ibland får dem plus ett kvartal. Jag hittade det ganska lätt med ett sök.
PS! Lägg inte alla pengarna i en aktie :)
Att du lägger ner din lediga tid på att varna andra för att investera i sällskapet ser jag bara som ett misslyckande från din sida. Det måste vara ett heltidsjobb att sitta på massa forum och varna folk för att investera.
Det finns hur många sällskap som helst där cheferna har 5-10mkr i lön och företaget gör minus år efter år och ibland får dem plus ett kvartal. Jag hittade det ganska lätt med ett sök.
PS! Lägg inte alla pengarna i en aktie :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:32
3257
At folk ikke kan indse at noget er galt når 9 mennesker deler 30 millioner i løn er en komplet gåde.
Jeg er selv ansat i et firma med 380000 ansatte globalt - og jeg tror ikke at 9 mennesker i danmark tjener over 2 millioner om året
Det er vel at mærke et firma der tjener penge.
Jeg har selv postet stillingsbetegnelse og løn i NANO her - og det må seriøst vare en joke
endnu værre er det at en medarbejder køber ind for en ugeløn i firmaet - det er da det værste signal man kan sende
Jeg er selv ansat i et firma med 380000 ansatte globalt - og jeg tror ikke at 9 mennesker i danmark tjener over 2 millioner om året
Det er vel at mærke et firma der tjener penge.
Jeg har selv postet stillingsbetegnelse og løn i NANO her - og det må seriøst vare en joke
endnu værre er det at en medarbejder køber ind for en ugeløn i firmaet - det er da det værste signal man kan sende
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:39
3230
nævn gerne de selskaber der betaler millioner i løn år efter år
Det er muligt det foregår i Norge - men er du topchef i Danmarl betaler de altså ikke de penge år efter år
i NANO er det 9 personer der deler over 30 millioner - med en total på 50 ansatte
tror du der findes mange firmaer der tjener så mange penge at de har råd til at give hver medarbejder 1,5 million årligt i snit???
Jeg synes du skal kigge regnskabet igennem. Hvis du stadig synes en snitløn på 1,5 million er i orden - jamen så tager jeg hatten af for det
Jeg har aldrig set et firma med ca. 50 ansatte have en snitløn på 1,5 million
men den går jo så længe der er idioter nok
Det er muligt det foregår i Norge - men er du topchef i Danmarl betaler de altså ikke de penge år efter år
i NANO er det 9 personer der deler over 30 millioner - med en total på 50 ansatte
tror du der findes mange firmaer der tjener så mange penge at de har råd til at give hver medarbejder 1,5 million årligt i snit???
Jeg synes du skal kigge regnskabet igennem. Hvis du stadig synes en snitløn på 1,5 million er i orden - jamen så tager jeg hatten af for det
Jeg har aldrig set et firma med ca. 50 ansatte have en snitløn på 1,5 million
men den går jo så længe der er idioter nok
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 22:42
3225
Det at enkelte i ledelsen i nano kjøper aksjer for peanuts, blir jo bare patetisk.
Det at de ikke skjønner dette selv viser jo bare at skjønner mindre en lite av hvordan børsen fungerer.
For en gjeng med amatører, føyer seg pent inn i hauser koret.
Det at de ikke skjønner dette selv viser jo bare at skjønner mindre en lite av hvordan børsen fungerer.
For en gjeng med amatører, føyer seg pent inn i hauser koret.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:49
3196
uheldigvis tolkes et insidekøb for en ugeløn som positivt
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
frontal
23.08.2019 kl 22:55
3178
Det avslører også at de ikke har kontakt med en evt. partner.
Så emisjon blir nok det neste. Jeg tipper på 18 kr.
Håper at FraS og dere andre ikke hadde belåning.
Så emisjon blir nok det neste. Jeg tipper på 18 kr.
Håper at FraS og dere andre ikke hadde belåning.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
24.08.2019 kl 01:00
3090
Frontal; du er inspirert av noen med dine antagelser, og jeg har mine bange anelser. Om du da ikke er He-Who-Must-Not-Be-Named. Nå gir jeg deg litt mye kred her merker jeg, men du har min merkelappe.
Flyers.
Flyers.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare
Tydelig at jb10 000 har forsynt seg godt med snaps i går. Sjelden å se sindige dansker gå amok på denne måten ;)
Det er vel lettere å være sjef eller medarbeider i et selskap som er i markedet med utviklede produkter enn i et selskap der en skal forske ut en eller flere medisiner som en skal få markedsgodkjennelse for og tjene penger på?
Det er vel lettere å være sjef eller medarbeider i et selskap som er i markedet med utviklede produkter enn i et selskap der en skal forske ut en eller flere medisiner som en skal få markedsgodkjennelse for og tjene penger på?
Redigert 21.01.2021 kl 01:33
Du må logge inn for å svare