https://www.dn.no/venstre/fremskrittspartiet/siv-jensen/venstre-hadde-med-seg-tydelige-krav-til-bompengemote/2-1-659320

Økt sentralisering er det mange som ikke vil ha. Og som landet ikke trenger.

Norge betaler for bosetting usentralt. Dette er nok ikke så kjent, men det skjer.

Venstres krav og Frps krav er lite forenlige. Venstre er bare opptatt av å forsøke å markere seg.
Venstres krav fremstår som trasskrav. Skulle man fulgt Venstres opplegg, er dette neppe god
samfunnsøkonomi.

Nullvekstmål er til de grader kvasi. Hva med å ha som strategi at satsningen i Norge skal skje utenom Oslo og Akershus.
Dvs. i resten av landet. Og at privat sektor skal økes, og offentlig sektor krympes.

Det er så mye uklare konsekvenser av Venstres 4 ultimate krav, at disse om de skulle tas seriøst, må utredes.
Ufattelig at regjering og storting har så dårlig forberedte politiske løsningsforslag. Ingen kan i dag skue
konsekvensene av en integrasjon av Frps og Venstres løsningsopplegg. Sånn kan vi ikke styre og drive landet.

En miks av Frps og Venstres opplegg kan ha selvimploderende effekter. Sagt på en annen måte : molboisme.
Tiltak som ikke treffer. Tiltak som sløser med penger og verdier.

Når vi bytter ut en gammel 60 km/t svingete vei som går mye opp og ned, med en rak flat motorvei med 110, så blir
det jo ikke mindre trafikk. Poenget med veien er jo at folk og gods skal komme mer uhindret, raskere, tryggere og billigere frem.
Nullvekstmål oppe i dette, blir jo ren galskap. Energiforbruken er mindre pr. km når samtidig relatert til tidsenhet, når veien er flat,
rett og en kan holde jevn fart. Samfunnsøkonomisk vil en moderne vei produsere mye mer verdier, enn det den gamle krokete
veien var istand til. Det er derfor vi skifter ut gamle krokete veier, med moderne rett og flate, med bedre kapasitet og høyere fart.

Det samme med tog. Vi skifter ut gamle krokete traseer med nye rette og forkortede for høy fart.