THIN - Norskbulls: BUY!

Slettet bruker
THIN 23.08.2019 kl 07:14 16619

Forsiden av Norskbulls nå:

THIN.OL THIN FILM ELECTRONICS (OSE) Close : 0,1300 [Oversold]
The bearish sentiment may be over now. Our system detected a BULLISH HOMING PIGEON pattern which may be a sign of a market mood switching from bearish to bullish. This pattern deserves utmost attention because BUY orders must be placed immediately in case of a confirmation. The BULLISH HOMING PIGEON pattern, if confirmed, indicates an upside potential of 32,45%. The massive pullback may be over, but patience is required at this point! Do not forget that confirmation is the prerequisite for any further move!

https://www.norskbulls.com/Default.aspx?lang=en


Redigert 21.01.2021 kl 04:08 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
30.08.2019 kl 10:19 3939

Spørsmålet er vel heller om de som ikke selger heller vet MINDRE enn andre? Kan det være at de har hodet fullt av graut? Kan det være at de som også KJØPER har hodet fullt av graut?
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 10:49 3901

Tror du virkelig at nye investorer vil skyte inn penger på slike vilkår at nåværende aksjekapital blir verdt ca MNOK 500 (verdien av nåværende aksjekapital gitt kurs på 0,40). Det rasjonelle er da åpenbart å insistere på nærmest total wipe out av nåværende aksjekapital hvis en skal inn med betydelig ny kapital her.

Jeg kan ikke se at det er relevant (eller interessant) om du taper mye eller lite på denne aksjen. Generelt er det overraskende mange haussere av drittaksjer som sier de knapt har tapt noe etter at ting har gått rett vest.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 11:49 3813

Å kjøpe Thin når den gått gått ned 27 prosent og ATL er penger på gata.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
ragnara
30.08.2019 kl 12:00 3793

600.000 aksjer tilgjengelig under 0,0879 - bare å forsyne seg tradewinds!
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 12:01 3787

Jeg er mett, Ragnarokk;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
ragnara
30.08.2019 kl 12:10 3759

Skjønner - kondolerer
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
rischioso
30.08.2019 kl 12:12 3760

Selskapet meldte i dag at de har kontanter ut 3-dje kvartal noe som igjen betyr ut september - mao de neste 30 dager...

Med det faktum i minnet så er det langt i fra sikkert at dagens ATL blir stående fremover - heller tvert i mot ….

Aldri lett å skulle bunnfiske i et bunnløst case - lykke til … ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 12:18 3746

Takk. Snart kommer berg og dalbane med en tynn en.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
omans
30.08.2019 kl 12:21 3739

RIP
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
ragnara
30.08.2019 kl 12:22 3735

Er redd dette er en dal- og dalbane
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.08.2019 kl 12:57 3685

For oss som kjenner selskapet var dette "business as usual" men jeg merker meg at Adamek ser positivt på rapporten og fremtiden.
Han glemmer helt at aksjekursen har tendens til å gjenspeile fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 13:03 3685

Gjestemann, nå synes jeg du er tåpelig. ALLE her på forumet, også jeg, forstår at mitt eventuelle tap ikke har noe å si verken for framtiden for selskapet, eller andre.
Når det gjelder mengden som sier de "tar tapet", er det vel like mange som påstår at de ikke har hatt disse "drittaksjer" når ting har gått vest. Og kranglefanter er det nok av. Har forresten du aksjer i Thin ? Eller er du en av disse som har tapt tidligere, og mener du har besøkelsestid nå ? Eller kanskje du bare ute for å spre "morsomheter " for å ha det litt moro ?

Det andre er: Forstår du hva du selv sier med din "total wipe out" av nåværende aksjekapital ? Forstår du følgene av det ?

Det er jo noe av det dummeste jeg har hørt/sett.
Du får fikk en eneste investor til å invester med slike vilkår.

Det som gjelder er kun selskapets forretningsplan, og muligheter til fremtidig suksess. Kommer nye investorer (noe jeg tror), så forstår vel du og hva som har skjedd. Og da stopper det ikke ved 40 øre. Den biten vil gå fort.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.08.2019 kl 13:07 3680

Det kommer ikke "nye investorer" så lenge ikke Thin har noe salgbart produkt/teknologi å selge.
Polymerteknologien, som en gang var interessan,t har de gitt opp.

Du må slutte med tøvet ditt, Adamek.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 13:10 3678

Med den manipuleringen som nå forsøkes i Thin, vil jeg undres om ikke kursen vil ende temmelig nær 12 øre i dag og.
Kan hende tar jeg feil, men vi får nå se ! : )
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.08.2019 kl 13:24 3644

Vi får ikke se.
Det er over.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 13:25 3652

Thinfilm "cash" per THIN aksje i dag ≈ USD 8.4 millioner * NOK/USD 9 / 92 * 31 / 1 171 871 617 aksjer ≈ NOK 0.02174 (2,2 øre)
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 13:27 3645

"Det er jo noe av det dummeste jeg har hørt/sett."

Du har ikke sett hørt eller sett mye. Kanskje du skal finne på noe annet enn børs.
Det er faktisk svært vanlig for selskap som berges i siste liten. I prinsippet taper eksisterende aksjonærer all, de får innimellom tilbud om å være med på refinansieringen med litt rabatt.
Nå tror jeg dog at thin ikke berges i siste liten. Uansett om nye eiere skulle få allt så er pris risiko for høy til at jeg tror noen går inn med kapital. Her kreves det over 200MNOK til BE om selskapets egne svært optimistiske prognoser slår til. Og det ser jo ikke bra ut for disse prognosene at salget faktisk har gått ned, Det er ingen ting som mangler på teknologi-siden, ingen fabrikk som må bli ferdig, ingen iPhone som må få NFC støtte - allt er på plass. Likevel går salget ned - dvs mange av de som har forsøkt seg med thin kampanjer gjør det ikke igjen og de får ikke mange nok nye til å kompensere for de som faller fra.
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.08.2019 kl 13:29 3641

Og hva sier Greatlife om utviklingen?
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 13:30 3686

Men i morgen er det 1 mill mindre i kassa....
Tror ikke det er lenge til vi kommer til å se haussing om verdien av det fremførbare underskuddet....
Kanskje det store fallet idag har tiltrukket seg noen nye "fluer" som kan hausse med det når de ser at de ikke får den rekylen de trodde på?
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
don…..,
30.08.2019 kl 13:31 3688

Alltid noen triks fra k&f.
Denne gangen har de ikke vist q2 separat. Interessant å se at utgiftene er i samme størrelse mens det lille som er av inntekter er sterkt redusert.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 13:36 3664

Og ingen presentasjon for å forsikre aksjonærene om at dette går veien.
Styret begynner kanskje å føle litt på styre-ansvaret?

Q1: "The directors are confident that they will be able to complete a capital raising that will provide funding to support the planned level of activity under the new strategy. This consolidated interim financial report has not been subject to audit."
Q2: "There is no assurance that the company will be successful in raising funds. Failure to obtain future funding when needed, or on acceptable terms, would adversely affect its ability to continue as a going concern"
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
oto1
30.08.2019 kl 13:36 3663

Tynn har ikke 8,4 musd i dag. De har vel 2-3 musd.

Og når det er brukt opp om en måneds tid så får jeg vel omsider se mitt kursmål jeg nå har hatt i 10 år: kr 0,00
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
scorn
30.08.2019 kl 13:59 3626

Hvorfor låner de ikke bare de pengene de sier de trenger?
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
oto1
30.08.2019 kl 14:10 3608

Hvem vil låne de penger?

Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Stev
30.08.2019 kl 14:15 3596

EMI 1 øre
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 14:22 3580

Det har vel allerede vært prøvd - uten at noen ville være med.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.08.2019 kl 14:31 3566

Man får ikke låne penger hvis man ikke kan betale dem tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Single Malt
30.08.2019 kl 15:23 3495

Nå er Thin såpass billig at den bare kan bli enda billigere.....
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Salmon salar
30.08.2019 kl 15:50 3455

Snart rake veien til skifteretten og der burde de vært for 10 år siden. Svindelselskap.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 16:44 3389

GF setter det med virkning av kriseemisjoner greit på plass. Det er mange eksempler på dette, f eks SDRL. Det at mange tilsynelatende ikke forstår dette, forklarer kanskje et stykke på vei de mange idiotrallyene en ser i perioden mellom vedtar kriseemisjon og tiden hvor de nye aksjene kan omsettes.

Jeg har aldri hatt aksjer i THIN, men ser generelt etter gode turn around-cases. Det tror jeg dessverre ikke THIN er.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
30.08.2019 kl 17:04 3359

Er det serløst mulig...
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.08.2019 kl 17:33 3331

Adamek tok selvfølgelig feil.
Thin sluttet ikke på 12 øre.
Alt er vel egentlig feil fra den kanten.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
don…..,
30.08.2019 kl 19:17 3242

Noen ganger blir det framførbare underskuddet dratt fram. Hvis selskapet selv begynner å tjene penger kan det framførbare underskuddet brukes for å redusere skatten. Derfor kan et slikt underskudd ha en viss verdi. Men hvis selskapet med underskudd kjøpes og slås sammen med et annet selskap som tjener penger, er det ikke opplagt at underskuddet kan benyttes. Det er ikke krystallklare regler i norsk skatterett men som en første regel må det kjøpende selskapet ha en virksomhet som er i samme bransje. Skattereduksjon må godkjennes av skattemyndighetene. (Og bransjen til tynn er aksjepyramide, hehe.)

I dagens første halvår-regnskap ser en at salgsinntektene har falt fra USD 402000 i q1 til 165000 i q2 (- 59 %). Samtidig har driftskostnadene gått fra MUSD 11,62 i q1 til 9,99 i q2. Her har formodentlig ikke alle kostreduksjonene slått inn men en ser at inntektene (selv om de er små) har falt dramatisk. Det viser helt tydelig at det ikke eksisterer noen gode grunner til å putte penger i denne tragedien. Også andre inntekter har falt dramatisk fra 379000 til 150000 USD (- 60 %).

Utbetaling til Ræder (der styreformannen er partner) har steget fra 128 kUSD i q1 til hele 337 kUSD i q2. Hvorfor? Mye arbeid med oppsigelser eller bonus til styreformannen?

Hvorfor låner ikke tynn penger (i stedet for emisjoner)? For det første trengs det sikkerhet for långiver som ingen i gjengen vil/kan stille. For det andre er hele konseptet for k&f-selskapene at de er et skuespill for å få naive parter til å delta i emisjoner. Pengene går ned i mange lommer og brennes opp for å kjøre skuespillet. Når skuespillet ikke funker lenger kan de bare stoppe og skylder ikke penger noe sted.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
30.08.2019 kl 20:02 3211

Det er gode muligheter for at Idex kjøper opp Thin for å kunne benytte seg av det fremførebare underskuddet. Begge selskapene driver i samme bransje, nemlig aksjepyramidebransjen, slik at oppkjøpet ganske sikkert vil bli godtatt av skatteetaten.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
coccoman
30.08.2019 kl 21:05 3156

Leketøysebutikken hadde ikke livets rett, men jammen har de fått holde på i mange år. Mer svulstige børsmeldinger om momentum, intensjonsavtaler og milliardmarked skal man lete lenge etter, men de trykket emisjonsaksjer.

Sorry tynngamlere - dere skulle hørt på advarslene. No er det for seint å redde stumpan.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 21:15 3145

Jeg har ikke investert i tynn mer enn jeg kan tape, men denne svartmalinga her er rett og slett stor underholdning. Hvordan si at dette går nedenom og hjem på 100 forskjellige måter? Jo fler som griner bitre tårer over thin: Kjøpssignal.

PS: Glem nå endelig ikke å opprettholde offerrollen her.

Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
30.08.2019 kl 21:53 3108

Jeg har aldri investert i Thin, men all denne haussingen på HO har i alle år vært stor underholdning. Hvordan alt skal gå til himmels med intensjonsavtaler, hemmelige "store", grådige togrøvere, stadige "gjennombrudd", betalte analyser som spår mangedobling etc. har rett og slett vært stor underholdning. Jo flere tullete hausseinnlegg på HO og jo flere emisjoner: Jo bedre underholdningsverdi.

PS! Jeg kommer virkelig til å savne disse trådene når Thin er historie om noen få uker.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 22:20 3081

Thinfilm ligger på sotteseng og holdes kunstig i live. Eneste mulighet for å forskyve dødstidspunktet utover 30.09.2019, er å få omsatt (noe av) den halvferdige PDPS fabrikken til cash. Problemet til Thinfilm er, at enhver kjøper - og de har i beste fall maks en - vet at de om KORT tid kan få kjøpt konkursboet for 4 knapper og 3 glansbilder.
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
don…..,
30.08.2019 kl 22:49 3046

Idex kunne kjøpe tynn for å benytte underskuddet i tynn skrive Atom, hehe. Ser nesten for meg idex-gjengen i luka hos skatteetaten forklare om at begge er/var i pyramidebransjen. To små problemer renner i hu, det ene er at idex måtte klare et overskudd som de ikke har fått til i sine 23 år, og det andre er at k&f forsvant i hui og hast ut av landet fordi den samme skatteetaten begynte å granske det de holdt på med.

Men på den andre siden er k&f så annerledes i sin syke tankeverden at de godt kunne la det ene selskapet kjøpe det andre for bla. å kunne legge det ned og la all dokumentasjon forsvinne i prosessen (slik som de gjorde med både opc og det første tynn).
Redigert 20.01.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare