Hvor lav blir emisjonen?
Det var skuffende at de ikke klarer seg uten å hente mer penger, selv om dette var lovet. Spm er hvor lavt de må gå for å hente penger. Ser man på de andre farmaene, så måtte de gi betydelig rabatt. Tipper selv på 20-25 kr.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
focuss
23.08.2019 kl 09:43
5321
Legg merke til Bergen Bio. Fornøyd med å kjøpe der for et par dager siden.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
-13% nå.
Nå er emisjonen på 20,- kroner bare å glemme. Nå vil den settes til 10-12,- og dermed en gigantisk utvanning.
Nå er emisjonen på 20,- kroner bare å glemme. Nå vil den settes til 10-12,- og dermed en gigantisk utvanning.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.08.2019 kl 09:39
5372
Ja, det er "too early for a deal". Men er det too early etter Archer tall ?
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
TeeJay
23.08.2019 kl 09:33
5455
Tja... jeg følger logikken ift at emisjon ikke reiser nok midler, så derfor er det mer sannsynlig å få nok til market ved avtale.
Samtidig sier Bravo tydelig:
«We are NOT close to making a deal, its too early»
Samtidig sier Bravo tydelig:
«We are NOT close to making a deal, its too early»
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 09:30
5485
Spørsmålet investorene må stille seg er, finnes det overhode verdier i selskapet utover kontantbeholdningen?
Dette konkursboe har vært et eneste stort tragiske pengesluk, med null resultater å vise til.
Dette konkursboe har vært et eneste stort tragiske pengesluk, med null resultater å vise til.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder skrev Jeg synes dere alle sammen burde rømme skuta i dag :-)
Trodde nano bare hadde medisinskap. Kanskje nano bør lage en batch lykkepiller og sende til samtlige aksjonærer
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
focuss
23.08.2019 kl 09:28
5547
Blir ikke så lett å hente mer penger nå. De som bidro på 45 er vel ikke så happy, for ikke å snakke om de som bidro på 114. Tror vel nye investorer vil forlange en betydelig rabatt sammenliknet med børs kurs. Nå må Nano forsøke å rydde opp i risikobildet som er skapt. Det er lettere sagt en gjort.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
nerfherder
23.08.2019 kl 09:26
5583
Salgsdagen var i går. Da ble kursen holdt på et ok nivå uten å presse den for mye ned. I dag presses det ned så det skal gjøre litt vondt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
JMan19
23.08.2019 kl 09:23
5612
Det er nok Korsar som tar tapet i dag, noe han har gjort på ALLE «live-trader» så langt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
1mattis1
23.08.2019 kl 09:22
5625
Scoopfinder skrev Jeg synes dere alle sammen burde rømme skuta i dag :-)
Det ER faktisk et bra tips, Scoopfinder.
Har ingen Nanoaksjer, men har fulgt selskaper i flere år.
Trist det som skjer, men....
Har ingen Nanoaksjer, men har fulgt selskaper i flere år.
Trist det som skjer, men....
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.08.2019 kl 09:20
5658
Jeg synes dere alle sammen burde rømme skuta i dag :-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 09:15
5691
Da er 20 tallet her som jeg sa ville komme enten før eller etter presentasjonen, og ble da skjelt huden full.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.08.2019 kl 09:12
5739
Tipper avtalen kommer etter første tall fra Archer. Dvs etter jul
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
nerfherder
23.08.2019 kl 09:11
5754
Den har jo jo falt fra 115 uten å få partneravtale. Hvorfor skal de få det nå, uten å ha resultatene? Jeg heier på selskapet, men det blir bare tull når alle vet at de trenger penger for å komme i mål.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.08.2019 kl 09:09
5782
De trenger ingen emisjon hvis de får inn 5-10 mrd i en samarbeidsavtale med Roche.
Tipper det er mer fristende enn utvannende emisjon på 20kr.
Fallende kurs betyr økt sjanse for partneravtale
Tipper det er mer fristende enn utvannende emisjon på 20kr.
Fallende kurs betyr økt sjanse for partneravtale
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 09:07
5800
Ned 5% så langt i dag og opp på taperliste, ja da er jo ting som de pleier å være.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Som om ikke Nano har nok problemer så oppstår det et utvannings-problem. Det blir et nytt ord i Nano ordboka ;-)
De hentet rundt 450.000.000,- i emisjonen høsten 2016 ved å printe ut 4.000.000 aksjer.
Dersom den settes til 20,- så må de printe ut 12.500.000 nye aksjer for å overleve 6 måneder.
Så trenger de en ny emisjon når søknaden skal sendes. Da må de printe ut 25.000.000 aksjer for å overleve lenge nok til å få et svar.
De hentet rundt 450.000.000,- i emisjonen høsten 2016 ved å printe ut 4.000.000 aksjer.
Dersom den settes til 20,- så må de printe ut 12.500.000 nye aksjer for å overleve 6 måneder.
Så trenger de en ny emisjon når søknaden skal sendes. Da må de printe ut 25.000.000 aksjer for å overleve lenge nok til å få et svar.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Fljo
23.08.2019 kl 08:25
5942
Kanskje ikke Eller... men Og...
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »