Hvor lav blir emisjonen?
Det var skuffende at de ikke klarer seg uten å hente mer penger, selv om dette var lovet. Spm er hvor lavt de må gå for å hente penger. Ser man på de andre farmaene, så måtte de gi betydelig rabatt. Tipper selv på 20-25 kr.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
jb10000
23.08.2019 kl 18:29
3069
ikke for at hype noget.
Jeg har været tilfreds investor i tandem diabetes care.
En CEO der siger at han ikke skal have løn hvis ikke resultaterne kommer. Prøv det i NANO
Jeg har været tilfreds investor i tandem diabetes care.
En CEO der siger at han ikke skal have løn hvis ikke resultaterne kommer. Prøv det i NANO
Iphone7s
23.08.2019 kl 18:26
3078
Ja, ikke vet jeg, men over 50% av de ansatte i Photocure er ansatt i USA, likevel er snittlønnen i selskapet milevis under Nano.
jb10000
23.08.2019 kl 18:05
3119
9 medarbejdere deler 31 millioner i 2018
skal vi gætte på om det er mere eller mindre i 2019?
Det er i hvert fald en komplet joke
skal vi gætte på om det er mere eller mindre i 2019?
Det er i hvert fald en komplet joke
jb10000
23.08.2019 kl 18:02
3125
1mattis1 skrev Costa????
Luigi Costa, former CEO (until April 4th 2018)3) 4) 2 497 206 4 740 7 443
fra 2018 lønningslisten
han har totalt incl. pension hævet godt 7 millioner
Luigi Costa, former CEO (until April 4th 2018)3) 4) 2 497 206 4 740 7 443
7,4 million for 1 kvartal
du kan se lønnen her
http://vp239.alertir.com/afw/files/press/nanovector/201904038645-1.pdf
fra 2018 lønningslisten
han har totalt incl. pension hævet godt 7 millioner
Luigi Costa, former CEO (until April 4th 2018)3) 4) 2 497 206 4 740 7 443
7,4 million for 1 kvartal
du kan se lønnen her
http://vp239.alertir.com/afw/files/press/nanovector/201904038645-1.pdf
jb10000
23.08.2019 kl 17:47
3176
Costa får lige 2,4 million i løn for et kvartal plus alle de optioner han har fået gratis????
At folk bliver ved med at støtte dette foretagende er mig en gåde
At folk bliver ved med at støtte dette foretagende er mig en gåde
jb10000
23.08.2019 kl 17:45
3181
Det er ikke bare crazy - det er fuldstændig sindsygt.
Biotek lønninger i USA er også høje - men det der er fuldstændig uhørt
Biotek lønninger i USA er også høje - men det der er fuldstændig uhørt
jb10000
23.08.2019 kl 17:43
3193
At en insider køber aktier for en ugeløn er jo at pisse aktionærerne op af ryggen.
Hun ejede 0 aktier inden og nu har hun købt 2400 stk.
det er et ufatteligt dårligt signal at sende. Hun har nok fået pengene under bordet for at købe lortet og holde kursen falsk oppe.
Man kan skjule meget i et cashburn på 100 millioner i kvartalet
Hun ejede 0 aktier inden og nu har hun købt 2400 stk.
det er et ufatteligt dårligt signal at sende. Hun har nok fået pengene under bordet for at købe lortet og holde kursen falsk oppe.
Man kan skjule meget i et cashburn på 100 millioner i kvartalet
Ja, der jeg hentet mine tall fra i et annet innlegg.
Det er rimelig crazy
Det er rimelig crazy
jb10000
23.08.2019 kl 17:38
3216
Det er blevet sagt siden kurs 120
Radforsk aner intet om hvad der foregår uden for Norge. Men hyper naturligvis de selskaber de selv har investeret i selvom de er overvurderede så det basker
Radforsk aner intet om hvad der foregår uden for Norge. Men hyper naturligvis de selskaber de selv har investeret i selvom de er overvurderede så det basker
Scoopfinder
23.08.2019 kl 17:35
3234
Radforsk episode 89 er på lufta, om bl.a Nano.
Jeg tror de som kjøpte i dag gjorde en meget god deal. Det var meg det :-)
Jeg tror de som kjøpte i dag gjorde en meget god deal. Det var meg det :-)
jb10000
23.08.2019 kl 17:28
3257
godt 23 millioner i årsløn for en komplet retarderet ledelse - det bør sætte tanker i gang - mit bud er at udgiften nok er forhøjet i 2019
Så dem der jubler over insiderkøb bør nok granske sig selv og tænke lidt på om man har lyst til at være med på yderligere emmisioner - for det cashburn er en kæmpejoke
Havde selskabet været noteret i USA var NANO lukket ned for længe siden
Så dem der jubler over insiderkøb bør nok granske sig selv og tænke lidt på om man har lyst til at være med på yderligere emmisioner - for det cashburn er en kæmpejoke
Havde selskabet været noteret i USA var NANO lukket ned for længe siden
jb10000
23.08.2019 kl 17:24
3271
6.1. REMUNERATION TO MANAGEMENT
Total remuneration to management during the year ended December 31st 2018:
(Amounts in NOK 1 000) Salary1) Pension expense Other remuneration2) Total
Eduardo Bravo, CEO (from July 2nd 2018)4) 4 231 54 896 5 181
Malene Brondberg, VP IR and CC4) 2 203 50 269 2 522
Rosemarie Corrigan, CQO4) 2 300 52 342 2 695
Jostein Dahle, CSO 1 920 72 75 2 067
Rita Dege, CHRO 1 582 72 15 1 669
Tone Kvåle, CFO 2 576 72 75 2 723
Marco Renoldi, COO4) 3 268 265 192 3 725
Lisa Rojkjaer, CMO4) 3 206 208 173 3 587
Luigi Costa, former CEO (until April 4th 2018)3) 4) 2 497 206 4 740 7 443
Total management remuneration 23 784 1 051 6 776 31 612
der kan folket se hvor pengene bliver af
Det er jo direkte grotesk
Total remuneration to management during the year ended December 31st 2018:
(Amounts in NOK 1 000) Salary1) Pension expense Other remuneration2) Total
Eduardo Bravo, CEO (from July 2nd 2018)4) 4 231 54 896 5 181
Malene Brondberg, VP IR and CC4) 2 203 50 269 2 522
Rosemarie Corrigan, CQO4) 2 300 52 342 2 695
Jostein Dahle, CSO 1 920 72 75 2 067
Rita Dege, CHRO 1 582 72 15 1 669
Tone Kvåle, CFO 2 576 72 75 2 723
Marco Renoldi, COO4) 3 268 265 192 3 725
Lisa Rojkjaer, CMO4) 3 206 208 173 3 587
Luigi Costa, former CEO (until April 4th 2018)3) 4) 2 497 206 4 740 7 443
Total management remuneration 23 784 1 051 6 776 31 612
der kan folket se hvor pengene bliver af
Det er jo direkte grotesk
goodoil
23.08.2019 kl 17:08
3322
Er det ikke en slags støtte her på 25 tallet? eller må den helt ned på 12 for en god støtte.
stockwalker
23.08.2019 kl 16:40
3409
Cashburn og livlig med ansettelser med grei lønn/PSUer indikerer en avtalt bane med BP ..med partnerskap eller bud på selskapet i H1 2019.. time will show..nå pils og god helg til alle etter en effektiv slanking av mcap.
Bullinvestor
23.08.2019 kl 16:36
3429
Sikkert bedre treff i neste uke.. med uro i finansverden så er det ikke godt å si hvor vi havner.. 24,40 blir neppe det laveste..
Er bare så glad for at min beholdning er uten belåning, kjøpt og betalt. Tru om ledelsen skjønner forskjell på emi 114, kontra 15.
Neppe, kurs er ikke tema.
Er bare så glad for at min beholdning er uten belåning, kjøpt og betalt. Tru om ledelsen skjønner forskjell på emi 114, kontra 15.
Neppe, kurs er ikke tema.
Kappa3278
23.08.2019 kl 16:30
3447
Slettet brukerskrev Pokker altså! Rosemarie Corrigan traff bedre enn meg i dag. 24,56 er bra treff!
Du trenger ikke å bekymre deg jimmi, nano skal lenger ned så det er bare å slappe av.
Pokker altså! Rosemarie Corrigan traff bedre enn meg i dag. 24,56 er bra treff!
jb10000
23.08.2019 kl 15:54
3535
morsomt at medarbejderne køber ind for en ugeløn for at holde det håbløse luftkastel oppen.
110 millioner på et kvartal og en snitløn på over 1,5 million
Det her firma er en total joke og lever kun på dumme aktionærers nåde
110 millioner på et kvartal og en snitløn på over 1,5 million
Det her firma er en total joke og lever kun på dumme aktionærers nåde
ath100
23.08.2019 kl 14:33
3675
frontal skrev Hugo, ser du en bull doji star? :-)
Han ser i hvert fall helt sikkert stjerner, som de fleste andre av oss i dag.
Kvinner sløser ikke. Et sterkt signal dette! Hun har i hvert fall høyere snitt enn meg ;)
Forum forum
23.08.2019 kl 13:42
3854
Stockwalker...
Det er utvilsomt ikke mangel på ambisjoner, utfordringer eller belønning i Nano. Poenget er at det ikke svir om de ikke leverer. Jeg tror selskapet lykkes til slutt, men det er jp sinnsykt irriterende at de ikke leverer på gjennomføringen i det hele tatt.
Det er en grunn til at alle tar frem det faktum at man hver gang etter at selskapet har presentert sier at kursen vil falle. Gang på gang...
Tenk deg effekten av at selskapet kun rapporterte mDOR på 13,5 nå. Forrige gang var det en pasient som ødela. Bravo sier at det var unluck at de ikke hadde DLBCL ferdige i q1 osv. Det er alltid noe, og det er systematisk slik.
Å nå kjøper en samlet ledelse (Malene) 1722 aksjer til 40t kroner...hvilket signal gir egentlig det?
Det er utvilsomt ikke mangel på ambisjoner, utfordringer eller belønning i Nano. Poenget er at det ikke svir om de ikke leverer. Jeg tror selskapet lykkes til slutt, men det er jp sinnsykt irriterende at de ikke leverer på gjennomføringen i det hele tatt.
Det er en grunn til at alle tar frem det faktum at man hver gang etter at selskapet har presentert sier at kursen vil falle. Gang på gang...
Tenk deg effekten av at selskapet kun rapporterte mDOR på 13,5 nå. Forrige gang var det en pasient som ødela. Bravo sier at det var unluck at de ikke hadde DLBCL ferdige i q1 osv. Det er alltid noe, og det er systematisk slik.
Å nå kjøper en samlet ledelse (Malene) 1722 aksjer til 40t kroner...hvilket signal gir egentlig det?
Redigert 23.08.2019 kl 13:44
Du må logge inn for å svare
Lotepus
23.08.2019 kl 13:41
3861
Om øyenlegen har belåning på sine aksjer, kommer det vel mye aksjer som skal ut ?
focuss
23.08.2019 kl 13:28
3927
Det var vel Lisa som sa: Vi bryr oss ikke om kursen, vi bryr oss bare om pasientene. Hun kommer jo fra Novartis som er så stort at hva som skjer i et klinisk studie er ikke så avgjørende. Var neppe en gang i kontakt med aksjonærene. Slik har det vel alltid vært i Nano. De skjønner ikke hva det vil si å jobbe for aksjonærenes penger og leve 100% på det.
stockwalker
23.08.2019 kl 13:27
3933
Det er noe som skurrer her.
Hvorfor rekrutterer Nano lett meget kompetente folk i rask takt nå fra BP .. mens HO debattantene utsteder den ene dødsdommen etter den andre
Hvorfor rekrutterer Nano lett meget kompetente folk i rask takt nå fra BP .. mens HO debattantene utsteder den ene dødsdommen etter den andre
Redigert 23.08.2019 kl 13:28
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 13:23
3950
Ned 23% på en million aksjer, en suksess...
Skandale av dimensjoner.
Skandale av dimensjoner.
Forum forum
23.08.2019 kl 13:08
4594
Det er utvilsomt spennende å se hva ledelsen hoster opp, men vi glemmer en ting. Dette påvirker ikke dem for fem øre. Deres opsjoner og RSUer gir ikke tap når de ikke leverer. De har bare oppside. Jeg er derfor i tvil om den strukturen selskapet har rundt belønning av ansatte. Hver gang Bravo snakker om emisjoner flirer han lett og sier bare at det skjer i good times, and sure in bad times. Nå har de selv lagt løpet for sistnevnte...
Det sagt, tror jeg selskapet ser på muligheter for å bruke MZL som en brekkstang inn. De sa på Q1 at dette var aktuelt, men pga størrelse ville det ikke være lønnsomt. De ønsket dialog med FDA som jeg forstod det Om Marco sin kommentar om at de amerikanske legene ikke bryr seg om hva medisinen er godkjent for, men bruker den med best effekt, så er det jo veien videre.
Det er skrekkelig å si det, men det er ikke mindre enn ca 60% opp til Korsar sitt triste 40 kr estimat for årsskifte.
Det sagt, tror jeg selskapet ser på muligheter for å bruke MZL som en brekkstang inn. De sa på Q1 at dette var aktuelt, men pga størrelse ville det ikke være lønnsomt. De ønsket dialog med FDA som jeg forstod det Om Marco sin kommentar om at de amerikanske legene ikke bryr seg om hva medisinen er godkjent for, men bruker den med best effekt, så er det jo veien videre.
Det er skrekkelig å si det, men det er ikke mindre enn ca 60% opp til Korsar sitt triste 40 kr estimat for årsskifte.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
focuss
23.08.2019 kl 12:57
4668
Slik jeg ser det så er det risikoen for å bli presset inn i ett stort dyrt fase 3 studiet som er det mest skremmende. Dersom emisjon skal gjøres mens dette spøkelset henger over selskapet så blir det stygt. De vil da trenge mye penger, mange nye pasienter og med treg rekruttering blir det langt frem. Det er behov for at ledelsen nå finner på noe lurt. Vanskelig å se hva det skal være. De må snakke med FDA og forsøke å få en AA basert på interim avlesning i Paradigme + alle pasientene fra Lymrit. Kanskje ledelsen ikke er så interessert i slikt, men synes de har fine dager med flott lønn og gjerne vil ha det slik så lenge som mulig. Hadde de forsøkt på noe slikt så hadde det vært verdt lønna si.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 12:39
4730
The company announced that patient recruitment for
the PARADIGME trial has been slower than forecast
and that it expects a 6-month longer recruitment period.
While we hope this is the last delay for the trial, it
increases the need to raise additional equity as cash at
hand of NOK444m will not be enough to see it through
to data read-out. We have adjusted our forecasts to
reflect the delay and in turn cut our target price to
NOK85 (110). We reiterate our BUY recommendation.
Ser at DnB i sin analyse trekker frem forsinkelsen, og de håper at denne blir den siste..
De er vel rimelig oppgitt over amatørene i nano.
the PARADIGME trial has been slower than forecast
and that it expects a 6-month longer recruitment period.
While we hope this is the last delay for the trial, it
increases the need to raise additional equity as cash at
hand of NOK444m will not be enough to see it through
to data read-out. We have adjusted our forecasts to
reflect the delay and in turn cut our target price to
NOK85 (110). We reiterate our BUY recommendation.
Ser at DnB i sin analyse trekker frem forsinkelsen, og de håper at denne blir den siste..
De er vel rimelig oppgitt over amatørene i nano.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
focuss
23.08.2019 kl 12:15
4808
En god ting i alt det triste er at Nano omsider har forstått at kurs sensitiv info skal meldes umiddelbart og ikke ligge å vente på en konferanse før de blir bekjentgjort. At et børsnotert selskap ikke har forstått det hele tiden er rett og slett tragikomisk.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Nei, det var ikke jeg heller før en eller annen på en PHO tråd påstod at PHO brukte cash som fulle sjømenn.
Da tok jeg den jobben med å finne ut av om det stemte.
Eneste ift lønn/kompensasjon hvor Nano kom noenlunde ut av var styrehonnorar. Der betaler PHO i snitt 433k, Nano 352k og TRVX 203k.
Men dette kan endres nå når Nano har fått inn Egberts i styret.
Ellers er Nano også det selskapet av disse tre hvor styremedlemmene sitter på færrest aksjer i eget selskap, 25,5k, I TRVX 64k(Kun 1 medlem som sitter på alle) og 33,5k i PHO.
Da tok jeg den jobben med å finne ut av om det stemte.
Eneste ift lønn/kompensasjon hvor Nano kom noenlunde ut av var styrehonnorar. Der betaler PHO i snitt 433k, Nano 352k og TRVX 203k.
Men dette kan endres nå når Nano har fått inn Egberts i styret.
Ellers er Nano også det selskapet av disse tre hvor styremedlemmene sitter på færrest aksjer i eget selskap, 25,5k, I TRVX 64k(Kun 1 medlem som sitter på alle) og 33,5k i PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 12:03
4884
Var faktisk ikke klar over at de betalte langt over gjennomsnittet i markedet for tilsvarende jobber.
Uansett er hele prosessen rundt nano, utvikling og informasjon til markedet vært en eneste stor skandale.
Styret har hverken evner eller vilje til å rydde opp i dette tragiske pengesluke.
Uansett er hele prosessen rundt nano, utvikling og informasjon til markedet vært en eneste stor skandale.
Styret har hverken evner eller vilje til å rydde opp i dette tragiske pengesluke.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Jeg har sympati med de som nå lider i Nano, men bare en kommentar til det "så har de ansatt, og fått tak i resurs personer fra andre farmasia selskaper.
Merkelig om disse ville gått fra velrenommerte selskaper til lille nano om de ikke ble forespeilet at selskapet og produktene ville lykkes"
Har dere sjekket lønns strukturen i selskapet, det er over alle støvelskaft sammenlignet med andre selskaper i samme sektor, kanskje ikke så rart at dem ønsker en overgang til Nano.
Jeg har redegjort for dette på en annen tråd, men det er på det rene at Nano betaler skrekkelig godt.
Gjennomsnittslønnen for en ansatt i Nano var i 2018 på 1,65 mill. I TRVX var den 1,44 mill mens den i PHO var 1,22 mill.
Snittlønnen for personell oppført som management var for en ansatt i Nano 2,4 mill. I TRVX var den 1,9 mill, mens den i PHO var 1,57 mill.
Bare et tankekors når en igår fikk høre om at q2 gav 110 mill i kostnader.
Merkelig om disse ville gått fra velrenommerte selskaper til lille nano om de ikke ble forespeilet at selskapet og produktene ville lykkes"
Har dere sjekket lønns strukturen i selskapet, det er over alle støvelskaft sammenlignet med andre selskaper i samme sektor, kanskje ikke så rart at dem ønsker en overgang til Nano.
Jeg har redegjort for dette på en annen tråd, men det er på det rene at Nano betaler skrekkelig godt.
Gjennomsnittslønnen for en ansatt i Nano var i 2018 på 1,65 mill. I TRVX var den 1,44 mill mens den i PHO var 1,22 mill.
Snittlønnen for personell oppført som management var for en ansatt i Nano 2,4 mill. I TRVX var den 1,9 mill, mens den i PHO var 1,57 mill.
Bare et tankekors når en igår fikk høre om at q2 gav 110 mill i kostnader.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.08.2019 kl 11:44
4994
"En må jo si på tross av sirkuset som har vært rundt nano, så har de ansatt, og fått tak i resurs personer fra andre farmasia selskaper.
Merkelig om disse ville gått fra velrenommerte selskaper til lille nano om de ikke ble forespeilet at selskapet og produktene ville lykkes "
Godt poeng. Er det noe markedet har misforstått som de nyansatte betrakter på en annen måte. Eventuelle misforståelser bør ihvertfall selskapet umiddelbart ile til for å oppklarere.
Merkelig om disse ville gått fra velrenommerte selskaper til lille nano om de ikke ble forespeilet at selskapet og produktene ville lykkes "
Godt poeng. Er det noe markedet har misforstått som de nyansatte betrakter på en annen måte. Eventuelle misforståelser bør ihvertfall selskapet umiddelbart ile til for å oppklarere.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 11:39
5025
En må jo si på tross av sirkuset som har vært rundt nano, så har de ansatt, og fått tak i resurs personer fra andre farmasia selskaper.
Merkelig om disse ville gått fra velrenommerte selskaper til lille nano om de ikke ble forespeilet at selskapet og produktene ville lykkes
Det er jo ikke noe særlig å ha et fiasko selskap på CV'en, særlig når en sitter i ledelsen.
At ledelsen har gjort en skandaløst dårlig jobb er hevet over enhver tvil
Merkelig om disse ville gått fra velrenommerte selskaper til lille nano om de ikke ble forespeilet at selskapet og produktene ville lykkes
Det er jo ikke noe særlig å ha et fiasko selskap på CV'en, særlig når en sitter i ledelsen.
At ledelsen har gjort en skandaløst dårlig jobb er hevet over enhver tvil
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Forum forum
23.08.2019 kl 11:28
4702
Det er jo til dels moro å se at dere alle har det godt i dag med fallet i aksjen.
Litt synd at ingen av dere tjener noe på det...
Men.
Kan ledelsen være passive i en slik situasjon?
Det undrer meg at de ikke har meldt kjøp av aksjen i dag for å vise sin tro videre.
Malene kommer jo fra finans, hva gjør hun? Kommer dagens og gårdagens fall overraskende på henne, og forklares med irrasjonelle nordmenn med spesielle behov?
Problemet er jo at selskapet iht Tone ikke engang har snakket om kapitalinnhenting. Hvordan skal de roe ned aksjonærene og markedet fremover om det ikke ligger noen plan p.t? Dette kan bli verre enn Korsar sine 40 kr til nyttår grunnet ekstremt dårlig gjennomføring fra ledelsen.
Jeg er spent på fortsettelsen, og håper selsklapet ikke i tillegg premierer forsinkelser med opsjoner og RSUer over en lav sko.
Litt synd at ingen av dere tjener noe på det...
Men.
Kan ledelsen være passive i en slik situasjon?
Det undrer meg at de ikke har meldt kjøp av aksjen i dag for å vise sin tro videre.
Malene kommer jo fra finans, hva gjør hun? Kommer dagens og gårdagens fall overraskende på henne, og forklares med irrasjonelle nordmenn med spesielle behov?
Problemet er jo at selskapet iht Tone ikke engang har snakket om kapitalinnhenting. Hvordan skal de roe ned aksjonærene og markedet fremover om det ikke ligger noen plan p.t? Dette kan bli verre enn Korsar sine 40 kr til nyttår grunnet ekstremt dårlig gjennomføring fra ledelsen.
Jeg er spent på fortsettelsen, og håper selsklapet ikke i tillegg premierer forsinkelser med opsjoner og RSUer over en lav sko.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
23.08.2019 kl 11:27
4718
Veldig trist utvikling nå. Det som skuffer mest er økende kostnader uten at noen planer for dekning av kostnadene fremmes eller varsel om at de ville komme. Det siste tyder på manglende oversikt. Det er mulig de har ess i ermet (ingen innsidehandler). Men da må kortene snart vises. Ansettelsene tyder på en kolossal optimisme. Driften tyder mer på mangelfull styring. Men de store vil vel heller ikke sitte og se på en uakseptabel utvanning? Her må selskapet/styret ta grep. Selv forskere må forholde seg til økonomiske realiteter. Gjør de ikke det kan de pådra seg ansvar, om enn det er en mager trøst.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
spaggio
23.08.2019 kl 11:27
4718
Dnb
BUY reiterated; target price cut to NOK85 (110) on the back of the delay. We keep our BUY recommendation based on the strong data seen from the Betalutin trials, but have reduced our target price to NOK85 (110).
23 August 2019
BUY
TP: NOK85.0
NANO versus OSEBX (12m)
90 80 70 60 50 40 30
aug okt
dec
feb apr
jun aug
Nordic Nanovector
OSEBX...
Source: Factset
SUMMARY
Recommendation (prev.) Share price (NOK)
Target price (previous) (NOK) Upside/downside potential (%)
Tickers
CAPITAL STRUCTURE
BUY (BUY) 32.5 85.0 (110) 162 NANO NO, NANO.OL
BUY reiterated; target price cut to NOK85 (110) on the back of the delay. We keep our BUY recommendation based on the strong data seen from the Betalutin trials, but have reduced our target price to NOK85 (110).
23 August 2019
BUY
TP: NOK85.0
NANO versus OSEBX (12m)
90 80 70 60 50 40 30
aug okt
dec
feb apr
jun aug
Nordic Nanovector
OSEBX...
Source: Factset
SUMMARY
Recommendation (prev.) Share price (NOK)
Target price (previous) (NOK) Upside/downside potential (%)
Tickers
CAPITAL STRUCTURE
BUY (BUY) 32.5 85.0 (110) 162 NANO NO, NANO.OL
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Lotepus
23.08.2019 kl 11:18
4772
Dr s hadde lenge snitt på 12 kr . Så kom han med post der han hadde handlet mer og snittet nå var 24 . Nå kan vi snart alle kjøpe oss inn med samme snitt som DR S
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Oljeinvest
23.08.2019 kl 10:58
4882
5-7 kr emmis
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
1mattis1
23.08.2019 kl 10:51
4925
Når Jippi får tatt en prat med "investorvennene" sine, er det vel jubel og rett til værs igjen ;)
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
bel68
23.08.2019 kl 10:43
4970
JMan19 skrev Skal sikkert ned til én krone i dag...
Kan begynne å lure på nivået på enkelte her inne ikke annet å vente at enkelte rømmer fra HO ........
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.08.2019 kl 10:34
5046
NANO med raske klyv - opp med 5% fra bunnen. Fortsetter det slik blir aksjen dagens klare vinner.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Stev
23.08.2019 kl 10:29
5082
Emi maks 10 kr
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
JMan19
23.08.2019 kl 10:26
5106
Skal sikkert ned til én krone i dag...
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »