DNO som betydelig Nordsjøen-aktør
Med over 25% eierandel i Faroe, og en oppsidepotensiale både for DNO isolert sett og Farao isolert sett, så kan de siste dagers transaksjoner være en multippelgenerator for dagens aksjonærer. Jeg vil tro at man ser DNO om ikke så lenge krabber over 1/3 eierskap og at vi går mot en konsolidering av aktørene. Jeg har pt ikke oversikt over skattemessige potensialer her, men DNO har evnet å dra med seg solide underskudd, som både vil kunne være asset mot Faroes økende produksjon og DNOS egne kommende overskudd. Sammenslått er de også straks en helt annen aktør dimensjonsmessig i nordsjøen. Dette tiltrekker seg investorer med tyngde. Å få en delt notering i London og på OSE vil gi kunne gi en Aker-BP-like prising og ditto oppside i dagens DNO. Husk at DNO har ca 16 lisenser gjennom eierskapet i Origo Exploration fra i fjor, så noen fra analytikersiden må snart belyse DNO nå ut fra en del potensiale også utenfor Kurdistan.
Jeg kan foreløpig bare synse, men syns at det kjappe tilslaget i Faroe borger for at DNO-ledelsen har solide hensikter i nordsjøen og er på offensiven fremover. Det vil gi kurseffekt mot gamle høyder og vel så det de neste 2 år, tror jeg. Kurdistan er jo foreløpig en i særklasse gullkantet pengeku for DNO, men fotavtrykket øker etterhvert vesentlig utover Kurdistan.
Hva tenker andre om M&A-virksomhet og synergier i DNO?
Jeg kan foreløpig bare synse, men syns at det kjappe tilslaget i Faroe borger for at DNO-ledelsen har solide hensikter i nordsjøen og er på offensiven fremover. Det vil gi kurseffekt mot gamle høyder og vel så det de neste 2 år, tror jeg. Kurdistan er jo foreløpig en i særklasse gullkantet pengeku for DNO, men fotavtrykket øker etterhvert vesentlig utover Kurdistan.
Hva tenker andre om M&A-virksomhet og synergier i DNO?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Anywhere
19.04.2018 kl 19:22
12393
Omsetningen i DNO har vært svært høy under ferden fra 12 til 15 siste uker. Vi har sett DNO bli stor i Faroe i perioden med nesten budpliktig eierstørrelse. Jeg har tenkt konsolidering mellom de to eller JV.
Men hva om det er aktører som tenker kjøp av kurdisk virksomhet hos DNO først og fremst, og er på solid vei inn her før man ser samme action som for Norwegian? Det kan fort være russiske interesser som kan tenkes plassert her som en vekstplattform i Kurdistan? Noen store posisjoner i alle fall på vei inn da aksjen har opptrått svært uvanlig. Om aksjen trekker bare litt under gårsdagens kurs er den umiddelbart kjøpt med påfølgende oppgang. Vær bidige dag! Kan det tenkes at noen posisjonerer seg i forsøk på å få kjøpt kurdisk virksomhet, og at DNO kan bli mer i retning av navnets innhold??
Men hva om det er aktører som tenker kjøp av kurdisk virksomhet hos DNO først og fremst, og er på solid vei inn her før man ser samme action som for Norwegian? Det kan fort være russiske interesser som kan tenkes plassert her som en vekstplattform i Kurdistan? Noen store posisjoner i alle fall på vei inn da aksjen har opptrått svært uvanlig. Om aksjen trekker bare litt under gårsdagens kurs er den umiddelbart kjøpt med påfølgende oppgang. Vær bidige dag! Kan det tenkes at noen posisjonerer seg i forsøk på å få kjøpt kurdisk virksomhet, og at DNO kan bli mer i retning av navnets innhold??
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
19.04.2018 kl 18:37
12440
Vurderer å gå inn med mer her, men vi tenker oppsiden er stor på kort og lang sikt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Prewia
19.04.2018 kl 18:20
12458
Stämmer posten på 22 kr, 50000 17,34
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Steget
19.04.2018 kl 17:23
12505
Så har DNO en betydelig gevinst på aksjene i RAK (fra bokført verdi).
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Moroa har bare så vidt startet.. Fra bare risiko til opptur og utvikling. Gullgruve dette selskapet.. Kos dere framover..
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Anywhere
19.04.2018 kl 14:15
12644
DNO har etterhvert en betydelig gevinst på sine egne aksjer, næmer seg 300 mill, og vesentlige deler av dette er kommet siste 4 måneder. Total verdi av posten er over en halv milliard nå. Den veier mao betydelig nok som kortsiktig realiserbar asset i situasjoner der man kan skape JV med oppsider. Jeg tror DNO rigger til noen fokus der egne aksjer har vesentlig oppsidepotensial som innskutt kapital, og selvsagt tilsvarende for dagens aksjonærer. Men aksjene som DNO besitter tror jeg ikke kommer til å bli værende i DNOs eie veldig mye lenger:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Nagel
19.04.2018 kl 13:03
12726
Kursen har lagt seg stabilt rundt 15,45 den siste timen. Helt greit, godt nivå. Det er betryggende med en stabil og positiv reprising, enn noen voldsomme svingninger som bare motiverer minutt-traderne. Det er mye som peker riktig DNO-vei nå; oljeprisen skal 20-30 opp, stabilitet i det kurdiske området, etablering i Nordsjøen, betaling/avtaler fra regionale og nasjonale myndigheter osv.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
golf`ern
19.04.2018 kl 09:26
12862
oppgangen fortsetter
rt 15.53
rt 15.53
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Worldwide
18.04.2018 kl 14:36
13020
Gjør underverk for kursen...Hehe.
Hvordan går det med shorten du har skrytt over i lange tider? Var det ikke rundt 7 du shortet?
Hvordan går det med shorten du har skrytt over i lange tider? Var det ikke rundt 7 du shortet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Worldwide
18.04.2018 kl 14:36
15003
Gjør underverk for kursen...Hehe.
Hvordan går det med shorten du har skrytt over i lange tider? Var det ikke rundt 7 du shortet?
Hvordan går det med shorten du har skrytt over i lange tider? Var det ikke rundt 7 du shortet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Anywhere
17.04.2018 kl 12:52
15577
Det er sommer nå:)
Mine fokus er mer rundt 30 innen neste sommer da markedet ser en del muligheter for DNO annetsteds enn i Kurdistan. Samtidig forfølges også de videre muligheter i Kurdistan og markedet vil utover siste halvdel av 2019 øyne muligheten for en hyggelig direkteavkastning i aksjen. De vil vi trekke mot 35-40 ved inngangen til 2020 - dersom mine forsiktig optimistiske visjoner slår til for selskapet.
Mine fokus er mer rundt 30 innen neste sommer da markedet ser en del muligheter for DNO annetsteds enn i Kurdistan. Samtidig forfølges også de videre muligheter i Kurdistan og markedet vil utover siste halvdel av 2019 øyne muligheten for en hyggelig direkteavkastning i aksjen. De vil vi trekke mot 35-40 ved inngangen til 2020 - dersom mine forsiktig optimistiske visjoner slår til for selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
oto1
17.04.2018 kl 12:28
15701
Hva sier du wwbwb.
14-15 til sommeren var visst noe for beskjedent ?
14-15 til sommeren var visst noe for beskjedent ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Anywhere
17.04.2018 kl 12:02
15774
Stadig økende på topp 20, men Luxembourg-bank som den som netter inn mest ser det ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 14,980
Updated 16-04-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 15,841,633 1.46 NOM BEL
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 12,398,245 1.14 NOM GBR
CLEARSTREAM BANKING S.A. 9,863,854 0.91 NOM LUX
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 9,827,960 0.91 NOM LUX
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 9,793,209 0.90 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 9,510,335 0.88 NOM USA
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,875,560 0.73 NOM USA
DEUTSCHE BANK AG 7,784,110 0.72 COMP GBR
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,406,281 0.59 NOM SWE
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 5,500,000 0.51 NOM SWE
FIRST GENERATOR 5,377,632 0.50 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,342,873 0.49 NOM USA
20 largest shareholders total 641,180,415 59.16
Other shares 442,633,746 40.84
Total 1,083,814,161 100.00
Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,100
Updated 09-04-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 13,638,240 1.26 NOM GBR
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 12,528,355 1.16 NOM BEL
CLEARSTREAM BANKING S.A. 10,429,145 0.96 NOM LUX
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 9,451,987 0.87 NOM USA
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 9,112,960 0.84 NOM LUX
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
FIRST GENERATOR 8,442,632 0.78 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,858,370 0.73 NOM USA
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
DEUTSCHE BANK AG 6,879,133 0.63 COMP GBR
NORDNET BANK AB 6,463,762 0.60 NOM SWE
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 6,260,209 0.58 NOM GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 6,000,000 0.55 NOM SWE
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,084,952 0.47 NOM USA
20 largest shareholders total 637,808,468 58.85
Other shares 446,005,693 41.15
Total 1,083,814,161 100.00
Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,233
Updated 03-04-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 16,263,375 1.50 NOM GBR
CLEARSTREAM BANKING S.A. 9,921,489 0.92 NOM LUX
FIRST GENERATOR 9,612,281 0.89 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 9,495,933 0.88 NOM USA
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 9,068,340 0.84 NOM BEL
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,750,114 0.72 NOM USA
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 6,937,164 0.64 NOM LUX
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,469,029 0.60 NOM SWE
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 6,260,209 0.58 NOM GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 6,000,000 0.55 NOM SWE
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,086,837 0.47 NOM USA
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 4,691,706 0.43 NOM GBR
20 largest shareholders total 633,215,200 58.42 Other shares 450,598,961 41.58
Total 1,083,814,161 100.00
Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,235
Updated 26-03-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 15,630,003 1.44 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 10,079,350 0.93 NOM USA
CLEARSTREAM BANKING S.A. 10,032,116 0.93 NOM LUX
FIRST GENERATOR 10,012,281 0.92 COMP NOR
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE (IV) 8,721,664 0.80 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,715,662 0.71 NOM USA
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,534,783 0.60 NOM SWE
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 6,000,000 0.55 NOM SWE
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 5,690,238 0.53 NOM LUX
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,087,631 0.47 NOM USA
AVANZA BANK AB 4,740,127 0.44 NOM SWE
MORGAN STANLEY AND CO INTL PLC 4,620,418 0.43 COMP GBR
20 largest shareholders total 630,522,996 58.18
Other shares 453,291,165 41.82
Total 1,083,814,161 100.00
Total of investors 14,980
Updated 16-04-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 15,841,633 1.46 NOM BEL
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 12,398,245 1.14 NOM GBR
CLEARSTREAM BANKING S.A. 9,863,854 0.91 NOM LUX
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 9,827,960 0.91 NOM LUX
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 9,793,209 0.90 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 9,510,335 0.88 NOM USA
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,875,560 0.73 NOM USA
DEUTSCHE BANK AG 7,784,110 0.72 COMP GBR
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,406,281 0.59 NOM SWE
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 5,500,000 0.51 NOM SWE
FIRST GENERATOR 5,377,632 0.50 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,342,873 0.49 NOM USA
20 largest shareholders total 641,180,415 59.16
Other shares 442,633,746 40.84
Total 1,083,814,161 100.00
Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,100
Updated 09-04-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 13,638,240 1.26 NOM GBR
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 12,528,355 1.16 NOM BEL
CLEARSTREAM BANKING S.A. 10,429,145 0.96 NOM LUX
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 9,451,987 0.87 NOM USA
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 9,112,960 0.84 NOM LUX
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
FIRST GENERATOR 8,442,632 0.78 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,858,370 0.73 NOM USA
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
DEUTSCHE BANK AG 6,879,133 0.63 COMP GBR
NORDNET BANK AB 6,463,762 0.60 NOM SWE
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 6,260,209 0.58 NOM GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 6,000,000 0.55 NOM SWE
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,084,952 0.47 NOM USA
20 largest shareholders total 637,808,468 58.85
Other shares 446,005,693 41.15
Total 1,083,814,161 100.00
Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,233
Updated 03-04-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 16,263,375 1.50 NOM GBR
CLEARSTREAM BANKING S.A. 9,921,489 0.92 NOM LUX
FIRST GENERATOR 9,612,281 0.89 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 9,495,933 0.88 NOM USA
EUROCLEAR BANK S.A./N.V. 9,068,340 0.84 NOM BEL
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,750,114 0.72 NOM USA
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 6,937,164 0.64 NOM LUX
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,469,029 0.60 NOM SWE
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 6,260,209 0.58 NOM GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 6,000,000 0.55 NOM SWE
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,086,837 0.47 NOM USA
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 4,691,706 0.43 NOM GBR
20 largest shareholders total 633,215,200 58.42 Other shares 450,598,961 41.58
Total 1,083,814,161 100.00
Total of shares 1,083,814,161
Total of investors 15,235
Updated 26-03-2018
RAK PETROLEUM HOLDINGS B.V. 438,379,418 40.45 COMP NLD
DNO ASA 35,000,000 3.23 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 21,309,996 1.97 NOM USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 15,630,003 1.44 NOM GBR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 10,079,350 0.93 NOM USA
CLEARSTREAM BANKING S.A. 10,032,116 0.93 NOM LUX
FIRST GENERATOR 10,012,281 0.92 COMP NOR
VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT 9,000,000 0.83 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,730,095 0.81 NOM USA
VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE (IV) 8,721,664 0.80 COMP NOR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 8,310,659 0.77 NOM GBR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 8,000,000 0.74 COMP NOR
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 7,715,662 0.71 NOM USA
RBC INVESTOR SERVICES TRUST 6,928,555 0.64 NOM GBR
NORDNET BANK AB 6,534,783 0.60 NOM SWE
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 6,000,000 0.55 NOM SWE
BANQUE DE LUXEMBOURG S.A. 5,690,238 0.53 NOM LUX
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 5,087,631 0.47 NOM USA
AVANZA BANK AB 4,740,127 0.44 NOM SWE
MORGAN STANLEY AND CO INTL PLC 4,620,418 0.43 COMP GBR
20 largest shareholders total 630,522,996 58.18
Other shares 453,291,165 41.82
Total 1,083,814,161 100.00
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Skogtroll
17.04.2018 kl 11:09
15963
DNO tikker stødig oppover - dette tyder på at det er noen som kjøper seg opp pent og stille. Noen som vet noe? F.eks. at det er noen blant topp 20 som kjøper seg opp? Med over 90 % stigning på ett år er det fristende å ta gevinst nå, avveid mot å bli med videre på himmelferden fordi "The trend is your friend"
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
kaedureddfor
17.04.2018 kl 10:38
16052
Dno kjøper Farao for lommepenger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Anywhere
17.04.2018 kl 10:36
16077
Ser ikke helt at 14,5 heller definerer noe særlig teknisk. Det kan selvsagt være et stoppested på veien i en svært bratt og smal opptrend pt. Marginal motstand på 15, men historien bakover er nå såpass gammel at man må 4 år tilbake for å finne tilsvarende kursnivåer. Dengang trakk aksjen ned fra 20-tallet til 15 på noen få måneder, og selvsagt trenger veien fra 15 til 20 ikke ta særlig lenger. Opptrenden aksjen har nå er faktisk brattere.
Og det er lite tvil om at man er inne i en skikkelig reprising som tar fundamentale hensyn pt.
Jeg tror det hensynet også kommer til å betrakte direkteavkastning i aksjen i en fremtid som nå ikke er altfor fjern:)
Og det er lite tvil om at man er inne i en skikkelig reprising som tar fundamentale hensyn pt.
Jeg tror det hensynet også kommer til å betrakte direkteavkastning i aksjen i en fremtid som nå ikke er altfor fjern:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
pipers75
17.04.2018 kl 10:16
16130
Ja, detaljene her har jeg ikke nok detajkunnskap til å kunne kverulere viderer på. Men siden styret nå kan samtykke til at de kan fortsette med å kjøpe deler, vil det sannsynligvis også være anledning til at det fremmes et eller annet intiatiativ ift heloppkjøp. Poenget er uansett at dette nå -inntil videre- ligger i Faroe's styrets hender -enten ift hel eller videre delkjøp. Det er nok også i tråd med formålet i bestemmelsen ("The Code") som børsmeldingen følger, som nok er å gi det selskap som blir utsatt for et hel eller del oppkjøp en viss tid til å områ seg ift hvordan dette skal håndteres videre fremover.
Selvsagt kun taktisk av Dno dette. Hadde de umiddelbart ved kjøp av første andel flagget at de hadde til hensikt å overta hele selskapet, ville styret måtte håndtere dette umiddelbart, noe som sannsynligvis ville ha gitt en høyere pris ift videre oppkjøp. Nå har de allerede fått "kloa over" selskapet ved kjøp av < 30% til en gunstig "enkelt-andels" pris.
Selvsagt kun taktisk av Dno dette. Hadde de umiddelbart ved kjøp av første andel flagget at de hadde til hensikt å overta hele selskapet, ville styret måtte håndtere dette umiddelbart, noe som sannsynligvis ville ha gitt en høyere pris ift videre oppkjøp. Nå har de allerede fått "kloa over" selskapet ved kjøp av < 30% til en gunstig "enkelt-andels" pris.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
omans
17.04.2018 kl 10:08
16169
Kan 14.50 være et slags midlertidig stoppested(?)
Ser an litt her kanskje... men rsi viser at det kan være mer å gå på ennå.
Dersom oppgang forbi 14.50-14.60, så er det meget sprekt, da er 15 test ikke langt unna
Ser an litt her kanskje... men rsi viser at det kan være mer å gå på ennå.
Dersom oppgang forbi 14.50-14.60, så er det meget sprekt, da er 15 test ikke langt unna
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
oto1
17.04.2018 kl 09:59
16674
Pipers.
Så lenge DNO meldte at de ikke hadde til hensikt å by på selskapet, så mener jeg de må vente 6 mnd før de eventuelt gjør det.
De tok jo noen forbehold, så dersom de blir enige med Faroe styret om et anbefalt bud, så kan de by tidligere.
Et alternativ er jo å bytte ut nok av styret på Faroe's neste GF, og så bli enig med seg selv.
Når dét gjelder mine tanker om DNO videre så ligger de inntil videre kun for chatten brukere.
Jeg deler de når brukerne der sier dét er ok, men jeg ble spurt om å vente.
Så da gjør jeg dét.
Så lenge DNO meldte at de ikke hadde til hensikt å by på selskapet, så mener jeg de må vente 6 mnd før de eventuelt gjør det.
De tok jo noen forbehold, så dersom de blir enige med Faroe styret om et anbefalt bud, så kan de by tidligere.
Et alternativ er jo å bytte ut nok av styret på Faroe's neste GF, og så bli enig med seg selv.
Når dét gjelder mine tanker om DNO videre så ligger de inntil videre kun for chatten brukere.
Jeg deler de når brukerne der sier dét er ok, men jeg ble spurt om å vente.
Så da gjør jeg dét.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
pipers75
17.04.2018 kl 09:36
16751
Du er vel omtrent "ute" av eksponeringen din i Dno du også 2+2? Ellers syntes jeg han gir en plausibel begrunnelse for sitt valg av gevinstsikring: "Siden den foreløpige 2018-bunnen i midten av februar har DNO-aksjen steget mer enn 55 prosent. Avkastning hittil i år er på 48 prosent. Aksjen har gått over 40 prosent siden jeg kjøpte uten at oljeprisen har gått så mye, så det er naturlig å ta gevinst på vei oppover, sier Martin Mølsæter til DN."
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
kaedureddfor
17.04.2018 kl 09:25
16792
Og likevel stiger Dno godt i dag?
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
2+2=4
17.04.2018 kl 09:19
16812
Stjerneforvalteren M.M i First har solgt halve beh. i DNO,DNB er helt ute!
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
pipers75
16.04.2018 kl 14:17
17402
De kan ikke "nippe" flere biter enn opp til 29,9% av Faroe før etter 6 måneder, med mindre de får samtykke av styret i Faroe først. De kan imidlertid allerede nå by på HELE selskapet. Tror likevel ikke det er aktuelt, selvom intensjonen selvsagt syntes klar. Oto kommer trolig med en oppdatering ganske snart ift alternativer videre.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
abroker
16.04.2018 kl 14:10
17445
Vi venter med spenning på om DNO skal nippe enda flere biter av Faroe?
Det virker ikke som om de er fornøyd?
Det virker ikke som om de er fornøyd?
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
ruda
16.04.2018 kl 09:10
17688
De har nå kjøpt 28,71 % av aksjene i Faroe , så dette kan bli en gullgruve
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Nagel
14.04.2018 kl 12:41
18768
Yes, avklaringen med Bagdad er helt essensielt. Eksporten er stabil, så lenge pipe lines får bli uforstyrret. Saken er jo den at irakisk Kurdistan er på mange måter det eneste lyspunktet i hele regionen. Og du har også helt rett i IS-forståelsen, og andre mer eller mindre kriminelle og terroristiske miljøer. Det har jo vært hundretalls av private og paramilitære grupper i hele regionen gjennom et par tiår, med utstrakt handel av våpen, mennesker, narkotika, olje osv. Men altså ikke i irakisk Kurdistan.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
pipers75
14.04.2018 kl 12:06
18822
Enig i det du skriver, men ved endelig avklarte forhold til Baghdad ift produksjon, eksport og andel av statsbudsjettet, samt et IS som nærmest er eliminert i området, ligger det nå også an til betydelig de-risk ift Dno's operasjon i Kurdistan. MENA vil trolig bare alltid være MENA, "ormebol" og konfliktområde, men likevel vanvittige naturressurser.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Nagel
14.04.2018 kl 11:53
18554
Det er i all hovedsak den generelle politiske situasjonen i Midt-Østen som holder DNO-aksjen nede. Den vil aldri følge en naturlig utvikling som oljeselskap, før det roer selg ganske kraftig i Irak. Men med naboer som Tyrkia og Syria, så er det heller ikke nok med Irak-ro. Dessuten kan det komme en krigssituasjon i Iran i løpet av et år eller to, som også vil påvirke situasjonen for DNO i kurdisk Irak - men denne gang kan det være med motsatt fortegn, oljeprisen stiger kraftig, med påfølgende DNO-oppgang. Derfor er engasjementet i Nordsjøen eller britisk sokkel så veldig interessant. Det er fortsatt mange år med både leting og produksjon, så det er gode utsikter. Ser man bort fra krig og fred og sånn, så er det løftekostnadene som er det store skillet mellom Kurdistan og Nordsjøen. I sum har vi begge deler, så jeg hilser DNO-utviklingen velkommen, og er veldig optimistisk. Ingen vits å spå noen kurser, DNO er super-sensitiv. Men all logikk tilsier en kraftig reprising, og dessuten må spørsmålet om utbytte til aksjonærer en eller to eller tre ganger i året bli vurdert. Det siste spørsmålet jeg stiller meg er om DNO er oppkjøpskandidat? Hører lite om den saken, men det kjøpes jo oljeselskap stadig vekk.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Anywhere
14.04.2018 kl 11:20
18613
Pipers, har en slik oppfatning selv også.
Som startinnlegget på tråden antydet så er ikke DNO ferdig med Faroe. De skal høyere opp i eierskap, det er nok noe konsolidering i tankerekkene her:)
Som startinnlegget på tråden antydet så er ikke DNO ferdig med Faroe. De skal høyere opp i eierskap, det er nok noe konsolidering i tankerekkene her:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
pipers75
14.04.2018 kl 08:18
18848
Anywhere
Som jeg har skrevet på gml forum, tror jeg ikke realitetsforskjellen her nødvendigvis bli særlig stor. Baghdad ønsker kontroll på eksporten gjennom Somo. KRG vil likevel produsere oljen selv, og dette vedrører ikke selve inntektssgrunnlaget for KRG. Inntektene fra produksjonen har de likevel krav på -direkte eller indirekte over statsbusjettet. Blir trolig en delt løsning her, hvor KRG får direkte inntekter ved selve produksjon, og det resterende dekkes over statsbudsjettet, -totalt sett iht den endelige prosentsatsen som fastsettes. Ved at Baghdad fører kontroll med eksporten, vil de også til enhver tid ha kontroll på KRG’s inntekter. Da vil ellers også KRG selv måtte gjøre opp med IOC'ene, forskuddsbetalt olje til Rosneft og milliardgjelden til Tyrkia.
Som jeg har skrevet på gml forum, tror jeg ikke realitetsforskjellen her nødvendigvis bli særlig stor. Baghdad ønsker kontroll på eksporten gjennom Somo. KRG vil likevel produsere oljen selv, og dette vedrører ikke selve inntektssgrunnlaget for KRG. Inntektene fra produksjonen har de likevel krav på -direkte eller indirekte over statsbusjettet. Blir trolig en delt løsning her, hvor KRG får direkte inntekter ved selve produksjon, og det resterende dekkes over statsbudsjettet, -totalt sett iht den endelige prosentsatsen som fastsettes. Ved at Baghdad fører kontroll med eksporten, vil de også til enhver tid ha kontroll på KRG’s inntekter. Da vil ellers også KRG selv måtte gjøre opp med IOC'ene, forskuddsbetalt olje til Rosneft og milliardgjelden til Tyrkia.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
sveipen
14.04.2018 kl 00:06
19018
orum skrevInnlegget er slettet
DNO øker i Faroe P.
Dette er fryktelig spennende.
Dette er fryktelig spennende.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Anywhere
10.04.2018 kl 12:01
19492
Pr i dag finnes det åpenbart ikke noen klausul som Bagdad kan anvende for å hindre KRG i egen-eksport av olje. Da hadde man selvsagt anvendt denne.
Bagdad ønsker at retten skal definere at retten til eksport skal tilhøre en sentral enhet, og ikke ligge hos autonomitet i fortsettelsen. Samtidig sliter Bagdad voldsomt med at de kuttet rettmessig overføring av sentrale midler til samme autonomitet, og derav kuttet inntektsstrøm. En domstol kan ikke godta å ta fra en del av et folk alle rettigheter og inntekter uten kompensasjon til livsopphold. Da må man samtidig begrunne dette med at man til starte apartheid....
Det kan godt være det kommer en sentral eksport-posisjon fra Bagdad, men da må også kontraktuelle forhold i KRG-land være håndtert.
Bagdad ønsker at retten skal definere at retten til eksport skal tilhøre en sentral enhet, og ikke ligge hos autonomitet i fortsettelsen. Samtidig sliter Bagdad voldsomt med at de kuttet rettmessig overføring av sentrale midler til samme autonomitet, og derav kuttet inntektsstrøm. En domstol kan ikke godta å ta fra en del av et folk alle rettigheter og inntekter uten kompensasjon til livsopphold. Da må man samtidig begrunne dette med at man til starte apartheid....
Det kan godt være det kommer en sentral eksport-posisjon fra Bagdad, men da må også kontraktuelle forhold i KRG-land være håndtert.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
oto1
10.04.2018 kl 11:59
19525
For å holde oss litt til tråden så har Faroe meldt om vellykket appraisal på Fogelberg i dag.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/04/Faroe-Petroleum-oppdaterer
http://www.fp.fo/news/fogelberg-appraisal-well-update/
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/04/Faroe-Petroleum-oppdaterer
http://www.fp.fo/news/fogelberg-appraisal-well-update/
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
golf`ern
10.04.2018 kl 09:32
19663
Jøss, hva skjer?
Oljeprisen og børsen rett i taket, og DNO i minus.
Har vært nede i 13.22, men 13.32 nå....
Oljeprisen og børsen rett i taket, og DNO i minus.
Har vært nede i 13.22, men 13.32 nå....
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
NotNamedHurry
09.04.2018 kl 17:30
20092
Äntligen en lösning på gång ??
"Kurdistan
Iraq’s Supreme Court considers lawsuit against Kurdistan’s oil export
Sangar Ali Sangar Ali | 3 hours ago
Iraq’s Supreme Court considers lawsuit against Kurdistan’s oil export
An Iraqi worker operates valves in Nihran Bin Omar field north of Basra, 340 miles (550 kilometers) southeast of Baghdad, Iraq. April 2, 2017. (Photo: AP)
Iraq Kurdistan Baghdad Oil Court
ERBIL (Kurdistan 24) – The Federal Supreme Court of Iraq on Monday announced they are beginning deliberations on a possible lawsuit to challenge the Kurdistan Region’s independent oil exports abroad, initiated by the Kurdish government of the semi-autonomous region in 2014.
In its statement, the court mentioned it had decided to “include the Iraqi Prime Minister [Haider al-Abadi], Iraqi Finance Minister [Salman Jumaili], Prime Minister of the Kurdistan Region [Nechirvan Barzani], in addition to their functions, as third persons in the lawsuit due to constitutional, political, and financial aspects.”
The statement adds that the Supreme Court held a session on Monday, chaired by Judge Medhat al-Mahmoud. The lawsuit, initiated by the Iraqi Oil Minister, Jabbar al-Luaibi, against the Kurdistan Region’s Natural Resources Minister, Ashti Hawrami, was reviewed.
The court added that parties mentioned in the lawsuit had also participated in a hearing, where the Iraqi Oil Ministry asked for the export of oil by the Kurdistan Regional Government (KRG) to cease, and for amounts sold in the past to be repaid to the Iraqi federal government.
“To provide sufficient time for all parties to present their case, we have deferred the appeal to 6/5/2018,” the court explained.
The KRG began to independently export its oil to international markets through Turkey’s Ceyhan port in 2014 after the Federal Government of Iraq cut the national budget share of the Kurdistan Region at the start of the same year.
The export of oil sparked tensions between Erbil and Baghdad. Oil revenue distribution has been one of the most pressing issues between the two governments.
The Kurdish semi-autonomous region currently exports 328,000 barrels per day of oil to Turkey, according to the Ministry of Natural Resources’ report, released earlier this month."
http://www.kurdistan24.net/en/news/6fcee2fc-975b-4c08-ba80-b452b823be2a
Känns tryggt att Zalmay Mamozy Khalilzad, styrelseledamot i RAK Petroleum, varit med och utformat den moderna Irakiska konstitutionen tiden efter Saddam Hussein.
"Kurdistan
Iraq’s Supreme Court considers lawsuit against Kurdistan’s oil export
Sangar Ali Sangar Ali | 3 hours ago
Iraq’s Supreme Court considers lawsuit against Kurdistan’s oil export
An Iraqi worker operates valves in Nihran Bin Omar field north of Basra, 340 miles (550 kilometers) southeast of Baghdad, Iraq. April 2, 2017. (Photo: AP)
Iraq Kurdistan Baghdad Oil Court
ERBIL (Kurdistan 24) – The Federal Supreme Court of Iraq on Monday announced they are beginning deliberations on a possible lawsuit to challenge the Kurdistan Region’s independent oil exports abroad, initiated by the Kurdish government of the semi-autonomous region in 2014.
In its statement, the court mentioned it had decided to “include the Iraqi Prime Minister [Haider al-Abadi], Iraqi Finance Minister [Salman Jumaili], Prime Minister of the Kurdistan Region [Nechirvan Barzani], in addition to their functions, as third persons in the lawsuit due to constitutional, political, and financial aspects.”
The statement adds that the Supreme Court held a session on Monday, chaired by Judge Medhat al-Mahmoud. The lawsuit, initiated by the Iraqi Oil Minister, Jabbar al-Luaibi, against the Kurdistan Region’s Natural Resources Minister, Ashti Hawrami, was reviewed.
The court added that parties mentioned in the lawsuit had also participated in a hearing, where the Iraqi Oil Ministry asked for the export of oil by the Kurdistan Regional Government (KRG) to cease, and for amounts sold in the past to be repaid to the Iraqi federal government.
“To provide sufficient time for all parties to present their case, we have deferred the appeal to 6/5/2018,” the court explained.
The KRG began to independently export its oil to international markets through Turkey’s Ceyhan port in 2014 after the Federal Government of Iraq cut the national budget share of the Kurdistan Region at the start of the same year.
The export of oil sparked tensions between Erbil and Baghdad. Oil revenue distribution has been one of the most pressing issues between the two governments.
The Kurdish semi-autonomous region currently exports 328,000 barrels per day of oil to Turkey, according to the Ministry of Natural Resources’ report, released earlier this month."
http://www.kurdistan24.net/en/news/6fcee2fc-975b-4c08-ba80-b452b823be2a
Känns tryggt att Zalmay Mamozy Khalilzad, styrelseledamot i RAK Petroleum, varit med och utformat den moderna Irakiska konstitutionen tiden efter Saddam Hussein.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
pipers75
09.04.2018 kl 17:11
20166
tavre skrev Hva er den semiautomane delen av Irak ?
tavre
Del-uavhengige delen av Irak = Kurdistan.
Edit
Men det var altså den semiautonome;-)
2+2
høring om eksport av kurdisk egenproduksjon via Somo, jfr generelt krav om kontroll av grensepasseringer. Ingenting med Dno's produksjon å gjøre.
Del-uavhengige delen av Irak = Kurdistan.
Edit
Men det var altså den semiautonome;-)
2+2
høring om eksport av kurdisk egenproduksjon via Somo, jfr generelt krav om kontroll av grensepasseringer. Ingenting med Dno's produksjon å gjøre.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Top Iraq court set to rule on Kurdistan region's oil exports
Innkommet 09.04.2018 14:14
BAGHDAD, April 9 (Reuters) - Iraq's top court will begin
hearings in May on the legality of oil exports from Kurdistan,
which are at the centre of a row between the semi-autonomous
region and Baghdad.
The oil dispute is the main hurdle to normalising relations
between the central government and the Kurdistan Regional
Government (KRG) of northern Iraq which conducted an October
referendum on independence despite Baghdad's opposition.
The Supreme Federal Court said in a statement on Monday it
has asked to hear the opinions of officials including the
central government's prime minister, oil minister and finance
minister, in addition to the KRG's prime minister, on May 6.
Iraqi oil minister Jabar al-Luaibi had asked the court to
issue a ruling that bans independent oil exports from the KRG,
which started in 2014, through a pipeline across Turkey.
The KRG says the Iraqi Constitution recognises the legality
of its existence and contains no article specifically forbidding
it from developing oil resources on its territory.
International energy firms including Exxon Mobil ,
DNO , Dana Gas , Rosneft and Genel
are among companies with agreements with the KRG to
operate in the Kurdistan region.
(Reporting by Maher Chmaytelli
Editing by Alexander Smith)
((maher.chmaytelli@thomsonreuters.com; +9647901917030;))
© Thomson Reuters.
Innkommet 09.04.2018 14:14
BAGHDAD, April 9 (Reuters) - Iraq's top court will begin
hearings in May on the legality of oil exports from Kurdistan,
which are at the centre of a row between the semi-autonomous
region and Baghdad.
The oil dispute is the main hurdle to normalising relations
between the central government and the Kurdistan Regional
Government (KRG) of northern Iraq which conducted an October
referendum on independence despite Baghdad's opposition.
The Supreme Federal Court said in a statement on Monday it
has asked to hear the opinions of officials including the
central government's prime minister, oil minister and finance
minister, in addition to the KRG's prime minister, on May 6.
Iraqi oil minister Jabar al-Luaibi had asked the court to
issue a ruling that bans independent oil exports from the KRG,
which started in 2014, through a pipeline across Turkey.
The KRG says the Iraqi Constitution recognises the legality
of its existence and contains no article specifically forbidding
it from developing oil resources on its territory.
International energy firms including Exxon Mobil ,
DNO , Dana Gas , Rosneft and Genel
are among companies with agreements with the KRG to
operate in the Kurdistan region.
(Reporting by Maher Chmaytelli
Editing by Alexander Smith)
((maher.chmaytelli@thomsonreuters.com; +9647901917030;))
© Thomson Reuters.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
tavre
09.04.2018 kl 14:56
20409
Hva er den semiautomane delen av Irak ?
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
2+2=4
09.04.2018 kl 14:48
20447
Ja,for imai starter hoeringen on oljeproduksjonen I den semiautomane delen a Iraq.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Anywhere
09.04.2018 kl 12:37
20619
Ut fra dobbel bunn-formasjon og også en sekundær OHS der begge disse har target 13, så ville jeg anta at aksjen fra nå å være på høyeste nivå på 3 år skal teste støtte rundt 12,5 før videre ferd tar til.Det er vanskelig å finne klare tekniske retningslinjer videre fra disse nivå, og ma n må nok begynne å kikke mer på tradisjonelle ebitda-multipler og mulig direkteavkastningsmultipler for å finne hvor DNO kan ta veien. Det er noe svært langsiktig horisontal motstand like over 14, men jeg synes 10-års-chart i enkeltaksjer ikke har så mye for seg. I så fall er 25 mer nært og naturlig neste motstand.
Det spennende blir om aksjen danner en relativt bratt trend fremover i en reprisingsperiode. Med stabile inntekter fra KRG har jo aksjen et mål på minst 30-35 på edruelig ebitda-multipler, og kanskje høyere på standard direkteavkastningsmultipler om selskapet utnytter noe av kontantstrømmen til det. Samtidig kan det være interessante vekst-scenarioer som vi har sett via Faroe i det siste som er bedre alternativer enn utbytte.
At aksjen har en opplagt fremtid med betydelig oppside herfra anser jeg som svært sannsylig. Derfor skal man ha en del i porteføljen. Når neste kjøpsinngang er, er noe mer uvisst, men 12,52 er best guess:)
Det spennende blir om aksjen danner en relativt bratt trend fremover i en reprisingsperiode. Med stabile inntekter fra KRG har jo aksjen et mål på minst 30-35 på edruelig ebitda-multipler, og kanskje høyere på standard direkteavkastningsmultipler om selskapet utnytter noe av kontantstrømmen til det. Samtidig kan det være interessante vekst-scenarioer som vi har sett via Faroe i det siste som er bedre alternativer enn utbytte.
At aksjen har en opplagt fremtid med betydelig oppside herfra anser jeg som svært sannsylig. Derfor skal man ha en del i porteføljen. Når neste kjøpsinngang er, er noe mer uvisst, men 12,52 er best guess:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Nagel
07.04.2018 kl 12:05
21759
Forholder meg til det opprinnelige målet: kr 141,-. Men egentlig er matching av Statoil det logiske målet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Det er ubegrenset hvor dette kan ende. Kursmål 30-50 på lengre sikt er ingen umulighet. Toget ruller igjen. Deilig
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
sveipen
06.04.2018 kl 16:41
22437
Ja, og 2+2...kan fort bli 25 kroner igjen.
Stakkars.
Nå sliter han.
Stakkars.
Nå sliter han.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Anywhere
06.04.2018 kl 13:11
22725
Det begynner å ane meg hvor ekstremt en aksje kan være feilpriset når mye av prisingen er basert på frykt. Det vi ser er både at frykten slipper taket, og at vi ser at konstruktive grep tas av ledelsen som vil øke selskapets potensiale. De to faktorene, sammen med at markedet nok kan forvente mer aktive steg fremover, er en eksplosiv kombo kursmessig. Og nå sitter jeg med både en anger og en glede; Angeren er at jeg solgte trade for tidlig da den gikk ut under 12,4 (hadde dog hengt med en stund og var gearet). Gleden er at longporteføljen er 6 ganger så stor som tradeportis og skal få ligge og godgjøre seg de neste årene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:54
Du må logge inn for å svare