Ikke så dum start etter at man just har sikret 25% eierandel:
http://www.hegnar.no/Nyheter/Energi/2018/04/Regjeringen-godkjenner-Fenja-utbygging

Og det koster selvfølgelig Ingenting.
Det koster å lete,og borre.
Her blir det nye Svindyre lån,og emisjoner.

Anywhere

Innlegget ditt er faktisk noe av det bedre jeg har lest på HO på lenge, og fortjener et svar.

Har gitt mine tanker i en annen tråd (for mange tråder på HO..), og det er enklere om du registrerer deg på sjatten.no.

Jeg har mye sammenfallende tanker med deg, og jeg tror både du og jeg er inne på sporet.

75 % refusjonordningen med staten har du hørt om den ?

Hei folkens. Her der det fortsatt bare å sitte å kose seg. Dette må bli bra. Selskapet bygger riktig og blir store på sikt. Gamle, gode nordea kursmål 30 sier jeg bare.. innen 2020. Dette tar av.. Deilig at traderne kjøres av lasset også!! Herlig. Jevnt og trutt, sakte og sikkert er gull.

Et viktig poeng er også at nå blir fokus i media dreiet mer mot DNO i Nordsjøen osv. Ikke bare negative forhold i Midtøsten. Markedet liker slikt

Nå har DNO også skaffet seg oljeproduksjon utenfor MENA. Markedet behøver ikke lure på om det kommer månedlige utbetalinger herfra. Bra.

Som vi alltid har hevdet > DNO kommer når den kommer.
At den kom en litt annen vei enn det vi trodde - det bryr oss egentlig ikke så meget?
Isen i magen har blitt til gull!

13,4 snart og stigende. Dette ser lovende ut. Skulle tro større investorer begynner å røre på "ræva" og se litt nærmere på potensialet her(fremdeles sterkt underpriset). Hvor er kursen til sommeren? 4 betalinger så er Faroe betalt ;)

Det begynner å ane meg hvor ekstremt en aksje kan være feilpriset når mye av prisingen er basert på frykt. Det vi ser er både at frykten slipper taket, og at vi ser at konstruktive grep tas av ledelsen som vil øke selskapets potensiale. De to faktorene, sammen med at markedet nok kan forvente mer aktive steg fremover, er en eksplosiv kombo kursmessig. Og nå sitter jeg med både en anger og en glede; Angeren er at jeg solgte trade for tidlig da den gikk ut under 12,4 (hadde dog hengt med en stund og var gearet). Gleden er at longporteføljen er 6 ganger så stor som tradeportis og skal få ligge og godgjøre seg de neste årene.

Ja, og 2+2...kan fort bli 25 kroner igjen.
Stakkars.
Nå sliter han.

Det er ubegrenset hvor dette kan ende. Kursmål 30-50 på lengre sikt er ingen umulighet. Toget ruller igjen. Deilig

Forholder meg til det opprinnelige målet: kr 141,-. Men egentlig er matching av Statoil det logiske målet.

Ut fra dobbel bunn-formasjon og også en sekundær OHS der begge disse har target 13, så ville jeg anta at aksjen fra nå å være på høyeste nivå på 3 år skal teste støtte rundt 12,5 før videre ferd tar til.Det er vanskelig å finne klare tekniske retningslinjer videre fra disse nivå, og ma n må nok begynne å kikke mer på tradisjonelle ebitda-multipler og mulig direkteavkastningsmultipler for å finne hvor DNO kan ta veien. Det er noe svært langsiktig horisontal motstand like over 14, men jeg synes 10-års-chart i enkeltaksjer ikke har så mye for seg. I så fall er 25 mer nært og naturlig neste motstand.
Det spennende blir om aksjen danner en relativt bratt trend fremover i en reprisingsperiode. Med stabile inntekter fra KRG har jo aksjen et mål på minst 30-35 på edruelig ebitda-multipler, og kanskje høyere på standard direkteavkastningsmultipler om selskapet utnytter noe av kontantstrømmen til det. Samtidig kan det være interessante vekst-scenarioer som vi har sett via Faroe i det siste som er bedre alternativer enn utbytte.
At aksjen har en opplagt fremtid med betydelig oppside herfra anser jeg som svært sannsylig. Derfor skal man ha en del i porteføljen. Når neste kjøpsinngang er, er noe mer uvisst, men 12,52 er best guess:)

Ja,for imai starter hoeringen on oljeproduksjonen I den semiautomane delen a Iraq.

Top Iraq court set to rule on Kurdistan region's oil exports

Innkommet 09.04.2018 14:14

BAGHDAD, April 9 (Reuters) - Iraq's top court will begin
hearings in May on the legality of oil exports from Kurdistan,
which are at the centre of a row between the semi-autonomous
region and Baghdad.
The oil dispute is the main hurdle to normalising relations
between the central government and the Kurdistan Regional
Government (KRG) of northern Iraq which conducted an October
referendum on independence despite Baghdad's opposition.
The Supreme Federal Court said in a statement on Monday it
has asked to hear the opinions of officials including the
central government's prime minister, oil minister and finance
minister, in addition to the KRG's prime minister, on May 6.
Iraqi oil minister Jabar al-Luaibi had asked the court to
issue a ruling that bans independent oil exports from the KRG,
which started in 2014, through a pipeline across Turkey.
The KRG says the Iraqi Constitution recognises the legality
of its existence and contains no article specifically forbidding
it from developing oil resources on its territory.
International energy firms including Exxon Mobil ,
DNO , Dana Gas , Rosneft and Genel
are among companies with agreements with the KRG to
operate in the Kurdistan region.

(Reporting by Maher Chmaytelli
Editing by Alexander Smith)
((maher.chmaytelli@thomsonreuters.com; +9647901917030;))


© Thomson Reuters.

Dbl.

tavre
Del-uavhengige delen av Irak = Kurdistan.
Edit
Men det var altså den semiautonome;-)

2+2
høring om eksport av kurdisk egenproduksjon via Somo, jfr generelt krav om kontroll av grensepasseringer. Ingenting med Dno's produksjon å gjøre.

Äntligen en lösning på gång ??

"Kurdistan
Iraq’s Supreme Court considers lawsuit against Kurdistan’s oil export
Sangar Ali Sangar Ali | 3 hours ago
Iraq’s Supreme Court considers lawsuit against Kurdistan’s oil export
An Iraqi worker operates valves in Nihran Bin Omar field north of Basra, 340 miles (550 kilometers) southeast of Baghdad, Iraq. April 2, 2017. (Photo: AP)
Iraq Kurdistan Baghdad Oil Court
ERBIL (Kurdistan 24) – The Federal Supreme Court of Iraq on Monday announced they are beginning deliberations on a possible lawsuit to challenge the Kurdistan Region’s independent oil exports abroad, initiated by the Kurdish government of the semi-autonomous region in 2014.

In its statement, the court mentioned it had decided to “include the Iraqi Prime Minister [Haider al-Abadi], Iraqi Finance Minister [Salman Jumaili], Prime Minister of the Kurdistan Region [Nechirvan Barzani], in addition to their functions, as third persons in the lawsuit due to constitutional, political, and financial aspects.”

The statement adds that the Supreme Court held a session on Monday, chaired by Judge Medhat al-Mahmoud. The lawsuit, initiated by the Iraqi Oil Minister, Jabbar al-Luaibi, against the Kurdistan Region’s Natural Resources Minister, Ashti Hawrami, was reviewed.

The court added that parties mentioned in the lawsuit had also participated in a hearing, where the Iraqi Oil Ministry asked for the export of oil by the Kurdistan Regional Government (KRG) to cease, and for amounts sold in the past to be repaid to the Iraqi federal government.

“To provide sufficient time for all parties to present their case, we have deferred the appeal to 6/5/2018,” the court explained.

The KRG began to independently export its oil to international markets through Turkey’s Ceyhan port in 2014 after the Federal Government of Iraq cut the national budget share of the Kurdistan Region at the start of the same year.

The export of oil sparked tensions between Erbil and Baghdad. Oil revenue distribution has been one of the most pressing issues between the two governments.

The Kurdish semi-autonomous region currently exports 328,000 barrels per day of oil to Turkey, according to the Ministry of Natural Resources’ report, released earlier this month."

http://www.kurdistan24.net/en/news/6fcee2fc-975b-4c08-ba80-b452b823be2a

Känns tryggt att Zalmay Mamozy Khalilzad, styrelseledamot i RAK Petroleum, varit med och utformat den moderna Irakiska konstitutionen tiden efter Saddam Hussein.

Jøss, hva skjer?
Oljeprisen og børsen rett i taket, og DNO i minus.
Har vært nede i 13.22, men 13.32 nå....

For å holde oss litt til tråden så har Faroe meldt om vellykket appraisal på Fogelberg i dag.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/04/Faroe-Petroleum-oppdaterer

http://www.fp.fo/news/fogelberg-appraisal-well-update/

Pr i dag finnes det åpenbart ikke noen klausul som Bagdad kan anvende for å hindre KRG i egen-eksport av olje. Da hadde man selvsagt anvendt denne.
Bagdad ønsker at retten skal definere at retten til eksport skal tilhøre en sentral enhet, og ikke ligge hos autonomitet i fortsettelsen. Samtidig sliter Bagdad voldsomt med at de kuttet rettmessig overføring av sentrale midler til samme autonomitet, og derav kuttet inntektsstrøm. En domstol kan ikke godta å ta fra en del av et folk alle rettigheter og inntekter uten kompensasjon til livsopphold. Da må man samtidig begrunne dette med at man til starte apartheid....
Det kan godt være det kommer en sentral eksport-posisjon fra Bagdad, men da må også kontraktuelle forhold i KRG-land være håndtert.

DNO øker i Faroe P.
Dette er fryktelig spennende.

Anywhere
Som jeg har skrevet på gml forum, tror jeg ikke realitetsforskjellen her nødvendigvis bli særlig stor. Baghdad ønsker kontroll på eksporten gjennom Somo. KRG vil likevel produsere oljen selv, og dette vedrører ikke selve inntektssgrunnlaget for KRG. Inntektene fra produksjonen har de likevel krav på -direkte eller indirekte over statsbusjettet. Blir trolig en delt løsning her, hvor KRG får direkte inntekter ved selve produksjon, og det resterende dekkes over statsbudsjettet, -totalt sett iht den endelige prosentsatsen som fastsettes. Ved at Baghdad fører kontroll med eksporten, vil de også til enhver tid ha kontroll på KRG’s inntekter. Da vil ellers også KRG selv måtte gjøre opp med IOC'ene, forskuddsbetalt olje til Rosneft og milliardgjelden til Tyrkia.

Pipers, har en slik oppfatning selv også.
Som startinnlegget på tråden antydet så er ikke DNO ferdig med Faroe. De skal høyere opp i eierskap, det er nok noe konsolidering i tankerekkene her:)

Det er i all hovedsak den generelle politiske situasjonen i Midt-Østen som holder DNO-aksjen nede. Den vil aldri følge en naturlig utvikling som oljeselskap, før det roer selg ganske kraftig i Irak. Men med naboer som Tyrkia og Syria, så er det heller ikke nok med Irak-ro. Dessuten kan det komme en krigssituasjon i Iran i løpet av et år eller to, som også vil påvirke situasjonen for DNO i kurdisk Irak - men denne gang kan det være med motsatt fortegn, oljeprisen stiger kraftig, med påfølgende DNO-oppgang. Derfor er engasjementet i Nordsjøen eller britisk sokkel så veldig interessant. Det er fortsatt mange år med både leting og produksjon, så det er gode utsikter. Ser man bort fra krig og fred og sånn, så er det løftekostnadene som er det store skillet mellom Kurdistan og Nordsjøen. I sum har vi begge deler, så jeg hilser DNO-utviklingen velkommen, og er veldig optimistisk. Ingen vits å spå noen kurser, DNO er super-sensitiv. Men all logikk tilsier en kraftig reprising, og dessuten må spørsmålet om utbytte til aksjonærer en eller to eller tre ganger i året bli vurdert. Det siste spørsmålet jeg stiller meg er om DNO er oppkjøpskandidat? Hører lite om den saken, men det kjøpes jo oljeselskap stadig vekk.

Enig i det du skriver, men ved endelig avklarte forhold til Baghdad ift produksjon, eksport og andel av statsbudsjettet, samt et IS som nærmest er eliminert i området, ligger det nå også an til betydelig de-risk ift Dno's operasjon i Kurdistan. MENA vil trolig bare alltid være MENA, "ormebol" og konfliktområde, men likevel vanvittige naturressurser.

Yes, avklaringen med Bagdad er helt essensielt. Eksporten er stabil, så lenge pipe lines får bli uforstyrret. Saken er jo den at irakisk Kurdistan er på mange måter det eneste lyspunktet i hele regionen. Og du har også helt rett i IS-forståelsen, og andre mer eller mindre kriminelle og terroristiske miljøer. Det har jo vært hundretalls av private og paramilitære grupper i hele regionen gjennom et par tiår, med utstrakt handel av våpen, mennesker, narkotika, olje osv. Men altså ikke i irakisk Kurdistan.

De har nå kjøpt 28,71 % av aksjene i Faroe , så dette kan bli en gullgruve

Vi venter med spenning på om DNO skal nippe enda flere biter av Faroe?
Det virker ikke som om de er fornøyd?

De kan ikke "nippe" flere biter enn opp til 29,9% av Faroe før etter 6 måneder, med mindre de får samtykke av styret i Faroe først. De kan imidlertid allerede nå by på HELE selskapet. Tror likevel ikke det er aktuelt, selvom intensjonen selvsagt syntes klar. Oto kommer trolig med en oppdatering ganske snart ift alternativer videre.

Stjerneforvalteren M.M i First har solgt halve beh. i DNO,DNB er helt ute!

Og likevel stiger Dno godt i dag?

Du er vel omtrent "ute" av eksponeringen din i Dno du også 2+2? Ellers syntes jeg han gir en plausibel begrunnelse for sitt valg av gevinstsikring: "Siden den foreløpige 2018-bunnen i midten av februar har DNO-aksjen steget mer enn 55 prosent. Avkastning hittil i år er på 48 prosent. Aksjen har gått over 40 prosent siden jeg kjøpte uten at oljeprisen har gått så mye, så det er naturlig å ta gevinst på vei oppover, sier Martin Mølsæter til DN."

Pipers.

Så lenge DNO meldte at de ikke hadde til hensikt å by på selskapet, så mener jeg de må vente 6 mnd før de eventuelt gjør det.
De tok jo noen forbehold, så dersom de blir enige med Faroe styret om et anbefalt bud, så kan de by tidligere.

Et alternativ er jo å bytte ut nok av styret på Faroe's neste GF, og så bli enig med seg selv.

Når dét gjelder mine tanker om DNO videre så ligger de inntil videre kun for chatten brukere.
Jeg deler de når brukerne der sier dét er ok, men jeg ble spurt om å vente.
Så da gjør jeg dét.