QEC har en SOTP-verdi pÄ 10-19 kroner per aksje!!

Slettet bruker
QEC 26.08.2019 kl 12:38 18243

Fra mars:

- Hvis vi vurderer selskapets Lowlands-ressurser til henholdsvis 0,5-1,5 amerikanske dollar per fat, estimerer vi en SOTP-verdi pÄ 10-19 kroner per aksje, noe som viser det spektakulÊre oppsidepotensialet fra dagens aksjekurs, skriver Sveen-Nilsen.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Pareto-Securities-spaar-dobling-i-Questerre-aksjen
Redigert 21.01.2021 kl 09:38 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 09:38 2017

NÄ mÄ folk vÄkne!!!

KjĂžp!!
Domus
09.10.2019 kl 17:16 2886

Steve, jeg har tidligere spurt om regnestykket som viser at Qec uten Québec er verdt 1,20 pr dags dato. Har aldri mottatt noe svar.
Kan du vise meg logikken?
Slettet bruker
09.10.2019 kl 17:00 2920

Dere som enda snakker om Québec kan ikke vÊre vel bevart, har dere ikke fÄtt med dere forbudet? Binna sa at de to siste emisjonene skulle bla annet brukes til pilot i 2019....men det blir ingen pilot i 2019, holder han aksjonÊrene for narr? Er virkelig aksjonÊrene sÄ naive og lettlurte? Er dette noe binna sier for Ä melke selskapet mest mulig fÞr skifteretten? Jeg kan overhode ikke se hva som skal fÄ kursen opp nÄr Québec er historie, det de sitter pÄ uten Québec er verdt 1,20 prdd, markedet priser den noe hÞyere av en merkelig grunn.....
Fluefiskeren
09.10.2019 kl 16:56 2931

Takk for den. Det var jo noe helt annet nÄr det gjelder pris. Jeg oppfatter citygate pris som prisen levert til en citygate. AltsÄ wellhead pris pluss transport til citygate, og den vil jeg anta varier mye bÄde lokalt og regionalt.
Slettet bruker
09.10.2019 kl 16:26 2991

I sÄ fall regn med konkurransen fra USA. USA gir neppe slipp pÄ nyvunne markedsandeler i Canada uten krig nÄr de allerede har fÄtt et solid forsprang. I dag fÄr Quebec mesteparten av sin gass fra USA og Alberta ifÞlge Legault.
Redigert 09.10.2019 kl 16:33 Du mÄ logge inn for Ä svare
Domus
09.10.2019 kl 14:49 3113

Let etter citygate prisene FF. BE vil ligge rimelig lavt i Québec.
Fluefiskeren
09.10.2019 kl 14:46 3127

Noen som har noen ide om hva gassprisen vil ligge pÄ i Quebec hvis det Äpnes for produksjon? Det er i hvert fall tydelig at landeiere i Pennsylvania sliter med lav gasspris (Utica). Er helt nede i $2.25/Mcf . PÄ spotmarkedet er det ikke noe bedre (se kurve). Hva antar man break-even vil ligge pÄ nÄ i The Lowlands?

Vet det er vanskelig Ä svare pÄ, men meget viktig hvis det Äpnes opp igjen. Det hjelper ikke Ä produsere hvis man ikke tjener penger pÄ det.

EDIT. Glemte linken

https://www.post-gazette.com/business/powersource/2019/09/08/Pennsylvania-Marcellus-Utica-Shale-royalty-owners-low-natural-gas-prices/stories/201909080048
Redigert 09.10.2019 kl 16:38 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
09.10.2019 kl 13:35 3249

PĂ„ tide Ă„ kjĂžpe!!


Last opp!

God hĂžstferie!
Domus
02.10.2019 kl 12:16 3807

Hvor pÄ trÄden pÄstÄs det villedende at du, ketchup, har hevdet at en fÞderal regjering ikke kan Þve innflytelse pÄ Quebecs energipolitikk???

Igjen ber jeg om at du begynner Ă„ lese hva som faktisk skrives.

Det blir jo faktisk du som kommer med villedende pÄstander.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 11:40 3882

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ikke lenge til du skal redigere litt nÄ vel?
Slettet bruker
02.10.2019 kl 11:36 3894

Begrunnet informasjon om hvorfor ikke en fĂžderal regjering kan overstyre Quebecs energipolitikk, kan neppe oppfattes som spam av andre enn dem som ikke er interessert i at slik info kommer ut.
Faktum er jo at Quebecs rÄderett over egne naturressurser er lovbeskyttet. Samtidig er provinsen garantert at ingen grunnlovsendring som berÞrer dem, vil finne sted uten full samtykke. Lettere blir det heller nÄr en parlamentresolusjon av 30.10.1995 anerkjenner Quebec som et sÊrskilt samfunn. I dag har dette sÊrskilte samfunnet sitt egert flagg som tegn pÄ sin suverenitet.
Jeg har aldri hevdet at en fÞderal regjering ikke kan Þve innflytelse pÄ Quebecs energipolitikk som det villedende pÄstÄs pÄ trÄden. Hva jeg har hevdet, er at en fÞderal regjering ikke kan overstyre Quebecs energipolitikk. Det er en vesensforskjell.

tuja
02.10.2019 kl 09:44 4023

Tenk Ä fÄ servert aksjer i fanget rett fÞr vi sannsynligvis fÄr servert triggere iht valg, Jordan og eventuelt clean-tech programmet til QEC.
Herlig.

:)
Domus
02.10.2019 kl 06:49 4223

Mener Ä huske at st.eduoard hadde 8 stegs fracking mot normalt 80 i dag. BrÞnnen er ogsÄ bare pÄ ca. 1000 m mot dagens ca. 2500m

BrĂžnnene er nok ikke tilkoblet systemet.
Redigert 02.10.2019 kl 06:50 Du mÄ logge inn for Ä svare
uptrade
02.10.2019 kl 00:33 4319

Husker den morgen utrolig godt fortsatt :)

Kursen gikk drÞye 6-7 kr pÄ Eduoard brÞnnmeldingen.
Enda det var kun 4 stegs fracking. (Mot 8 og 10 som er normalen idag?)

Stengte de brĂžnnene helt, eller ble de koblet opp?
Vikingen
01.10.2019 kl 21:24 4491

Jeg kan ikke se hvad Quebec skulle tabe ved at give dem lov til at bore et par huller og bevise at deres clean gas dur.

Er det rigtig forstÄet at Total er lidt indblandet i QEC gennem et investeringsselskab?
Hvis ja, sÄ virker det jo underligt at de lige fÞr fracking forbuddet opgav omrÄderne - og nu er inde igen?
Domus
01.10.2019 kl 21:06 4545

XL, de 2 St. Eduoard brĂžnnene er vel 1 vertikal og en horisontal hvis jeg husker riktig. Samme i Leclercville.
St. Eduoard horisontalen var en veldig god brÞnn og dro aksjekursen opp i 30kr. Leclercville brÞnnene var rene Talisman brÞnner og ble aldri offentliggjort. Dog skal det sies at ryktene gikk pÄ horisontalen der at den var bra.

Likevel tror jeg ikke Qec hvis den tid skulle komme, vil bruke disse opprinnelige brĂžnnene som produksjonsbrĂžnner.
Det vil sannsynligvis vĂŠre bedre butikk Ă„ bore nye...
XL2016
01.10.2019 kl 20:51 4584

HĂ„per vi kan hĂžre noe fra ledelsen snart.
Mye skjer i kullissene - virker det som?
Slettet bruker
01.10.2019 kl 20:47 4597

Wow! Kan virkelig skimte 10 kr PR. Aksje i det fjerne!
MĂ„ handle mer i morgen!
XL2016
01.10.2019 kl 20:30 4638

Ja, skal man har tiltro til artikkel er jo alt pÄ plass - kun regjeringen i Quebec som mÄ godkjenne.

Her ser det jo ut som RMC Lotbiniere har godkjent ( sosial aksept? ) 20-25 brĂžnner..

Kanskje pÄ tide med en oppdatering / oppklaring / status?
Slettet bruker
01.10.2019 kl 19:33 4710

Skjer det noe snart?
njn-
01.10.2019 kl 18:20 4800

Å! Jo da.
"Questerre Þnsker Ä utvikle et demonstrasjonsprosjekt i LotbiniÚre. Alt er klart. Oppsettet av rÞrledningen er allerede gjort, beslutningen fra CPTAQ er tatt, plasseringen av infrastruktur er allerede bestemt. Alt som mangler er autorisasjonen fra Quebec regjering og alt gÄr. Vi vil ha 20 til 25 ekstra brÞnner."
Som det stÄr. Alt er ferdig, Det mangler bare regjeringens godkjenning.

HVA ER DET DE VENTER-PÅ?
XL2016
01.10.2019 kl 13:39 4987

Utdrag

BÄde de konservative og de fÞderale Venstre gÄr inn for utvikling av skifergass. Vi vet at Alberta presser pÄ for at Quebec skal godta passering av en gassrÞrledning for Ä [transportere] sin skifergass til Saguenay. Det kan starte veldig raskt pÄ nytt. "
——
Questerre Þnsker Ä utvikle et demonstrasjonsprosjekt i LotbiniÚre. Alt er klart. Oppsettet av rÞrledningen er allerede gjort, beslutningen fra CPTAQ er tatt, plasseringen av infrastruktur er allerede bestemt. Alt som mangler er autorisasjonen fra Quebec regjering og alt gÄr. Vi vil ha 20 til 25 ekstra brÞnner. "

https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=61394

CPTAQ

https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/organization/cptaq
Redigert 01.10.2019 kl 13:40 Du mÄ logge inn for Ä svare
abroker
01.10.2019 kl 13:34 5003

Men hva hjelper vel det da???
XL2016
01.10.2019 kl 13:28 5020

Domus

Fra linken

Han minner om at det for þyeblikket er fire skifergassbrþnner i Lotbiniùre RCM som ble sprukket i 2010 og 2011: to i Leclercville og to i Saint-Édoua
....

Man kan videre lese at « Oppsettet av rÞrledningen er allerede gjort»

Man skulle tro man umiddelbart fikk produksjon fra disse ved oppkobling isÄfall.
Det foreligger vel noen talll for disse. Kan sĂžke, men har du dem tilgjengelig?
Redigert 01.10.2019 kl 13:29 Du mÄ logge inn for Ä svare
tuja
01.10.2019 kl 12:57 5073

PU er blokkert for lenge siden. Deilig Ă„ slippe den evigvarende kveruleringen. Anbefales til alle.

:)
Vikingen
01.10.2019 kl 12:57 5072

Sandheden er ilde hĂžrt - og kan vĂŠre svĂŠrt at forholde sig til.
Tror det er 3 gang du skriver at du har blokeret mig - men de sidste gange mÄ knapper have vÊret i stykker.
Heldigvis kan jeg stadigvĂŠk nyde dine indlĂŠg - og blive underholdt at dit oplĂžftende humĂžr og positive tilgang til QEC.
HUSK - der er en hĂ„rfin grƓnse mellem at vĂŠre - gal og genial.
wickedvision
01.10.2019 kl 12:36 5121

Vad har du för agenda Pick up? Ditt sÀtt att försöka baisa ner aktien Àr nÀstintill sjukligt!

Återigen, vad har du för agenda med din 24/7 propaganda hĂ€r i forumet? KnĂ€kt av tidigare tapp?
Slettet bruker
01.10.2019 kl 12:35 5126

Pick-Up kan du ikke blokere alle andre ogsÄ, sÄ vi slipper for dig, din tosse?
Domus
01.10.2019 kl 12:34 5133

XL, ketchup Þnsker kun Ä kverulere. SelvfÞlgelig vil et valg hvor ny regjering jobber for ny politikk vedr. hydrokarboner i provinsene medfÞre et press ogsÄ pÄ politikerne i Québec.

XL2016
01.10.2019 kl 12:28 3037

Du driver med spam PU, hva er vitsen?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
01.10.2019 kl 12:22 3050

Sitat "Snart valg"

Har du ikke fÄtt med deg at en fÞderal regjering ikke kan overstyre Quebecs energipolitikk?

1) Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for naturressurser innen sine grenser" (min regress)

2) ".....lovforslag som garanterer Canadas fem stĂžrste regioner at ingen grunnlovsendring som berĂžrer dem vil finne sted uten deres enstemmige samtykke" ( min regress)

3) "Mindre enn en mÄned etter folkeavstemningen om Quebecs suverenitet, 30. oktober 1995, vedtok ogsÄ parlamentet en resolusjon som anerkjenner Quebec som et sÊrskilt samfunn" (min regress)

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
01.10.2019 kl 12:11 3079

Jeg har nÄ blokkert deg. SÄ slipper jeg Ä falle for fristelsen til Ä kommentere dine innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
01.10.2019 kl 12:03 3098

XL 2016 - takk for at du deler masse god info, spennende tider!! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare
tuja
01.10.2019 kl 11:44 3142

Nydelig. Som musikk i mine Ăžrer. Takker for input. :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare
XL2016
01.10.2019 kl 11:39 3153

CAQ vil avgjÞre dette sammen med enten Mr.T eller Scheer. FÞrstnevnte er under hardt press for Ä risikere et fremtidig Canada i knestÄende.

Vi fÄr se - snart valg - 21.10.2019

Utdrag

BÄde de konservative og de fÞderale Venstre gÄr inn for utvikling av skifergass. Vi vet at Alberta presser pÄ for at Quebec skal godta passering av en gassrÞrledning for Ä [transportere] sin skifergass til Saguenay. Det kan starte veldig raskt pÄ nytt. "
——
Questerre Þnsker Ä utvikle et demonstrasjonsprosjekt i LotbiniÚre. Alt er klart. Oppsettet av rÞrledningen er allerede gjort, beslutningen fra CPTAQ er tatt, plasseringen av infrastruktur er allerede bestemt. Alt som mangler er autorisasjonen fra Quebec regjering og alt gÄr. Vi vil ha 20 til 25 ekstra brÞnner. "

https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=61394

CPTAQ

https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/organization/cptaq
Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
01.10.2019 kl 11:18 3204

Canada tar miljÞ pÄ alvor. Er det virkelig noen som tror at Canada noen gang vil gi QEC tillatelse?
Les hvor det gÄr med oppdrettsnÊringen som er langt mer miljÞvennlig enn gass/skifer. Dette mÄ vÊre dÄrlig nytt for QEC ogsÄ

Vil stanse oppdrett i Ă„pne merder – laksekjemper faller
I valgprogrammet til Canadas liberale parti, som ledes av statsminister Justin Trudeau, fremkommer det at regjeringen Ăžnsker at all lakseoppdrett i British Columbia skal skje i lukkede merder i lĂžpet av fem Ă„r, skriver iLaks.
https://aksjelive.e24.no/article/QoKR6q

Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare
XL2016
01.10.2019 kl 11:08 3234

Er det ingen som oversetter 😉?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25 Du mÄ logge inn for Ä svare