QEC har en SOTP-verdi på 10-19 kroner per aksje!!
Fra mars:
- Hvis vi vurderer selskapets Lowlands-ressurser til henholdsvis 0,5-1,5 amerikanske dollar per fat, estimerer vi en SOTP-verdi på 10-19 kroner per aksje, noe som viser det spektakulære oppsidepotensialet fra dagens aksjekurs, skriver Sveen-Nilsen.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Pareto-Securities-spaar-dobling-i-Questerre-aksjen
- Hvis vi vurderer selskapets Lowlands-ressurser til henholdsvis 0,5-1,5 amerikanske dollar per fat, estimerer vi en SOTP-verdi på 10-19 kroner per aksje, noe som viser det spektakulære oppsidepotensialet fra dagens aksjekurs, skriver Sveen-Nilsen.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Pareto-Securities-spaar-dobling-i-Questerre-aksjen
Redigert 21.01.2021 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
Domus
01.10.2019 kl 12:34
5138
XL2016 skrev Du driver med spam PU, hva er vitsen?
XL, ketchup ønsker kun å kverulere. Selvfølgelig vil et valg hvor ny regjering jobber for ny politikk vedr. hydrokarboner i provinsene medføre et press også på politikerne i Québec.
Pick-Up kan du ikke blokere alle andre også, så vi slipper for dig, din tosse?
wickedvision
01.10.2019 kl 12:36
5126
Vad har du för agenda Pick up? Ditt sätt att försöka baisa ner aktien är nästintill sjukligt!
Återigen, vad har du för agenda med din 24/7 propaganda här i forumet? Knäkt av tidigare tapp?
Återigen, vad har du för agenda med din 24/7 propaganda här i forumet? Knäkt av tidigare tapp?
Vikingen
01.10.2019 kl 12:57
5077
Sandheden er ilde hørt - og kan være svært at forholde sig til.
Tror det er 3 gang du skriver at du har blokeret mig - men de sidste gange må knapper have været i stykker.
Heldigvis kan jeg stadigvæk nyde dine indlæg - og blive underholdt at dit opløftende humør og positive tilgang til QEC.
HUSK - der er en hårfin grœnse mellem at være - gal og genial.
Tror det er 3 gang du skriver at du har blokeret mig - men de sidste gange må knapper have været i stykker.
Heldigvis kan jeg stadigvæk nyde dine indlæg - og blive underholdt at dit opløftende humør og positive tilgang til QEC.
HUSK - der er en hårfin grœnse mellem at være - gal og genial.
tuja
01.10.2019 kl 12:57
5078
PU er blokkert for lenge siden. Deilig å slippe den evigvarende kveruleringen. Anbefales til alle.
:)
:)
XL2016
01.10.2019 kl 13:28
5025
Domus
Fra linken
Han minner om at det for øyeblikket er fire skifergassbrønner i Lotbinière RCM som ble sprukket i 2010 og 2011: to i Leclercville og to i Saint-Édoua
....
Man kan videre lese at « Oppsettet av rørledningen er allerede gjort»
Man skulle tro man umiddelbart fikk produksjon fra disse ved oppkobling isåfall.
Det foreligger vel noen talll for disse. Kan søke, men har du dem tilgjengelig?
Fra linken
Han minner om at det for øyeblikket er fire skifergassbrønner i Lotbinière RCM som ble sprukket i 2010 og 2011: to i Leclercville og to i Saint-Édoua
....
Man kan videre lese at « Oppsettet av rørledningen er allerede gjort»
Man skulle tro man umiddelbart fikk produksjon fra disse ved oppkobling isåfall.
Det foreligger vel noen talll for disse. Kan søke, men har du dem tilgjengelig?
Redigert 01.10.2019 kl 13:29
Du må logge inn for å svare
XL2016
01.10.2019 kl 13:39
4992
Utdrag
Både de konservative og de føderale Venstre går inn for utvikling av skifergass. Vi vet at Alberta presser på for at Quebec skal godta passering av en gassrørledning for å [transportere] sin skifergass til Saguenay. Det kan starte veldig raskt på nytt. "
——
Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Oppsettet av rørledningen er allerede gjort, beslutningen fra CPTAQ er tatt, plasseringen av infrastruktur er allerede bestemt. Alt som mangler er autorisasjonen fra Quebec regjering og alt går. Vi vil ha 20 til 25 ekstra brønner. "
https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=61394
CPTAQ
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/organization/cptaq
Både de konservative og de føderale Venstre går inn for utvikling av skifergass. Vi vet at Alberta presser på for at Quebec skal godta passering av en gassrørledning for å [transportere] sin skifergass til Saguenay. Det kan starte veldig raskt på nytt. "
——
Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Oppsettet av rørledningen er allerede gjort, beslutningen fra CPTAQ er tatt, plasseringen av infrastruktur er allerede bestemt. Alt som mangler er autorisasjonen fra Quebec regjering og alt går. Vi vil ha 20 til 25 ekstra brønner. "
https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=61394
CPTAQ
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/organization/cptaq
Redigert 01.10.2019 kl 13:40
Du må logge inn for å svare
njn-
01.10.2019 kl 18:20
4805
XL2016 skrev Er det ingen som oversetter 😉?
Å! Jo da.
"Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Oppsettet av rørledningen er allerede gjort, beslutningen fra CPTAQ er tatt, plasseringen av infrastruktur er allerede bestemt. Alt som mangler er autorisasjonen fra Quebec regjering og alt går. Vi vil ha 20 til 25 ekstra brønner."
Som det står. Alt er ferdig, Det mangler bare regjeringens godkjenning.
HVA ER DET DE VENTER-PÅ?
"Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Oppsettet av rørledningen er allerede gjort, beslutningen fra CPTAQ er tatt, plasseringen av infrastruktur er allerede bestemt. Alt som mangler er autorisasjonen fra Quebec regjering og alt går. Vi vil ha 20 til 25 ekstra brønner."
Som det står. Alt er ferdig, Det mangler bare regjeringens godkjenning.
HVA ER DET DE VENTER-PÅ?
XL2016
01.10.2019 kl 20:30
4643
Ja, skal man har tiltro til artikkel er jo alt på plass - kun regjeringen i Quebec som må godkjenne.
Her ser det jo ut som RMC Lotbiniere har godkjent ( sosial aksept? ) 20-25 brønner..
Kanskje på tide med en oppdatering / oppklaring / status?
Her ser det jo ut som RMC Lotbiniere har godkjent ( sosial aksept? ) 20-25 brønner..
Kanskje på tide med en oppdatering / oppklaring / status?
Wow! Kan virkelig skimte 10 kr PR. Aksje i det fjerne!
Må handle mer i morgen!
Må handle mer i morgen!
XL2016
01.10.2019 kl 20:51
4589
Håper vi kan høre noe fra ledelsen snart.
Mye skjer i kullissene - virker det som?
Mye skjer i kullissene - virker det som?
Domus
01.10.2019 kl 21:06
4550
XL, de 2 St. Eduoard brønnene er vel 1 vertikal og en horisontal hvis jeg husker riktig. Samme i Leclercville.
St. Eduoard horisontalen var en veldig god brønn og dro aksjekursen opp i 30kr. Leclercville brønnene var rene Talisman brønner og ble aldri offentliggjort. Dog skal det sies at ryktene gikk på horisontalen der at den var bra.
Likevel tror jeg ikke Qec hvis den tid skulle komme, vil bruke disse opprinnelige brønnene som produksjonsbrønner.
Det vil sannsynligvis være bedre butikk å bore nye...
St. Eduoard horisontalen var en veldig god brønn og dro aksjekursen opp i 30kr. Leclercville brønnene var rene Talisman brønner og ble aldri offentliggjort. Dog skal det sies at ryktene gikk på horisontalen der at den var bra.
Likevel tror jeg ikke Qec hvis den tid skulle komme, vil bruke disse opprinnelige brønnene som produksjonsbrønner.
Det vil sannsynligvis være bedre butikk å bore nye...
Vikingen
01.10.2019 kl 21:24
4496
Jeg kan ikke se hvad Quebec skulle tabe ved at give dem lov til at bore et par huller og bevise at deres clean gas dur.
Er det rigtig forstået at Total er lidt indblandet i QEC gennem et investeringsselskab?
Hvis ja, så virker det jo underligt at de lige før fracking forbuddet opgav områderne - og nu er inde igen?
Er det rigtig forstået at Total er lidt indblandet i QEC gennem et investeringsselskab?
Hvis ja, så virker det jo underligt at de lige før fracking forbuddet opgav områderne - og nu er inde igen?
uptrade
02.10.2019 kl 00:33
4324
Husker den morgen utrolig godt fortsatt :)
Kursen gikk drøye 6-7 kr på Eduoard brønnmeldingen.
Enda det var kun 4 stegs fracking. (Mot 8 og 10 som er normalen idag?)
Stengte de brønnene helt, eller ble de koblet opp?
Kursen gikk drøye 6-7 kr på Eduoard brønnmeldingen.
Enda det var kun 4 stegs fracking. (Mot 8 og 10 som er normalen idag?)
Stengte de brønnene helt, eller ble de koblet opp?
Domus
02.10.2019 kl 06:49
4228
Mener å huske at st.eduoard hadde 8 stegs fracking mot normalt 80 i dag. Brønnen er også bare på ca. 1000 m mot dagens ca. 2500m
Brønnene er nok ikke tilkoblet systemet.
Brønnene er nok ikke tilkoblet systemet.
Redigert 02.10.2019 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
tuja
02.10.2019 kl 09:44
4028
Tenk å få servert aksjer i fanget rett før vi sannsynligvis får servert triggere iht valg, Jordan og eventuelt clean-tech programmet til QEC.
Herlig.
:)
Herlig.
:)
XL2016 skrev Du driver med spam PU, hva er vitsen?
Begrunnet informasjon om hvorfor ikke en føderal regjering kan overstyre Quebecs energipolitikk, kan neppe oppfattes som spam av andre enn dem som ikke er interessert i at slik info kommer ut.
Faktum er jo at Quebecs råderett over egne naturressurser er lovbeskyttet. Samtidig er provinsen garantert at ingen grunnlovsendring som berører dem, vil finne sted uten full samtykke. Lettere blir det heller når en parlamentresolusjon av 30.10.1995 anerkjenner Quebec som et særskilt samfunn. I dag har dette særskilte samfunnet sitt egert flagg som tegn på sin suverenitet.
Jeg har aldri hevdet at en føderal regjering ikke kan øve innflytelse på Quebecs energipolitikk som det villedende påstås på tråden. Hva jeg har hevdet, er at en føderal regjering ikke kan overstyre Quebecs energipolitikk. Det er en vesensforskjell.
Faktum er jo at Quebecs råderett over egne naturressurser er lovbeskyttet. Samtidig er provinsen garantert at ingen grunnlovsendring som berører dem, vil finne sted uten full samtykke. Lettere blir det heller når en parlamentresolusjon av 30.10.1995 anerkjenner Quebec som et særskilt samfunn. I dag har dette særskilte samfunnet sitt egert flagg som tegn på sin suverenitet.
Jeg har aldri hevdet at en føderal regjering ikke kan øve innflytelse på Quebecs energipolitikk som det villedende påstås på tråden. Hva jeg har hevdet, er at en føderal regjering ikke kan overstyre Quebecs energipolitikk. Det er en vesensforskjell.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ikke lenge til du skal redigere litt nå vel?
Ikke lenge til du skal redigere litt nå vel?
Domus
02.10.2019 kl 12:16
3812
Hvor på tråden påstås det villedende at du, ketchup, har hevdet at en føderal regjering ikke kan øve innflytelse på Quebecs energipolitikk???
Igjen ber jeg om at du begynner å lese hva som faktisk skrives.
Det blir jo faktisk du som kommer med villedende påstander.
Igjen ber jeg om at du begynner å lese hva som faktisk skrives.
Det blir jo faktisk du som kommer med villedende påstander.
På tide å kjøpe!!
Last opp!
God høstferie!
Last opp!
God høstferie!
Fluefiskeren
09.10.2019 kl 14:46
3132
Noen som har noen ide om hva gassprisen vil ligge på i Quebec hvis det åpnes for produksjon? Det er i hvert fall tydelig at landeiere i Pennsylvania sliter med lav gasspris (Utica). Er helt nede i $2.25/Mcf . På spotmarkedet er det ikke noe bedre (se kurve). Hva antar man break-even vil ligge på nå i The Lowlands?
Vet det er vanskelig å svare på, men meget viktig hvis det åpnes opp igjen. Det hjelper ikke å produsere hvis man ikke tjener penger på det.
EDIT. Glemte linken
https://www.post-gazette.com/business/powersource/2019/09/08/Pennsylvania-Marcellus-Utica-Shale-royalty-owners-low-natural-gas-prices/stories/201909080048
Vet det er vanskelig å svare på, men meget viktig hvis det åpnes opp igjen. Det hjelper ikke å produsere hvis man ikke tjener penger på det.
EDIT. Glemte linken
https://www.post-gazette.com/business/powersource/2019/09/08/Pennsylvania-Marcellus-Utica-Shale-royalty-owners-low-natural-gas-prices/stories/201909080048
Redigert 09.10.2019 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
I så fall regn med konkurransen fra USA. USA gir neppe slipp på nyvunne markedsandeler i Canada uten krig når de allerede har fått et solid forsprang. I dag får Quebec mesteparten av sin gass fra USA og Alberta ifølge Legault.
Redigert 09.10.2019 kl 16:33
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.10.2019 kl 16:56
2936
Takk for den. Det var jo noe helt annet når det gjelder pris. Jeg oppfatter citygate pris som prisen levert til en citygate. Altså wellhead pris pluss transport til citygate, og den vil jeg anta varier mye både lokalt og regionalt.
Dere som enda snakker om Québec kan ikke være vel bevart, har dere ikke fått med dere forbudet? Binna sa at de to siste emisjonene skulle bla annet brukes til pilot i 2019....men det blir ingen pilot i 2019, holder han aksjonærene for narr? Er virkelig aksjonærene så naive og lettlurte? Er dette noe binna sier for å melke selskapet mest mulig før skifteretten? Jeg kan overhode ikke se hva som skal få kursen opp når Québec er historie, det de sitter på uten Québec er verdt 1,20 prdd, markedet priser den noe høyere av en merkelig grunn.....
Domus
09.10.2019 kl 17:16
2891
Steve, jeg har tidligere spurt om regnestykket som viser at Qec uten Québec er verdt 1,20 pr dags dato. Har aldri mottatt noe svar.
Kan du vise meg logikken?
Kan du vise meg logikken?