MATMONS MED ULOVLIG KURSPÅVIRKNING?

Slettet bruker
DOF 26.08.2019 kl 14:48 3814


Jeg har lagt merke til at Matmons har brukt uttrykket «konkurs» ved minst to anledninger.

Samtidig med at han satt short i DOF.

Alle vet at man ved å bruke slike uttrykk skaper usikkerhet i omsetningen av den spesifikke aksjen og således bidrar til å påvirke kursen negativt.

Etter å brukt uttrykket over flere dager dekker han inn shorten, i følge eget utsagn. Om det er sant, vet vi jo ikke, men må tro ham på hans ord…

I mine øyne innebærer denne opptreden at Matmons urettmessig har påvirket kursen på en aksje. Det er ikke noe pr. i dag som tilsier at selskapet vil gå konkurs. Med andre ord er det kun en løs påstand som synes å være skapt for å påvirke kursen negativt.

Noe for Oslo børs sin markedsovervåkingsavdeling / Finanstilsynet / Økokrim?
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
26.08.2019 kl 15:25 3766

Jeg tror ikke, vi behøver bekymre os. Jeg går ikke ud fra, at nogen tror på manden længere. I øvrigt er omsætningen så lille, at det kun shorterne, der handler lidt med hinanden. Selvfølgelig bør der være en grænse for, hvad man kan tillade sig, men det er op til adm.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Pirato
26.08.2019 kl 15:29 3756

Det kan være en aktuelt sak for økokrim. Jeg vet at folk har fått straffer for slike handlinger tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
IKM-ANSATT
26.08.2019 kl 15:34 3736

Eg kan bare trygt sei at me ikkje trenger å bekymra oss, ditta i seg sjøl e bare en enda en god kjøpsmulighet.🤑👌 bare vent te det helvetes handelspolitikken te trompeten roe seg, å meglahus (Dei store) gauke i kor å rive seg i håret🤣🤣🤣 så blir det nok andre ordspill her inne. Alt oljerelatert har gått i en nergåande trend å (nesten) alle selger seg ut😤 e faen meg ein mongoplass🤣
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2019 kl 15:38 3729

Haha for noe tull.
Hva er forskjellen på det du nevner her som alle i menigheten her som sier nå smeller det, opp opp. Gode nyheter rett rundt hjørnet. Q2 bllir i pluss etc... og ikke noe av det skjer? Er ikke det og forsøk på kursutvikling? Eller er det greit så lenge dem har samme mening som deg?
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
26.08.2019 kl 15:42 3720

Når man lader forstå, at man er storinvestor og har samtaler med folk som Sissener, skal man måske tænke over, hvad man skriver, men som sagt, regner jeg ikke med, at mange tager ham seriøs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2019 kl 15:46 3708


Dersom du ikke ser forskjellen på å rope konkurs – uten reelt grunnlag – og å være alminnelig optimist – må du ha fått litt rusk i øynene dine!

Hei, våkn opp! Det du anfører her er på grensen til undervurdering av dine opponenter.

Jeg har opprettet denne tråden fordi jeg ser meget alvorlig på hva Matmons har foretatt seg i påvirkningens tjeneste. For å berike seg selv, på feilaktig grunnlag, og ergo er det ulovlig. Jeg gidder ikke en gang å slå opp i loven for å se det fordi denne bestemmelsen er elementær i børsverdenen.

Så får vi se om Oslo Børs er våken. De er ikke kjent for å slå til for ofte, men her har man i hvert fall en mulighet.


Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2019 kl 15:48 3699

Tosk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
26.08.2019 kl 15:59 3678

Når man lader forstå, at man har kontakter helt på toppen og dagligt udveksler info med de dygtigste folk i branchen, skal man passe på med at erklære selskaber kk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.08.2019 kl 16:00 3675

Så det er legitimt å være optimist men ikke pessismist?
Det er helt innafor det Matmons har gjort, fktisk mer innafor dette en hva Hausserne her har gjort. Matmons har vært tydlig på sin posisjon lenge. Og om hans investringsstrategi har reknet ut at Dof ikke klarer seg så ikke noe galt med det. Og med Gjeldsgraden til Dof så er det heller ikke umulig at det kan gå dit hønasparker, det vet ingen pdd.

Matmons hrar da sagt han er Short, og de som har fulgt han har tjent penger, dem som har fugt Hausserne her har tapt opp til 50% av investeringene sine siden 3,80 ,-kr
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
26.08.2019 kl 17:19 3616

Aktien er faldet 4% på 3 måneder og 16% i år. Matmons har ikke været ude med short på DOF mere end nogle få uger. Jeg gjorde opmærksom på, at han var for sent ude. Prøv at se på tallene, inden du melder ud.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
26.08.2019 kl 17:30 3596

For en uge siden steg den til 3,12 og der har ikke været nogen omsætning i aktien.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
26.08.2019 kl 17:32 3590

Korrektion: 20.8 - 3,20
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2019 kl 16:04 3383


Legger merke til at Matmons fortsetter i samme negative spor – uansett hva som skjer. Men du gikk for langt i forrige uke og er nå under min og andres lupe ved å bedrive illojal og ulovlig aksjepropaganda.

Og til deg som forsøkte å sammenligne optimister og pessimister:

Ikke gjør oss andre dummere enn vi er. Det er milevis forskjell mellom en alminnelig optimist som skriver begeistret om et selskap og en pessimist som skriver at selskapet går konkurs.

Ikke forsøk deg igjen, Matmons! Da bærer det rett til OSE/Økokrim! Uten ytterligere varsel...


Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:21 3239

La ikke merke til denne tråden før nå
Jeg ler så jeg rister av dere eksperter .
Jeg har ikke bare sagt hva jeg shorter, jeg har gitt dere antallet , kurs inn i shorten, kurs ut av shorten, tidspunktene, hvem som gir meg råd og hvilke meglerhus jeg har brukt
Større hønseflokk enn dere DOF fan skal man lete lenge etter
Per Lottrup alias danm bør nå gå til psykolog med sine Trump forbi, han later som om han har aksjer. Det har han ikke , jeg har sjekket hans aksjebeholdning og den er 0

For ordens skyld, jeg tror fremdeles DOF ikke vil klare seg og at aksjen har kurs i mot 0
Hadde denne finansielle løsningen vert så enkel som det her påstås, ja da hadde det vert i boks for lengst
De har høye lån og det er høy rente på lånene
De har tidligere hatt avtaler og nedbetalingsplaner som de har brutt og så på nytt går mot deres finansierings venner
Slikt tærer på et vennskap, det kan jeg litt om.
Jeg har rettet opp bedrifter (små da med 40-50 ansatte) som har hatt samme ståsted.
Hvorfor har de ikke fått på plass disse finansieringsløsningene?
Ta dere en bolle og sats heller på andre aksjer med skikkelig positiv kontantstrøm .

Aksjens utvikling er langt fra slik mr Lottrup forteller
1 mnd ned 33%
1 år ned 63,71%
5 år ned 99%

Dette har vert et fantastisk short objekt og er det enda
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
28.08.2019 kl 10:52 3190

«Det er jo bare å sørge for å ha høy nok gjeld. Da kan du ikke gå konkurs da!!!»

Det er humor å lese her, ja. 😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
28.08.2019 kl 11:17 3165

Hvorfor skulle DOF godtage nogle dårlige betingelser, når forretningen går bedre, end set i flere år. De betaler, som de skal og tiden er med DOF. Det er et spørgsmål om at have is i maven. Hvis olieprisen når 80$ i Q1 2020, som jeg har set en dansk bank forudsige, bliver aktiviteten endnu højere, end den allerede er. Så længe forretningen kører og alle får deres penge, bør DOF ikke godtage dårlige betingelser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 12:42 3102

Det er dyrt å være fattig
Betingelsene de får er mye dyrere enn om driften var sikker og hvis de tjener penger
Bare et tidsspørsmål før dette selskapet må ha inn ny egenkapital eller blir kjøpt opp
Kommer sikkert nyheter innen dette kvartalet om hva de blir tvunget å gjøre
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
28.08.2019 kl 13:13 3058

Enig! Disse folka snakker om at DOF ikke vil godta dårlige betingelser. De skal være glad om de i set hele tatt får låne penger. Men det har ikke disse folka skjønt ennå. Jeg tror vi kommer til å duppe under 2kr...
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
28.08.2019 kl 14:08 3012

Du er ikke meget for at kommentere på de høje belægninger og rater, men det passer jo heller ikke til din agenda. DOF bliver refinansieret og kursen kommer på 12 kr. inden nytår.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
28.08.2019 kl 14:58 2964

Det er jo ikke høy utnyttelse!!!!! Les kvartalsrapporten....
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 15:11 2938

Belegning og rater har ingen effekt på Dof, Finnansielle problemer og gjeldskrise har. Ingen store seriøse investorer kommer til å kjøpe en eneste aksje her pdd. Jeg tippet tidligere denne helt ned i 2,- kr, nå tror jeg vi vil få en emisjon på rundt 1,3-1,50,- kr.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
danm
28.08.2019 kl 15:35 2906

Jeg taler om spotmarkedet og her er det helt i top. Olieprisen stiger og det er også positivt. Alt i alt ser det rigtig godt ud, hvis man altså ikke er short :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
28.08.2019 kl 18:54 2823

Matmons.
Veldig fint om du kan svare hva du mener
Så slipper vi den usikkerheten du skaper..
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
gbulk
28.08.2019 kl 19:17 2800

Matmons, Captain og ØrsteinStray ser ut til å være en og samme person så håper de svarer samtidig
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
IKM-ANSATT
29.08.2019 kl 15:31 2590

I helvete e det faen meg brødhåver her inne og, archer og e det jevla sutring å blablabla, dagens sitvasjon e bare en god kjøpsaledning for min del. Kvartallet va nå ikkje så gale det å betale ner gjelden, så Doffen klare seg👍
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare
AlanS
29.08.2019 kl 15:47 2577

Kursutviklingen med så lav omsettning har lite å gjøre med rationelle verdsetting av selskapet. Den har ingengen å gjøre med emisjon heller. Bankene må holde sin appetett for profitt under kontroll. Det er helt galt å tjenne så fett på de som er rammet av uheldig markedsutvikling. Lånekostnader må være fornuftig og dette kan DOF gjøre noe med.
Redigert 21.01.2021 kl 04:14 Du må logge inn for å svare