Pågripelse i Lørenskogsaken?

Sotah
26.08.2019 kl 21:49 1565

Ryktene svirrer.
Slettet bruker
26.08.2019 kl 21:52 1552

Vi avventer dom i saken - frem til dom foreligger, spekulerer vi ikke!
Slettet bruker
26.08.2019 kl 21:53 1548

.....etter Rema1000 prinsippet?
Slettet bruker
26.08.2019 kl 21:55 1546

Ellers har vi det bra?
Sotah
26.08.2019 kl 21:57 1535

Jeg spekulerer ikke om navn eller skyld, bare videreformidler det som postes på flashback.
Hr.Suhr
26.08.2019 kl 22:02 1531

Sånne rykter oppstår ikke uten grunn.
Altså, "pågripelse", ikke pågripelser?
-fyflate, erre muli
Slettet bruker
26.08.2019 kl 22:02 1530

Det var jo en ordentlig røverhistorie i utgangspunktet.
Slettet bruker
26.08.2019 kl 22:06 1526

Torpedoen så jo ut som en torpedo, med kryptoforbindelse.
Slettet bruker
26.08.2019 kl 22:11 1526

Snømann og elefant
«Og hvem er den skyldige? Ektemannen? Det er alltid ektemannen, er det ikke?»
«Jo,» sa Harry og kjente tankene drifte. «Det er alltid ektemannen.»
Dialogen er hentet fra Jo Nesbøs roman Snømannen, og oppsummerer en av Harry Holes viktigste etterforskningsstrategier: Det er alltid ektemannen. Harry Hole har et poeng – men den virkelige verden er selvsagt litt mer komplisert: I perioden 2009 til 2018 ble 58 prosent av alle kvinnelige drapsofre drept av partner eller ekspartner.
Slettet bruker
26.08.2019 kl 22:28 1507

Partner og ekspartner er som du antyder ikke ektemann.
Sotah
26.08.2019 kl 22:41 1488

Det skal visstnok være et falskt varsel. Pussig sak, og nå ligger forumet nede. Da er vi tilbake der vi var.
Slettet bruker
26.08.2019 kl 22:51 1478

Forumet er oppe.
Sotah
26.08.2019 kl 22:52 1476

Jepp. Men ikke jeg. Skjønnhetssøvnen krever sitt.
Slettet bruker
26.08.2019 kl 22:53 1475

Er Jesus og troller der også?
kokkohill
26.08.2019 kl 23:44 1445

Tør minne om at vg fikk en dag til å sende ulvene til bergen ,plassere disse i en hage i åsane ,for å dekke pågrpelsen av mannen med lommene...

Innen politiet var det bare noen få som viste dette pga sakens meget spesielle omgivelser...

Vg driver alltid sakene når politikerene skal knekke noen i medienes støykvern..

Slik går nu dagan ...
Betonghue
27.08.2019 kl 08:58 1393

Sotulf nå også som ryktesmed! Hvorfor det, klør det så jævli i tastaturfingeren? Solid nedtur deg !
Sotah
27.08.2019 kl 16:49 1345

Guilty as charged. Gikk på en finte der.
John8
28.08.2019 kl 10:14 1262

Onkel Blå vil ikke presentere noen pågripelse idag.
Er vel ingen som for alvor tror det?
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:29 1257

Det skal iallefall være pressekonferanse.
Slettet bruker
28.08.2019 kl 12:17 1235

dette er god PR for sparkjøp!

Lol
atnorhe
28.08.2019 kl 12:34 1221

De nærmer seg den skyldige, en sko, men de mangler den andre skoen. Derfor ber de oss om hjelp til å finne den andre skoen, med eieren opp på. Dersom noen ser en person med en sko, må de kontakte politiet sine sko-teknikere. Det kan være den skyldige, uten at vi må forhåndsdømme.

Denne saken er kun tragisk, og etterforskingen med alle pressekonferansene er pinlig stupid. Politiet har i snart et år prøvd å innbille offentligheten at de "håper å finne henne i livet", og ber om at "kidnapperne gir lyd fra seg".
Siden hovedpersonen er en riking, må politiet følge alle politisk korrekte prosedyrer parallelt med "etterforskingen".

Denne saken burde vært død helt til den eventuelt ble løst. Dette komiske teateret av en etterforsking politiet driver, med etterlysninger av tulle ting, og å holde pressekonferanser uten å komme med noe nytt, senker statusen til denne maktutøveren.
Det er det verste slik saken står nå.
Slettet bruker
28.08.2019 kl 12:59 1211

Det vi ser her er politiets katt-og-mus-lek med den de VET står bak et DRAP.

Det er en person for hvem offentlig omtale betyr mye, og derfor gjør politiet nettopp det og gir saken offentlig omtale.

Når panikken griper gjerningsmannen, gjør han til slutt en panikkartet feil som røper ham. Han har trolig allerede gjort en slik feil (uten at jeg vil si hva jeg sikter til). Kanskje holder bevisene allerede, men alt blir enklere med en innrømmelse for å sikre domfellelse i saken (fordi noe lik trolig aldri vil bli funnet).

Denne skoens opprinnelse har vært kjent lenge, og politiet drypper opplysninger i en glimrende styrt psy-op. Kudos!
Redigert 28.08.2019 kl 13:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 18:39 1162

At ikke admin griper inn er helt utrolig
Slettet bruker
28.08.2019 kl 18:41 1161

Hva skal han gripe inn mot her??? Du må være helt konkret når du svarer på dette spørsmålet!
Slettet bruker
29.08.2019 kl 12:24 1079

Det du og noen andre har skrevet om denne saken nå og tidligere har en strafferamme på opptil ett år fengsel i følge paragraf 225
Slettet bruker
29.08.2019 kl 12:46 1073

Hva - helt konkret - har noen her skrevet som rammes av loven. Du får liste opp bevisene du mener du har funnet helt konkret - for når du fremsetter slike anklager, rammes du kanskje selv, vettu!

§ 225. Anklage om oppdiktet straffbar handling
Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som
a) for retten, påtalemyndigheten eller en annen offentlig myndighet anmelder en straffbar handling som ikke er begått, eller
b) foretar noe for å vekke mistanke om at en straffbar handling er begått, uten at den er det.

Lykke til!
Hr.Suhr
29.08.2019 kl 23:27 992

Er jo ikke rart i det hele tatt om det spekuleres i om det er gubben sjøl
som har tatt livet av henne. Nå er hun iallfall sporløst borte, og politiet selv
antar at det dreier seg om drap. Er hun drept, så er vel normalen den at slikt
skjer som oftest ved noen av offerets nærmeste.
Trodde ikke dette selv til å begynne med, men nå begynner jeg å lure.
Stakkars fyr..tenk dere det presset i så fall.
Håper sjølsagt at det ikke er han.
Slettet bruker
29.08.2019 kl 23:27 991

Denne saken blir bare merkeligere og merkeligere! Hvorfor så mange spesielle forhold? Hvorfor true med å legge ut en drapsvideo i et omstendelig brev på flere sider? Et drap er et drap - og det at hun kan bli drept er vel det eneste familien bryr seg om - drapsvideo på nett er vel litt uvesentlig i forhold til at hun kunne bli drept???

Morderen har sannelig gjort seg umake med å skape en mer enn vanlig spektakulær bortføring. Bare for å unngå publisitet, så legger kidnapper/drapsmann altså igjen et omfattende unødvendig spor med trussel om en drapsvideo - for deretter poff - være umulig å få kontakt med mens han da liksom skal holde fanget en voksen dame i månedsvis som han liksom vil bytte i løsepenger.

At alt er så utstudert og at det går så lang tid, fjerner i hvert fall effektivt enhver formildende omstendighet som måtte ha foreligget i situasjonen.

"Det maskinskrevne brevet på flere A4-sider, inneholder også detaljerte instruksjoner for hvordan Tom Hagen skulle kommunisere med den angivelige motparten." https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/truet-med-å-legge-ut-drapsvideo-på-internett/ar-AAGw9Ys
Hr.Suhr
29.08.2019 kl 23:55 976

"Politiet anser det fortsatt som mindre sannsynlig at de står overfor en kidnapping
med et økonomisk motiv, selv om de heller ikke kan utelukke det.
– Vi tror mindre på at vi står overfor en kidnapping enn vi har gjort tidligere, sier Brøske."

Nei. Nå må politiet slutte å gå rundt grøten altså.
Kan vel ikke sies stort klarere hvem de har som hovedmistenkte.
Sotah får vel bare gjøre seg klar og børste av "pågripelse"-tråden sin, tenker jeg.