Ajj ajj, det smalt vi ned 2% gitt. Dette blir brutalt i dag. Men det er jo rødt over hele europa nå.

Som en stein? HAHAHA :D Du har ikke holdt på lenge med Rec om dèt er å falle som en stein :P

REC har i det korte bildet nå en støtte på kr 1,36 og motstand på kr 1,50 hvis man skal være så heldig.

http://www.4-traders.com/REC-SILICON-ASA-1413255/charts/

I forgårs var det jo ned 5 % på 40 mill volum :) tror svingingene blir mindre og mindre helt i tråd med dette :)

https://imgur.com/a/rh4dh

Jeg tror at når folk ser at aksjekursen egentlig startet på 1,48 og man bruker 2,000 aksjer til å kjøre den aggressivt ned til 1,47 osv, så gidder de fleste nå ikke å engasjere seg særlig med mindre aksjekursen blir lav nok til at de ønsker å vekte seg opp. Det er fredag og da kan man med denne repeated som har vært hele uka fint ta helg.

Det er nå støtteformasjoner på 1,31, 1,36, 1,41 og 1,45. Traderne selger kanskje gladelig i det korte bilde mellom 1,45-1,50 fordi de er rimelig sikre på at de kan kjøpe tilbake på 1,45. Men det er kun de som er lettlurt som ender opp med å selge under 1,45 hvor kjøperne er de førstenevnte. På sidelinjen sitter majoriteten og småplukker om vi kommer ned mot 1,40.

De fleste tradere som har hatt gevinstposisjoner har allerede trader disse vekk. Nå er det de som tar maksimalt med risiko per dag som øretriller. For at vi skal få en ny bølge med gevinstsikring må vi opp mot 1,65-1,80 på folk som har kjøpt på 1,30-1,50. Da skal man inn igjen på 1,50.


Jeg har verken tenkt å kjøpe eller selge til 1,45. Om jeg hadde tenkt til det ville jeg gjort det for lenge siden allerede og ikke i runde nummer 10. Dette er for de nærsynte.

Husk også at dersom aksjekursen f.eks. er 1,45 i 30 dager så vil kjøper få en bedre deal for hver dag som går.

Interessant at "ingen" har skrevet noe om CEO sin kompensasjonspakke her inne enda. To sider i dagens FA og en artikkel på e24.no. Tjener like mye som sjefen i STL.

Nå jobber TT mer for penga enn det sjefen i STL gjør.

i årsrapporten går det frem at styret ønsker å innføre et nytt incentivprogram i 2018 hvor ansattes kompensasjon kobles til aksjekursen.
Tror ikke de hadde innført dette om de ikke hadde trua på ok utvikling fremover. Mye annet som kan spille inn fremover avhengig av hva "riskokerne" og apekatten Trump finner på , men det kan utvilsomt bli et bra år for REC.

Trade og short har for øvrig ikke mer krutt igjen og må bare innse at de må kjøpe. Dermed er vi straks over 1,50 og forhåpentligvis kommer vi oss ut av denne hengemyra mellom 1,50 og 1,35. Ha en fin dag!

9 mill omsatt - Lavt volum lover godt.. fortsatt 100 mill i total short (68 i synlig) :)
Tror noe skjer snart :D

Først verifiseres Refinansieringen 13. , så blir det spennende om "rulleringen" nå Blir Over and out med ny finansiering de neste 5 årene.

Den er slutt i April. Blir bonn Gass i REC 2018!

REC er op sidste måned,
REC er op år til dato
REC er op de sidste 12 mdr.
Råvarer stiger
REC køber egne lån tilbage.
REC har stigning i opsætning
Shorter taber mange penge
REC er vinder
Forstår ikke de småsparer der tror på kursfald, der er ikke nok robotter til at holde prisen nede.

Strong buy

Hva om fullblods handelskrig blir et faktum?
Følgene for REC vil bli significant.
Kan det bli dramatisk?
Sell in May and run away, får fokus denne våren.

Hva pokker har det å si om det blir handelskrig??? Vi har hatt handelskrig i 5 år, det er velkommen etter for alle andre. Det er positivt om det blir full handelskrig for da kommer man nærmere en løsning til slutt. Vi heier på handelskrig.

For de av dere som syns det er negativt at Kina og USA krangler om alle andre produkter de vil ha tariff på... hva er alternativet deres? At de blir venner og Kina forsetter med 57 % tariff mot REC forever? Er det en bedre løsning?

Kina bryter alt av regler og det er bra at vi har en løs kanon som Trump så gjerne terminerer både handel med Kina og medlemskap i WTO om han ikke får viljen sin. Tapern på det er Kina. Kina er ikke lenger et utviklingsland og skal ikke ha særbehandling i WTO. Det må være like regler for Kina og USA hvis ikke har ikke WTO noe formål.

Og Trump gjør nøyaktig det som vi kunne regne med han skulle gjøre... øke tariffen med 100 mrd mer hver gang Kina skal "ta igjen".

Sier seg selv at strategien fra USA nå er helt korrekt. Kina har i alt for mange år ødelagt og forsøplet andre land og markeder med sine subsiderte og kopierte produkter, skulle bare mangle at det i det minste må koste noe å i importere all søpla de lager. Kina er verdenssamfunnets barnehage som tar smokken til andre når de ikke får det som de vil. Barnslig land som fortjener dette noe veldig.
Si hva man vil om Trump, men i dette er det ikke Kina som sitter med noe ess.

Denne uken har de fleste handlet aksjer for i snitt på 1,4607 per aksje i øyeblikket.

De laveste kursene blir ofte satt på veldig lite volum i døperioder, mens de større volumene omsettes lengre opp.

Det er dumt å selge under 1,46 i håp om billigere tilbakekjøp om de fleste andre har en kostpris på 1,46. I forrige uke kjøpte folk aksjer for i snitt 1,44.

Global PV demand to reach record 113GW in 2018 – IHS

“This latest forecast is close to the global polysilicon limit manufacturers can supply,” said Edurne Zoco, research and analysis director for IHS Markit.

Strider1: spot on og tommel opp.

Og når du leser dette har jeg allerede tradet endel i dag i rec. Hatt to fine topper til nå og kom greit ut igjen på lave kurser.

Snakkes

2017 shipment volume topped 103 GW, 50 GW of which was contributed by the five major IDMs (integrated device manufacturers), Jinko Solar, Trina Solar, JA Solar, Canadian Solar, and Hanwha Q Cells, plus two leading wafer suppliers GCL SI and Longi, according to EnergyTrend. Judging from their expansion plans, each of the aforementioned firms will witness their shipment volume exceeding 10 GW in 2018, together garnering over 50% global shipment share, which underscores the “strong-getting-stronger” trend on the market.

Shipment volume of Jinko, the champion, jumped by 47.4% to 9.8 GW in 2017, up from 6.65 GW in 2016. It is expected to hit 11.5-12 GW in 2018. In 2018, other leading suppliers will also maintain double-digit growth, boosting their shipment volumes past the 10 GW mark.


.....................................

Total shipment volume of mono-si components reached 32 GW in 2017, accounting for 31.1% of the total, both much higher than 2016 levels despite the popularity of multi-si components. Production volume of mono-si components is expected to jump to 60 GW in 2018, including 28 GW of Longi and 23 GW of Zhonghuan, thanks to their expansion projects.

In the multi-si sector, leading multi-si wafer supplier GCL SI hit the top-five list, also thanks to its dedication to multi-si wafer production. By extending its shipments of branded components, the company will have a chance to hit the top spot in 2018, thanks to a continuously growing downstream segment and new market demands.

2017 multi-si shipment volume topped 70 GW, with share slightly lower than 2016. 2018 capacity will be much higher than 2017's 77 GW, thanks to expanding market demand which will continue to boost shipment numbers, and vigorous expansion plans of multi-si wafer suppliers, including GCL SI whose shipment volume will hit 24 GW.

Green4y
Ja fortsett sånn du .Kjøp på topp og gå ut igjen på lave kurser.Blir penger av det vet du:)

Green4y
Ja fortsett sånn du .Kjøp på topp og gå ut igjen på lave kurser.Blir penger av det vet du:)

tottentanten: ja takk for at jeg får lov til det.

Nå ble det jo slik at rec endte ned til slutt - så da fikk jeg jo rett i den overskriften.

REC trender nedover nå fremover og vil teste støtten hvis ikke TT gjør noen grep slik at han fortjener den høye Statoil lønna han har i rec.

God helg.

150 og 50 dagers trend er klart stigende, 50 dagers trend høyest, det fundamentale er bra og siste dager har vi stigende topper/bunner i etterkant av et lite rally. Jeg ville sagt den ser litt bull ut?

Enig med deg Ecotricity. Det ser bra ut,og det er bare å se framover mot det som venter der fremme.
Rekorder i installasjoner hvert år...
Virker som om Green 4 er veldig kortsiktig her.
Time for time opplegg? :)

Det fundamentale er megabull. Poly av litt kvalitet må vel snart være utsolgt ser det ut til. Hvis det blir inngått en avtale som sikrer volum kan Moses åpne i prinsippe når som helst nå. Alle kjenner jo den ledige kapasiteten. Regner med noen vil inngå en avtale snart . Kunne jo være noen som er litt kreativ og videreselger sin poly til Kina for så å hente billig poly fra rec.

JUM er i alle fall ikke bekymret.
https://www.dn.no/nyheter/2018/04/06/1910/Handel/-hvis-du-har-en-bolle-i-skolegarden-ma-du-sla-ham-i-hodet

Jeg syns både JUM og Erna lever i en boble hvor de ikke helt har satt seg inn i hvem Trump er og hvordan han tenker.

Premissene er gale. Kina er av den oppfatning av at forholdet til USA er balansert. Når USA innfører tariff må de gjengelde for å gjenopprette balanse. USA er av den oppfatning at forholdet til Kina er ubalansert. Når USA innfører tariff er det for å korrige ubalansen og når Kina innfører mer tariff blir det enda mer å korrigere. For Trump som i praksis er en pokerspiller så er den submissive tankegangen til JUM og Erna totalt fraværende. Tanker på at USA skal legge seg på ryggen og la Kina erobre hele klodens økonomi på bekostning av Europa og USA er for han helt fjern. Trump vet at dette er en krig kun han kan vinne.

1. Kina ble for 17 år medlem av WTO hvilket ga dem "developing country" status og fri tilgang til vestlige markeder. Det har Kina utnyttet på det groveste med en økonomisk vekst helt hinsidies alt annet i historien samtidig som Europa og USA har sett tilsvarende kraftig fall spesielt i industrien som da gikk til Kina. Mens Kina har full tilgang til vestlige markeder, har vestlige markeder begrenset tilgang til Kina. Omfattende piratkopiering har også hevet Kinas industrielle kapasitet. Vinneren er Kina, taperen er alle andre. De fleste i dag som er redde for en handelskrig synes dette scenarioet er helt i orden for dem og bør forsette for at man ikke skal forstyrre global økonomi. Frykt for endring vil da belønne Kina og straffe alle andre. Dette blir en omvendt opiumskrig hvor Kina gjør andre land avhengig av Kina. Også den strategien som Kina har kjørt de siste tiårene. WTO fungerer da ikke når Kina i dag egentlig skulle fungert som et markedet som var identisk med det amerikanske og hvor selskapene hadde lik tilgang til begge markeder. Kina burde åpenbart aldri blitt medlem av WTO da de har undergravd hele WTO. I dag er WTO heller CTO (China Trade Organization).

2. I fjor eksporterte Kina for 505 billioner dollar til USA mens USA eksporterte for 130 billioner dollar til Kina. Kina har nå annonsert tariff på 50 billioner dollar. Trump har trumfet med ytterligere 100 billioner på sin tariff. Kina går da tom for ting å ta tariff på. Fra før har Kina alle begrensninger og tidligere tariffer på amerikanske varer som f.eks. polysilikon.

3. Dagens handelskrig handler i stor grad om resten av produktene mellom USA og Kina. Hva gjelder solar og spesielt polysilikon har det allerede vært en handelskrig som børsene og investorene allerede har reagert negativt på. At det blir tariff på jordbruksprodukter og andre indstriprodukter nå berører ikke solar. Vi er i praksis immune mot ytterligere eskalering i krigen.

4. For REC, hvor Moses Lake har vært gjenstand for 57 % tariff siden 2013 og i praksis utestengt uten smutthull siden 3Q15, har denne krigen allerede pågått en god stund. Dagens handelskrig endrer ikke på RECs nåværende driftssituasjon. Ergo er det feil av tradere på OSE å frykte og reagere negativt på eventuelle flere tariffer som ikke berører REC.

5. Under tidligere administrasjoner i USA var en forhandlingsløsning for avvikling av tariff på polysilikon døfødt. Kina hadde all makt til å innføre slik tariff uten at amerikanerne turte å gjøre noe særlig tilbake. Verken Obama eller Clinton ville bidratt til noen løsning utover masse fyllord hvor Kina fikk lov å fremstå som sterke. For Kina kunne man drive proteksjonisme for å styrke f.eks. GCL og det lå i kortene at når vedtaket om tariff utløper etter 5 år ville det bli fornyet. For REC er da status quo at forhandlinger er nytteløse og at tariffen med sannsynlighet er permanent. REC må lære å leve med tariffen eller gi opp. REC har klart omstillingen. Jeg sa før Trump ble president at Kina burde avvikle tariffen slik at det ikke irriterte Trump til en handelskrig. Det var uklokt av Kina å opprettholde tiltak som fungerte under Obama mot Trump. Hadde de avviklet tariff og sleiket Trump opp etter ræva hadde de i dag hatt en bedre posisjon. Isteden får de nå handelskrig. Med 505 mot 103 billioner er det en kamp USA vil vinne om hardt settes mot hardt. Trump øker potten og Kina begynner å gå tom for gjengjeldesesmetoder. Jeg sa da dette startet at Kina ville gjøre smart i å moderere seg og forhandle. Men de som roper om gjengjeldelse går rett i Trump-fellen. Han har planlagt denne reponsen fra Kina for å gjøre sin motangrep. Derfor har også jeg kunne si til dere at Trump kom til å representere mer kaos og mer bråk i løpet av sin presidentperiode.

https://www.marketwatch.com/story/trumps-being-cunning-not-dumb-over-china-says-trade-expert-2018-04-05

Det er mye støy i markedet og tekniske daytradere er ekstremt sensitive mot enhver negativitet i newsfeed. Derfor er det tradere som blør når domino-effekten hos tekniske tradere løper løpsk på at Trump støyer. For alle andre må man være realist og se hva som er fakta på bordet. Fakta på bordet for REC er at vi har hatt handelskrig siden 2013 og at dette ikke er noen nyhet som gjør situasjonen verre i 2018, men heller gir mulighet til at de å bakkanelene kan finne frem til løsninger hvor Kina foreslår å avvikle tariff på polysilikon for å sleike Trump opp etter ræva.

At JUM og Erna ikke skjønner elementær logikk omkring Trump er det som er skummelt, fordi det betyr at de analyserer ting feil basert på en idealistisk rettferdighetstankegang hvor man smører over alt man ikke liker og smiler. Vesten har vært som ei 50-talls husfrue som lager middag og smiler føyelig til mannen (Kina) og som er unnvikende for konflikt. En konflikt vil imidlertid gi best resultater på lang sikt selv om man på kort sikt ser mange måtte ta et tap. Akkurat nå er det de selskapene som driver med f.eks. soyabønner som må ta et tap. Vi som er i REC har allerede tatt dette tapet siden 2013. Vi har innovert og omstilt oss. Nå må alle andre gjøre det, mens vi er ferdig med det.

Så la støy være støy! Det er ingenting i den støyen som endrer på driftsforutsetningene til REC i 2018. Snarere tvert i mot er alle fundamentale data fra industrien at 2018 blir ytterligere et vekstår og at etterspørselen for polysilikon øker selv etter innføringen av diamond wire. REC har derfor gode muligheter til å enten oppnå høyere salgsvolum eller høyere ASP i 2018 som trekker omsetingen oppover. Alle dere som er sensitive mot Trump og USA-støy på OSE forutsetter at det må generes et tap et sted. Hvor er det tapet om omsetningen og EBITDA øker med eller uten Trump??? Og dersom forholdene mellom USA og Kina skulle bli så ille at Kina gir seg og sier at USA skal få lov til å konkurrere i Kina på like vilkår... vel da har jo vi vunnet krigen og REC vil over natten kunne få full markedstilgang til Kina igjen for Moses Lake.

Inntil videre er TianREC smutthullet til REC. TianREC har full markedstilgang til Kina. Ønsker vi slik tilgang så burde investorene sikre JV-andeler. Om investorer er kjølige mot at REC sikrer JV-andeler, så er faktisk hele denne saken ganske så irrelevant da investorene ikke ønsker markedstilgang til Kina. Det må være en indre logikk og ikke bare impulser som styrer tradingen samlet sett.

Resonnementet ditt virker fornuftig AB, men jeg tror du utelater viktige vurderinger. REC har vært utsatt for Kinas tollbarrierer, og du antar at det ikke kan svi mer. Vi har en eskalerende handelskrig som kan gå utover tollbarrierer. Jeg tror ikke dette er ren bed.øk, men en frykt for ukjente utfall. Uansett, analysen din er bra, men det er frykten for ukjente utfall som blir bestemmende for hvordan dette påvirker REC. Ok?

Jeg må nesten si meg enig med dere begge. Synes dere resonnerer bra.

På litt kortere / mellomlang sikt er det helt klart støy, men om REC viser gode resultater til tross for mulig handelskrig og frykt blir det en annen sak,

Og, som AB skriver: Dersom det skulle komme til en enighet som medfører bortfall av tariff vil jo dette bli meget gull.

"REC Silicon faller som en stein"...
De gode daytraderene poster ikke her, bare de som har tapt penger eller ikke tjener nok, det er enkel psykologi. Selv har jeg kjøpt, solgt noe og kjøpt meg inn igjen over tid. Mulig du har rett i at vi skal ned mot 1,35 igjen før vi igjen havner på 1,5, men å "falle som en stein" har du gitt en ny betydning. Har god tro på REC fremover og at det kommer noen store inn i selskapet. Da er det viktig å sitte på aksjene :)

Zuq: er du fornøyd med dagens Rec kurs på 1.45? Jeg er ikke det. Rec burde nå vært langt over EMI nivå og mot kr 2.