Mer eller mindre ganske nøyaktig det jeg selv har gitt uttrykk for etter kvartalsfremleggelsen. Svært fornuftig fra analytikeren.

Her er nøkkelen som jeg for første gang tok opp for et par år siden. Nano er ikke Big Pharma. Det er bare ledelsen som ikke skjønner forskjell på Big Pharma og et emisjonselskap uten inntekter.

"Dagens big farma holding de praktiserer er ikke kurant da de er fullstendig avhengig av markedet for å finansiere studiet, i motsetning til big farma som dekker dette via revenues"

FÅR ASJONÆRENES SKYLD FÅR VI HÅPE LEDELSEN LESER DET.

I dette ligger det en enorm fundamental kritikk av ledelsen.

Oversatt til godt norsk så sier analytikeren at ledelsen skjønner ikke riktig hva de driver med.

I dag fikk jeg vite at Kimen AS ( v/ Hans P Bøhn) hadde kjøpt over 100k aksjer i Nano, kan det vere noe hold i det ?

Skal de vente til utgangen av Q1 men å hente penger så risikerer de at kursen har falt til 10 og emisjonskurs på 7. At oppdaterte Lymrit data skal endre noe? Glem det, At DLBCL fase 1 data skal endre noe. DLBCL er en vanskelig diagnose glem det. Det eneste som kan gi noe av verdi er gode Archer 1 data. Men det har de vel knapt planer om innen penger trengs.

Focuss, R & D-dagen er nok en større happening enn det du vurderer den til.

Bravo refererte til denne allerede desember 2018, så dette blir ikke en Q-presentasjon, men en typisk CMD.

Jeg skjønner at du mener at analytiker er inne på noe når han deler ditt syn på hva som må / bør deles med markedet, men at du er uenig i at de har tid til å vente med å reise kapital.

SomSa er inne på det i en annen tråd; BP eller fremtidig partnere ser glatt forbi aksjekurser, de er ute etter fundamentalverdiene i pipelinen og ikke minst de kompetitive fortrinnene de kan oppnå ved å sikre seg Betalutin og Humalutin foran nesen på sine konkurrenter.

Selskaper ER tjent med å avvente kapitalhenting via markedet før mer data foreligger. NANO har egne studier hvor de eier dataene selv, de kan publisere fra disse når det er berettiget. Når analytiker sier at han forventer data fra Archer-1 innen de eventuelt henter penger i markedet, så er det fordi de står i posisjon til å kunne slippe det.

Analytiker kom også med en ganske så overbevisende potensiell verdsettelse den dagen brikkene faller på plass. Vedkommende tror selskapet vil innfri, og de som tidligere har latterliggjort 3-sifrede kurser hadde nok satt kaffen og mer til i halsen hadde de hørt best case estimatet :)

Needless to say; jeg plukket på mer aksjer i dag også.

Og husk dette; selv om kursen vandrer i vakuum og kanskje også videre ned for alt jeg vet, så er de lange verdiene bedre i varetatt ved en emisjon på 60 enn 20 kroner. Om aksjen skulle falle til 15 kroner i mellomtiden så er det kun et issue for de som skal selge. For de som er long eller på kjøpern er det hhv non-event og kjøpsanledning.

Jeg så et godt vendepunkt i aksjen da noen kastet 50K aksjer på 22,50, den droppet 30 øre, før så tok seg opp igjen. Hadde det vært krise i aksjen hadde den droppet under 21 i dag etter den blokken.

Glem heller ikke at mange smartinger er mer opptatt av mDor på 13,5 mnd enn skvetne høns som er redde for emisjon og bunnløs sorg.

Sidelinjen
Du får aldri en emisjon over børs kurs. Vær forsiktig og ikke forvent mirakler i september. For tiden så har investorer kun fokus på at selskapet trenger penger. Det er ingen god situasjon å være i. Husk i denne situasjonen er Bravo og Tone amatører.

Sidelinjen
Tro hva du vil men i Desember 16 var mDOR 21 måneder. Senere så presenterte selskapet stadig lavere mDOR til tross for at det var helt unødvendig da tallene ikke var ferdig så bare tull å presentere dem. Men noen elsket å fly på konferanser for å presentere tall. Det de imidlertid ikke visste var at verdien på Betalutin er proporsjonal med mDOR, ca 10000 usd per mnd. Når de presenterte en uferdig mDOR som var 14 % tror jeg lavere en sist så betydde det at kursen mandag ville falle 14 %. Akkurat det gjorde den. Jeg tror de kanskje har forstått det nå men vi har å gjøre med folk som er helt på bærtur når det gjelder det komersielle.Tone er vel en stor vits. CFO for et selskap som ikke har gjeld å passe på en gang skal tjene 2,5 mill. Totalt latterlig. Normal lønn for slike er vel 600000.

Det finnes ikke noe som heter aldri, interessen bestemmer!

Mens kapitalutvidelser normalt gjøres til en liten rabatt sammenlignet med det aksjen handles for på børsen, ble Thin Film-aksjene solgt til 2,50 kroner aksjen. Det var 7,8 prosent over sluttkurs onsdag.
https://www.dn.no/teknologi/steg-pa-emisjon/2-1-190765

Somsa
Emisjon over børs kurs?? Hallo.

Du kan ha 3 øre rett:

Emisjonen ble plassert på 4,1 kroner per aksje, og det ble utstedt 180 millioner nye aksjer. Onsdag sluttet aksjen på 4,13 kroner.
Torsdag morgen stiger Golden Ocean-aksjen noe over 5 prosent.
e24.no/makro-og-politikk/golden-ocean-group/golden-ocean-fikk-fylt-kassen/3011380

Emisjon over kurs er ikke vanlig, slik focuss påpeker. Men det er nettopp derfor det er viktig å gjøre grep som kan få opp kursen. Og en del slike muligheter har vært nevnt.

Tror jeg aldri har sett slik griseslakt av en ledelse som analytikeren her gjør.

Så får jeg bare håpe for aksjonærenes skyld at i september så skal ikke Bravo presentere hvor mange andre ting han ikke har penger til han har lyst til å studere, men hvordan han skal få aksjonærene ut av det uføret han har satt dem i. Er det grunn til å forvente det? Nope. Ikke så greit når man ikke ordentlig skjønner hva han driver med.

Det er gjørme rett og slett.

Ganske sikker på at samtlige her inne ville solgt nå aksjene og selskapet for 50kr per aksje.

Ja. og det betaler vi folk fantasi lønninger for. Tone til 2,5 mill i året??? Hvor er gangsynet. Å sette et selskap i en håpløs finansiell situasjon kan vel hvilken som helst dust gjøre langt billigere.

Har sagt hele tiden at ledelsen er komplett inkompetent, og fullstendig uegnet til å drive et børsnotert selskap, og har da selvfølgelig blitt skjelt huden full.
Håper disse personene har lært noe, men tviler, er nok fremdeles like imponert over hva ledelsen har klart å få til......

Å sette en emisjon på 116 kroner etter at aksjen steg 100 kroner på ett år var jo faktisk innertier finansielt sett. Snakk om å utnytte momentumet! Det var kred til CFO som makset euforien.

Hun fikk dog uventet «hjelp» fra sin kollega Dahle som bøttet ut aksjer for 10 mill pluss dagen derpå. Snakk om å drepe sitt eget selskap og være 100 % usyncet med sine kollegaer. Er vel egentlig det verste jeg har sett av kløneri i løpet av de 30 årene jeg har holdt på med børsnoterte papirer. Men han forstod det jo ikke, det var forskning som var hans side, ikke finans.. Passe tynn suppe det også, og det var sikkert veldig god stemning rundt kaffemaskinen i 4.etasje dagen derpå...

Dahle var jo fullstendig klar over hvilken vei det ville gå.
Dersom han hadde tro på selskapet og det de drev med ville han selvfølgelig aldri solgt, det burde være helt innlysende for de aller fleste.

Hvordan skal ledelsen skape inntrykk av at de er opptatt av å skape verdier for aksjonærene? Det bør de finne ut av fort som faen ellers er det ingen som betaler lønna deres. Er det grunn til å tro at ledelsen forstår det? Neppe, maken til arrogante ignorante idioter skal man lete lenge før man finner. Som analytikeren sier: Vi har å gjøre med folk som tror de jobber for BP. Mer tragisk blir det faktisk ikke.

Hva er planen for han nye doktoren fra Bayer? Greier de å betale lønna hans først og fremst?

Greier nok å betale lønna, men klare han å skape verdier for de som betaler lønna hans?, tviler.

Satt å titta på gamle Nano innlegg fra januar 1917....
Må dra litt på smilebåndet......

Jeg lurer sterkt på hva doktoren/ oppfinneren Roy Larsen tenker om situasjonen, noe må han ha å si til ledelsen. Roy som sitter på en halv million aksjer og med enorm kunnskap bør jo vise seg på bakrommet.

Typisk analytikertpreik, det du forteller!
Tallknusere som ikke har peiling utover regnearkene sine, men som gjemmer seg bak flotte ord og utrykk!

Jeg har selv i LANG tid advart mot (på egen tråd) hva som ville skje hvis området rundt 40 ble brutt.
På kort tid har kursen nå nesten halvert seg........mens "analytikeren" fortsatt blar i regnearkene sine.....!
https://www.tradingview.com/x/jRrEq9Xi/

Hilsen Hammers.......som kun gir RENE ord for "penga"!

Nå har jo Hammers bommet på stort sett alt han har spådd fra før av, så troverdigheten/kunnskapen hans er nok ikke det folk setter pengene på. TA, kunne uansett ikke forutsett denne forsinkelsen. Uten forsinkelsen dog, så hadde vi hatt økt m-dor noe som ville gitt kursen opptur mot 40 og kansje 50. Med økt m-dor igjeni september kunne kursen vært 60 og stigende. Da kunne vi kjørt en ny emi.

I stedet klarer selskapet å lansere en mulig forsinkelse, ja jeg skriver "mulig" fordi det er en mulighet for at den opprinnelige tidslinjen faktisk holder. Jeg begynner å bli matt av dette dårlige håndarbeidet,

JEG har da ikke bommet, men har DU? Ja, det føler jeg meg 100% sikker på!

Jeg har hele tiden snakket om bruddet på ca 40. Det ble utsatt - og utsatt - men så inntraff det plutselig!
Deretter bommet alle "trauste" aksjonærer med nesten 50% på et blunk! Fra 40 til 22!

Hilsen Hammers......topp NANO-analytiker.........med penn og linjal!

Du bommer 99% av gangene og mange har påpekt det samme, at du fornekter endrer ikke sannheten.
Vi pleier å ta det som siker tegn at kursen går opp når du spår ned....

På tide å innse litt reralisme.

Har ikke tapt ei krone på Nano, men tjent mye.

Den ene 10K sperren etter den andre blir bare revet bort, ser ut til at noen skjønner at kursfallet er passe overdrevet.

Høyere volum på 40 minutter i dag enn i hele går, og det til en 8 % oppgang.

Jeg kan ikke huske sist gang jeg følte meg så komfortabel på å handle inn bøtter og spann med aksjer som det jeg har vært de siste dagene i NANO. Jeg sier ikke at det bare skal rett opp herfra, men NANO til denne prisingen er latterlig, uansett hva man mener om Bravo, Kvåle eller Renoldi. Det man eier er Betalutin og Humulatin, alt annet kan eventuelt byttes ut, og der har styret og de største eierne Healtcap min tillit til at interessene vil ivaretas vel.

Healthcap er inne med risikokapital i en haug med biotekaksjer

Ja, og de har vært med på en haug med suksesser som de fleste investorer bare kan drømme om. Healtcap er rå på biotek når det kommer til overall performance, selv om det er høy risk. Nettopp derfor er de resultatene de har skapt unike.

Føler meg fortsatt ikke bekvem med en inngang.
Men krysser fingrene for eksisterende aksjonærer :)

Dette er jo ikke normalt. Jeg handlet mere i går, og så stiger aksjen i dag :) Men ser poster med litt størrelse på blir tatt kjapt. Tenker noen store handler det de kan uten å sprenge kursen for mye opp. De vil nok ha mere aksjer på salg

Det er når man får litt småvondt i magen når man kjøper at de beste dealene blir gjort Mattis. Algoritmene går litt bananas i aksjen i dag, det er volumer som er programmert inn nå, det er det liten tvil om. Så får vi se om dagen ender 10 % opp eller ned....

Hadde vi ikke hatt emisjoinsspøkelse liggende i bakgrunnen så tror jeg kursen kunne gått kraftig opp. Derfor er vi avhengige av å få en avklaring på dette så snart som mulig. Ellers blir vi vel i hengemyra. Hvilke data kan ta oss oppover?

Uansett, Nano er billig, har handlet selv i dag.

Hmm, oppfordrer du her til å tilbakeholde børssensitiv informasjon, focuss? Gjelder loven du så ofte henviser til kun for positiv info?

"Sidelinjen
Tro hva du vil men i Desember 16 var mDOR 21 måneder. Senere så presenterte selskapet stadig lavere mDOR til tross for at det var helt unødvendig da tallene ikke var ferdig så bare tull å presentere dem."

Vi er ihvertfall enige, Stinke :)

Tror du må "holde" ut til R&D-dagen før noen data eller andre ting blir løftet opp på agendaen. Ledelsen gjør rett i å rushe ut med meldinger nå, men bygge opp til en skikkelig R&D dag som har vært på agendaen siden høsten 2018.

Det vil IKKE bli satt en emisjon nå, og hvorfor skal de det når de har cash ett år til frem i tid, og det forventes solide bekreftelser fra pågående studier. Markedet må gjerne flakse frem og tilbake til data kommer, men de kommer. Det tror også analytiker jeg pratet med i går.

Word on the street vil ha det til at et biotech-fond har gitt ordre om en betydelig post. Om de får den via dark-pools eller må ta den i markedet vil avgjøre om kursen går eller ikke, men med volumet vi ser, allerede omsatt for 14 mill, synes jeg vi ser at det plukkes på den i markedet og at noen til og med front-runner ordren. Slike ting går fort i dagens chattekanaler, da er ikke ordre så diskresjonære lengre.