Nano-Stakkars Nano. Hva nå?


Stakkars Nano. Hva nå?
Når jeg kjøpte mine første Nano aksjer våren 2016 så var målet å være i mål nå, i 2019. Slik ble det ikke. På ASH 2016 ble det presentert svært gode resultater fra Betalutin 15/40, faktisk bedre enn dagens resultater.
Resultatene til Nano er fortsatt gode og burde holde i massevis for FDA godkjennelse basert på hva vi vet så langt. Problemet til Nano nå er at de stadig bommer med strategiske valg og har nå satt seg selv i en situasjon hvor de ikke har penger til å komme i mål. Det holder til vi kommer på oppløp siden, men så er kassa tom. Jo lengre tid før denne situasjonen er endret jo mer kritisk blir det. Per i dag vet ikke aksjonærene hva ledelsen har tenkt å gjøre med det. Det samme gjelder selvfølgelig potensielle nye investorer som ved å kjøpe, ikke vet hva de går til.
Det skal avholde en såkaldt R&D dag for aksjonærer/investorer i September, dato foreløpig ikke bestemt. Kan vi forvente at det kommer noe svar der? Hvem vet, jeg tror ikke det. Jeg tror derimot at de vil dele med oss tanker om nye studier i andre NHL indikasjoner samt nye interessante passasjerer for lillotumab. I så fall så betyr det at de skal presentere nye muligheter som de selvfølgelig ikke har penger til.
Vi er i en periode med urolige børstider. Det er ett dårlig tidspunkt for å innhente risikokapital. Bravo sier han daglig er i kontakt med investorer og jeg vil anta at vurderingen kan gå på: Hvor mye kapital kan vi klare å hente på 20 kroner, på 15 kroner eller på 10 kroner. Ingen av disse alternativene er attraktive for de som har skutt in penger på langt høyere kurs, men alternativet med ikke å delta kan være verre enn å delta. Fasit vet ingen. Markedsuroen kan faktisk bli slik at det er vanskelig i det hele tatt å hente penger i risikomarkedet.
Nå er det neppe noen i Nano ledelsen som har erfaring med å drive frem ett biotech selskap med emisjonspenger og situasjonen bærer preg av det.
De sier de har mange nye ideer til nye studier og jeg mistenker at det er det som står på agendaen i September. Det er ikke flere forslag til dyre studier aksjonærene trenger nå. Nå trengs nødhjelp. Det er det bare fantastisk kursdrivende nyheter som kan gi slik som for eksempel en partneravtale.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50 Du må logge inn for å svare
focuss
27.08.2019 kl 23:27 4704

Så hva bør Nano ledelsen gjøre nå? Har de noe positivt å komme med så får de komme med det. Gjør de ikke det så må vi bare anta at de ikke har noe positivt å komme med og som et resultat så forvitrer aksjonærenes verdier videre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Noni
27.08.2019 kl 23:36 4659

Jeg vet ikke, er bare knust.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Stinke
27.08.2019 kl 23:40 4872

Jeg mener selskapet bør selges nå. Vi har svært gode data og fundamentalt ser det sterkt ut. Jeg kan være tilbøyelig til å kritisere en handlingslammet ledelse. Jeg er ganske overrasket over den passive stilen de har hatt etter Q2. Tror vi kan få i overkant av 200.- per aksje i dag for hele selskapet. Verdien, når alt materialiserer seg er nok godt over 1000, men med kurs på 20-tallet og kansje lavere så kan vi ikke kjøre emier som tar oss to kvartaler frem.

Jeg husker godt Bravos første ord da han gikk inn i sjefstolen i Nano, og det var at innrulleringen skulle prioriteres. Likevel klarer de ikke innrullere den allerede lave takten de hadde som målsetning.

Min tro på produktet er ikke endret, men jeg setter også spørsmålstegn på hvordan dette håndteres. Og hvor er styret?
Begynn med å halvere lønna til alle ansatte i ledelsen. Spar penger på andre steder og dropp konferanser. Blottlegg alle data og gjør Nano sexy. Og selg "skiten".
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
focuss
27.08.2019 kl 23:45 4857

En analytiker kan ikke gå ut å si at han mener at ledelsen i ett selskap er idioter. Det tar seg ikke ut. Men når de sier at selskapet bør slutte å agere som om de tror de er Big Pharma så er det i prinsippet akkurat det de sier. Som en del vet, så mente jeg det for lenge siden. Spørsmålet er da? Hva med en liten dråpe ærlighet til de som eier selskapet? Stopper litt opp her for når jeg ser kvartals presentasjonen så mistenker jeg at de ikke skjønner hvem som eier selskapet.Hvor langt har vi kommet i Paradigme spør eierne. Det vil vi ikke si sier idiotene. Stort dummere blir det vel ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Stev
27.08.2019 kl 23:46 4838

Ikke synd på Nano, det er aksjonærene det er synd på!!!

Nano kjører hele dritten på ræva. Emi nå tror jeg ikke blir over tiern.
Alle husker vel Emien på 114 hvor forskningssjefen solgte som faen. bygger ikke akkurat tillit sånt noe.
I tillegg se på Targovax, kurs 11,50 og Emi settes på 7, og nåer den på fem!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Les hva ledelsen uttalte for et par dager siden, du kan Google så finner man den. Aksjekursen styres av robottstøvsugere og NETTLØKENE som har SL, gearing og belåning taper stadig mere penger.................. Suger den ned til 10 kroner ......................?


Q2 2019 Nordic Nanovector ASA Earnings Presentation. Oslo Aug 23, 2019 ( Thomson StreetEvents)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Stinke
27.08.2019 kl 23:49 4813

Paientene er også bedre tjent med at et big farma selskap tar over selskapet og utnytter pipelinen til Nano så fort som mulig. Bare tull at Humalutin skal ligge å ruge fordi vi ikke har cash til å ta produktet til markedet.

Vi får bare innse at vi ikke har hatt ledere som har prioriotert studiene og innrulering nok, og det får vi ta konsekvensen av nå. Selg selskapet asap uten ny emisjon.

Imens kan det også kuttes dypt i styrehonorarene også nå. I en krisesituasjon så får alle bidra, det gjelder ikke minst det handlingslammede styret som ikke bidrar med noen ting.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
focuss
27.08.2019 kl 23:51 4806

Det går rett og slett ikke an å spørre om mer penger uten å fortelle status på prosjektet. Jeg undres hvor amatør kan man bli og fortsatt lede et emisjons finansiert børs notert selskap
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
focuss
27.08.2019 kl 23:54 4782

Dersom DNB har rett om at de bare har rekruttert 25% av de pasientene de trenger så bør de være fornøyd med en emisjonskurs på 10 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Kan komme noe positivt snart se link=
https://youtu.be/xNkkdTnijls
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Kagge
28.08.2019 kl 00:01 4742

Hadde ledelse/styrer ønsket å roe noe av usikkerheten, skulle de vel i det minste klare å sette en dato for R&D dagen i september? med agenda!!

Hva skal vi få vite da? Som ikke kunne formidles på Q2?

Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
1mattis1
28.08.2019 kl 00:12 4721

Tipper opp mot 16-17, hvis det ikke kommer noe positivt.
Sitter tross alt en del større aksjonerer som vil prøve å berge sin investering. Men da bør den komme snart.
Trist for de tålmodige, som har sittet de siste 2-3 årene
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Fljo
28.08.2019 kl 07:24 4575

Har DnB virkelig uttalt at de pr idag bare har rekruttert 25% av pasientene? Hvor tar de i såfall det ifra, ren gjetning eller har de fått tak i kurssensitiv info som ikke er allment kjent?
Og må det nesten ikke nødt til å være mer hvis de er igang på over 80 sites, det er da i gj.snitt ikke mange pasienter pr sites det er snakk om?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
focuss
28.08.2019 kl 08:49 4411

Fljo
Jeg lurer også på hvor DNB tar det fra. Dersom det ikke stemmer bør Nano dementere det. Kan ha med tidspunkt for interim avlesning å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Skift ut helt sentrale deler av ledelse og styre. Ta Nano vekk fra Oslo børs og flytt alt til Hong Kong. Bravo må ut og de må dyrke en helt ny kultur der det er resultater og tidsfrister som belønnes i stedet for passivitet. Bayer kan ene og alene gjøre livet veldig vanskelig for Nano og denne problemstillingen burde adresseres. Fjerne ansatte som ikke er helt vesentlig for videre drift. Nano trenger ikke 7 direktører. Ikke presentere data over hodet på noen som helst konferanser men i stedet flytte all informasjon over til en informativ plattform som oppdateres når info foreligger. Kutt all lønn med 20% dersom det oppstår ytterlige forsinkelser. Sett en definitiv frist for den endelige søknaden for Betalutin.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Skrives mye negativt om NANO-ledelsen her, og dessverre er nok svært mye av det riktig. Men noe annet er heller ikke å vente når aksjekursen er på 20% av ATH. Jeg har ikke gitt opp aksjen, og tror heller ikke det blir nødvendig å gjennomføre en emisjon på de kursene vi ser nå (eller lavere for den saks skyld). Men opplever NANO som en langt usikrere aksje enn det jeg har gjort tidligere. Utelukker verken "happy ending" eller fullstendig fiasko. Og ikke minst så anser jeg kursen uansett som ganske surrealistisk i øyeblikket. Ser man bort fra den finansielle skvisen som kan ramme et selskap uforholdsmessig hardt så er slett ikke DNBs analyseetimat på 85 kr ellevill prising av selskapet. I mellomtiden får man mer enn 2 NANO-aksjer for en PHO-aksje (i begynnelsen av desember nesten 3 PHO-aksjer for en NANO-aksje), så ingen tvil om at ikke minst focuss har satset på riktig hest når vi holder oss til farmasiaksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
SomSa
28.08.2019 kl 16:01 4044


focuss

Sogte du dine trader aksjer med tap i går? Hva vil du gjøre dersom du slår på PCen din en dag tidlig på morgen og leser på hernar.no at:
"Nordic Nanovector fanget en stor fisk og har inngått milliardavtale"

Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
focuss
28.08.2019 kl 16:03 4039

Solgte halvparten. Risiko justering.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Merlin
28.08.2019 kl 20:01 3852

Caset Nano har de siste dagene vist, ikke minst ved gode forståelser av nettdeltagere at Lymrit 37-01 har en Archer-1 similar med usedvanlig gode FL resultater.

Etter hvert som den forståelsen har spredd seg, kan det ha vært årsaken til dagens kraftige oppgang, som ikke ser ut til å bare være et blaff. Til det synes oppgaven rett og slett for kraftig, både i volum, i kursøkning og generell intensitet.

Oppgangen virker ikke tilfeldig, og er langt større enn en vanlig rekyl etter nedgang.

Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Jeg ble som nevnt tidlig i morges gjort oppmerksom på at en større aktør er på vei inn i NANO. Det ble bekreftet utover dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Tente et håp da du skrev det første gangen. På dette kursnivået vil en større aktør kunne ta unna en svært pen porsjon av aksjene, og pågangen på løse aksjer kan plutselig bli ganske overkommelig. Ut fra handlemønsteret er det nok liten grunn til å tro at aktøren gjorde seg ferdig i går, og vi bør kunne forvente blå kurser enda en stund fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.08.2019 kl 08:43 3265

Som sagt i går, i dag blir det interessant om NANO kan holde gårsdagens hurrastigning uten noe spesielt blir meldt.
I et rekylperspektiv vil ikke videre oppgang i dag være brudd på tekniske kriterier for egenvolatilitet, for selv etter gårsdagens elleville stigning er aksjen fortsatt ned 15% siste uken. Som allerede da var på et trendteknisk lavt nivå.
Så NANO kan derfor fremdeles har noe rekylpotensial igjen i dag.

På den annen side var gårsdagens oppgang sterk helt til stenging (les: lite tegn til gevinstsikring i går), så det skal nok ikke mye urosignaler til i dag før noen begynner å sikre gevinst.
Vi har akkurat sett eksempel på det i BGBIO, som etter en ukes sterk stigning fikk korreksjon både tirs og i går. Også der uten selskapsmeldinger verken i den ene eller andre retning.

Generelt er det et lyspunkt for prøvede farmainvestorer at vi nå synes å ha fått en viss sektorrotasjon til farma, mens markedene svikter en rekke andre sektorer, bl.a. olje.
Ønsker alle en fin børsdag, og da helst at NANO holder koken litt til. Vi må ikke komme i en situasjon der farma taper for mye investortillit i markedet.

Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.08.2019 kl 09:21 3183

Da kom vi raskt i en gevinstsikring likevel. Parallellen til andre hurraturer i farma uten tilhørende meldinger er dermed nærliggende.
Da er vi tilbake i det vanlige trade.spørsmålet i NANO: Hvor langt ned skal vi, og kan det bli aktuelt å bunnfiske en gang til? Og en gang til, osv? :-)
Med det økte volumet er nå NANO selvsagt mye mer interessant for trading enn på lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Bildet blir selvlsagt ekstra uforutsigbart hvis et farmasifond er på vei inn, og velger å kjøpe seg inn direkte via børsen. Ingen kan gjette verken størrelsen på investeringen eller hvilken taktikk de bruker for å komme seg inn billigst mulig. Det vil nok imidlertid alltid være god taktikk å legge inn pauser i kjøpene slik at markedet rekker å miste motet igjen. Kontinuerlig kjøp vil som regel føre til alt for rask kursstigning, noe som åpenbart fordyrer posisjoneringen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.08.2019 kl 09:31 3127

dr.,
det finnes ingen seriøs info om at et "farmasifond" er på vei inn (dette er bare udokumenterte fantasier her på forumet), og et sånt fond vil uansett ikke ligge og lefle på disse nivåene for å ta en betydelig post.
Jeg vil anbefale å la vurderinger forholde seg til reelle børstekniske forhold.

Et ytterlige bevis på at gårsdagens oppgang var en hype begått av en rekke mindre aktører ser man både av postenes størrelse, deres tidsmessige spredning, og at vi ser et tilsvarende gevinstsikringsmønster som gårsdagens oppgang. Et farmasifond ville vel ikke begynt å gevinstsikre i dag?!
Bruk vettet her, selv om ønsketenkning er hyggelig å leke med!
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Riktig, og datamaskinene er like hissige / aggressive i dag som i går, bare at de står innstilt på salg den første timen eller to.

Allerede omsatt aksjer for 12 millioner etter 30 minutter, så her skal noen fiske volumer :)

Forventer at kursen drar seg til utover dagen, dette volumet er styrt av algoritmer nå. En kan jo prøve å legge åpent kjøp av 30K aksjer på 27 og se hva som skjer!
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Da var det full fart sørover i dette konkursboe, og rett til topps på taperlisten.
Snart halvparten av gårsdagens oppgang radert bort på en halv time...
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Det vi så i går var nok en dead cat bounce. Og det ser ikke bra ut i dag. Å sende aksjen opp 30% for så å ta det bort neste dag er jo nærmest tortur av aksjonærene. Kun i Nano. Jeg syns synd på dere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.08.2019 kl 09:40 3055

Vel, det skal flere tunge dager til før hele de 30% er tatt ut igjen.
Mest sannsynlig vil vi se tro/tvil sikksakking en stund i stedet, men ganske volatile intradager.
Og ikke minst: På mye høyere volumer enn inntil ganske så nylig.
Les: Perfekt for dem som sitter og følger dagsmønstre og jobber inn mot svingningene (sånne som meg inkludert).

NANO er en godbit på mange måter - atter en gang!
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Pk2k
29.08.2019 kl 09:44 3032

Kappa kommer frem bare ved røde dager, tilfelle?
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Pk2k
29.08.2019 kl 09:44 3027

Har du tapt mye penger på nano, Kappa? Stakkar, amatør som er skikkelig sinna på sikkert belånt investering :'(
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
1mattis1
29.08.2019 kl 09:50 2995

Jaja...det var det. Tilbake til 23-24 i løpet av noen dager. Deretter..... Ingen handel på meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Alle dere har tapt penger på Nano. Inkludert meg : ) Selv Tone Kvåle har tapt penger på Nano, ref kjøpene hennes på 80,- tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Pk2k
29.08.2019 kl 09:54 2968

Oi, det var synd NanoVekter.. selger du allerede med tap du da? ntååå, det er kjedelig det tenker jeg. Istedenfor å tenke lenger enn nesetippen så tar du saftige tap allerede? jaja..
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

"Jaja...det var det. Tilbake til 23-24 i løpet av noen dager. Deretter..... Ingen handel på meg."

Det vet vi ignenting om, og jeg finner det lite sannsynlig. Tror også det ble plantet en ganske solid støtte ved 25 kr igår. Mest sannsynlige teori om hva som skjedde i går er at et farmasifond er på vei inn, og jeg vet jo at det ihvertfall er det 'fra Sidelinjen' har hørt, og da bør det være en betydelig sjanse for at det er riktig. Isåfall passer kursutviklingen godt inn i den taktikken ihvertfall jeg selv ville valgt om jeg skulle komme meg inn i en større posisjon uten å forårsake en altfor fordyrende kurseksplosjon. Min beste antagelse er at fondet vil ha mer aktive perioder etterfulgt av mer passive perioder, og plukke i området 25-30 kr. Skal de ha enda mer vil de nok etter hvert være nødt til å bevege seg opp i rommet 30-35 for å få flere til å gi slipp på aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare

Kan legge til at det ikke er noe som tyder på at fondet ikke får skaffet seg aksjer i dag. Omsetningen er oppe på en fjerdedel av gårsdagens omsetning allerede etter første time, så det mangler ikke akkurat på utskremte aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Stev
29.08.2019 kl 10:04 2920

Snart på 30 igjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
1mattis1
29.08.2019 kl 10:20 2875

Ja, jeg vet selvfølgelig ikke. Her må man bare stole på magefølelsen
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Jimmi
29.08.2019 kl 10:31 2829


Til og med jeg klarer å se på dagens handel at noen store plukker som faen. Jeg tror kursen drar seg over 30 før børsslutt. Er veldig spent på hvem som handlet i går og som fortsetter i dag.

Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
1mattis1
29.08.2019 kl 10:46 2773

Er ikke så mange som ser det du ser, Jippi ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare