Mozambik LNG og partner på Tembo.
Litt info og det kan lett finnes en partner for Tembo i forbindelse med de store prosjektene som nå starter opp.
East Africa to enter the LNG export market
Back in late-2007, Anadarko signed an agreement with Mozambique to start exploring Block 1, with drilling operations beginning two years after that at the Windjammer prospect. 2D and 3D seismic mapping surveys were utilized to uncover oil & gas prospects worth investigating further through deepwater exploration and appraisal programs.
It was at the Windjammer prospect back in 2010 that Anadarko began to realize the immense resource potential this basin had. The Belford Dolphin drillship, owned by Norwegian-based Fred. Olsen Energy (OTCPK:FOEAY), drilled the Windjammer exploration well through 4,800 feet of water to a total depth of 14,000 feet.
Advertisement
Over the course of the next three years, Anadarko announced a series of impressive discoveries which were later validated by independent review in 2015. The Golfinho exploration well, which was announced a success in May 2012, located the first gas field the consortium plans to develop. Another important well to keep in mind was the Orca-1, which discovered an estimated 7 to 20 trillion cubic feet of additional recoverable gas resources in early 2013. The Orca-1 exploratory well hit 190 net feet of natural gas pay. The Golfinho-Atum and Orca gas fields are the two to watch going forward, as those underpin Anadarko's ambitions in the nation.
To commercialize these enormous gas discoveries, the consortium (led by Anadarko) decided to pursue a major liquefied natural gas export project known as MZLNG (Mozambique LNG). Anadarko owns 26.5% of the venture and its partners are Mitsui & Co. (OTCPK:MITSY) (a Japanese conglomerate), a wholly owned subsidiary of ONGC (India's national oil company), ENH (Mozambique's national oil company), Bharat PetroResources (a private Indian firm), PTTEP (primarily owned by Indonesia's PTT Public Plc, a state-owned firm), and Oil India Limited (primarily owned by the Indian government).
As you can see, a lot of big state-run firms in the mix. India and Japan are both major LNG importers, and these types of direct foreign investments are used to secure long-term gas supplies for consumption back at home (explicitly for India, implicitly for Japan).
Keep in mind discovering 75 trillion cubic feet of gas is similar to locating 12 billion barrels of recoverable oil. However, the difference lies in the kind of realizations those hydrocarbons receive and the level of capital expenditures needed to commercialize those resources. Generally speaking, a large oil discovery of similar engineering complexity compared to a similar-sized gas discovery will have a better expected return.
Overview of MZLNG
Phase 1, which was approved by the government of Mozambique in early March, envisions building two onshore LNG trains on the nation's coast adjacent to these major discoveries. This export facility will cover 17,000 acres, setting the stage for future growth opportunities. Anadarko envisions those two trains having 12.88 million metric tons of LNG production capacity per year. Farther out, the consortium has the very lofty goal of eventually increasing MZLNG's production capacity up to 50 MPTA by constructing new LNG trains. Debottlenecking endeavors are also noteworthy as those incremental investments to modestly boost production capacity tend to yield very strong incremental returns on capital.
On a side note, there will probably be some level of natural gas liquids and condensate produced along with these "dry" gas (methane) volumes. Those volumes offer some modest upside, especially when oil prices are favorable as global NGLs prices are heavily influenced by Brent.
To support Mozambique's domestic industries and consumers, each train will supply 50 MMcf/d of gas to the nation. Expect future LNG trains to also allocate a portion of their processing capacity to supplying domestic markets.
Roughly 70% of Mozambique's 28 million strong population lives in rural areas with limited or often no access to electricity or gas heating. Building out domestic gas infrastructure would not only be a major benefit to Mozambique and its economic trajectory, but that would also give the consortium a bigger market to supply gas to. Longer term, there is also a ton of upside to be had by investing in an expansive regional gas network that connects Mozambique's gas supplies to industrial (and in the future, residential) buyers in places South Africa, Zambia, Zimbabwe, and elsewhere.
Upstream overview
Natural gas will be sourced from the Golfinho/Atum gas field in the Northern part of Block 1. Anadarko's drill stem tests in the Golfinho/Atum gas field brought wells online that produced a constrained 90 MMcf/d-100 MMcf/d of natural gas, indicating that this gas complex's reservoir was of high quality.
Constrained wells are wells drilled to test the pressure and permeability of a geological formation to gauge what kind of well productivity the operator should expect. Fully optimized (removing the bottlenecks that hold back well productivity) production wells targeting this field should be able to produce between 100 MMcf/d and 200 MMcf/d of natural gas each, according to the consortium. That is on par with wells tapping offshore gas fields near Trinidad & Tobago, a major LNG exporter in the Caribbean, which are some of the (if not the) most productive gas wells in the world.
Marketing update
Long-term contracts are needed to ensure there will be buyers willing to pay a fair price for the majority of the LNG export facility's output to ensure the consortium will be able to recoup its massive investment. By fair, I mean the venture is realizing LNG prices based on Brent or some other oil benchmark, instead of being at the mercy of spot prices. While spot prices are favorable as of this writing, that won't always be the case.
Anadarko has agreed upon key terms with major buyers covering 5.1 MPTA of LNG. The consortium doesn't want to give the MZLNG project its blessing until 8.5 MPTA of the facility's capacity is secured through long-term contracts, and the goal is to reach that level by the end of this year. After a final investment decision is reached, it won't be until 2023 at the earliest that LNG exports will commence.
When it comes to financing, it appears the consortium is playing it safe and waiting for confirmation that there is enough demand to justify another LNG export project. One major positive is that it appears the supposed global LNG glut is over, at least for now, as LNG spot prices have risen materially in the UK (proxy for European LNG prices) and Japan (proxy for Asian LNG prices). With spot LNG prices back in the US$7 to US$12 per MMBtu range, LNG projects are starting to look more attractive again.
Final thoughts
Anadarko Petroleum Corporation's Mozambique LNG venture will mark its entrance into the liquefied natural gas space. While we won't know the true size of this endeavor, and more importantly the cost, until a final investment decision is reached, this is probably going to run in the tens of billions of dollars. The reason; to capitalize on strong expected demand growth for liquefied natural gas over the next 20 years from nations with relatively limited gas supplies but a lot of energy demand (China and India are at the top of that list). Done properly, Anadarko Petroleum Corporation has secured itself an economical source of growth through the 2030s as additional LNG trains are brought online.
East Africa to enter the LNG export market
Back in late-2007, Anadarko signed an agreement with Mozambique to start exploring Block 1, with drilling operations beginning two years after that at the Windjammer prospect. 2D and 3D seismic mapping surveys were utilized to uncover oil & gas prospects worth investigating further through deepwater exploration and appraisal programs.
It was at the Windjammer prospect back in 2010 that Anadarko began to realize the immense resource potential this basin had. The Belford Dolphin drillship, owned by Norwegian-based Fred. Olsen Energy (OTCPK:FOEAY), drilled the Windjammer exploration well through 4,800 feet of water to a total depth of 14,000 feet.
Advertisement
Over the course of the next three years, Anadarko announced a series of impressive discoveries which were later validated by independent review in 2015. The Golfinho exploration well, which was announced a success in May 2012, located the first gas field the consortium plans to develop. Another important well to keep in mind was the Orca-1, which discovered an estimated 7 to 20 trillion cubic feet of additional recoverable gas resources in early 2013. The Orca-1 exploratory well hit 190 net feet of natural gas pay. The Golfinho-Atum and Orca gas fields are the two to watch going forward, as those underpin Anadarko's ambitions in the nation.
To commercialize these enormous gas discoveries, the consortium (led by Anadarko) decided to pursue a major liquefied natural gas export project known as MZLNG (Mozambique LNG). Anadarko owns 26.5% of the venture and its partners are Mitsui & Co. (OTCPK:MITSY) (a Japanese conglomerate), a wholly owned subsidiary of ONGC (India's national oil company), ENH (Mozambique's national oil company), Bharat PetroResources (a private Indian firm), PTTEP (primarily owned by Indonesia's PTT Public Plc, a state-owned firm), and Oil India Limited (primarily owned by the Indian government).
As you can see, a lot of big state-run firms in the mix. India and Japan are both major LNG importers, and these types of direct foreign investments are used to secure long-term gas supplies for consumption back at home (explicitly for India, implicitly for Japan).
Keep in mind discovering 75 trillion cubic feet of gas is similar to locating 12 billion barrels of recoverable oil. However, the difference lies in the kind of realizations those hydrocarbons receive and the level of capital expenditures needed to commercialize those resources. Generally speaking, a large oil discovery of similar engineering complexity compared to a similar-sized gas discovery will have a better expected return.
Overview of MZLNG
Phase 1, which was approved by the government of Mozambique in early March, envisions building two onshore LNG trains on the nation's coast adjacent to these major discoveries. This export facility will cover 17,000 acres, setting the stage for future growth opportunities. Anadarko envisions those two trains having 12.88 million metric tons of LNG production capacity per year. Farther out, the consortium has the very lofty goal of eventually increasing MZLNG's production capacity up to 50 MPTA by constructing new LNG trains. Debottlenecking endeavors are also noteworthy as those incremental investments to modestly boost production capacity tend to yield very strong incremental returns on capital.
On a side note, there will probably be some level of natural gas liquids and condensate produced along with these "dry" gas (methane) volumes. Those volumes offer some modest upside, especially when oil prices are favorable as global NGLs prices are heavily influenced by Brent.
To support Mozambique's domestic industries and consumers, each train will supply 50 MMcf/d of gas to the nation. Expect future LNG trains to also allocate a portion of their processing capacity to supplying domestic markets.
Roughly 70% of Mozambique's 28 million strong population lives in rural areas with limited or often no access to electricity or gas heating. Building out domestic gas infrastructure would not only be a major benefit to Mozambique and its economic trajectory, but that would also give the consortium a bigger market to supply gas to. Longer term, there is also a ton of upside to be had by investing in an expansive regional gas network that connects Mozambique's gas supplies to industrial (and in the future, residential) buyers in places South Africa, Zambia, Zimbabwe, and elsewhere.
Upstream overview
Natural gas will be sourced from the Golfinho/Atum gas field in the Northern part of Block 1. Anadarko's drill stem tests in the Golfinho/Atum gas field brought wells online that produced a constrained 90 MMcf/d-100 MMcf/d of natural gas, indicating that this gas complex's reservoir was of high quality.
Constrained wells are wells drilled to test the pressure and permeability of a geological formation to gauge what kind of well productivity the operator should expect. Fully optimized (removing the bottlenecks that hold back well productivity) production wells targeting this field should be able to produce between 100 MMcf/d and 200 MMcf/d of natural gas each, according to the consortium. That is on par with wells tapping offshore gas fields near Trinidad & Tobago, a major LNG exporter in the Caribbean, which are some of the (if not the) most productive gas wells in the world.
Marketing update
Long-term contracts are needed to ensure there will be buyers willing to pay a fair price for the majority of the LNG export facility's output to ensure the consortium will be able to recoup its massive investment. By fair, I mean the venture is realizing LNG prices based on Brent or some other oil benchmark, instead of being at the mercy of spot prices. While spot prices are favorable as of this writing, that won't always be the case.
Anadarko has agreed upon key terms with major buyers covering 5.1 MPTA of LNG. The consortium doesn't want to give the MZLNG project its blessing until 8.5 MPTA of the facility's capacity is secured through long-term contracts, and the goal is to reach that level by the end of this year. After a final investment decision is reached, it won't be until 2023 at the earliest that LNG exports will commence.
When it comes to financing, it appears the consortium is playing it safe and waiting for confirmation that there is enough demand to justify another LNG export project. One major positive is that it appears the supposed global LNG glut is over, at least for now, as LNG spot prices have risen materially in the UK (proxy for European LNG prices) and Japan (proxy for Asian LNG prices). With spot LNG prices back in the US$7 to US$12 per MMBtu range, LNG projects are starting to look more attractive again.
Final thoughts
Anadarko Petroleum Corporation's Mozambique LNG venture will mark its entrance into the liquefied natural gas space. While we won't know the true size of this endeavor, and more importantly the cost, until a final investment decision is reached, this is probably going to run in the tens of billions of dollars. The reason; to capitalize on strong expected demand growth for liquefied natural gas over the next 20 years from nations with relatively limited gas supplies but a lot of energy demand (China and India are at the top of that list). Done properly, Anadarko Petroleum Corporation has secured itself an economical source of growth through the 2030s as additional LNG trains are brought online.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Dennis
06.04.2018 kl 13:20
4726
Med de gigant funnene av gass som Anadarko fant offshore så er det lett å forstå hvor de ville bruke sine ressurser. Vi må huske på at da resultatet fra Tembo kom før jul 2014 så var oljeindustrien på vei ned, og alle selskapene hadde en gjennomgang av alle sine operasjoner. Tembo resultatet var skuffende utfra det som var indikert på for hånd. I ettertid og ved gjennomgang av tilgjengelig og ny informasjon hevder WRL at Tembo ble boret på feil lokasjon, nemlig ytterst på 'tungespissen' av Tembo formasjonen. Med dette som bakteppe har det på ExxonMobil forum i statene versert rykter om at Tembo vurderes som intresant nettopp fordi at ExxonMobil/Eni skal bygge ut et tilsvarende LNG anlegg for sine gigantfunn lenger utenfor kysten i Mozambik, lokalisert i nærheten av Tembo strukturen. De trenger mye strøm og energi i denne perioden og her kommer Tembo inn med sine kjente reserver. Håper dette kan sette verdien på Tembo i perspektiv, og at funnet ikke bare er en mulig bonus i forhold til verdiene i Tanzania.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
06.04.2018 kl 14:11
4692
Dennis,
Tembo har ikke "kjente" reserver i dag, de har ikke engang reserver. Skal de klassifiere dette som reserver, må de legge frem en utbyggingsplan med finansiering og kunne sannsynliggjøre tallene. De kunne kanskje ha litt contingent reosurces nå, men det er neppe så mye før de har foretatt en test. Inntil de har boret en gang til eller lagt frem ny informasjon/data/tolkninger eller en tredje parts rapport (CPR), er det nok mest prospective resources her.
Derfor kan det jo godt BLI et stort funn, men det er atlså ikke reserver pr i dag, i hvertfall ikke ut fra det som har blitt lagt frem.
Tembo har ikke "kjente" reserver i dag, de har ikke engang reserver. Skal de klassifiere dette som reserver, må de legge frem en utbyggingsplan med finansiering og kunne sannsynliggjøre tallene. De kunne kanskje ha litt contingent reosurces nå, men det er neppe så mye før de har foretatt en test. Inntil de har boret en gang til eller lagt frem ny informasjon/data/tolkninger eller en tredje parts rapport (CPR), er det nok mest prospective resources her.
Derfor kan det jo godt BLI et stort funn, men det er atlså ikke reserver pr i dag, i hvertfall ikke ut fra det som har blitt lagt frem.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Fra hvilket forum har du disse ryktene fra? Hadde vært fint med en link.
Nå er rykter bare rykter. Det trenger ikke være noe som helst i dette. Disse selskapene har allerede gjort funn som skal rettferdiggjør utbyggingen av LNG-anlegg. Endelig investeringsbeslutning ventes vel i slutten av året om jeg ikke husker feil. Da er ikke Tembo med i det beslutningsgrunnlaget.
Du har helt rett i at WRL mener de har informasjon som tilsier en traff på tuppen av "tungespissen". Dette betyr forsåvidt ingenting så lenge man ikke får overbevist industripartnere og får dem til å ta kostnadene med boring. Farm-in-prosessen startet i Juni 2017 og har så langt ikke resultert i noe som helst. Nå er attpåtil prosessen lagt på is grunnet uroligheter i Mosambik og man har søkt om ett års forlengelse på lisensen. I beste fall blir det vel boring i slutten av året, gitt at en får forlenget lisensen og farmet ned lisensen. Men en bør være realistiske og ta en ting om gangen:
1) Godkjent forlengelse av lisens.
- Hvor lang tid tar dette?
- Blir det avslag kan en glemme punktene under.
2) Gjenoppta farm-in-prosess
- Hvor langt på vei var prosessen før den ble lagt på is?
3) Enighet om farm-in
- Fremdeles risiko for at en ikke oppnår avtale.
4) Dato for spud
Hva er forresten de kjente reservene på Tembo du nevner?
Nå er rykter bare rykter. Det trenger ikke være noe som helst i dette. Disse selskapene har allerede gjort funn som skal rettferdiggjør utbyggingen av LNG-anlegg. Endelig investeringsbeslutning ventes vel i slutten av året om jeg ikke husker feil. Da er ikke Tembo med i det beslutningsgrunnlaget.
Du har helt rett i at WRL mener de har informasjon som tilsier en traff på tuppen av "tungespissen". Dette betyr forsåvidt ingenting så lenge man ikke får overbevist industripartnere og får dem til å ta kostnadene med boring. Farm-in-prosessen startet i Juni 2017 og har så langt ikke resultert i noe som helst. Nå er attpåtil prosessen lagt på is grunnet uroligheter i Mosambik og man har søkt om ett års forlengelse på lisensen. I beste fall blir det vel boring i slutten av året, gitt at en får forlenget lisensen og farmet ned lisensen. Men en bør være realistiske og ta en ting om gangen:
1) Godkjent forlengelse av lisens.
- Hvor lang tid tar dette?
- Blir det avslag kan en glemme punktene under.
2) Gjenoppta farm-in-prosess
- Hvor langt på vei var prosessen før den ble lagt på is?
3) Enighet om farm-in
- Fremdeles risiko for at en ikke oppnår avtale.
4) Dato for spud
Hva er forresten de kjente reservene på Tembo du nevner?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Mdg1
06.04.2018 kl 14:47
4651
Jeg tror neppe WRL får forlengelse om de ikke kan bevise at de har kommet langt i forhold til en farm in avtale. Derfor vil jeg tolke en godkjenning av utsettelse som at de mer eller mindre har en avtale på plass når sikkerheten i regionen er bedre. Om de ikke får utsettelse er det ikke mer å tenke på. Da er det bare for WRL å konsentrere seg om å få mest mulig ut av ressursene på Mnazi.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Kingen
06.04.2018 kl 14:58
4640
Som ren spekulasjon kan det jo også hende at potensiell farm in partner har forlangt at WRL må få til en utsettelse på Tembo, for å i det hele tatt å vurdere det.
Grunnen kan være at eventuelle farm in interessenter trenger mer tid til å analysere strukturen, eller at de rett og slett ønsker mer tid til gjennomtenking, planlegging etc.
Grunnen kan være at eventuelle farm in interessenter trenger mer tid til å analysere strukturen, eller at de rett og slett ønsker mer tid til gjennomtenking, planlegging etc.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Mdg1
06.04.2018 kl 15:13
4612
Ja, men jeg tror ikke myndighetene har interesse av en utsettelse om det ikke med stor sannsynlighet fører til boring. Derfor er jeg spent på hva resultatet av denne blir. Tror mange land i Afrika er lei av knøtter som utsetter i årevis uten noe resultat. Som APCL
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Dennis
06.04.2018 kl 15:37
4583
The Tembo-1 well was drilled to a total depth of 4,553 metres into rocks of Upper Jurassic age. Natural gas and some condensate was recovered by modular formation dynamics testing ("MDT") confirming the petro physical analysis of 11 meters of pay in sands of Cretaceous age. Tembo-1 was a milestone well for the Rovuma basin and an extensive amount of pertinent geologic data was collected which will have a significant impact on future exploration efforts in the basin. Further analysis of the geologic and petro physical data has led to the identification of additional zones of potential bypassed pay. These zones and the tested gas bearing sands will be subject to further evaluation with additional seismic and drilling. The agreed appraisal area, located around the Tembo-1 discovery onshore, measures approximately 2,500 km2 providing the necessary running room to develop this potentially world class play fairway.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
06.04.2018 kl 15:37
4583
Ikke usannsynlig at en potensiell farminn partner har bedt om en utsettelse, snarere er det usannsynlig at de ikke har gjort det. Ingen vil farme inn med så kort tid på seg.
Det som kan være til WRL sin "fordel" er om det ikke er noen særlig interesse for lisensen, slik at myndighetene ser seg tjent med å la WRL beholde den for å håpe de klarer å få farmet ut eller boret selv. Men er det ingen interesse, er det heller ikke så enkelt å få den farmet ut.
WRL har jo tross alt vært med på en boring i Mozambique, og de produserer jo relativt sett veldig bra på lisensen tvers over grensen i MB. ellers er jeg enig i utsaget om at mange land begynner å bli trett av selskap som ikke får gjennomført forpliktelsene sine.
Det som kan være til WRL sin "fordel" er om det ikke er noen særlig interesse for lisensen, slik at myndighetene ser seg tjent med å la WRL beholde den for å håpe de klarer å få farmet ut eller boret selv. Men er det ingen interesse, er det heller ikke så enkelt å få den farmet ut.
WRL har jo tross alt vært med på en boring i Mozambique, og de produserer jo relativt sett veldig bra på lisensen tvers over grensen i MB. ellers er jeg enig i utsaget om at mange land begynner å bli trett av selskap som ikke får gjennomført forpliktelsene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
06.04.2018 kl 15:40
4573
Dennis,
det siste utsagnet ditt sier overhode ikke noe om reserver, kjente eller ukjente.
det siste utsagnet ditt sier overhode ikke noe om reserver, kjente eller ukjente.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Da kunne det kanskje vært en fordel å ha noe å vise til i søknaden om utsettelse? Hva med en signert HoT / Term Sheet med industripartner gitt at lisensen ble forlenget med ett år?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Dennis
06.04.2018 kl 15:55
4548
Fremogtilbake, ikke heng deg sånn opp i at jeg dessverre brukte ordet reserver ! Du har helt rett det er ikke klassifiserte eller verifiserye reserver. Klippet ovenfor fra Tembo-1 er fra rapporten til Anadarko som var operatør fra brønnen. Det var gass og kondensat der, men ikke i de mengder som de håpte på.
Likeså fikk Anadarko større økonomiske problemmer i oljenedturen og de valgte å konsentrere seg om sikre reserver offshore. Dette kan fu google opp og etterprøve selv. Tiden har gått og ytterligere undersøkelser tyder på at det kan være driv-verdige forekomster i Tembo, noe som etter mine opplysninger etter å ha lest på diverse forum har trigget interesse fra flere store oljeselskap med opersjoner nært forestående i Mozambik. De må ha tilgang til svært mye energi for å konstruere disse mega Lng fabrikkene som de melder om. Her kommer gassturbiner inn istedenfor å bruke diesel, og vi snakker mange tusen tonn diesel kontra gassen som allerede er påvist. Ha en fortreffelig helg, nå reiser jeg på hytta.
Likeså fikk Anadarko større økonomiske problemmer i oljenedturen og de valgte å konsentrere seg om sikre reserver offshore. Dette kan fu google opp og etterprøve selv. Tiden har gått og ytterligere undersøkelser tyder på at det kan være driv-verdige forekomster i Tembo, noe som etter mine opplysninger etter å ha lest på diverse forum har trigget interesse fra flere store oljeselskap med opersjoner nært forestående i Mozambik. De må ha tilgang til svært mye energi for å konstruere disse mega Lng fabrikkene som de melder om. Her kommer gassturbiner inn istedenfor å bruke diesel, og vi snakker mange tusen tonn diesel kontra gassen som allerede er påvist. Ha en fortreffelig helg, nå reiser jeg på hytta.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
06.04.2018 kl 16:11
4530
Dennis,
ha en god tur på hytta. Poenget er jo at det slett ikke er så mye gass som er påvist (ennå, og så vidt vi kan lese ut fra det som er lagt frem). Det er ikke på langt nær sikkert at dette er et alternativ for fremtidig energi for LNG fabrikkene. Det kan jo godt være det, men det er nok fortsatt mer exploration risk enn det som mange tror. Og så langt har de jo ikke fått noen med seg på en farminn, selv om urolighetene i det siste halvåret neppe har hjulpet.
Det først som må skje er jo som Badabing! er inne på, de må få en forlengelse. Så får vi håpe at den nye CEO (når han engag er på plass) får mere dreis på farmouten enn det Bury gjorde. Samtidig er han også teknisk en fagmann (Bury var økonom), så det vil i nok bety at han har mere og fare med rundt det tekniske på Tembo.
ha en god tur på hytta. Poenget er jo at det slett ikke er så mye gass som er påvist (ennå, og så vidt vi kan lese ut fra det som er lagt frem). Det er ikke på langt nær sikkert at dette er et alternativ for fremtidig energi for LNG fabrikkene. Det kan jo godt være det, men det er nok fortsatt mer exploration risk enn det som mange tror. Og så langt har de jo ikke fått noen med seg på en farminn, selv om urolighetene i det siste halvåret neppe har hjulpet.
Det først som må skje er jo som Badabing! er inne på, de må få en forlengelse. Så får vi håpe at den nye CEO (når han engag er på plass) får mere dreis på farmouten enn det Bury gjorde. Samtidig er han også teknisk en fagmann (Bury var økonom), så det vil i nok bety at han har mere og fare med rundt det tekniske på Tembo.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
bjay
09.04.2018 kl 09:44
4233
Skal vi stole på noe av det WRL har uttalt i forbindelse med Tembo, så må konklusjonen være at de har flere eller en som er int i en farm in.
Det bygger jeg på følgende:
1. De har gått ut ved flere anledninger og bekreftet at de ikke skal kjøre solo på Tembo. Det er nok en rekke aksjonærer som har uttrykt bekymring for at WRL skal bli overivrige og brenne av for mye på Tembo. De har bekreftet skriftlig( i rapport) og muntlig at de ikke går videre med Tembo om det ikke kommer inn en partner.
2. De har snakket meget positivt om Tembo i en periode, og de har uttalt flere ganger at de føler seg sikre på at de vil få på plass en avtale. Det er som nevnt i tidligere tråder, en person som har frontet dette litt mer aktivt enn andre fra ledelsen, og hvor mye som er "smørt" på er ikke lett og si. Men ledelsen generelt virker som de står inne for at det er stor sannsynlighet for en partner.
3. Når det nå har oppstått en del uroligheter den siste tiden, så vil nok det påvirke evt partnere. Det er helt naturlig. Er det slik at WRL ikke er close til å signere noen partner, eller ikke sitter igjen med noen de har en tett dialog med nå i en sluttprosess. Da vil jeg si at de holder alle sine aksjonærer for narr når de nå søker om usettelse.
Om de nå søker utsettelse av lisensen som et halmstrå for forsatt søk etter en partner, 1 år etter prosessen startet, uten at de har noe konkret. Da holder de oss for narr. Da burde de som lovet avsluttet dette, og innsett at de ikke får inn noen partner slik de trodde. Da har de uttalt at de ikke skal gå videre med prosessen. Så når de nå søker om utsettelse, og skal det være noe hold og sammenhegn med det de har uttalt tidligere. Så bør de ha en eller flere kandidater som er helt i sluttprosessen for signering forbeholdt utsettelse.
Så da er det hva man skal velge og tro. Her er det nok ganske mange forskjellige meninger, spesielt med tanke på historikk. Jeg kan finne argumenter for og mot. Men det er nok kun WRL selv som sitter på fasiten her pr i dag.
Det bygger jeg på følgende:
1. De har gått ut ved flere anledninger og bekreftet at de ikke skal kjøre solo på Tembo. Det er nok en rekke aksjonærer som har uttrykt bekymring for at WRL skal bli overivrige og brenne av for mye på Tembo. De har bekreftet skriftlig( i rapport) og muntlig at de ikke går videre med Tembo om det ikke kommer inn en partner.
2. De har snakket meget positivt om Tembo i en periode, og de har uttalt flere ganger at de føler seg sikre på at de vil få på plass en avtale. Det er som nevnt i tidligere tråder, en person som har frontet dette litt mer aktivt enn andre fra ledelsen, og hvor mye som er "smørt" på er ikke lett og si. Men ledelsen generelt virker som de står inne for at det er stor sannsynlighet for en partner.
3. Når det nå har oppstått en del uroligheter den siste tiden, så vil nok det påvirke evt partnere. Det er helt naturlig. Er det slik at WRL ikke er close til å signere noen partner, eller ikke sitter igjen med noen de har en tett dialog med nå i en sluttprosess. Da vil jeg si at de holder alle sine aksjonærer for narr når de nå søker om usettelse.
Om de nå søker utsettelse av lisensen som et halmstrå for forsatt søk etter en partner, 1 år etter prosessen startet, uten at de har noe konkret. Da holder de oss for narr. Da burde de som lovet avsluttet dette, og innsett at de ikke får inn noen partner slik de trodde. Da har de uttalt at de ikke skal gå videre med prosessen. Så når de nå søker om utsettelse, og skal det være noe hold og sammenhegn med det de har uttalt tidligere. Så bør de ha en eller flere kandidater som er helt i sluttprosessen for signering forbeholdt utsettelse.
Så da er det hva man skal velge og tro. Her er det nok ganske mange forskjellige meninger, spesielt med tanke på historikk. Jeg kan finne argumenter for og mot. Men det er nok kun WRL selv som sitter på fasiten her pr i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Mdg1
09.04.2018 kl 09:57
4206
Og om de ikke har noe konkret så får de heller ikke utsettelse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
09.04.2018 kl 11:45
4099
Tembo eller ikke. WRL's inntekter pr i dag må da kunne forsvare dagens kurs? Eller er det slik at Tembo er live or die for selskapet? Det renner jo penger inn i kassa og gjelden er under kontroll. Hvor mange andre slike småselskaper kan si det samme?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
bjay
09.04.2018 kl 12:25
4037
Det gjør den, MB vil fint forsvare kursen i dag. Problemet er fortsatt at muligheten på Tembo, like godt blir sett på som en stor usikkerhet. Usikkerhet er ikke ideelt i aksjemarkedet. Når du tror de endelig nærmer seg en avslutning på Tembo, så er det i gang igjen. Jeg kan leve godt med at de dropper hele Tembo, samtidig lever jeg fint med en grei partneravtale. Så man kan finne ut en gang for alle om det er noe liv laget på Tembo. Problemet er at sånn situasjonen er i dag så skaper hele Tembo en usikkerhet, og jeg tror den legger en demper på kursen så lenge det ikke er avklart. De har formidlet at de har stor tro på Tembo, men noen farm in har vi ikke sett. De som vil svartmale skikkelig, vil frykte at WRL tar vann over hode og kjører i gang helt selv på Tembo. Selv om de gjentatte ganger har sagt at det ikke aktuelt. Det er nok ytterst får av aksjonærene som ønsker at WRL skal gamble for mye penger på Tembo, nå som MB leverer. En avklaring på Tembo tror jeg ville løftet kursen uansett utfall. Holder de det som er lovet, så er det jo bare og regne verdien på Tembo til 0. Forsatt er WRL billig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
09.04.2018 kl 17:50
3915
bjay,
jeg tror også at kursen og interessen vil bedre seg når det blir en avklaring på Tembo, både om det blir en utsettelse (med partner forhåpentligvis like etter) eller om de ikke får det og dropper lisensen. Det blir nok litt mere klarhet rundt dette, når det er en ny CEO på plass. Synes det har vært mye støy rundt Tembo, uten at man har kommet i mål. Og ja, jeg forstår at det har vært vanskeligere det siste halvåret.
WRL er et bra lite selskap med en økende cashflow, så det blir godt når usikkerheten på Tembo er borte. Får de ingen utsettelse, er det i hvertfall ingen risiko for at de borer selv.
jeg tror også at kursen og interessen vil bedre seg når det blir en avklaring på Tembo, både om det blir en utsettelse (med partner forhåpentligvis like etter) eller om de ikke får det og dropper lisensen. Det blir nok litt mere klarhet rundt dette, når det er en ny CEO på plass. Synes det har vært mye støy rundt Tembo, uten at man har kommet i mål. Og ja, jeg forstår at det har vært vanskeligere det siste halvåret.
WRL er et bra lite selskap med en økende cashflow, så det blir godt når usikkerheten på Tembo er borte. Får de ingen utsettelse, er det i hvertfall ingen risiko for at de borer selv.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare