SOFF Q2 2019

Met1976
SOFF 28.08.2019 kl 08:26 17320

Hva tror folket? Ettersom de ikke betaler noe som helst omtrent på lånene vet vi jo at de vil være altfor store akkurat som forrige rapport.

Men..
1. Har de klart å øke inntjeningen?
2.Har de klart å kutte kostnader?
3. Er de nærmere en finansiell løsning?
Redigert 21.01.2021 kl 05:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 12:29 3874

Har dere glemt at en aktør allerede har forsøkt? Det ble blankt avfeid , og forhandlingene fortsetter med eksisterende eiere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Fevang
30.08.2019 kl 12:42 3857

Regnskap kan du i alle fall ikke.

En oppskrivning gir IKKE noen skattemessig effekt.

Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Fevang
30.08.2019 kl 12:59 3832

Du skriver: En gjeld på 30mrd vil jo gi avskrivninger i laaaaaang tid frem.

Det er jo bare tull - gjeld kan ikke avskrives. Den må betales.

Ellers er 200 mill for hele selskapet steindyrt....
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Kaksi
30.08.2019 kl 13:04 3823

200millioner + 31milliarder i gjeld + påfyll av penger pga snart tom kasse
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Ruggen
30.08.2019 kl 14:11 3763

ppsssst.....husk siloene......
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
hstray
30.08.2019 kl 18:15 3648

Ja, nærliggende å tro at gamle deepsea blir forlatt. Det virker nesten som at Røkke og Fredriksen har gitt opp. Og at Peder Solstad sitter alene oppe i Skudeneshavn. Solstad familien har lite midler å gå inn med i gigantisk emisjon. Tipper noen skip forsvinner ut fra Solstad relativt snart iform av banker som avhender pant. Blir ikke overrasket om Fredriksen og Røkke lar selskapet gå konkurs visst de ikke får igjennom sine krav. Dette er peanuts for dem
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
hstray
30.08.2019 kl 18:34 3642

Pga de får 31 milliarder i gjeld med på kjøpet. Mange av skipene til Solstad, nærmere bestemt den gamle Deepsea delen har ingen verdi i dagens offshore skip markedet. Dette er endel skip bygget i India og Kina, med mindre dekk, en helt annen svakere teknologi samt de her ligget i opplag i mange år. Skipene er ikke mulig å få i jobb på verdens basis inne offshore og og vil ikke bli klasset. Kan kanskje selges som turistbåt eller noe lignende til utviklingsland
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
hstray
30.08.2019 kl 18:36 3639

En nedskrivning kan reverseres..
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2019 kl 22:42 3522

Dere som ennå ikke har tatt hintet burde brukt de siste dagene på å selge dere ned.
Blir spennende å se hvordan dette ender.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Sjøkaptein
30.08.2019 kl 22:48 3516

fra sikkre kilder snakker de om emisjons kurs på rundt 38 øre........det er satan meg galskap.... Solstad er et sterkt rederi burde ligge over 10 kr idag ........................ jeg kjøper med begge hender fram mot emisjon
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
30.08.2019 kl 23:20 3485

Personlig har eg hatt sterk salgsanbefaling på Suply i mange år. Eg ser ingen triggere i verken DOF eller Solstad.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Ruggen
31.08.2019 kl 00:07 3454

Hvis deepsea blir forlatt og konket så tar de vel også med seg gjelden de kom inn med, kanskje en grei ordning?...noen som vet hvor mye av gjelden som er relatert til de forskjellige siloene og som kan konkes ut hver for seg?
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
pengex
31.08.2019 kl 00:27 3445

Gjeld må betales men kan også benyttes til å slippe skatt en god stund framover.
Og dersom rentebetalingene på lånet er mindre enn beregnet skatt betaler man jo for selskapet med kroner beregnet til skatt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Fevang
31.08.2019 kl 01:41 3421

Ja - selvsagt kan den det.

Men det har fortsatt ingen skattemessig effekt. Tydelig at du ikke har hørt om skattemessige saldoavskrivninger og hvordan det fungerer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Fevang
31.08.2019 kl 02:19 3408

Hvorfor i all verden kjøper du med begge hender fram mot emisjonen hvis den skal gjøres på 38 øre??? Ubegripelig for meg.

Mitt tips blir emisjon på max 10 øre. Og uansett får man en haug med nye aksjonærer som absolutt ikke har noe ønske om å være det. Så muligens salgspress selv på det nivået??
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Sjøkaptein
31.08.2019 kl 09:08 3333

Kjøper med begge hender i tilfelle jeg tar feil .
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 09:46 3311

Du må jo være full.
Man gjør en spleis. 1000 gamle aksjer blir 1 aksje, så settes emikurs til 10 øre, så kan du jo regne på hva som blir emikurs på gamle aksjer.
Jeg gjentar for nye.
EK i selskapet tilsvarer i dag ca - 5 kr.
Styret skriver at EK sannsynligvis er mye lavere.
Hvorfor i all verden skal da dagens aksjonærer få lov til å være med på en emikurs på 38øre.?
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
kontra
31.08.2019 kl 10:45 3276

Aner jeg desperasjon? Du har kanskje oppdaget at å igjenkjøpe 10-12 mill shortede aksjer vil bli dyrt. Du må understreke, gode minigutt, at det er din personlige, eller oppdragsgivers, mening om hvordan prosessen vil forløpe. Ja styret skriver at bokført verdi sannsynligvis vil være lavere ved et salg av skipene inn i det eksisterende markedet! Noe helt annet er det ved fortsatt drift av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Fevang
31.08.2019 kl 11:12 3271

Ja - sånn er det når man vil bli kvitt masse penger....
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 11:29 3252

Jeg er her for å advare mot det åpenbare, kjenner ingen som verken shorter eller har aksjer.
DDASA trådene bør dere lese.
Den som taper Alt først er aksjonærer så kommer usikre aktører.
Den som får alt først er bankene.
Hvis EK er negativ med -5-8 kr hvordan mener du da det er lurt å kjøpe SOFF til 10 øre?
Shortere vil ikke kjøpe tilbake aksjer før til 1-2 øre.
Dette caset er åpenbart.
Uten å hause på noen måte men hva mener dere om DNO kjøpes til 12. EK der er 12. De soper inn penger. Ca 3 kr økning i EK PR år.
Archer til 4,2 er det billig?
EK der er 9,5 økende ca 1,4 kr PR år.
Hva i all verden får dere til å kjøpe ett selskap som taper 4 kr i EK PR, og har 5-8 kr i negativ EK.?????
Dette presterer dere å betale nesten 1 krone for....
Hadde forstått det om det var ett gull egg i horisonten.
Men caset er dødfødt.
Det er ikke satsingsområdet til verken rekke eller Fredriksen og de gidder ikke hive inn milliarder i dette.
For hver aksje må hver eier regne med å hive inn 10-15 kr bare for å få selskapet stablet noenlunde på beina.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 11:48 3242

Mange kloke hoder her , men hva med bla Berg, Stensrud og vikingstad ? Det har vært plenty med omsetning til å komme seg ut av aksjen dersom de ønsket det. Det er en større plan i Solstad enn hva som blir skissert på dette forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Empire
31.08.2019 kl 12:08 3241

Det kommer milliarder av nye aksjer i den kommende emisjonen.

Jeg gjentar, MILLIARDER av nye aksjer og total utvanning av eksisterende aksjonærer. Dette er "best case" for Soff aksjonærene akkurat nå.

"Worst case" er at Røkke, Fredriksen og co ikke blir med på neste runde med ny EK og lar dere (resten av aksjonærene) seile sin egen sjø. Kanskje plukker de opp noen brannsalg og starter på nytt, uten dere.

Dere kan høre på damn eller lese tallene og bruke fornuften selv. Imens så er det noen som tjener gode penger på alle drømmene som Soff aksjonærene har hatt hele veien ned i avgrunnen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 12:11 3257

Hvorfor solgte ikke Fred Olsen sine aksjer i DDAsa før konkursen?
Volumet tilsier jo 3 øre med en gang.
Bedre å ta tapet og drite i det...
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
trek
31.08.2019 kl 13:06 3213

Trist historie med de gamle supplyselskapene som går dukken. Jeg hadde litt troa på nye SOFF da Fredriksen og Røkke gikk inn, men det var kun til første kvartalsrapport kom og jeg innså hvor mye uoppgjort gjeld de satt med. Siden har gjelda fortsatt å øke med rundt 3 milliarder selv om de har solgt unna gamle båter. Kom meg ut med et minimalt tap, etter litt trading fram og tilbake i starten av fjoråret.
Hva folk tenker med som har kjøpt seg inn i det synkende skipet det siste året, skjønner jeg ikke. Hvem er f.eks. Privatinvestoren Ingebrigt Melby på 15.plass som har kjøpt seg opp jevnt og trutt gjennom sommeren? Er det en som skriver her inne?
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 13:25 3207

hvor mange nye aksjer som blir utstedt og hva kursen skal være blir bare spekulasjon. Det som skiller SOFF fra "lignende" tilfeller er at hovedaksjonærene fortsatt sitter i førersetet og har mange veldig sterke kort på hånden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 13:46 3217

Ja, hovedeiere sitter enda i stolen, men de har kun makt med tanke på 1 ting, de har cash mer cash.
Hvis Røkke og Fredriksen går inn med 3 mrd cash hver og redder selskapet, regn da ut hvor mye det er PR aksje, så finner dere ut hvor mye dere må gå inn med selv.
Når dere har tapt alt så blir historien fortalt av dere som om Fredriksen og Røkke har rævkjørt dere, det dere glemmer er at dere ikke har de 2-3 millionene og spytte inn slik R&F hadde.
Det er lenge lenge siden R&F har avskrevet sine aksjer i SOFF som 100% tapt.
Om R&F ser at de kan få god, solid avkasting på ny investering i mrd klassen da gjør de det, noe jeg ikke tror de gjør.


Man har jo lignende case i gamle SDRL.
I nye SDRL er vel alle tidligere aksjonærer samlet sett 1%
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 14:25 3457

ja prøv å regne på det. hvis R&F går inn med noen Mrd , hva tror du verdien på selskapet vil være etterpå? gjør de det vil en haug med gjeld slettes , gamle skip skrapes og du sitter igjen med en god EK og et vanvittig potensial for å tjene penger fremover. Da er selv ikke 1% ille. Om man i tillegg får anledning til å delta i en emisjon så ser det enda bedre ut.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 15:29 3404

Hvor mye eier du i dag av SOFF?
0,001% av dagens aksjer er 300 000 aksjer.
Eier du 300 000 aksjer i dag. Vil du eie 0,00001% av ett nytt selskap der gamle aksjonærer selv eier totalt 1%
Om du blir med i en emisjon og legger 3mill på bordet vil du eie 0,0001%
Med 30 mill vil du eie 0,001% = samme eierforhold som i dag.
En pølsebod vil gi deg 10000% bedre fortjeneste enn dette, dessverre.
Men du bestemmer over egne penger selv.
Dette er så opplagt at en døvstum blind person lærer å lese før en liten aksjonær tjener penger på dette caset.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 15:49 3389

Tror du skal forsøke å legge de tallene inn i kalkulatoren din en gang til ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 15:56 3378

Da bør du regne selv, jeg har ingen interesse i selskapet selv.
Men har du det, bør du.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 16:09 3365

Har litt ja , men ikke nok til å miste hodet. Du mener altså at 30 MNok i en emisjon vil gi meg 0,001% av "nye soff" ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Fevang
31.08.2019 kl 17:48 3306

Problemet er vel at hovedaksjonærene ikke har noen sterke kort på hånda - utenom penger.

Og skal de bruke penger på dette så vil dem dessverre utradere dagens aksjonærer slik at de får en eventuell oppside selv. Hvis ikke de får det så går dritten konkurs.

Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 17:49 3303

Det vet jo ikke jeg, det er tenkt tall ut fra dagens aksjer. Det kommer jo an på hvor mye de henter.
Poenget var eierstrukturen.
300 000k aksjer i dag koster 300 000k
Aksjekurs 1 kr, 300 000 000 mill aksjer.
0,1% av selskapet.
Ved ny struktur der tidligere eiere får 1% av nytt blir
0,0001. Om du går inn med like mye peng som du kan få rett til.
Viser utvanningen..
Om du synes det er noe å satse penger på i plassen for å kjøpe når ting er avklart, det bestemmer du.
Regner med de fleste som ble med på Sdrl sin restrukturering angrer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 18:02 3286

Hva blir verdien på hele selskapet da ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 18:19 3272

Det bestemmer markedet....pris på aksjer og antall aksjer.
Verdien på EK nå er -5 kr og aksjen burde stått i 1 øre.
Har du liten erfaring og ikke er trader kom deg ut. Det er mitt råd.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
hstray
31.08.2019 kl 18:20 3270

Skal Fredriksen og Røkke inn med 6 milliarder i en emisjon, så krever de nok 15-20 milliarder av Solstads gjeld slettet. Og det godtar aldri bankene. Og så har du obligasjonseiere uten sikkerhet som skal tape alt før banken taper en krone.
Derav ingen løsning. Tipper heller at bankene tar sitt pant på endel av de dyrere skipene og ser etter andre drivere
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 18:30 3257

Det er jeg og er 99% sikker på blir løsningen, nå vet jeg ikke hvor mye som er Obl gjeld, men er rimelig trygg på at bankene har full kontroll. Selger ut det de ikke vil ha og beholder dyre skip, driftet av andre selskap på kontrakt.
Ser Dof som god dealer i den sammenheng.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 18:45 3241

Ser på historikken din at du ihvertfall har vært med siden 6-7kr. Føler med deg, det skal du vite.
Men det er dessverre ingen vei ut dette.
Redigert 21.01.2021 kl 02:55 Du må logge inn for å svare