Forsinkelsene: Foreløpig oppdatering av Paradigme om min. ett år

Slettet bruker
NANO 28.08.2019 kl 10:08 5125

E24 siterer Bravo på at rundt midten av 2020 satser selskapet på å kunne gi en FORELØPIG oppdatering av Paradigme:
"De første resultatene (kliniske data) fra studien er ventet å foreligge noen måneder etter behandling av den siste pasienten. Rundt midten av 2020 satser selskapet imidlertid på å kunne gi en foreløpig oppdatering av studien."

Det har vært blytungt å få de verste faktafornekterne her på HO (og TI for den del) til å skjønne at vi etterhvert snakker om en aggregert forsinkelse på innrulleringen på rundt et år - foreløpig. I Q2 2019 har man nå altså innrømmet et ekstra halvår forsinkelser i tillegg til det tidligere halvåret ullent innrømmet tidligere. I tillegg vet vi ikke hvor mye forsinkelser det blir det neste året, men det vil være meget overraskende om det ikke påløper mer. La oss ikke bedrive rene skremsler, men noen skriver her på forumet at DnB har sagt at selskapet foreløpig bare har fått inn 25% av planlagt innrullering. Jeg gidder ikke å lese DnB på dette, men hvis noen har link til der dette sies, er jo det greit. Problemet er jo at NANO fortsatt dekker over konkrete fakta tross markedets uttalte irritasjon. Mine estimater for forsinkelsene er imidlertid litt bedre enn det Dnb hevdes å si, så det hadde jo vært opplysende å få sett svart på hvitt at DnB baisser mer enn meg :-)

Uansett vet markedet allerede nå at man ifht eldre framdriftsestimater ligger minst ett år etter plan, og at det må hentes inn mer penger - evt. inngås en minst like utvannende partneravtale - om ikke altfor lenge. Tidligere drev man og hevdet at man hadde penger til å ta NANO gjennom Paradigme med inneværende kapital. Noe ikke engang min åreforkalkede gamle tante trodde et sekund på.

Og dermed prises aksjen deretter, merk dette: Da e24 kommenterte dette stod NANO i ca. 33, siden har aksjen falt videre. Fordi markedet vet at de som hopper på et bunnfiske herfra like godt kan få en ny smell når neste refinansieringsløsning kommer. Man vet jo ikke hvor ille forsinkelsene FAKTISK er, og hvordan ny finansiering vil virke på kursen.

PS: Noen bør uansett hviske et ord i øret til Bravo at også han (ikke bare Costa!) må slutte med de latterlige trøsteerklæringene om NANOs tilstand som bare får markedet til å lure på hvor dum han er, når han understreker i sin presentasjon at "forsinkelsen ikke får negative konsekvenser for legemiddelets posisjon i markedet".
Ååå?! Hva sier en nylig halvering av kursen om "posisjon i markedet"?! Og han må jo da også forutsette at konkurrenter må få samme forsinkelsesgrad dersom NANO ikke skal miste nåværende "posisjon i markedet".

Du tror nesten ikke hva du hører. Det er ikke slikt man lirer av seg når markedet stabilt og over tid har UNDERSTREKET sin mistillit til nettopp posisjonen i markedet med å ta kursen ned 80% fra siste emisjon. Her havner vi altså dessverre i Komiske Ali-seksjonen. Å sitte passivt i en sånn situasjon må regnes som ekstrem risikosport, da ny halvering kan komme over natten når ny finansieringsmåte meldes. Jeg er på grensen til å si at selv proffe, kortsiktige tradere bør være forsiktige med å satse for mye her, og i alle fall ikke sitte over natten med noe.

Link: https://e24.no/boers-og-finans/nordic-nanovector/forsinkelse-tynger-nordic-nanovector-paa-oslo-boers/24681012
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
28.08.2019 kl 10:20 4233

Noen har uansett satt fyr under selskapet...opp 11,43%...omsatt 15,86 mill...ser ut fra handelsloggen at det er uvanlig mange småhandler 20-200...tar seg opp 10:26:08....
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:23 4683

Driver korsar baising på høyt nivå her?
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:28 4668

Bingo,
påvis faktafeil eller slutt med peking mot folk som prøver å gi en balansert tilstandsvurdering.

Mitt sluttargument i startinnlegget er underforstått at man ikke vet om en kursødeleggende emisjon kan komme anytime eller om noen måneder (senest). En partneravtale kan gi noe bedre kursutfall, men er mye mindre sannsynlig enn en ny emisjon gitt nettopp den svake framdriften.
De som tror at selskapet uansett - om noen år - vil komme tilbake til langt høyere kurs enn nå, og dermed velger å sitte passivt som før, får gjøre det. Det er et trosspørsmål man bare får respektere.
Jeg henvender meg først og fremst til dem som frykter å gå på nye smeller i år og neste år.

Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.08.2019 kl 10:34 4615

Fra DNB
At the time of the last trial delay, the company started to report number of sites active in the
recruitment as well as countries where the trial is active. For Q2, the number of active sites
was 81 and the number of countries where the trial is ongoing 23. In connection with the Q1
report in May, the company reported 74 active sites, and it has hence activated only seven
sites since then. One of the reasons mentioned for the slower than expected activation of trial
sites was the large number of competing trials for similar patient populations ongoing.
The company did not say anything about how many patients have been recruited as of now,
but we suspect that only around 25% of the patients needed have been included so far.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.08.2019 kl 10:37 4577

Positiv undertone idag, men tydelig motstand ved 25 kr. Brytes motstanden er det utvilsomt positivt. Puffes aksjen nedover igjen gang på gang så kan man ikke se bort fra at vi får nye fall istedet. Uansett har jeg ikke tro på noen emisjon på dette kursnivået. Om ikke kursen henter seg inn igjen så vil nok partnerskap tvinge seg frem.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:47 4532

dr. ,
du synes å tro at partnerskap er noe man bare inngår?! Det er ikke slik forretningsverdenen fungerer:
NANO må ha konkrete fordeler (bl.a. sikker framdrift og påvist kommersielt resultatpotensial) å tilby til noen som ved å inngå en partneravtale med NANO vil bidra med den nødvendige kapital til å komme videre. For man må ikke glemme at en partneravtale skal dekke inn den kapital man IKKE henter inn ved en alternativ emisjon.

PS: Takk til focuss som siterte DnB på det urovekkende lave 25% estimatet for foreløpig innrulleringsgrad. Jeg har hittil trodd at det var snakk om minst 30%. Jeg antar at dette sikrer at ikke haussekorpset begynner med trusler om å politianmelde mine faktaopplysninger igjen? :-)

PS2: At selskapet har hurratur i dag (akkurat nå opp 12-13%) er moro for dem som tok et lodd i går eller i morges. Så får den enkelte vurdere om en så stor intradagssvingning lander igjen, eller om aksjen har mer opptur i seg i det korte bildet. På disse lave nivåene er det ikke teknisk volum til å leke spåmann, så her er man tvunget til å gamble på videre utfallsrom. 10 dg glidende gj.snitt er ned fra 35, som igjen ikke kan si noe mer enn at aksjen kan falle videre iht. lengre trendbilde, men også stige som ren bunnfiskkandidat. Men bak lurer trusselen uansett: Når kommer emisjonen? Og hvor langt ned må den for å trekke nok kapital?
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:51 4497

Hvordan kom du frem til akkurat minst 30%?
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.08.2019 kl 10:57 4457

Kan ikke forestille meg at BP er i tvil om at Nanos portefølje av kliniske og prekliniske studier ikke er verdifull og interessant. Problemet er bare finansene. Markedet trengte ikke bruke mye energi på å skjønne at ikke siste emisjon på 45 ville bli den siste før paradigme var i mål.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:57 4437


Kan det vær et Big Pharma selskap som har bestemt seg for å gå tungt inn i NANO nå tro? Er jo en meget fin inngang nå.

Litt av en syretest vi har hatt her nede, jeg har heldigvis klart meg bra:)

Korsar du er en tullball, men jeg liker deg litt likevel, må jo ha litt humor på et forum som dette:))
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 10:59 4427

Over 26 nå:) Mange som skal inn igjen når de skjønner at dette var en overreaksjon!

Man skjønner det har vært dårlige tider når 26 kroner er en bra dag...:/
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 11:01 4416

Tenker mine kilder ikke er så veldig forskjellige fra DnBs. Vi har vel deltatt på omtrent de samme farmakonferansene/presentasjonene og snakket med omtrent de samme menneskene. Jeg syns derfor DnBs 25% estimat var litt lavere enn det jeg har brakt i erfaring, men som kjent vil ikke selskapet selv bidra med noe mer konkret hjelp. Så det ene estimatet er vel da like godt som et annet. Det man må få slutt på er pølsevevet her på forumet om at alt er "on track"; at å nevne forsinkelser og rekrutteringssvikt er baissing, osv. Pasientgrunnlaget er foreløpig også så lite at man har ikke signifikansgrunnlag for virkningsgrad heller. Her kan derfor de videre resultater om min. ett år gi både positive og negative overraskelser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.08.2019 kl 11:05 4370

Ingen har vel egentlig noe tyngre grunnlag for å komme med et estimat rundt rekrutterilng enn det andre her, så jeg forholder meg egentlig til det Bravo sa på presentasjonen - at fortsetter rekrutteringen slik den gjør i øyeblikket så er man trygt i havn i løpet av det ekstra halvåret man har guidet. Sannsynligheten taler vel for at man langtfra trenger å ta hele det halve året i bruk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Mdg1
28.08.2019 kl 11:10 4342

Tydelig at noen er aggressive på kjøp idag. Slutter sikkert over 30
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.08.2019 kl 11:25 4275

Traff godt med mitt innlegg lengre oppe her om hva som ville skje hvis motstanden på 25 kr ble brutt. Tok ikke lange stunden før det skjedde. Samme omstendigheter når vi støter på motstanden ved 30 kr. Men før vi foregriper begivenhetenes gang så er det viktig at aksjen først etablerer solid støtte ved 25 kr. Riktignok mange tekniske spådommer fra Hugoils side, men den siste slo til med ettertrykk.

"Kursen ligger nå og spiser på 100kvarterssnittet og ryker dette avgis KJØPSSIGNAL 4dagersDOBBEL BUNN med KURSMÅL 28.
At vi ligger inne med en BULL HARAMI for dagen, tyder på at kjøpssignalet avgis senest i morgen. Passer bra med fine 3ukers nesten ferdige kjøpssignaler OHS i OSEBX og DOW.
Redigert i dag kl 09:44"
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.08.2019 kl 11:30 4254

Bør nok kunne forvente et fall ned igjen mot 25 kr for å teste støtten, og holder den er vendingen bekreftet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
JMan19
28.08.2019 kl 11:45 4171

Dette skjer også hver gang Korsar. Du baisser - NANO går opp. Hvis du nå fyrer igang en live-trade, så har vi underholdning til senere... På forhånd takk!
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
28.08.2019 kl 11:46 4166

HO snakker om onsdagens nyheter som sender aksjer opp.....nevner ikke NANO som topper vinnerlista! De liker ikke NAS heller.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 11:49 4146

Jeg har nylig tatt gevinst på dagens to fete trader, så hvis den stiger videre har jeg feilberegnet litt.
Salgssignalet ble gitt på 15%+ ved teknisk historikk, dvs.: Normalt skal ikke intradagsstigninger på over 15% UTEN YTTERLIGERE INFORMASJON holde hele dagen.
Vi får se. NANO/farma er ikke helt gyldig materiale for den slags historikk. Jeg er uansett allerede fornøyd med dagens handler i NANO.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
JMan19
28.08.2019 kl 11:51 4126

Dette er naturligvis IKKE en live-trade.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 11:51 4126

JMan,
du glemmer visst at NANO FREMDELES har falt 25% siste uke. Du har vel tjent stort på det 25% fallet du, ikke sant?
Du snakker om å surre med realitetene her!
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
JMan19
28.08.2019 kl 11:53 4099

Til nå har du 100% tap på dine live-trader...
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 11:56 4081

JMan,
jeg har "100% tap på mine live-trader"?
Da forstår jeg hvorfor du surrer som du gjør: "100% tap" betyr at jeg eksempelvis kjøper en aksje for 25 kroner som så selges for 0 kroner.
Når var NANO i null, du?
Joa, dette kan du :-)

PS: Mens ditt FAKTISKE tap akkurat nå på over 25% siste uken ikke teller, ikke sant? Einstein ville gått glipp av mye moro her, hadde han fått leve.


Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
JMan19
28.08.2019 kl 11:59 4053

Du har tapt på alle dine live-trader ja. Altså 100%.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 12:11 3997

Korsar, har nå fått råd fra flere andre(bla Shareville) om å se helt bort fra dine innlegg. De sier du er den drøyeste baiseren på NANO forumene
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
bel68
28.08.2019 kl 12:13 3988

Korsar har redigert alle innlegga sine fra morgen av og litt ut slik at han kjøpte på bunnen ....Lattelig
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 12:19 3961

Hva blir neste emisjon på? 16kr?
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.08.2019 kl 12:25 3939

Første test av støtten ved 25 kr ble bestått, og det uten at aksjen falt helt ned til det nivået. Det understreker momentum i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
focuss
28.08.2019 kl 12:44 3860

For meg må Nano gjerne gå tilbake til start, kjøre en ny IPO på et par milliarder så realisere alt de har i sin pipeline. Skjer det? Selvfølgelig ikke, men hensikten med R&D møtet i September synes ikke å ha noe med Paradigme å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
28.08.2019 kl 15:06 3653

Jeg var en av de som klamret seg til masta. Etter hvert som tiden gikk så jeg mer og mer tydelig at Korsar hadde rett i det meste han kommenterte vedr NANO. Folk som har rett er ofte utsatt for kritikk fra de som ikke liker meningene fordi de ikke passer inn i deres egne. Fair enough det, men da kunne de med fordel holde tåta. I melllomtiden kan vi glede oss over en oppgang på 17,95% og en omsetning 39,06 mill. Jiippii!
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 15:53 3585

Andersiverden,
takker for hyggelige ord. Ikke mange som tør å stå fram om at man har tenkt seg om og til og med endret strategi underveis i denne prosessen :-)
Ønsker deg alt godt med dine aksjehandler videre!

Og ja, som du sier, man kan bare glede seg over at NANO fremdeles holder seg seg så høyt i dagens handel. Holder dette litt til, får det mitt (gamle) trendrom 40-55 til å se mindre haussete ut :-)
De neste to dagene blir interessante, om det er ytterligere substans i dagens oppgang, eller om noen har lykkes med å kjøre en ufundert (og kortsiktig) mororunde.

Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
28.08.2019 kl 15:53 3580

Seriøst Korsar. Hva skjer egentlig ? Har du en forklaring.
Og står innlegget ditt like fjellstøtt ? Spent på din oppfatning. Jeg har fått med meg at du har benyttet anledningen til gode trader. Men spør ikke om det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.08.2019 kl 16:04 3545

Mange av de utskremte forventet en hasteemisjon satt på bunnivå. Jeg etterlyste rasjonale for en slik beslutning når selskapet vitterlig har midler til drift et år fremover. Ikke at man skal kjøre kassen tom, men dette er langt fra en hastesak. Det blir vel enten en emisjon på omtrent samme nivå som sist, eller eventuelt en partneravtale. Vil nok vite en hel del mer om hva NANO har å fare med etter at seansen i september har vært gjennomført.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 16:07 3536

Fjellgutten,
er litt usikker på hva du mener er "fjellstøtt" eller ikke?
Mitt startinnlegg var først og fremst en forklaring på hvorfor markedet har sendt aksjen ned på 20-tallet. Og herunder få slutt på de tåpelige fornektelsene av disse fakta her på forumet.
De som forstår at de må sette seg inn i sånne fakta - de samme som markedssentimentet overfor aksjen baserer seg på - har litt mer grunnlag for å forholde seg mer proaktivt til aksjens utvikling.

Så hva skjer nå?
1) Vi startet dagen med en utbombet aksje. Les: Alle forhold lå da til rette for en saftig rekyl - man må ikke rote det sammen med en realitetsorientering om hvorfor aksjen er KOMMET SÅ LANGT NED I KURS SOM DEN ER: Jeg driver ikke baissing i startinnlegget,, jeg beskriver bare hvorfor markedet har senket kursen så mye den siste tid.
2) Framdriftsproblemene er det sentrale svaret, jfr. at et sentralt analytikerkorps som DnB skriver at de tror bare 25% av planlagt rekruttering er nådd

Når vi vet dette, som markedet har bygget dagens prising på, kan man begynne å se på grunnlagene for at kursen kan gå OPP også, og ikke bare videre ned:
3) Og idag har aksjen tatt en skikkelig rekyl i tre distingverbare røkk i løpet av dagen. Jeg trodde ikke vi kunne dra tre handler på dette i dag, men dagens siste stigning 10 nye prosentpoeng fra "pausen" på ca. 15% stigning er nå et faktum.
Siden jeg ikke vet årsaken til dagens stigning (om den er fundamentalt basert eller teknisk rigget) solgte jeg derfor nå akkurat for tredje gang idag.
For hvis dagens eufori ikke holder i morra, kan vi få rabatterte aksjer enda en gang.
Selv om jeg unner de langtlidende noen flere lykkelige dager nå :-)

Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.08.2019 kl 16:16 3500

Skrev tidligere i dag at neste motstand ville være 30 kr. Nå blir den vel ikke testet allerede idag, men hadde ikke trodd at vi skulle nærme oss så mye.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 16:22 3474

dr.,
den kan godt lande på 30 blank i dag, siden den står der før sluttauksjonen nå.
Det kjøres hardt :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
TeeJay
28.08.2019 kl 17:01 3352

Kl 1149 hadde du solgt unna på det du da antok var høyeste intradag, basert på dine salgssignaler.
«Godt fornøyd med dagens handler» kunne man lese da
Men nå har du da altså allikevel solgt en gang til ser jeg.

Jaja, godt å se at alt er ved det vante :-)
Egentlig bommet du altså på traden kl 12, men neida, det er nok av magiske xtra handler i sekken.
Og av de du solgte idag, hvor mange av dem var det du kjøpte på 35?

Du kan vel ikke ha solgt dem hvertfall, siden det har vært nedtrend siden mener jeg.

Joho, og julenissen kommer tidlig i år.

Hiv og hoi og en flaske med rom
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
1mattis1
28.08.2019 kl 17:11 3280

:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.08.2019 kl 17:22 3227

innmari stort potensial i nano.
Redigert 21.01.2021 kl 04:24 Du må logge inn for å svare