E24 siterer Bravo på at rundt midten av 2020 satser selskapet på å kunne gi en FORELØPIG oppdatering av Paradigme:
"De første resultatene (kliniske data) fra studien er ventet å foreligge noen måneder etter behandling av den siste pasienten. Rundt midten av 2020 satser selskapet imidlertid på å kunne gi en foreløpig oppdatering av studien."

Det har vært blytungt å få de verste faktafornekterne her på HO (og TI for den del) til å skjønne at vi etterhvert snakker om en aggregert forsinkelse på innrulleringen på rundt et år - foreløpig. I Q2 2019 har man nå altså innrømmet et ekstra halvår forsinkelser i tillegg til det tidligere halvåret ullent innrømmet tidligere. I tillegg vet vi ikke hvor mye forsinkelser det blir det neste året, men det vil være meget overraskende om det ikke påløper mer. La oss ikke bedrive rene skremsler, men noen skriver her på forumet at DnB har sagt at selskapet foreløpig bare har fått inn 25% av planlagt innrullering. Jeg gidder ikke å lese DnB på dette, men hvis noen har link til der dette sies, er jo det greit. Problemet er jo at NANO fortsatt dekker over konkrete fakta tross markedets uttalte irritasjon. Mine estimater for forsinkelsene er imidlertid litt bedre enn det Dnb hevdes å si, så det hadde jo vært opplysende å få sett svart på hvitt at DnB baisser mer enn meg :-)

Uansett vet markedet allerede nå at man ifht eldre framdriftsestimater ligger minst ett år etter plan, og at det må hentes inn mer penger - evt. inngås en minst like utvannende partneravtale - om ikke altfor lenge. Tidligere drev man og hevdet at man hadde penger til å ta NANO gjennom Paradigme med inneværende kapital. Noe ikke engang min åreforkalkede gamle tante trodde et sekund på.

Og dermed prises aksjen deretter, merk dette: Da e24 kommenterte dette stod NANO i ca. 33, siden har aksjen falt videre. Fordi markedet vet at de som hopper på et bunnfiske herfra like godt kan få en ny smell når neste refinansieringsløsning kommer. Man vet jo ikke hvor ille forsinkelsene FAKTISK er, og hvordan ny finansiering vil virke på kursen.

PS: Noen bør uansett hviske et ord i øret til Bravo at også han (ikke bare Costa!) må slutte med de latterlige trøsteerklæringene om NANOs tilstand som bare får markedet til å lure på hvor dum han er, når han understreker i sin presentasjon at "forsinkelsen ikke får negative konsekvenser for legemiddelets posisjon i markedet".
Ååå?! Hva sier en nylig halvering av kursen om "posisjon i markedet"?! Og han må jo da også forutsette at konkurrenter må få samme forsinkelsesgrad dersom NANO ikke skal miste nåværende "posisjon i markedet".

Du tror nesten ikke hva du hører. Det er ikke slikt man lirer av seg når markedet stabilt og over tid har UNDERSTREKET sin mistillit til nettopp posisjonen i markedet med å ta kursen ned 80% fra siste emisjon. Her havner vi altså dessverre i Komiske Ali-seksjonen. Å sitte passivt i en sånn situasjon må regnes som ekstrem risikosport, da ny halvering kan komme over natten når ny finansieringsmåte meldes. Jeg er på grensen til å si at selv proffe, kortsiktige tradere bør være forsiktige med å satse for mye her, og i alle fall ikke sitte over natten med noe.

Link: https://e24.no/boers-og-finans/nordic-nanovector/forsinkelse-tynger-nordic-nanovector-paa-oslo-boers/24681012