Matserns Seismikk for dummies
Seismikk deles i to, kort og enkelt forklart
1. Streamerseismikk.
Det vil si at båten sleper lyttekabler rett under havoverflaten. Luftkanonen som henger bak båten, skyter en trykkbølge mot havbunnen og lyttekablene fanger opp signalet. 2D streamer, bruker bare en lyttekabel (typisk SBX), som gir grove bilder. 3D streamer bruker flere lyttekabler, gjerne 10 eller flere (PGS har båter med opptil 24 stk). 4D streamer er repeterte 3D streamer undersøkelser.
2D brukes i ukjente områder for å gi en indikasjon på om det kan være noe av interesse i grunnen, som igjen vil føre til at en 3D undersøkelse blir gjennomført. 4D brukes på produserende felt for optimalisering.
2. Havbunnseismikk (OBS)
Det vi si at noder i noen få tusentall legges på havbunnen, enten montert på en lang kabel eller senket ned i konteinere og utplassert med ROV (remotely operated vehicles). Når det er gjort kjøres det over området med en skytebåt med luftkanon. Nodene (mottakerne) mottar signalene uten at signalene må sendes 3km gjennom vannet til havoverflaten. 3D og 4D
Havbunnseismikk gir mye bedre bilder enn streamer, men koster mer enn streamerseismkk per km2. Årsaken er at når signalet må sendes igjennom vannmassene til havoverflaten (streamer), blir det støy i bildet kontra avlesing direkte på havbunnen. Historisk sett har havbunnseismikk kostet ca 100.000++ dollar per km2. Nodene veide 100-300kg og ble håndtert manuelt. På grunn av ny teknologi og robotisering (inkl ny batteriteknologi) de siste 10 årene, har prisen falt dramatisk, helt ned mot 30.000 dollar per km2 på enkelte multiclient prosjekter. Streamer koster 10-15.000 dollar per km2 for multiclient. De letteste nodene veier nå 6-7 kg og batteriene på tusenvis av noder byttes med roboter ombord på båten.
Prisen for OBS vil falle ytterligere med effektivisering, det er målet til Magseis. Selv med dagens priser, står oljeselskapene i kø for OBS, siden kost/nytte forsvares enkelt mot høye kostnader for boring av en tørr brønn. Tørre brønner er ekstremt dyrt.
Kom gjerne med ytterligere info og evt korrigeringer.
For den som vil dykke dypere inn i materien, er det en fin oversikt her https://www.norskoljeoggass.no/contentassets/ae812078242441fb88b75ffc46e8f849/an-overview-of-marine-seismic-operations.pdf
1. Streamerseismikk.
Det vil si at båten sleper lyttekabler rett under havoverflaten. Luftkanonen som henger bak båten, skyter en trykkbølge mot havbunnen og lyttekablene fanger opp signalet. 2D streamer, bruker bare en lyttekabel (typisk SBX), som gir grove bilder. 3D streamer bruker flere lyttekabler, gjerne 10 eller flere (PGS har båter med opptil 24 stk). 4D streamer er repeterte 3D streamer undersøkelser.
2D brukes i ukjente områder for å gi en indikasjon på om det kan være noe av interesse i grunnen, som igjen vil føre til at en 3D undersøkelse blir gjennomført. 4D brukes på produserende felt for optimalisering.
2. Havbunnseismikk (OBS)
Det vi si at noder i noen få tusentall legges på havbunnen, enten montert på en lang kabel eller senket ned i konteinere og utplassert med ROV (remotely operated vehicles). Når det er gjort kjøres det over området med en skytebåt med luftkanon. Nodene (mottakerne) mottar signalene uten at signalene må sendes 3km gjennom vannet til havoverflaten. 3D og 4D
Havbunnseismikk gir mye bedre bilder enn streamer, men koster mer enn streamerseismkk per km2. Årsaken er at når signalet må sendes igjennom vannmassene til havoverflaten (streamer), blir det støy i bildet kontra avlesing direkte på havbunnen. Historisk sett har havbunnseismikk kostet ca 100.000++ dollar per km2. Nodene veide 100-300kg og ble håndtert manuelt. På grunn av ny teknologi og robotisering (inkl ny batteriteknologi) de siste 10 årene, har prisen falt dramatisk, helt ned mot 30.000 dollar per km2 på enkelte multiclient prosjekter. Streamer koster 10-15.000 dollar per km2 for multiclient. De letteste nodene veier nå 6-7 kg og batteriene på tusenvis av noder byttes med roboter ombord på båten.
Prisen for OBS vil falle ytterligere med effektivisering, det er målet til Magseis. Selv med dagens priser, står oljeselskapene i kø for OBS, siden kost/nytte forsvares enkelt mot høye kostnader for boring av en tørr brønn. Tørre brønner er ekstremt dyrt.
Kom gjerne med ytterligere info og evt korrigeringer.
For den som vil dykke dypere inn i materien, er det en fin oversikt her https://www.norskoljeoggass.no/contentassets/ae812078242441fb88b75ffc46e8f849/an-overview-of-marine-seismic-operations.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Når etterspørselen er stor etter en spesifikk teknologi, så er det selskapet som har teknologien som tjener mest på det. Det vet du også. Plain and simple
CGG har forøvrig en egen utstyrsavdeling med separat earningsrabell i kvartalsrapporrene
CGG har forøvrig en egen utstyrsavdeling med separat earningsrabell i kvartalsrapporrene
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Vagabond, sammenligner du Magseis med RXT som konket i 2013?? RXT sine 100-200stk noder på 150kg, null roboter og null automatisering. Pris per km2 på $100.000+. Mye har skjedd på 10-15år.
Magseis har vel en pool på 30-40.000 noder og de letteste er 7kg, helautomatiske prosesser med roboter, flere deploymentmetoder og pris per km2 på < $35.000.
Nå er du off vagabond.
Magseis har vel en pool på 30-40.000 noder og de letteste er 7kg, helautomatiske prosesser med roboter, flere deploymentmetoder og pris per km2 på < $35.000.
Nå er du off vagabond.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Kontrakt kan komme når som helst. Blir spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Odi.1
17.04.2020 kl 15:52
3415
* 6-7 kg , 160 dager batterikapasitet, den nærmeste konkurrenten klarer knappe 20-30 dager
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Så bra! Da bør de vel kuke seg til å tjene litt penger også da, hvis alt er så forbanna bra!?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
vagabonder
17.04.2020 kl 19:30
3263
Nei, jeg sammenligner ikke RXT med Magseis sin teknologi. Det er et eksempel som viser at vist du har feil teknologi så kan det gå veldig galt. Altså det samme som at Kodak hadde feil teknologi på slutten. Det er jo det som er hele ditt hovedpoeng i alle dine tråder er jo at moderne nodeteknologi gir et bedre bilde at streamer seismikk synger på det siste verset iflg deg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Nettopp. Vi ser jo at det tikker inn kontrakter fra GoM. Fairfield og nå Magseis Fairfield har jobbet der kontinuerlig i årevis. Det samme når Magseis jobbet for saudi aramco, der gjorde kunden en evaluering av alle tilgjengelige teknologier og det var kun Magseis som kunne levere etter deres krav.
I seinere tid har Seabed angrepet patentet til MF og tapt. Tydelig at MF sitter på noe unikt og bra
Ikke nok med det, men BGP kjøpte en gamle prototyper for en milliard kroner, som er geografisk låst. De kan ikke brukes i konkurranse mot MF i deres hovedbasseng
I tillegg solgte MF 2500 shallow-noder Fairfield z100 i februar i forbindelse med emisjonen. At noen vil kjøpe MF noder og ikke generiske noder fra produsenter av seismikkutstyr, forteller også at MF er i en unik posisjon
I seinere tid har Seabed angrepet patentet til MF og tapt. Tydelig at MF sitter på noe unikt og bra
Ikke nok med det, men BGP kjøpte en gamle prototyper for en milliard kroner, som er geografisk låst. De kan ikke brukes i konkurranse mot MF i deres hovedbasseng
I tillegg solgte MF 2500 shallow-noder Fairfield z100 i februar i forbindelse med emisjonen. At noen vil kjøpe MF noder og ikke generiske noder fra produsenter av seismikkutstyr, forteller også at MF er i en unik posisjon
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Det er bare at noe stinker,hvorfor er dette bull når alle andre er bear?
Kontrakter i skyer og snart er vel hele greia et spill om selskapet ikke sier mer av det M skriver.
Med tidligere res er vel ikke dagens investeringsbehov så gull.
Agendaen er og ikke være forelsket og jeg mistenker noen hausser og selger short for egen vinst.
Kontrakter i skyer og snart er vel hele greia et spill om selskapet ikke sier mer av det M skriver.
Med tidligere res er vel ikke dagens investeringsbehov så gull.
Agendaen er og ikke være forelsket og jeg mistenker noen hausser og selger short for egen vinst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Du får lære deg litt om seismikk og ikke bare skrive vissvass
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
oilbiz
19.04.2020 kl 00:43
2918
Jeg liker dine innlegg Matsern, du har kunnskap innen området. Hvis vi skal se på både styrker, svakheter, muligheter og trusler, hva ser vi da?, hva og hvorfor
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Styrker og muligheter er diskutert i utallige innlegg under mseis-tickeren her inne.
Svakheten er driften av selskapet etter oppkjøpet av Fairfield. Spørsmålet nå blir om den nye ledelsen har greit å redusere kostnader i henhold til planen.
Trusselen må åpenbart være nye aktører som dumper prisen og ødelegger markedet, eller at det dukker opp en bedre teknologi.
Svakheten er driften av selskapet etter oppkjøpet av Fairfield. Spørsmålet nå blir om den nye ledelsen har greit å redusere kostnader i henhold til planen.
Trusselen må åpenbart være nye aktører som dumper prisen og ødelegger markedet, eller at det dukker opp en bedre teknologi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Har ikke fulgt med veldig i det siste, hvordan vurderer dere kursutviklingen nå på kort sikt, skal vi ned mot krona igjen, eller?
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Det blir nok volatilt både opp og ned, inntil det kommer noe mer kjøtt på beinet i form av q-rapport eller kontrakter. Jeg tror nok nedsiden er mindre enn oppsiden for å si det sånn. Den kan sikkert gå mot 1kr på kort sikt, men tror nok bunnen er der. En god kontrakt i dette negative oljemarkedet, vil ha en god psykologisk effekt og da kan kursen fly mot både 3kr og 4kr. Får vi "kun" et godt børsklima, tikker den mot 2kr igjen vil jeg tro.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Et av dine beste og edruelige resonement som jeg kan støtte.Og det mener jeg.
Viktig med info og hva som prises inn om dagen.
Viktig med info og hva som prises inn om dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Er det slik at Magseis eier 0 vessels?
Vet at AGS eier bare ett og leier inn resten.
Stor forkjell på disse seismikk selskapene. Shearwater eier vel et par dusin båter.
Vet at AGS eier bare ett og leier inn resten.
Stor forkjell på disse seismikk selskapene. Shearwater eier vel et par dusin båter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Takk,
Høres fornuftig ut.
Har hvertfall nyttet anledningen idag til å doble beholdningen så får vi se hvordan dette utvikler seg
Høres fornuftig ut.
Har hvertfall nyttet anledningen idag til å doble beholdningen så får vi se hvordan dette utvikler seg
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Med det sagt får vi håpe enkelte snart har tømt seg ferdig på 1,25
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
AGS har ikke noder heller, de leier inn.
Magseis er asset light, i form av at de eier 0 vessels og leier ett (Artemis Athene). Nodene kan bare stues inn i på lagerbygg om nødvendig, de som eventuelt ikke er i bruk.
Uttdrag fra Magseis sin siste børsmelding:
"Our asset light model and the temporary layoff mechanisms gives us great cost base flexibility to navigate this new market reality. We enter this cycle from a position of strength following the debt refinancing and equity raise that was completed in February 2020. In combination with an improved backlog, which includes the recently announced award of a deep-water project in Mexico, and the new cost measures, this enables us to preserve and protect our cash position while continuing to pursue new market opportunities”, concludes Carel Hooijkaas.
Magseis er asset light, i form av at de eier 0 vessels og leier ett (Artemis Athene). Nodene kan bare stues inn i på lagerbygg om nødvendig, de som eventuelt ikke er i bruk.
Uttdrag fra Magseis sin siste børsmelding:
"Our asset light model and the temporary layoff mechanisms gives us great cost base flexibility to navigate this new market reality. We enter this cycle from a position of strength following the debt refinancing and equity raise that was completed in February 2020. In combination with an improved backlog, which includes the recently announced award of a deep-water project in Mexico, and the new cost measures, this enables us to preserve and protect our cash position while continuing to pursue new market opportunities”, concludes Carel Hooijkaas.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Odi.1
21.04.2020 kl 07:42
2010
gikk ikke leien på Artemis Athene ut til Nyttår, matseren
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Bra du korrigerer. Sist Athene ble nevnt i en rapport, var i Q3
Fra Q3-rapporten: An addendum for extension was signed and Athene is currently on lease until 30 September 2019.
Fra Q3-rapporten: An addendum for extension was signed and Athene is currently on lease until 30 September 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
omans
21.04.2020 kl 09:47
1848
Denne er vel snart nede på mars bunnen, med denne fall takten.
Hvis ikke det kommer opp noe som kan gi bedre lærdom til dummies?
Dobbel bunn og ny rekyl?
ed: begynner det å gå tomt for selgere på disse nivåene?
Det er jo børsnedgang og oljeprisfall idag som bidrar til ytterligere ned i denne.
Hvis ikke det kommer opp noe som kan gi bedre lærdom til dummies?
Dobbel bunn og ny rekyl?
ed: begynner det å gå tomt for selgere på disse nivåene?
Det er jo børsnedgang og oljeprisfall idag som bidrar til ytterligere ned i denne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
På vei mot ny ATL. Har lagt inn en liten ordre på 0,8X. Mulig jeg trekker den igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Odi.1
21.04.2020 kl 10:22
1775
en må selvsagt utnytte nå , opp og ned med 2-4 mil aksjer er helt innenfor ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »