Matserns Seismikk for dummies

Slettet bruker
MSEIS 28.08.2019 kl 22:58 10979

Seismikk deles i to, kort og enkelt forklart

1. Streamerseismikk.
Det vil si at båten sleper lyttekabler rett under havoverflaten. Luftkanonen som henger bak båten, skyter en trykkbølge mot havbunnen og lyttekablene fanger opp signalet. 2D streamer, bruker bare en lyttekabel (typisk SBX), som gir grove bilder. 3D streamer bruker flere lyttekabler, gjerne 10 eller flere (PGS har båter med opptil 24 stk). 4D streamer er repeterte 3D streamer undersøkelser.

2D brukes i ukjente områder for å gi en indikasjon på om det kan være noe av interesse i grunnen, som igjen vil føre til at en 3D undersøkelse blir gjennomført. 4D brukes på produserende felt for optimalisering.

2. Havbunnseismikk (OBS)
Det vi si at noder i noen få tusentall legges på havbunnen, enten montert på en lang kabel eller senket ned i konteinere og utplassert med ROV (remotely operated vehicles). Når det er gjort kjøres det over området med en skytebåt med luftkanon. Nodene (mottakerne) mottar signalene uten at signalene må sendes 3km gjennom vannet til havoverflaten. 3D og 4D

Havbunnseismikk gir mye bedre bilder enn streamer, men koster mer enn streamerseismkk per km2. Årsaken er at når signalet må sendes igjennom vannmassene til havoverflaten (streamer), blir det støy i bildet kontra avlesing direkte på havbunnen. Historisk sett har havbunnseismikk kostet ca 100.000++ dollar per km2. Nodene veide 100-300kg og ble håndtert manuelt. På grunn av ny teknologi og robotisering (inkl ny batteriteknologi) de siste 10 årene, har prisen falt dramatisk, helt ned mot 30.000 dollar per km2 på enkelte multiclient prosjekter. Streamer koster 10-15.000 dollar per km2 for multiclient. De letteste nodene veier nå 6-7 kg og batteriene på tusenvis av noder byttes med roboter ombord på båten.

Prisen for OBS vil falle ytterligere med effektivisering, det er målet til Magseis. Selv med dagens priser, står oljeselskapene i kø for OBS, siden kost/nytte forsvares enkelt mot høye kostnader for boring av en tørr brønn. Tørre brønner er ekstremt dyrt.

Kom gjerne med ytterligere info og evt korrigeringer.

For den som vil dykke dypere inn i materien, er det en fin oversikt her https://www.norskoljeoggass.no/contentassets/ae812078242441fb88b75ffc46e8f849/an-overview-of-marine-seismic-operations.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
vagabonder
29.08.2019 kl 03:12 8260

Her mangler du masse basiskunnskaper om seismikk.
En streamer, altså en lyttekabel henger ikke etter en båt i et tau, men i en lead-in. en tung kabel
med optisk forbindelse, typisk lengde 1 km. En streamer kan man bestemme hvilken dybde
den skal opperere på, typisk 15 meter, den er ikke rett under havoverflaten.
Det er IKKE luftkanoner ombord, de henger også bak båten noen hundre meter.
På 3D har man mange streamere (6-20 stk) ved siden av hverandre med avstand mellom dem (50-200m). Det kalles
ikke mottakere at man har flere streamere.
Men hver streamer har mange mottakere, altså hydrofoner og eller geofoner, vi snakker om flere tusen pr streamer.
Typisk lengde pr streamer er 8000m.

Nå har jeg BARE kommentert det første du skrev, jeg gidder ikke skrive mere nå. Men som jeg har
rådet deg til tidligere vil du diskutere teknikk bør du snakke med folk i bransjen enn å
lese ting på internet der du missforstår hvordan ting fungerer.

Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 03:39 8260

Denne tråden er laget for å gi en rask og grov oversikt over forskjeller mellom Towed Streamer og Ocean bottom seismic. Om du kaller det lyttekabel eller tau er strengt tatt ikke så interessant i denne sammenheng. Jeg har likevel redigert teksten basert på dine innspill.

15 meter under havoverflaten, er rett under havoverflaten. Vi snakker om havdybde på alt fra 100 meter til flere kilometer. Luftkanonen må strengt tatt være ombord, før den slippes ut i vannet. Dette blir flisespikkeri, men jeg har redigert inn det også. Mottakere er i flertall, så det blir ikke feil å skrive det. Nå er du bare vrang, men flott at du kommer med innspill! Venter spent på at du greier ut om forskjellen i bildekvalitet mellom streamer og obs, som tross alt er det viktige punktet her, gjerne pris også. At seismikkmarkedet er i endring på grunn av teknologiske fremskritt er hevet over enhver tvil

PGS jobber for å få opp ratene for streamer per km2, men Magseis jobber for å gjøre OBS enda billigere per km2. Blir OBS enda billigere, blir det enda færre grunner til å velge streamer for fremfor obs.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
periculum
29.08.2019 kl 06:37 8188

Det ville vært fantastisk med 10 -15.000 dollar pr km2 streamerseismikk, da ville det vært gull og grønne skoger for alle. Det riktige tallet er mer 3 - 4.000.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
29.08.2019 kl 07:33 8149

For Mseis sin del , er det konseptet i seg selv som er genialt, kombinert med lette noder, og lang batteritider.

Flytting av CREW og Utstyr rundt i verden til kunder på 1.2.3..... Fly.
Båter kan operatører velge om dem vil bruke sine egne som allikevel er å server andre ting i området.
Å flytte en Båt over Atlanteren , eller ned til Asia , koster tur , retur , enorme pengesummer.
Mseis Kan bruke båter som allerede er på plass der, og frakte Node Containere og Crew direkte til Jobbene.
Dette har Per Cristian forklart meget grundig tidligere, for ett eksempel , brukte dem 3 Dager på å starte opp prosjektet, og det tok en dag å returnere inkludert pakke ned utstyret.
Tilsvarende jobb for en båt fra Europa , som kun kan brukes til Seismikk, 3-4 uke oppmøte seiling, og 3- 4 uker retur med crew.
Alle i denne bransjen vet hva alle de ukene koster med en båt på 6-9 tusen tonn br, vekt , og mannskaper.

Konseptet MagseisFarfield er genialt, og det vises nå på inntjeningen , Gode 100 Millioner på q2. Og da er ikke " Spare" kampanjen over, og dette er bare en liten forsmak til hva Q3 vil Bringe :)

Denne Samarbeidende Shorteligaen skal få kjørt seg fra Nå og til q3 :))

REPRISING ON Way !
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 09:03 8064

Takk for info. TGS CEO mente under en oljekonferanse at OBS må ned på 10-15.000 dollar km2, før det blir aktuelt som multiclient. Men han meler bare sin egen kake og er i en skvis mellom Magseis og oljeselskaper. Axxis holder på med multiclient OBS pt, Magseis har et lite bibliotek med data allerde.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 12:13 7962

Flott tråd dette Matsern. Litt skyt skal du få sammen med vagabonder som opplyser oss "dummies". Faktisk meget bra. Dog.. Nesten uansett hvilke seismikk selskap vi velger å kjøpe aksjer i vil vi alle stå igjen som vinnere. Noen vil selvfølgelig tjene mer en andre. Derfor kan det være lurt "med ett egg i flere kurver" Når offshore nå løsner i løpet av året og neste år vil vi oppleve julaften hver uke i minst 104 uker fremover..
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2019 kl 13:10 7910

Hvis trenden med overgang til noder fortsetter, er det natulig nok kun de selskapene med noder, som vil tjene penger av betydning
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
29.08.2019 kl 14:21 7850

snart
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.10.2019 kl 00:02 7588

Fin omsetning den siste tiden, tydelig økt interesse for papiret!
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.10.2019 kl 07:57 7481

Matseren : " Kom gjerne med ytterligere info og evt korrigeringer. "

Her kan en se med egne øyner hvor mye en utbygger kan gå glipp av i Milliard kroners klassen , om en ikke bruker OBS fra MagseisFairfild.

se NOTE : 7 og 8/18 https://magseisfairfield.com/pareto-conference-2019/

se også på note 10, over størrelsen M2 magseisfairfield kan være med å kjempe om ,og samtidig være godt konkurangsedyktig

Det er gode grunner til at topp 20 i MSEIS øker


ps. Q4 19 som ble flyttet til 2020, er fylt opp igjen med arbeid, etter at Conference var ute. https://newsweb.oslobors.no/message/485715
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.04.2020 kl 11:02 6989

PGS og PLCS ned, MSEIS er opp
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
focuss
06.04.2020 kl 11:10 6953

OBS og streamer seismikk har helt forskjellige anvendelsesområder, selv om streamer også bukes der hvor OBS kan brukes. matsern har skrevet svada om dette i årevis nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.04.2020 kl 11:29 6751

Blir ellevilt i MSEIS nå !!!

Har dere ikke fått med dere siste BULL melding fra MagseisFarfield? :

HER: https://magseisfairfield.com/mobilization-for-upcoming-gom-project-on-schedule/
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Luppen
12.04.2020 kl 11:37 6733

Yeah!!
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
12.04.2020 kl 13:57 6628

Tusen takk! Veldig fint med sånne innføringer for oss som kun er utstyrt med enkel skolelærdom fra geografi og o-fag om seismikk, samt diverse kilder på internett som innimellom blir for tekniske for interessenivået. Men gjennomgangen din ga mersmak til å lære mer.

For en utenforstående:
Kan slike seismikkundersøkelser brukes til alle grunnundersøkelser, eller er det bare hulrom-/ oljeundersøkelser? Gir for eksempel forskjellige bergarter tilstrekkelig ulik "tilbakemelding", slik at man for eksempel kan bruke det til å lete etter mineraler et cetera?
Gjør seismikkselskapene av og til undersøkelser på eget initiativ, for deretter å selge dataene, eller blir de alltid leid inn av selskaper for å undersøke det området selskapet ønsker?
Har seismikkselskapene tradisjonelt andre bein å stå på enn den spesifikke seismikkgjennomføringa, for eksempel utvikling av ROVer et cetera? Det jeg egentlig lurer på: Er det marked for å drive seismikk på fulltid året rundt, eller går dette i sykluser avhengig av oljepris, politiske føringer på letevirksomhet et cetera?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 17:09 6494

EMGS har den best egnede teknologien (CSEM) for å lete etter mineraler. De bidro til storfunn. Seismikk har ingen gullalder på det området. https://finansavisen.no/forum/thread/47174/view

Seismikkselskapene gjør også innsamlinger på egenhånd, basert på erfaringer av hva de har klart å selge før.

Seismikk foregår året rundt, men de må ta hensyn til fiskesesonger og annen aktivitet. I for noen år siden i saudi-arabia, måtte all seismikk settes på pause i et område, fordi prinsen skulle ut med yatchen sin. Så mye rart kan stoppe aktivitet

Oljeprisen er en variabel, det samme med politiske føringer. Lav til middels oljepris ($30-70) fører til at oljeselskapene struper inn på leting i nye og ukjente områder. Det vil typisk ramme PGS og Polarcus, som er spesialisert på innsamling av stort volum av middels datakvalitet med mange skip. PGS har gigantiske skip. Oljeselskapene vil heller lete i kjente områder og optimalisere eksisterende produksjon, ved å kjøpe havbunnseismikk fra Magseis, som har mye bedre bildekvalitet.

Ved høy oljepris ($80+) vil historisk sett, oljeselskapene leie inn PGS og Polarcus, lete massivt i nye og ukjente områder. Om datakvaliteten ikke er den beste som kan oppdrives, vil ikke være så viktig. Pris og Volum er det viktige. Om det bores noen tørre brønner, er ikke det så farlig, for risk/reward er bra uansett.

Så var det dette med teknologiutvikling da. De siste 5 årene har prisen for havbunnseismikk falt fra $100.000 til ca $35.000 per km2 og prisen skal videre ned. (PGS/Polarcus data koster $4.000-6.000, i gode tider $12.000-15.000 per km2). En enorm utvikling med automatisering og noder har gått fra vekt på 100-200kg til 7kg for de letteste Magseis har. Så gjenstår det å se om denne krisen vi er inne i nå, faktisk gjør at oljeselskapene utelukkende kjøper havbunnseismikk fremover. Når oljeselskapene får smaken på den beste datakvaliteten, vil de ta kostnaden ved å alltid kjøpe den type data, det er spørsmålet. Geologer vil jobbe med de beste bildene. Jeg tror de vil bytte jobb om nødvendig for å kunne oppnå det. Det er svært lite trolig at vi ser høye oljepriser framover.


Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
12.04.2020 kl 20:07 6377

Dette er veldig interessant. Takk igjen!

Til det siste du skriver: Med tanke på at oljeprisen nok forblir svært lav de kommende månedene/ åra, vil det da være rimelig å tro at finseismikk som Magseis' vil gjøre seg gjeldende framfor andre? Vil det i det hele tatt være behov for å hente ut mer fra eksisterende brønner/ områder, om det er en periode med redusert oljeforbruk åkke som? Eller ligger de såpass langt foran i tid, at de allerede nå har begynt å tenkte på høyere oljeproduksjon og -pris?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 20:36 6349

Vi trenger olje i mange år til og oljeselskapene må «skvise sitronen» med «finseismikk». Oljeproduksjonen må opprettholdes, oljefeltets levetid må utvides. I starten av livet til et oljefelt, er det høy produksjon, men så faller produksjonen gradvis over tid. Reservoaret endrer seg i takt med produksjonen og dette monitoreres med 4D seismikk, slik at de kan se hvordan injeksjon av for eksempel gass påvirker reservoaret.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
really
12.04.2020 kl 20:50 6322

Det var da en fantastisk nyhet, kontrakten er ikke kansellert. I hvert fall ikke så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
really
12.04.2020 kl 20:59 6304

Har de klart å redusere kostnaden til USD 35 000 / km2?

I 2019 var bunnlinjen et tap på ca 1/3 av omsetningen. Da var vel ikke reelle kostnader på det nivået du hevder?

Nå regner jeg med å bli forklart at tapet i fjor ikke var reelt. Og det er delvis riktig, en del av årsaken var en overmodig ledelse som betalte alt for mye for Fairfield. Men mange av smellene de har gått på de to siste årene er på driften. De klarer ikke å levere på det nivået de lover aksjemarkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 21:13 6276

$35.000 per km2, er en gammel pris, som jeg plukket opp fra et diskusjonspanel på Sbm1 eller DnB markets oljekonfranse, mellom TGS, Mseis, PLCS og Shearwater. Tror det var i 2018. Prisen er antakelig lavere i dag.

Tapet til Magseis i 2019, er i hovedsak fordi de betalte for høy sum for Fairfield. 2018 ble et marginalt tap på netto $2,8 mill og 2017 ble det $6,7 mill netto gevinst. Men de tapte også på dårlig drift i 2019. Ingen tvil om at Magseis ikke har levert som forventet. Hovedproblemet tidligere, har vært at de ikke har klart å bygge stort nok inventory av noder til å kunne kjøre volumprosjekter med paralelle operasjoner. Istedenfor har de måttet basere seg på gullkontrakter med Saudi-Aramco o.l og derfor fått skjøre backlogger
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 21:34 6242

Hvor mye koster det å drifte dette utstyret, altså hvor mange kr kan mseis ta for å scanne km2 og likevel gå i pluss? Hvor stor er backlogen, og hva estimerer selskapet at de skal tjene de neste årene?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 22:19 6194

Vi kan ta Q1-18 med hovedsakelig en jobb med Artemis Athene skipet som eksempel:

Inntekter var på $24,5 mill og cost of sales på $9,7 mill. EBITDA ble $10,4 mill.

Når produksjonen går for full pupp, så er kostnadene ved å utføre selve operasjonen betydelig lavere enn inntektene. Med andre ord, så har Magseis bevist at de kan tjene penger, i motsetning til svært mange andre selskaper på oslo børs. Har ikke sett noe guiding for 2020, mulig jeg ikke har fått det med meg.

For 2019, ble inntekter på $459 mill, cost of sales på $374 mill, EBITDA på $21,5 mill. Men det ble netto tap på $151 mill, siden det ble krøll med driften og $100 mill av tapet var relatert til at de betalte for mye for Fairfield.

"The EBITDA was USD 10.4 million in the first quarter of 2018 compared to USD 8.3 million the first quarter of 2017. This increase in EBITDA was due to improved productivity"

https://magseisfairfield.com/wp-content/uploads/2018/05/MagseisASA-Q1-2018-Report.pdf
"We are pleased to announce one of our best quarterly financial reports in the history of Magseis. This is attrib-utable to the outstanding performance by our MASS node technology and crew onboard Artemis Athene, who despite harsh working conditions, continue to deliver operational excellence. We believe our operational track record position the Company well for future extensions in this ongoing campaign for Saudi-Aramco. We are also pleased to see that a substantial part of the sequential revenue growth reflects all the way to the bottom line which shows the scalability of our business model with efficient survey design and improved utilisation. 3Per Christian Grytnes - CEO Magseis CEO STATEMENTS This track-record combined with the record high tender activity gives us confidence in positioning the Company for future growth and investing in and prepare for multiple parallel operations. The Company successfully completed an equity issue to fund this growth strategy. We continue our relentless efforts to reduce the cost of our acquisition methods which we firmly believe will significantly increase the addressable market for Ocean Bottom Seismic (OBS), as we will capture market share from towed streamer techniques and the production monitoring market.“
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 22:22 6184

Husk at Magseis ikke bare samler inn seismikk. De leier ut og selger utstyr i tillegg.

"Magseis Fairfield’s unique technology offering allows for fundamentally reduced costs to acquire OBN data andpositions the company well in the markets for Acquisition, Reservoir Monitoring, Multi-Client, and Equipment lease and sale"

Når de selger utstyr, så er det med geografiske begrensninger, slik at de som kjøper utstyret ikke kan konkurrere mot Magseis i deres hovedbasseng. Dette er patenterte løsninger og kan ikke brukes fritt. Ta kontakt med IR, så får dere bekreftet det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 22:47 6131

PGS og Polarcus sliter med for dårlig betalt for deres streamerseismikk og jobber med å få opp prisen. Magseis jobber med å få ned prisen på OBN, slik at flest mulig oljeselskaper tar seg råd til å kjøpe premium seismikk. Hvem vinner? OBN vinner uten tvil. Jo nærmere de to teknologiene nærmer seg i pris, jo flere oljeselskaper vil velge OBN!
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
AudiBMWMercy
12.04.2020 kl 22:53 6336

I følge Q4 presentasjon side 6 så har MSEIS målet med 25-30% margin. Med 2020 backlog på ca. 175 MUSD så ville det gi 43 - 52 MUSD. Dette er ekskludert skatt, tror jeg. For FY 2020 ville kostnader være ca. 57 MUSD, ekskludert cost of sales.

Q4 presentasjon kan dere finne her:
https://newsweb.oslobors.no/message/495411
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 22:59 6318

I årsrapporten står det at backlog var på $165 mill ved utgangen av 2019.
https://magseisfairfield.com/wp-content/uploads/2020/02/Magseis-Fairfield-2019-Annual-Report.pdf

27 mars 2020, fikk de ny kontrakt
(Oslo/Houston, 27 March 2020) Magseis Fairfield has been awarded a deep water OBN project in the Mexican sector of the Gulf of Mexico. Work is scheduled to commence in the third quarter of 2020 and will take approximately 60 days. The survey will be carried out in water depths of 2,000 to 2,600 meters.

“This award demonstrates our leading position in the deep water OBN market and strengthens our 2020 backlog. The work is for a repeat customer who completed a survey in the US Gulf of Mexico earlier in 2020, and we very much look forward to working for them in Mexico later his year.” says Carel Hooijkaas, Magseis Fairfield CEO."

https://newsweb.oslobors.no/message/499764

Vil tippe backloggen da bikket $200 musd med god margin.



Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.04.2020 kl 10:00 6183

Er overspent på om Carel Hooijkaas, CEO, and Mark Ivin, CFO klarer å presentere gode kostnadsreduksjoner ved neste presentasjon, Carel sa i Oktober, dette har jeg gjort før og dette skal vi få til , ikke alt på en gang, men vise at utgiftsstrømmen krymper betydelig i q1 og q2 2020.
Husk at Acquisition of Multi-Client Cornerstone OBN Phase 1 has begun også, her blir det ekstremt spennende hva de klarer å få til fremover.

Bare åpenbart at denne blir repriset fremover nå. kr 7-10kr bør være innen rekkevidde 30.06.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 20:12 5974

Med 200mill i backlog, hva slags kurs forsvarer det? Mseis er jo konkurspriset og dagens kurs er latterlig. Mitt kursmål er 15kr, og dette mener jeg er forsvarlig på sikt. Hva må til for at kr 10 skal bli en realisert så raskt som du hevder odi.1?
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 20:33 5944

Hva er selskapet verdt i framtiden, det er egentlig spørsmålet. Hvis de får orden på driften og etterspørselen etter havbunnseismikk fortsetter i samme tempo som de siste tre årene, kan selskapet bli verdt titalls milliarder på børsen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 22:44 5819

Hvem fant J.Sverdrup?
Småselskapene har aldri funnet noe stort.
matseren må dere holde dere langt unna,han tror verden er nudler.
Makan til verre aksje enn mseiss er konkurs,tenk over det mine damer og herrer,
Pgs er korronafaste på fulle oppdrag og diskuteres ikke,hva slags paranoiebudskap holder dere på med.

https://www.moss-avis.no/per-christian-53-fra-valer-er-koronafast-om-bord-i-en-bat-i-sor-afrika-ikke-lett-a-si-nar-vi-kommer-hjem/s/5-67-1048242

Kjøp dritt eller kvalitet er vel det jeg sier når det snur.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
vagabonder
13.04.2020 kl 23:04 5784

Har en liten søt historie om hvem som fant J Sverdrup.
Jeg deltok på en presentasjon av en person som i dag er i leder-gruppa i Seismikkselskap X der de påstod at deres
teknologi var avgjørende for funnet. Samme historie leste jeg om fra selskap Y. Men de som fikk jobben i etterkant med å re-skyte hele
feltet var selskap Z...
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 23:13 5765

Sannhet servert rett fra rottekjeften!
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
TheOilBaron
13.04.2020 kl 23:15 5757

Lundin vil hevde at de fant J. Svedrup - Equinor vil kanskje hevde at det var dem. Det var nok en kombinasjon spør du meg og nytenkning fra Lundin og stamina fra Equinor (mye leting i det området fra tidligere) + gode skattebetinelser fra myndighetene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 23:35 5708

Hvem skøyt seismikken,med området+
Forøvrig riktig oil B
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 23:51 5679

I etterkant av Sverdrup funnet, utviklet CGG broadseis (2012) i samarbeid med Lundin (spesielt med mannen som fant Sverdrup, Hans Christen Rønnevik). https://www.cgg.com/en/Investors/Press-Releases/2012/06/cgg-announces-broadseis-award-with-broadsource-broadband-source-for-johan-sverdrup-discovery-in-norway

Det interessante, er at CGG har kvittet seg med all seismikkinnsamling og satser på havbunnseismikk med Magseis sin teknologi.
https://finansavisen.no/forum/thread/93448/view
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
vagabonder
14.04.2020 kl 08:23 5507

Både CGG og WesternGeco (eid av Schlumberger) ga opp å ha egne båter og solgte de til Shearwater i Bergen. Begge satser som TGS på MC mulitclient.
Grunnen er at modellen med å ha egne båter og utstyr ikke er lønnsomt, mens TGS har greid seg realtivt bra.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2020 kl 08:43 5472

Magseis har heller ikke båter, de er asset light. Slik sett balanserer de det godt. Cutting edge teknologi uten båter. EMGS har heller ikke båter de eier, de leies inn, så er det nevnt også
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.04.2020 kl 08:51 5457

Den store REM Saltire som er innleiet går i drift 24/7 i GOM..

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:311824/mmsi:209254000/imo:9377016/vessel:REM_SALTIRE
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
vagabonder
14.04.2020 kl 09:43 5393

Tja litt lettere. Verdien av seismikkutstyret kan være verd like mye som båten. Så må du har stor utviklingsavdeling for utstyret. Risken her er at det kommer
ny teknologi som utkonkurerer den gamle. Dette slipper MC-selskapene, de uvikler kun softwaren for prosessering
RXT gikk konk og en av grunnene var at de hadde gammelt utstyr.
Redigert 21.01.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare