Pen -Tikker mot first Oil Dussafu


BW Offshore is pleased to announce the successful drilling and completion of the first development well, DTM-2H, located in the Tortue field, within the Dussafu License, offshore Gabon.
Drilling of the oil production well commenced in late January 2018 and was completed with no safety-related incidents, on schedule and within budget. Interpretation of the logging results indicates that the well was entirely consistent with pre-drill prognosis and objectives. DTM-2H was drilled and completed as a horizontal production well in the Dentale D6 reservoir and encountered a long horizontal section of oil-saturated Dentale D6 sandstone.
Following demobilisation at the DTM-2H well, the Borr Norve drilling rig will commence operations on the DTM-3 appraisal well to the northwest on the Tortue field. After completion, the rig is scheduled to drill and complete the
horizontal oil production well, DTM-3H, in the Gamba sandstone. Drilling operations are expected to continue until the end of June.
Redigert 21.01.2021 kl 08:18 Du må logge inn for å svare

Oto

Mulig det. Jeg tviler ihvertfall ikke på at de vet hva de gjør. Som sagt var det bare en tanke.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
09.04.2018 kl 16:28 13215

Fantastisk bra melding hvor det viktigste var at brønnen ble komplettert til rett tid og innenfor budsjett. Det viser at BWO har kontroll og peiling på det de driver med. Olje viste de at det var, men mye kunne gått galt, ref. rotehuene på AJE lisensen. Nå vet vi at BWO har kontroll og det er ingen grunn til at ikke neste brønn også burde gå bra med dette resultatet. Som FF har nevnt så var dette omtrent et være eller ikke være for PEN. Uten vellykket boring her kunne det vært kroken på døra. Ja - AJE har verdi, men evt. kjøpere ville vist at PEN ikke hadde hatt andre inntektskilder og kjøpt lisensen for knapper og glansbilder. Det går ikke nå når PEN vil få pene inntekter fra Dussafu. Denne meldinger derisker derfor ikke bare Dussafu i seg selv, den derisker hele selskapet.

At vi ikke går langt opp på tosifret med denne meldingen (riktignok med et 1 tall først) skjønner jeg ingen ting av. Med negativ melding katastrofe, mens ved denne gullmeldingen må vi operer med tall som det for uinnvidde kan være vanskelig å tro på. Med vellykket boring av andre produksjonsbrønn tror jeg 20 kroner er innen rekkevidde i løpet av året. Med vellyket appraisel sidetrack i tillegg går jeg nok fra tro til å vite.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
gunnarius
09.04.2018 kl 16:36 13184

Nettopp slik jeg også tenker JUICEitUP. Det er denne de-riskingen som igjen påvirker verdisettingen, som er gull verdt. Uansett, betydningen av dages økning i aksjekurs står ikke i forhold til den meget positive betydningen for Panoro som selskap. >NOK 10 med større volum.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Juice

Har jeg virkelig skrevet det? :-)

Kanskje er det avgrensingsbrønnen som blir mest spennende. Den burde være rask å bore.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Flue, det vil jo være to brønnbaner, en som går ned i Dentale, før man trekker tilbake og har en kick-off inn i en ny horisontal bane i Gamba. De kan ikke da produsere fra to forskjellige reservorarer om de ikke har en dual completion, om den ene er horisontal og den andre er vertikal gjør det bare ennå mer komplisert.

Det er ikke casingen som er problemet, det er produksjonsstrengen og kompletteringen. De har neppe boret med en plan om å sette stor nok casing i disse eksisterende brønnene til at de har plass til dual completion, da måtte de nok hatt 9 5/8 casing gjennom reservoaret, jeg vil tro de har boret med 8 1/2" borekrone og setter en 7 toms casing eller liner i horisontal seksjonen.

Særlig når de går til den ekstra kostnaden ved å bore en horisontalbrønn, så kan jeg ikke tro de vil risikere å rote til den ved å forsøke å spare penger.ved ikke å gjøre en dual completion om de vil produsere fra begge sonene på en gang. Shortcuts straffer seg ganske ofte.

Når det er sagt, de sier jo i pressmeldingen at de vil komplettere DTM-3 (ned til Dentale), før de kompletterer DTM-3H, Så det kan jo være at planene inkluderer en dual completion, eller at de kan produsere fra Dentale senere. Akkurat det er litt uklart, uten at det spiller så store rollen. Poenget mitt var at de borer og kompletterer slik de har planlagt, det er for sent å endre ting som ikke er i planene nå når det gjelder hvordan de skal produsere og fra hvilke soner.

Eller snakket vi litt forbi hverandre her, spør du egentlig om noe annet enn det jeg svarer på? Kan godt være jeg svarer på det jeg tror du spør om, i stedet for det du virkelig spør om. Det skjer ganske ofte at jeg svarer på noe helt annet enn det jeg blir spurt om (Det blir noen ganger litt God dag mann! - Økseskaft!).
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

FoT

Takk for svaret. Jeg vet jo at det ikke planlangt for det, men var mer om det teoretisk kunne være en option for senere brønner. Det ville jo være dumt å bore gjennom Gamba (hvis den er tilstede) uten å
produsere noe fra den på en Dentale brønn. Jeg mener da at det ikke er helt uvanlig å produsere fra flere reservoarer fra en og samme vertikale brønn.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Flue,

da forstår jeg litt mer. Det skulle ikke være noen grunn til at de ikke kan produsere Gamba senere, ved å trekke ut hele eller deler av produksjonsstrenger i Dentale, og så rekomplettere i Gamba. Men skal de gjøre det samtidig, som er det jeg trodde du mente, er det litt mer komplisert. Fortsatt ikke umulig, men det skal planlegges for det.

Når det er sagt, her planlegger de å produsere fra horisontalbrønner. Uten at jeg kjenner reservoaret og kostnader i detalj, bør jeg vel ikke uttale meg for skråsikkert. Med det er ikke sikkert det vil være noe særlig nyttig å perforere en vertikalbrønn i Gamba om mange år, hvis de har produsert fra Gamba i horisontalbrønner i mellomtiden. Kanskje det vil være det, men kanskje det også vil koste mer enn det er verdt med. Dette er sikkert noe de kommer til å se på etterhvert i alle fall, men i først omgang vil de nok fokusere på den enkleste oljen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Her er det bare å sitte til Dussafu blir fullstendig derisket.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Dussafu blir spennende i lang tid da den jo ikke er et stort felt, men består av en rekke små felt og prospekter. To av dem (A/B) kan være store. Ordet field cluster kan vel brukes om Dussafu. Det vil si at det vil være spenning i mange år fremover etterhvert som de forskjellige prospektene blir boret. Idag er det kjent funnet fire felt, men det er en rekke prospekter som altså ikke er boret. Her er spenning i mange, mange år fremover forhåpentligvis. Mange letebrønner med veldig høy COS pirrer ihvertfall meg selv om det selvsagt koster å bore dem.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
gunnarius
09.04.2018 kl 22:32 12626

Fase 1 Dussafu og etter first oil (v/suksess) tror jeg blir etterfulgt av Fase 2 langt raskere enn presentert plan.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Spitzer
09.04.2018 kl 22:42 7863

FF
27 leads og prospekter er allerede identifisert ifølge PEN
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Slides 24 and 25 in the presentation show how the wells and completions will be for interested parties. Can't see any reason to double complete and produce vertically from Gamba when there is such a nice long horizontal in place.

http://bwoffshore.com/globalassets/documents/reports-and-presentations/company-update-oilgas-segment.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Jfr. Spitzer: Der er planlagt 27 leads/ prosjelter på lisensen hittil. Dersom de regner med gjennomsnitt 7500 Boe pr dag, pr. Brønn så snakker vi om 202000 boe/ dag, dersom vi ser bort fra decline.
Dersom vi kalkulerer med 50% suksessrate på disse 27 prosjektene blir dagsproduskjonsen fortsatt over 100 000 boe pr. Dag.
Decline og tempo på utbygging og suksessrate vil avgjøre hvor høy topproduksjonen kan komme.
Produksjonen på nabofeltet Enthame, har vist at dagsproduksjonen på brønnene og brønnenes levetid er større enn forventet.

Teoretisk produksjon 100 000 Boe gir 8300 fat pr døgn til PEN, med en fortjeneste på 30-40 USD pr fat. Det blir blå tall av slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Trondheim

«Teoretisk produksjon 100 000 Boe gir 8300 fat pr døgn til PEN, med en fortjeneste på 30-40 USD pr fat. Det blir blå tall av slikt. ( Ca 120 million kroner ( 40 usd pr. Fat ved oljepris som nå)pr. År i nettoinntekt i et selskap med 42 millioner aksjer.) ( Gitt at 50% av de 27 prosjektene gir funn med prod. 7500 Boe/ dag)»

(Dussafu)
8 300 fat pr døgn x 364 dager =3 021 200 fat pr år
3 021 200 fat x 40usd = 120 848 000 usd

Som da blir en årlig inntekt for PEN på 966 784 000 /41 mill aksjer
Da vil Pen sitte igjen med ca 24,- pr aksje pr år:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Spitzer
10.04.2018 kl 08:37 7555

Blir det treff i de store prospektene (A og B) så blir det nok neppe kun ett sugerør ned i det funnet. :)
Men dette ligger litt lenger frem i løypa.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Takk Helloween. Når kursen passerer 20.- skal jeg bytte ut Nille-kalkulatoren min :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Alby
10.04.2018 kl 09:23 7462


Jeg har mange ganger lurt på hva som skal få denne til å gå. Den ene meldingen etter den andre, men fortsatt beskjedene oppganger . Hvor blir volumet av ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Mossing

Det kan du kanskje si, men den har da doblet seg siden i høst. Gårsdagen og utviklingen så langt idag eer dog litt skuffende etter meldingen om at alt hadde gått etter plan. Avgrensingsbrønnen skal bores på et sted det ikke har vært boret tidligere. Tilsvarende funn der bør ihvertfall gi økning. Uten problemer vil denne brønnen gå mye fortere. Ingen horisontal og mindre diameter på brønnbanen bør borge for atskillig kortere boretid på denne.

Spitzer: 27 prospekter/leads bør holde spenningen oppe en stund ja.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Alby
10.04.2018 kl 10:27 7356


FF

Jeg er helt enig, men meldingskvalteten har vært meget god så jeg hadde håpet på en bedre mottakelse ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Da slipper den ihvertfall komme ned som en skinnfell. Det har vi sett mye av i andre småselskaper
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
sveno
10.04.2018 kl 10:33 7343

At kursen er nær uendret fra meldingen kom, med en i tillegg økende oljepris, er helt uforståelig. Volumet er dessuten rimelig tafatt. Kjøpte mer på 9,20 i går, men det ser ut til å ha vært forhastet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
10.04.2018 kl 10:48 7323

Er det Storebrand som ødelegger moroa her ? Har solgt 830K hittil i år, og har fortsatt 1,6 mill igjen. KLP har holdt seg i ro de siste ukene med sine 1,1 mill.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Bæærnt

Vanskelig å spå Storebrand sin taktikk , men de har vel økt med noen få K de 2 siste ukene.
Men 1,6 mil aksjer bør ikke være noen hinder:)

----------------------------------------------------

Mener noen har vært i kontakt med Storebrand om å få kjøpe? uten hell
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
10.04.2018 kl 11:18 7266

Økt med 22K siste 2, men ned med 200K siste 3. Ja, det har jeg også fått bekreftet direkte av den håpefulle.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Jeg kan skjønne at det kan komme føringer, eksempelvis at man skal ut av ikke fornybar energi, som tvinger fond til å selge aksjer. Samtidig er jo oppgaven til fond å tjene penger for sine fondskunder. Jeg tenker at hvis dette er en føring Storebrand har så er PEN det siste ikke fornybar selskapet jeg ville solgt i. Det er ikke mulig å ikke se potensialet i PEN. Går produksjonsbrønn 2 hjem slik nummer 1 gjorde er vi home free med tanke på full derisking for da er Base line income på plass. Da er det bare oppside potensial igjen med tanke på alle de andre feltene. Siden noen har forsøkt å kjøpe posten til Storebrand utenfor børs uten hell er det godt mulig at Storebrand tenker på samme måte.

Det jeg i stadig større grad begynner å uroe meg for er et potensielt oppkjøp. Lykkes vi med produksjonsbrønn 2, samtidig som PEN vil ha nedbetalt alle cash calls på AJE i 2018 gjennom dagens produksjon så vil de begynne å tjene bra med penger i 2019. Holder kursen seg på samme nivå (ca. 10 kroner) øker oppkjøpsrisikoen for hver dag som går. Ingen selskap som går med blå tall (som PEN vil gjøre hvis prod. brønn 2 går som planlagt), med slike muligheter som PEN har, får lov til å fortsette alene uten et potensielt fiendtlig oppkjøp. Ser vi for oss 10 kroner + 40% budpremie snakker vi 14 kroner pr. aksje. Det tilsvarer ca. 600 millioner. For store Majors som etter hvert må finne nye felter da gamle begynner å tømmes vil det å få kjøpt to produserende lisenser med gigantiske utbyggingsmuligheter i tillegg, fortone seg som å rane godteri fra småunger. I tillegg har man en rekke haier i form av raiders som gjerne selger delene stykkevis og delt på grunn av høyere pris pr. del enn delene samlet, samt ulike equity fond som helte tiden leter etter gode oppkjøpsmuligheter.

Jeg håper kursen utvikler seg på en måte slik at vi unngår dette. Jeg selger nemlig ikke mine aksjer for 14 kroner. Da må jeg bli tvunget til dette i form av lovverk, les 90% budaksept. Nå tror jeg forsåvidt ikke at de vil få 90% aksept på 14 kroner, men markedet er for tiden så urasjonelt at man kan bli i tvil om det meste.

Dagens kursutvikling fremstår for meg som en gåte. At vi ikke er over 10 allerede bare bekrefter ovenstående påstand om irrasjonell oppførsel.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Påfallende lett å få kjøpt til 9.- Selgere ligger klar,
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

Anbefaler alle å plukke litt, alt hjelper på å få tømt selgersiden
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
rek1
10.04.2018 kl 13:33 7090

Olja over 70 USD igjen og PEN på taperlisten????
nå må det skjerpings til her folkens!!!!
BWO opp 5% også..
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

TyCooNy skrev Innlegget er slettet
Så lenge ingen byr opp til dans, kommer den ikke videre.
Sitter også med et STORT spørsmåltegn og lurer på hva aksjekursen gjør her nede..

Resursoppdateringen på Aje skulle komme i løpet av april, så får vi håpe ett sovende marked våkner:)

Kjøpsmulighet er det i det minste, og det kan ikke vare lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

PetroMonkey,

der er vi enige, liten grunn til å komplettere for å produsere fra en vertikalseksjon når de har en såpass lang horisontal. At det er fysisk mulig å gjøre det, betyr ikke at det er noe praktisk poeng å gjøre det. Du forklarte det bare bedre enn meg...!
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Svindel2
10.04.2018 kl 14:10 7026

Fint å få plukka litt på 9,0

Nå bryter jeg alle risikosprednings regler og har alt i PEN...men følger meg allikevel ganske trygg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare


Svindel2

Har også brutt min regel om at en aksje ikke skal overstige en viss prosent av prottisen.
Mange år siden sist:)Men denne sjansen lar eg ikke gå fra meg.

Nå er eg blakk som en kirkerotte, og må evt selge noe for å kjøpe mer PEN.
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare

73% av porteføljeverdien er PEN. Satser på at fremtiden er sikret :):)
Redigert 21.01.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Svensken
10.04.2018 kl 15:00 7081

Har 75% i PEN, så her er det en del i samme båt :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:36 Du må logge inn for å svare

Tror det er mange som følger PEN som har fullt opp så mye de tørr.
Derfor er eg heller ikke så bekymret over ett skambud på foreks 14 kroner som JUICEitUP er.

Ville bare vert en fornærmelse for Pen klanen med ett slikt skambud.Hadde ALDRI blitt akseptert:)

Blir sittende i noen år, og tror utbytte kan være en realitet allerede i 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36 Du må logge inn for å svare