PCIB eller PHO til 100kr først ? (Teknisk Ukeblad NÅ)
Kurs nå :
PCIB = 26,70
PHO = 53,90
Dette kan bli mer spennende enn vi har trodd. PHO bryter trolig 100kr etter Q4 eller Q1(20).
For PCIB vil det avhenge av når (om) det kommer Fimavacc avtaler med penger på bordet. Hvis det ikke kommer Vacc avtaler før neste sommer vil det være Fimanacc med Topp-10 Big Pharma som bringer PCIB over 100.
De som fulgte med på Q2 og podcast episode nr.90 skjønner trolig at det er noe stort på gang i Fimanacc som vil nå klimaks i første halvår 2020.
Levering av Topp-10 BP`s egne medisiner blir «mange ganger bedre» med Fimanac.
Den som ikke forstår at verdien av dette er mange milliarder fortjener ikke bedre.
P.S
Jeg sitter tungt i begge (PCIB & PHO)
PCIB = 26,70
PHO = 53,90
Dette kan bli mer spennende enn vi har trodd. PHO bryter trolig 100kr etter Q4 eller Q1(20).
For PCIB vil det avhenge av når (om) det kommer Fimavacc avtaler med penger på bordet. Hvis det ikke kommer Vacc avtaler før neste sommer vil det være Fimanacc med Topp-10 Big Pharma som bringer PCIB over 100.
De som fulgte med på Q2 og podcast episode nr.90 skjønner trolig at det er noe stort på gang i Fimanacc som vil nå klimaks i første halvår 2020.
Levering av Topp-10 BP`s egne medisiner blir «mange ganger bedre» med Fimanac.
Den som ikke forstår at verdien av dette er mange milliarder fortjener ikke bedre.
P.S
Jeg sitter tungt i begge (PCIB & PHO)
Redigert 21.01.2021 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 15:49
2775
Det er en missforståelse at PHO bare driver med diagnosikk. Pasienter behandlet med Cysview får mindre tilbakefall og de lever lengre . Derfor har Medicare innvilget refusjon av kostnaden og vel så det.
Når det gjelder FimaVacc så ta en titt på hva TRVX sin Oncos-102 leverer. Og det i svært syke pasienter, ikke i friske pasienter som FimaVacc
Når det gjelder FimaVacc så ta en titt på hva TRVX sin Oncos-102 leverer. Og det i svært syke pasienter, ikke i friske pasienter som FimaVacc
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 15:52
2768
Fimavacc forsterker vaksiner
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
rockpus
17.09.2019 kl 15:53
2763
PCIB har noe som de to andre nevnte selskapene ikke har i samme grad: En enorm potensiell bredde for sin teknologi. Prinsippene bak PCIB sin leveringsteknologi har jo en potensiell anvendelse langt utenfor kreftområdet også.
For meg er det dog tidshorisonten som for tiden styrer en god del av mine valg.
For meg er det dog tidshorisonten som for tiden styrer en god del av mine valg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 15:56
2758
geoinvestor
Helt enig med deg i at FimaChem mot GGK kan bli bra. Kanskje til og med veldig bra. Men det er langt frem og mange emisjoner før det er i markedet. og som sagt tviler jeg på at BP er særlig interessert. Liten sykdom og drug/device. Sykdommen er jo mer utbredt i Asia og asiatiske selskap kan fatte interesse. Derfor er det positivt at pasienter nå også hentes fra det asiatiske markedet.
Helt enig med deg i at FimaChem mot GGK kan bli bra. Kanskje til og med veldig bra. Men det er langt frem og mange emisjoner før det er i markedet. og som sagt tviler jeg på at BP er særlig interessert. Liten sykdom og drug/device. Sykdommen er jo mer utbredt i Asia og asiatiske selskap kan fatte interesse. Derfor er det positivt at pasienter nå også hentes fra det asiatiske markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Tota
17.09.2019 kl 16:02
2742
PHO tilbyr så presis diagnostikk at man kan radikalbehandle flere blæretumores. Derfor lever pasientene lengre. Men diagnostikk er det likevel, det er ingen misforståelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 16:04
2768
«Men det er langt frem og mange emisjoner før det er i markedet.»
Nok en løgn fra han som sier han hater løgner
Nok en løgn fra han som sier han hater løgner
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Har ikke nevnt at PCIB ikke kan nå 100. I teorien kan alle aksjer nå 100 og 1000. Men når man først sammenligner selskaper så burde man plukke aksjer fra samme liga, PCIB er i en lavere divisjon. Jeg poengterte at Nano var betyfelig nærmere godkjenneing enn PCIB og forklarte deg hvorfor når du motsa meg. Jeg har fortsatt ikke sett noen begrunnelse fra din side der du mener PCIB er nærmere lansering enn Nano.
LOA på PCIB er kanskje 10-15% i et svært lite marked. At det kan komme avtaler dalende ned fra himmelen kan skje med mange selskaper som f, eks Nanos som samarbeid med ORANO MED eller med PHOs CEVIRA samarbeid med Asieris. Men det er ikke synonymt med kurser på 100 pluss...Jeg tror en del PCIBere trenger en oppvekker om at biotek tar tid, man kaster ikke ut hundretalls med millioner og milliarder av kroner på preklinikse indikasjoner eller på et lite gallegansstudiet.
Jeg tror derimot at gallegangsstudiet kan bli bærekrafitg og på sikt innteksgivende, men før det skal det enormt mye på plass, og med PW som leder så er det vel ikke en selvfølgelighet at dette skal gå på skinner ei heller innen guidet tidsrom. Dessuten satser vel PCIB på å bli solgt eller inngå et samarbeid, det igjen setter selskapet i en dårlig forhandlingsposisjon når tiden for realisering skal skje. Men sånn er det med små biotekselkspar, de er avhengige av andre store for å realsiere årelange studier.
Pho er, slik jeg ser det, er ekstremt nær i å bli vår neste Algeta. Får bare håpe de ikke blir solgt. Nano er en Nobrainer og har nå så mange gode resultater at BF kan komme med bud anytime.
LOA på PCIB er kanskje 10-15% i et svært lite marked. At det kan komme avtaler dalende ned fra himmelen kan skje med mange selskaper som f, eks Nanos som samarbeid med ORANO MED eller med PHOs CEVIRA samarbeid med Asieris. Men det er ikke synonymt med kurser på 100 pluss...Jeg tror en del PCIBere trenger en oppvekker om at biotek tar tid, man kaster ikke ut hundretalls med millioner og milliarder av kroner på preklinikse indikasjoner eller på et lite gallegansstudiet.
Jeg tror derimot at gallegangsstudiet kan bli bærekrafitg og på sikt innteksgivende, men før det skal det enormt mye på plass, og med PW som leder så er det vel ikke en selvfølgelighet at dette skal gå på skinner ei heller innen guidet tidsrom. Dessuten satser vel PCIB på å bli solgt eller inngå et samarbeid, det igjen setter selskapet i en dårlig forhandlingsposisjon når tiden for realisering skal skje. Men sånn er det med små biotekselkspar, de er avhengige av andre store for å realsiere årelange studier.
Pho er, slik jeg ser det, er ekstremt nær i å bli vår neste Algeta. Får bare håpe de ikke blir solgt. Nano er en Nobrainer og har nå så mange gode resultater at BF kan komme med bud anytime.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 16:07
2790
tota
Det er ikke slik du skriver. PHO leverer bedre diagnostikk og bedre behandling. Det er det det dreier seg om.
Det er ikke slik du skriver. PHO leverer bedre diagnostikk og bedre behandling. Det er det det dreier seg om.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 16:10
2855
Dusten skriver:
"Nok en løgn fra han som sier han hater løgner"
Som aksjonær så burde du vite at PCIB kun har penger frem til interim avlesning om 2,5-3 år. Mulig dusten tror pengene renner inn etter interim avlesning?
"Nok en løgn fra han som sier han hater løgner"
Som aksjonær så burde du vite at PCIB kun har penger frem til interim avlesning om 2,5-3 år. Mulig dusten tror pengene renner inn etter interim avlesning?
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
rockpus
17.09.2019 kl 16:11
2861
Stinke
"LOA på PCIB er kanskje 10-15% i et svært lite marked"
Kommentar til min antagelse om den potensielle bredde i nedslagsfeltet for PCIB sin teknologi? Er ikke dette et moment som ofte blir glemt?
"LOA på PCIB er kanskje 10-15% i et svært lite marked"
Kommentar til min antagelse om den potensielle bredde i nedslagsfeltet for PCIB sin teknologi? Er ikke dette et moment som ofte blir glemt?
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Han som mener vi bør slutte med personkarakteristikker som "Dusten" har ikke skjønt at det trolig kommer avtaler i Vacc og Nac lenge før de går tomme for penger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 16:14
4285
Takk, skulle skrive noe tilsvarende 😊
Morsomt å se focuss hevde at drug/device ikke er tingen. Hva er det PHO driver med ?
Morsomt å se focuss hevde at drug/device ikke er tingen. Hva er det PHO driver med ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jo, men svært vanskelig å si noe om en mulig verdi her. Det er vel ingen analyser som verdsetter dette i noe særlig grad ennå. Jeg har gjentatte ganger lest at PCIB skal ta over verdens kreftmarked. Jeg ville jublet om det hadde skjedd med tanke på alle pasientene, men dette er dessverre langt fra realistisk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 16:22
4292
Jeg skjønner utmerket hva PHO driver med. De tar sin drug/device til markedet selv. Det har kostet mange år og det har kostet mange penger. Men nå er det pay-back time. PHO er vel der nå som kanskje PCIB er i 2030?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 16:26
4277
«PHO er vel der nå som kanskje PCIB er i 2030?»
Du får skrive mail til Roche og fortelle dem at testingen de driver i Fimanac er feilslått.
Fint om du publiserer brevet her
Du får skrive mail til Roche og fortelle dem at testingen de driver i Fimanac er feilslått.
Fint om du publiserer brevet her
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 16:43
4248
Kanskje du kan beskrive veien til markedet for meg. Det burde jo være et absolutt minimum av hva en aksjonær kan prestere. Mulig du bør la det være. Din naivitet er vel allerede demonstrert tilstrekkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 16:47
4236
🤣 Du kommer aldri til å klare å la være 🥴
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 16:48
4238
Faktum er jo at ikke engang ledelsen i PCIB har beskrevet veien til markedet. Eneste de har beskrevet er veien frem til neste emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 16:52
4229
Scoopfinder skrev 🤣 Du kommer aldri til å klare å la være 🥴
Bra for deg at du redigerte innlegget så trenger jeg ikke legge deg på slaktebenken en gang til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 16:56
4225
Jeg har allerede stilt diagnosen
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 17:00
4216
Spørsmålet til PCIB aksjonerende er jo ikke vanskelig. Det er jo bare: Hva er det dere egentlig forventer i de neste par årene? Virkelig spent på svaret. Ikke fra dusten selvfølgelig for han har aldri forstått hvorfor han investerer i et selskap. Hans syn er selvfølgelig uten interesse. Min forventning er hengemyr et par år så en ny emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
geoinvestor
17.09.2019 kl 17:04
4210
Bare mRNA patentet som Pcib er i ferd med å få godkjent er mer verdt enn Pho noen sinne kommer til å bli.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
geoinvestor
17.09.2019 kl 17:13
4209
FimaChem - AA pathway. Trolig i markedet i løpet av et par år.
FimaVacc - klar til utlisensiering. Knuser Hiltanol ned i støvlene. Hiltanol er med i over 100 forsøk.
FimaNac - samarbeidsavtale med BP og flere andre. Avtale i løpet av 1 år med BP.
FimaBacc - kommer
Pcib trenger trolig aldri mer å hente penger i markedet. Faren er at selskapet blir kjøpt opp før det når sitt potensiale.
FimaVacc - klar til utlisensiering. Knuser Hiltanol ned i støvlene. Hiltanol er med i over 100 forsøk.
FimaNac - samarbeidsavtale med BP og flere andre. Avtale i løpet av 1 år med BP.
FimaBacc - kommer
Pcib trenger trolig aldri mer å hente penger i markedet. Faren er at selskapet blir kjøpt opp før det når sitt potensiale.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 17:14
4210
focuss 17.08.2019 kl 23:53
«Siden jeg ikke ønsker Scoopfinder suksess så håper jeg han selger det han har i PHO og plasserer pengene i PCIB.»
Hyggelig fyr 😊
«Siden jeg ikke ønsker Scoopfinder suksess så håper jeg han selger det han har i PHO og plasserer pengene i PCIB.»
Hyggelig fyr 😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 17:15
4209
geoinvestor
Åhh. Da så. Skjønner. Fantastisk. Da er det vel bare å kjøpe med begge henna da? Det finnes så utrolig mange patenter rundt omkring men som regel gir markedet f i det. markedet vil ha penger og her er det ingen penger i sikte med det første.
Åhh. Da så. Skjønner. Fantastisk. Da er det vel bare å kjøpe med begge henna da? Det finnes så utrolig mange patenter rundt omkring men som regel gir markedet f i det. markedet vil ha penger og her er det ingen penger i sikte med det første.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 17:15
4208
Kunne ikke sagt det bedre selv geoinvestor
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 17:18
4202
Dust
Kanskje du kan poste innlegget ditt som startet dette dårlige forholdet. Eller er det noe med psykopatien som gjør det vanskelig for deg? Fullstendig mangel på selvinnsikt?
Kanskje du kan poste innlegget ditt som startet dette dårlige forholdet. Eller er det noe med psykopatien som gjør det vanskelig for deg? Fullstendig mangel på selvinnsikt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
geoinvestor
17.09.2019 kl 17:20
4197
Så lengde BP vil ha patentet så kan markedet gjøre hva de vil for min del. Før eller siden vil det patentet (som du ikke vet hva er) gjøre alle pcib aksjonærer meget velstående.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 17:21
4199
«Eller er det noe med psykopatien som gjør det vanskelig for deg?»
Vil du at jeg skal liste opp trekkene som kjennetegner en psykopat, focuss ?
Jeg gjør det gjerne for en god venn som deg
Vil du at jeg skal liste opp trekkene som kjennetegner en psykopat, focuss ?
Jeg gjør det gjerne for en god venn som deg
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 17:31
4181
Skal du forsøke å klistre din diagnose på meg så kan du bare glemme det. Kan du poste innlegget ditt som startet dette? Eller føler du det blir for avslørende? For å si det som det er. Du har en personlighet jeg rett og slett avskyr. Selvgod, uempatisk, dum og uærlig papegøye. Verre blir det ikke. Be om unnskyldning og vi kan begynne på nytt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
nordpol1
17.09.2019 kl 17:32
4178
Man kan også formulere det slik:
PCIB er et teknologiselskap som har en "bleeding edge" leveringsteknologi som fungerer med kjemo, nukleinsyrer og vaksiner (og kanskje også antibiotika). Forretningsideen er å utlisensiere teknologien når den er testet og man har PoC. Det har man nå fått på alle områder. Mao., avtaler kan komme når som helst, på alle tre forretningsområder.
Det er ikke verre enn det. Bare å glede seg! :)
PS! Tror også en del IT-selskaper brukte mye ressurser på alle skytjenestene som nå finnes der ute før de tjente penger.
PCIB er et teknologiselskap som har en "bleeding edge" leveringsteknologi som fungerer med kjemo, nukleinsyrer og vaksiner (og kanskje også antibiotika). Forretningsideen er å utlisensiere teknologien når den er testet og man har PoC. Det har man nå fått på alle områder. Mao., avtaler kan komme når som helst, på alle tre forretningsområder.
Det er ikke verre enn det. Bare å glede seg! :)
PS! Tror også en del IT-selskaper brukte mye ressurser på alle skytjenestene som nå finnes der ute før de tjente penger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Hvorfor er du så full av sinne focuss ?
Gjør du det så forferdelig dårlig på børs ?
Jeg tror PCIB bryter 100kr først.
Her er hva Snøffelen skrev i går :
"Det er jo forutsatt at Amphinex blir det nye Keytruda, og foreløpig har Amphinex og Keytruda kun blitt målt «Head to Head» på Head and Neck», og der slår jo Amphinex Keytruda ned i støvlene."
Gjør du det så forferdelig dårlig på børs ?
Jeg tror PCIB bryter 100kr først.
Her er hva Snøffelen skrev i går :
"Det er jo forutsatt at Amphinex blir det nye Keytruda, og foreløpig har Amphinex og Keytruda kun blitt målt «Head to Head» på Head and Neck», og der slår jo Amphinex Keytruda ned i støvlene."
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
lampeskjerm
17.09.2019 kl 17:43
4233
Kan dere ikke bare møtes å runke hverandre, så slipper vi å lese kjærlighetserklæringene deres?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 17:45
4238
Nordpol1
PHO har samme teknologien. De kan alt om dette. De synes det var uinteressant å investere i PCIB på kurs 5 kroner.Det ble "gitt bort" til "kreften forsvinner som dugg for solen" mannen.
PHO har samme teknologien. De kan alt om dette. De synes det var uinteressant å investere i PCIB på kurs 5 kroner.Det ble "gitt bort" til "kreften forsvinner som dugg for solen" mannen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 17:49
4248
I så fall ville jeg solgt PHO på flekken pga inkompetanse, men heldigvis er focuss sin fremstilling riv, ruskende gal
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
nordpol1
17.09.2019 kl 17:50
4191
Det var et "god dag mann økseskaft"-svar... Du spør om hva vi kan vente oss de neste to årene, og får et par-tre seriøse svar og kommer med dette tilbake? Totalt irrelevant. Faktum er at PCIB kan potensielt inngå svært gode avtaler på alle sine tre forretningsområder, på samme måte som PHO gjorde en god avtale på Cevira. Skal vi trekke samme konklusjon basert på din analogi så har en potensiell avtale for PHO på Cysview i Østen ingen verdi. Dette blir for dumt, men jeg var egentlig advart...
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
lampeskjerm
17.09.2019 kl 17:51
4215
"kreften forsvinner som dugg for solen"
http://www.kreftforskning-hund.no/uploads/PCI%20biotech%20hund%20250511.pdf
Edit:
Bilder sier mer enn 1000 ord.
http://www.kreftforskning-hund.no/uploads/PCI%20biotech%20hund%20250511.pdf
Edit:
Bilder sier mer enn 1000 ord.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 17:51
4221
jeg slår indeksen ned i støvlene. Å slå PCIB og Nano har vært barneskirenn. Så nei. Eneste som gjør meg forbanna er løgnere og frekk sjikane. Å invester på børs krever arbeid for å sette seg inn i ting. Det kan være hardt arbeid. Skal man i tillegg ha med frekke løgnere å gjøre så kan det bli "too much"
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
"jeg slår indeksen ned i støvlene"
Da hadde du vært blid som en sol, ikke sinna som en turk. Vi skjønner alle at du juger
Da hadde du vært blid som en sol, ikke sinna som en turk. Vi skjønner alle at du juger
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
rockpus
17.09.2019 kl 18:03
4200
"Kan du poste innlegget ditt som startet dette?"
Det synes jeg du skal gjøre. Så lenge dere underholder hele forumet for åpen scene, så bør vi vel kanskje få vite hva som er den opprinnelige årsaken til dette ekstreme forholdet?
Det synes jeg du skal gjøre. Så lenge dere underholder hele forumet for åpen scene, så bør vi vel kanskje få vite hva som er den opprinnelige årsaken til dette ekstreme forholdet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.09.2019 kl 18:10
4208
Må innrømme at jeg ikke aner hva som startet dette. Mulig det var en diskusjon om renter.
Fyren er jo konstant sinna og slenger ut at alle er de aller dummeste og så blir han enda sintere når noen svarer.
Sprøtt
Fyren er jo konstant sinna og slenger ut at alle er de aller dummeste og så blir han enda sintere når noen svarer.
Sprøtt
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.09.2019 kl 18:34
4176
Tror ikke focuss er sint, men er overbevist om at han skriver med kun stive pekefingre på tastaturet.
Allsidig, fleksible, reflekterte og varierte tekster tilbys ikke.
Forøvrig så fornærmer han ildfluene, de har neppe blitt kalt ett device før..
Til slutt: Jeg tror focuss burde gå til anskaffelse på nye tastebrikker på bokstavene D,U og M.
Allsidig, fleksible, reflekterte og varierte tekster tilbys ikke.
Forøvrig så fornærmer han ildfluene, de har neppe blitt kalt ett device før..
Til slutt: Jeg tror focuss burde gå til anskaffelse på nye tastebrikker på bokstavene D,U og M.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
kaktus
17.09.2019 kl 18:54
4149
Focus er sint,redd og veeldig frustrert tror jeg.At både NANO og PCIB stiger såpass samtidig synes å bringe han nært sammenbrudd.Ser han har skrevet over 40 innlegg så langt i dag.Men jeg tror ikke han med dårlig baissing påvirker børskursen det minste grann.Det blir som å tro man kan hindre et vulkanutbrudd med å plugge åpningen med en mygg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.09.2019 kl 19:11
4111
forventer jeg at han undrer på hvorfor jeg nevner ildfluene? overhode ikke, han har for stor tro på sine egne meninger til å undre på det.
Hvorfor stiller jeg spørsmål, og svarer på samme spørsmålet i neste setning? Det er gjerne folk som har skylapper som gjør det.
Kan jeg forvente ett skråsikkert, krast og nedlatende stikk tilbake på dette innlegget? Det ville vært naivt å tro noe annet enn ja.
Hvorfor stiller jeg spørsmål, og svarer på samme spørsmålet i neste setning? Det er gjerne folk som har skylapper som gjør det.
Kan jeg forvente ett skråsikkert, krast og nedlatende stikk tilbake på dette innlegget? Det ville vært naivt å tro noe annet enn ja.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
focuss
17.09.2019 kl 23:12
3923
Scoopfinder skjønner ikke hva som startet dette???? Greit nok, da har vi fått bekreftet at fyren ikke bare virker å være hjernedød men at han virkelig er det. Så siden dusten ikke skjønner hva som startet dette så kan jeg fortelle det. Han la inn ett innlegg om at høy rente er bra for aksjemarkedet. Jeg la inn ett svar i all vennlighet om at aksjemarkedet liker lave l renter. Det fikk fyren til å klikke fullstendig. Da kom det en regle om at jeg var utrolig dum, ufyselig , arrogant og mange flere stygge karakteristikker. Fullstendig hinsides reaksjon. Må si jeg ble sjokkert over utbruddet. Videre så renner det inn den ene løgnen etter den andre. Fyren er noe helt annet enn hva han forsøker å fremstå som. Som debattant om aksjer fullstendig hjelpeløs.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.09.2019 kl 02:55
3846
Tror du på det der selv ?
Fascinerende at det er mulig å bli sinna (fornærmet) på vegne av et anonymt nick.
Koko 🥴
Fascinerende at det er mulig å bli sinna (fornærmet) på vegne av et anonymt nick.
Koko 🥴
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
22.11.2019 kl 11:27
3044
Hvem passerer 100 først....av PHO og PCIB ?.... Til og med de synske kan ta feil her....Vær glad for at du har valgt de rette papirer...Et eller annet sted i 2020 får du svaret.....eller etter 12.12.19
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.11.2019 kl 12:10
3011
Akkurat, fabian2. Den kampen er langt fra avgjort. Veldig mye skjer med PCIB fremover.
- Neste uke, Q3
- 12 desember får verden vite at PCIB er 5-8X bedre enn Hiltonol
- Site i Asia (når som helst)
- Fimavacc avtaler (når som helst)
- Fimanac avtale med et av verdens 10 største Big-Pharma (når som helst men sannsynligvis 1H20)
Dere er advart.
Tic tac
- Neste uke, Q3
- 12 desember får verden vite at PCIB er 5-8X bedre enn Hiltonol
- Site i Asia (når som helst)
- Fimavacc avtaler (når som helst)
- Fimanac avtale med et av verdens 10 største Big-Pharma (når som helst men sannsynligvis 1H20)
Dere er advart.
Tic tac
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare