THIN - end game - "En klarere dødsdom har vi ikke sett..."

Slettet bruker
THIN 31.08.2019 kl 09:36 3604

Den eminente Thor Chr. Jensen i DN skriver i dagens avis på side 26 det mange av oss har skjønt for lenge siden.

Tittelen på børskommentaren er " En klarere dødsdom har vi ikke sett på Oslo Børs i år".

Så følger stort sett mye av det samme som er påpekt av tynnidioten, don....., Reserven og Gi_Faen her på forumet. Nemlig at THIN egentlig har vært et emisjonsmareritt (880 millioner på kurs 2,5 i 2017 rett i dass) og at de aldri har tjent penger og at de har svidd av enorme summer. First Generator og Ferd har tapt stort sett alt av investeringene sine (70mill og 150 mill).

Han avslutter med: "Er det noen som ønsker å overta Thin Film er det bare å komme med et latterlig lavt bud, så vil man få selskapet kastet etter seg".

- - -

De har penger til å holde det gående ut september. Så er det over om de ikke klarer å få noen til å yte selskapet lån eller spytte inn egenkapital. Begge deler synes helt utelukket. Ingen åndsfriske personer vil kaste penger i dette sluket.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
21.09.2019 kl 22:41 2208

Det er bare å ta av seg hatten for hva togrøverne greier å få til med tapssluket Thin. Jeg trodde faktisk at de skulle greie enda en emisjon, det gjorde de ikke, men jammen klarte de å hente penger i form av et lån.

Tullemelding på tullemelding, år etter år, "avtale" etter "avtale" som alle som en har rent ut i sanden. Emisjon på emisjon på emisjon. Lønninger og godtgjøringer for ledelse og ansatte som har vært hinsides all fornuft. Hvor mange år har de holdt liv i dette tapssluket?

Uansett svært godt gjort. Dette spillet kan togrøverne.

Det er bare å ta av seg hatten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.09.2019 kl 01:18 2503

Det siste høres ut som en reell mulighet. Thin har god teknologi for å kjøre emisjoner, greier å få med de naive hver gang, men lurer også institusjonelle investorer (sånne som spiller med andres penger).
Kovio var et selskap som var kommet til veis ende med i en teknologisk blindgate etter å ha brent en halv milliard. Thin kjøpte dette konkursboet for $4M og pakket det i glanset papir (aka millennials, internet of everything, ubiquitous, blockchain, billions,...) og solgte aksjer for 1 milliard eller så før det gikk opp for de fleste at inne i glanspapiret hadde ingen ting endret seg.

Ellers må jeg jo innrømme at jeg ikke trodde end game skulle trekke ut i tid som det nå gjør. Hadde virkelig ikke trodd vi skulle få se Q3 rapport fra thin.
Trodde ikke at utstyret hadde annenhåndsverdi å snakke om siden det er tilpasset bruk til PDPS. Men det var en tabbe, for en stor del av de enkelte komponentene er helt kurante og har verdi, opp til 13.4 MUSD om leasing-selskapet har gjort DD (og det tror jeg de kan). Så end game trekker ut i tid. Thin kan leve på det lånet i et år om de kutter staben helt ned til kun ledelse, og skulle de få til en ny emisjon kan det ta enda lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Fuselmannen
21.09.2019 kl 01:13 2519

https://www.directupload.net/file/d/5582/awzott2t_jpg.htm

Hvordan manifesterer dette seg i terapi?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.09.2019 kl 00:43 2542

Alle tragedier har en siste akt. I THINs tilfelle er den lånefinansiert, eller mer presist, leasing-finansiert.

Det betyr for alle praktiske formål at THIN er helt uten eiendeler, men har kontanter hentet fra leasing.

Disse pengene skal finansiere daglig drift (hva nå det er) og operasjonelle produksjonskostnader (som er null, da de ikke har produksjon).

Hva skal de bruke lånefasiliteten til? Høye lønninger, høye smørbrød, fasanjakt, bonuser, eksklusive reiser og annet?

Eller kjøpe noe søppel og pakke det inn i glanset papir og forsøke seg på en emisjon?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Nukjørvi
31.08.2019 kl 22:41 2974

Går all inn på 1 øre aksjen. Man veit jo aldri..
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
31.08.2019 kl 21:54 3034

Det «faktum» at de er «verdensledende» kan bli avgjørende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
31.08.2019 kl 21:40 3056

De er vel lavtlønnet i forhold til "søsterselskapet".

Men så er de til gjengjeld verdensledende....
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
HP17
31.08.2019 kl 21:30 3064

Har dere lest Finansavisen s.22 i dag?
Et vanvittig lønnsnivå i THIN i fjor. 225 millioner til 164 ansatte = 1.4 mill i snitt. Tidligere toppsjef fikk total godgjørelse på 9,3 millioner inkludert en bonus på 2.5 millioner - for hva?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
31.08.2019 kl 20:58 3100

Glemte bybonden. Det kan virke som at han prøver å tape mest mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
hstray
31.08.2019 kl 20:19 3168

Eneste verdien her er vel ett stort fremførbart underskudd. Tipper de undersøker den muligheten
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
31.08.2019 kl 20:14 3178

Et par ting har bedret seg;
Ingen babler om at de «takker for billige aksjer» og «snitter seg ned».
Det skrives heller ikke om at «de stora styr» og lurer billige aksjer fra småaksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 14:56 3321

La ut sitt eget badevann til mer enn 250 kroner krukken. Tre dager senere var 500 revet vekk.
https://www.dn.no/magasinet/profil/belle-delphine/storbritannia/andy-warhol/hun-ble-latterliggjort-for-a-selge-sitt-eget-badevann-pa-krukke/2-1-653951
https://images.dn.no/image/WXROS2lnNDZIdHFxbkZMc3dsQzRURWpUeDBrcldjWjNLYmtTckYxZFg3QT0=/nhst/binary/bab7b9768b9e64879f552196079c587c


Utrolig hva en kan tjene penger på. Kanskje Thinfilm kunne ha tjent penger på å selge badevannet til Davour?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
31.08.2019 kl 14:55 3324

«Time will show» var Greatlife’s favorittuttrykk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 12:23 3432

 
http://vxz.eu/2019-08-31__FA_22__Thinfilm_fortsetter-å-brenne-penger
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
HP17
31.08.2019 kl 12:21 3438

Slettet bruker skrev Bare tull å sutte her.
Stor eier ser hvor dette bærer og lemper ut med stortap
Fond forvaltet av Woodford Investment Management har solgt aksjer i Thin Film Electronics, opplyses det i en melding.
De har dermed redusert sin totale beholdning fra 272.344.137 til 233.457.019 Thin Film-aksjer. Woodford eier dermed nå 19,92 prosent av alle aksjene i Thin Film.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Kvitter-seg-med-Thin-Film-aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 11:32 3480

Bare tull å sutte her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 10:06 3546

Konkurs eller ei: Først kommer dead cat bounce.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.08.2019 kl 09:42 3590

Finansavisen har et stort oppslag under tittelen "Fortsetter å brenne penger" og "....sliter med å skaffe finansiering". Og omtaler selskapet som en børsfiasko.

FA tar også opp de vilt høye lønningene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
coccoman
31.08.2019 kl 09:40 3595

Hallo, dette var det jo flere med Don i spissen som sa for flere år siden, og ble idioterklært her på forumet! Nå har jo alle skjønt tegninga ei stund.
Velkommen etter sier nå jeg!

Hau, hau
Redigert 21.01.2021 kl 07:48 Du må logge inn for å svare