Sannheten om demokraten Ilhan Omar

imatza
31.08.2019 kl 16:16 294

Ilhan Omar ble sammen med Rashida Tlaib historiens første muslimske kvinne i Kongressen da hun ble innvalgt for Minnesota i 2018.

Omar, som opprinnelig stammer fra Somalia, ble raskt en medieyndling. Hun regnes som en av de mest venstrevridde i Demokratene, og danner firkløveret «The Squad» sammen med andre radikale størrelser som nevnte Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez og Ayanna Pressley.

I sommer havnet «The Squad» i verdens søkelys etter at president Trump ba dem om å reise hjem til landene de kommer fra hvis de mislikte USA så mye. Utspillet førte til at en hel verden fordømte Trump som rasist.

Les også: Journalist hevder Ilhan Omar (D) var gift med sin egen bror

Privatlivet, ren såpeopera

Ilhan Omar har dessuten gjentatte ganger blitt anklaget for antisemittisme, og ble av den grunn nektet adgang til Israel. Men Omar får også medienes søkelys for sitt privatliv. Hun har tidligere blitt anklaget for bigami, svindel og for å ha vært gift med sin egen bror.

Nå anklages hun på nytt for misbruk av statlige midler i en pikant sak som omhandler skilsmisse og utroskap. Omar anklages for å ha overført over 200.000 dollar til en politisk konsulent hun angivelig har hatt et romantisk forhold til.

– Det ser på overflaten ut som at hun har brukt kampanjemidler til fordel for sin elsker, sier Tom Fitton til New York Post. Fitton leder den konservative gruppen Judicial Watch, som har bedt Kongressens etiske komité etterforske saken.

Ryktene stammer fra en pågående skilsmissesak. Dr. Beth Mynett påstår at hennes ektemann gjennom syv år, Tim Mynett, forlot henne og sønnen i april og begrunnet bruddet med at han var forelsket i Omar.

Det er uklart når det påståtte forholdet mellom Omar og Mynett skal ha startet. Men Omar har benyttet seg av Mynetts politiske konsulentbyrå siden 2018, og i denne perioden har hun overført 230.000 dollar til dette firmaet. 70.000 dollar er overført siden april 2019, siden Mynetts ekteskap gikk i oppløsning.

Ikke ulovlig, men uetisk

Bryson Morgan er ekspert i politisk jus og mener Omar ikke har gjort noe ulovlig:

– Det er ingen føderale forbud mot at en kandidat betaler familiemedlemmer eller romantiske partnere for tjenester utført for kandidatens politiske virksomhet, sier Morgan. Men han innrømmer samtidig at påstandene kan skape hodepine og at Omar er nødt til å forholde seg til anklagene.

Andre jurister understreker at selv om handlingene kan være lovlige, så reiser det politiske og etiske spørsmål og mistanke om nepotisme.

Omar benekter at hun har et romantisk forhold, og vil helst unngå flere samtaler om sitt privatliv. Hun ville heller ikke svare på spørsmål fra New York Post om saken.

Om du synes dette er ille, hva mener du om all korrupsjonen rundt Trump?

President Donald Trump has spent nearly a third of his presidency visiting his business properties at taxpayer expense, according to a new report by the government watchdog group Citizens for Ethics and Responsibility in Washington.

CREW has found over 2,300 conflicts of interest resulting from Trump's decision not to divest ownership of his global business empire upon entering office. The group used social media, news reports, Freedom of Information Act responses and other sources of information to tally these instances. The nonprofit added that there are likely more conflicts of interest than the ones they have been able to identify.

"This corrupt relationship between the Trump Organization and the White House leaves the American public in the dark about whether presidential decisions and policy are being made in the best interest of the country or in the best interest of the president's own bottom line," Noah Bookbinder, CREW's executive director, told Newsweek.

According to the watchdog, Trump has visited his properties 362 times at taxpayer expense since his inauguration in 2017. So far in 2019, the president has made 81 trips to his business properties.

"The number of days where President Trump has spent time at a Trump-branded property account for almost a third of the days he's been president," the report said.

CREW also found that 111 foreign officials have made over 130 trips to Trump properties. The visits raise eyebrows as to how much money foreign governments have spent at businesses and properties related to the Trump Organization.

"Not only has President Trump continued to use the presidency to try to enrich himself, he has also granted foreign governments and special interests the opportunity to purchase access to his administration by patronizing his businesses," Bookbinder said.

https://www.newsweek.com/trump-spent-one-third-presidency-visiting-business-properties-report-1455319
Redigert 31.08.2019 kl 16:22 Du må logge inn for å svare
Klem
31.08.2019 kl 16:35 287

https://nypost.com/2019/08/28/ilhan-omars-alleged-affair-with-consultant-sparks-calls-for-ethics-probe/

Omar er en klar belastning for Dems nå når de burde mobilisere mot det viktige valget om drøye 14 mnd.
Hun,AOC,Tlaib og Pressley radikaliserer partiet ekstremt og kommer daglig med ekstreme ytringer som ikke
akkurat er egnet til å samle velgerne bak partiet og mot Trump.


Jabba avsporer igjen en tråd.
Hvorfor ikke starte en egen tråd med Trump-hat?

Selvfølgelig avsporer jeg når jeg tar folk i slikt renseløst hykleri. Det er så hjernedødt som det kan bli å hylle den mest korrupte fyren som noengang har vært president samtidig som man påpeker forhold av langt mindre alvorlig karakter hos andre politikere.

Det blir som at en Nokas raner skulle kritisert en butikknasker.
Klem
31.08.2019 kl 17:10 276

.....ehh,.....,og nøyaktig hva er det ts skriver som er en hyllest til Trump?
Han nevnes ikke med navn og har ingenting med Omar å gjøre i denne saken.

Flott med fokus på Trumps oppførsel,politikk og væremåte,så hvorfor ikke samle dette på egen tråd om Trump og ikke om Omar?

Nå siktet jeg spesielt til deg og dine 10 andre nick. Kan ikke huske om Imatza og hans andre nick har skrevet så mye om Trump.
Klem
31.08.2019 kl 17:47 253

Nettopp fordi Imatza ikke nevnte Trump var det jeg kommenterte om din avsporing som ikke har noe med Omars sak å gjøre.
Fint at du ser det selv.

Og jeg kommenterte ditt sanseløse hjernedøde hykleri.
imatza
01.09.2019 kl 02:53 222

Du sliter nå jabba. Har du mareritt om Trump når du sover? Du trenger sikkert en time hos de med hvite frakker.

Innlegget er slettet av Truly

Nei. Dette er feil.

Da burde du jo avspore med å kritisere Obama heller, siden han var verre enn Trump på nesten alle mulige måter. Hvorfor er Obama fredet?
I alle tråder om noe amerikansk så skal man faktisk nevne alle de jævlige tingene med Obama, for å rette opp det idiotiske gudebildet nordmenn har på han.

Obama var ikke en korrupt løgnaktig narsissistisk drittsekk med psykopatiske tendenser. Så kan man selvsagt kritisere hans politiske valg men det har ingenting med denne saken å gjøre da jeg først og fremst reagerte på at en laverestående politiker blir anklaget for relativt banale tilfeller av korrupsjon og ulovligheter, noe jeg i utgangspunktet ikke har problemer med at hun blir anklaget for, men at Trump slipper unna anklager gjør det hele hysterisk hyklerisk..

For å fortsette argumentasjonen på ditt 13 års nivå; Det var han ikke.

Mulig Obama var flinkere til å skjule hva han er, men du passer fint til beskrivelsen din.

https://www.cnn.com/2019/09/11/politics/september-11-mourner-representative-ilhan-omar/index.html

En pårørende kommenterte i går,på 18-årsdagen siden terriranslaget,Omars flåsete kommentar om at ‘’noen gjorde noe’’ på 11.september.


Hvorfor mener du at det var flåsete ?

Du får bevise at Obama skjulte noe som var i nærheten av det fjellet av snusk som Trump har bygget seg.

https://m.youtube.com/watch?v=tkIgHFXvGSw

Hennes kommentarer om 11.september om ‘’some people did something’’ må også forstås i sammenheng med
Omars like flåsete kommenarer om hvordan amerikanere uttaler Al-Qaida og hvordan hun forteller om at hun
var i en klasse om terrorisme.......

Hun viser ikke mye respekt for vantro amerikanere!
Redigert 12.09.2019 kl 15:44 Du må logge inn for å svare