Uklar arverekkeflge?

FUBAR
01.09.2019 kl 01:36 169

NRK Nyheter (TXT-TV) skriver "Prinsessen er den tredje i arverekkefølgen til tronen etter sin far Kronprins Haakon." Det norske kongehus opplyser på sin side at prinsessen er nr. 2. Hvem har rett?

Alle har rett, kommer an på hvordan man ser det, nummer to etter Haakon, eller nummer tre etter Harald og Haakon, begge deler er altså rett.

Slottet har rett. Hun er nr. 2 i arverekkefølgen, etter sin far kronprinsen. Kongen er allerede konge og er ikke i arverekkefølgen.

Tidligere hadde vi uttrykk som arveprins, og jeg kalte henne med vilje arveprinsessen i min trådtittel i går, nettopp fordi hun skiller seg ut blant de andre prinsene og prinsessene ved å stå fremst blant dem i arverekkefølgen. Men det er visst en tittel man har gått bort ifra, uvisst av hvilken grunn. Da Haakon var konge og Olav kronprins, var Harald såkalt arveprins.
Noni
01.09.2019 kl 11:19 132

Du har seff. rett, hun er nr 2. Kong Harald er jo konge, han skal ikke arve noe. Skjønner ikke hvorfor det er noe spørsmål.
Redigert 01.09.2019 kl 11:20 Du må logge inn for å svare
HP17
01.09.2019 kl 11:26 129

Innen den tid må en ha klart å avskaffe monarkiet

Vil påstå at det kommer an på hvordan man ser det, at noen hevder at Harald er nummer en i rekkefølgen er jo fortsatt korrekt på en måte selv om han har vært konge lenge, altså er han nummer en, ikke nummer null.

Så begge deler er korrekt, som med så mye annet er det ikke svart/hvitt.
Redigert 01.09.2019 kl 12:47 Du må logge inn for å svare

Nr. 1 er det neppe noe som heter i denne sammenhengen Fjordgubben, så sant ikke du snakker om koffert :-).