Nano-Bør Nano ta en aktiv eller passiv rolle til partnerskap?

focuss
NANO 01.09.2019 kl 10:58 14314

Hvilken strategi bør Nano følge når det gjelder partnerskap? Utenfor USA så har Nano to alternative strategier:

A) Passivt avvente om en potensiell partner dukker opp og banker på døra
B) Ta en aktiv rolle for å få frem partnerskap i Europa/Asia.

Ikke under noen av alternativene er det grunn til å akseptere en partneravtale som styret mener aksjonærene ikke er tjent med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:49 Du må logge inn for å svare
Araber
03.09.2019 kl 18:43 5832

Det finnes mange idioter som kjøper aksjer, og som også skriver på anonyme forum
Slettet bruker
03.09.2019 kl 18:28 5820

Du er en pest og en plage NV. Så mye piss du kommer med orker jeg ikke lenger. Du er herved den første jeg blokkerer her inne, frontal nr to. Til og med Frontal er jo mer oppegående enn deg din taper!
Er så møkka lei sånne som dere. Jeg bruker å ønske folk lykke til som regel, uansett strategi. Når det gjelder dere to håper jeg dere kommer til å brenne i helvete!

Sånn, det var siste gang jeg svarte disse to:) beklager utbruddet, men nå var pølsa overkokt...
Slettet bruker
03.09.2019 kl 16:55 5885

Fin liten nedgang i dag. 1.5% barbert bort. I morgen fortsetter det. Jeg håper vi kan bryte 25,- og fortsette ferden ned mot 22.-
Forum forum
03.09.2019 kl 15:52 5931

mindre interessant på et forum, men for meg som kan forsvare min andel og gjerne øke har det mindre å si. Jeg tror ikke på det scenarioet, men aldri si aldri.

Slettet bruker
03.09.2019 kl 15:26 5959

Emisjon på 10,- tallet hadde vært helt fantastisk. Da må de ut med 15.000.000 nye aksjer. Deilig utvanning.
frontal
03.09.2019 kl 12:05 6082

Det er en tøff strategi der man stoler 110% på ledelsen og deres produkt. Ønsker deg lykke til.
Forum forum
03.09.2019 kl 11:10 6144

Frontal.

det kommer nok ikke frem, men mitt perspektiv og mål med investeringen er ikke hva som skjer på R&D dagen. Jeg bryr meg lite om det korte bildet, og bare på den dataen som fremkommer om produktet i kombinasjon med CMC vel og merke. Det er ikke det samme som at jeg ikke revurderer investeringen, og blir potte sur når de melder det de gjør.

Men, jeg har skrevet ned hvorfor jeg investerte i Nano( og alle andre investeringer), hvordan jeg skal gjøre det (kjøpe over tid grunnet den fasen nano er i), og hvilket mål jeg har med investeringen.

At den faller til 18 kroner ved en emisjon som du skriver er bare positivt for meg. Vi får se etter R&D om emisjonen kommer på 10-tallet.
frontal
03.09.2019 kl 10:48 6162

Det er ikke mange dager igjen til fasiten foreligger Forum. La oss ta opp denne tråden da...

Eventuell brudd på 25 bør man derimot ikke kimse av.....
Redigert 03.09.2019 kl 10:52 Du må logge inn for å svare
Forum forum
03.09.2019 kl 09:39 6238

Nei, det tøvet der har jeg liten tro på.
At selskapet er i løpene utvikling og der det ikke er konkludert er det fortsatt mulig for ledelsen å handle.
Det er kjent at selskapet kommer med oppdatering mDOR, og det er for enhver idiot mulig å se at 13,5 er 1,5 mnd fra 15 mnd som er det maksimale de kan få.
Glem heller ikke at Oslo Børs er innsidebørs nummer EN.

Du må ikke glemme at i dette selskapet er det like stor sannsynlighet for at lederne kjøper når de vet det kommer dårlige nyheter.
De forstår jo ikke markedet uansett.
Redigert 03.09.2019 kl 09:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 09:35 6315


At noen av dere prøver å vinkle alt negativt er bare komisk. Vi som sitter i selskapet p.g.a det fundamentale har aldri vært mer sikker på vår investering enn nå. Benytter sjansen til å laste opp ytterligere hvis kursen fortsatt er lav 15 september.

Håper virkelig det kommer melding om partner snart så baissere som dere får dere en skikkelig på trynet!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 09:30 6332


Hva faen har det med saken å gjøre at det var noen innsidekjøp 3-4 uker før denne eventen? Du er jo helt på trynet frontal.

Her kommer det mye spennende!

Denne dagen 17 september gleder jeg meg til.....



29.08.2019 08:00
Oslo, Norway, 29 August 2019

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that it will host a R&D Day in Oslo on Tuesday, 17 September 2019 from 9:30am to 12:30pm CEST. The programme will include presentations from three external experts and by Nordic Nanovector’s senior management team. An update on the median Duration of Response (mDoR) of Betalutin® treatment in the LYMRIT 37-01 trial will also be given during the day.

Venue: Thon Hotel Vika Atrium, Munkedamsveien 45, 0250 Oslo

Meeting Room: Auditorium

To register to attend, please e-mail ir@nordicnanovector.com by 13 September 2019.

The R&D Day will be recorded as a webcast and will be available at www.nordicnanovector.com in the section: Investors & Media.

The presentations will be available at www.nordicnanovector.com in the section: Investors & Media/Reports and Presentation/2019.

The preliminary programme is as follows;

09.30-09.50 Nordic Nanovector’s pipeline – Strategic insights Eduardo Bravo, CEO

09.50-10.10 Radioimmunotherapy – Preclinical results with Betalutin® and comparison of alpha and beta emitters Dr Jean-Pierre Pouget*

10.10-10.40 Future vision for R&D at Nordic Nanovector Dr Jostein Dahle, CSO

10:40-10:50 Introduction to clinical sessions Dr Lisa Rojkjaer, CMO

10.50-11.20 Unmet medical needs and therapeutic landscape for recurrent follicular and marginal zone lymphoma Prof. Pier Luigi Zinzani*

11:20-11:30 Coffee Break

11.30-12:00 Novel biologic combinations with Betalutin® Dr Arne Kolstad*

12.00-12.20 BLA readiness: CMC commercial plans Dr Marco Renoldi, COO

12.20-12.30 Q&A

*The external experts’ speakers are:

Dr J.P. Pouget, PhD, Radiobiology and targeted radiotherapy group Montpellier Cancer Research Institute (IRCM), French National Institute of Health and Medical Research (INSERM).
Prof. P. L. Zinzani, Professor of Hematology, Institute of Hematology "L. e A. Seràgnoli", University of Bologna.
Dr A. Kolstad MD, PhD, senior consultant in Medical Oncology and Radiation Therapy, Dept of Oncology Oslo University Hospital, The Norwegian Radium Hospital.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
frontal
03.09.2019 kl 09:09 6373

Forum, men du må innrømme at RD dagen hadde vært et hakk mer spennende UTEN innsidekjøpa gjort nylig?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Forum forum
03.09.2019 kl 08:00 6471

Non event og non event...

For oss som kjenner Nano godt vet vi at noe info må komme og den må tolkes som negativ.

Enhver presentasjon skal jo ha motsatt effekt av det normale!

Jeg tror og håper selskapet kommer med oppdatering også på andre ting fra Lymrit enn mDOR i alle pasienter. mDOR for CR vil kunne stige en del, men hva kan selskapet slå i bordet med av negative saker.

Kan vi gamble på 20/100, og bygge en sak rundt det?
Hadde tallene vært enestående hadde de vel sendt det til ASH? Jeg antar derfor at de er relativt like 15/40 eller litt dårligere. Tror ikke de kan være mye dårligere, for mDOR stiger igjen etter en pasients tidlige tilbakefall, noe som tilsier at effekten varer en god stund, og nok til å være best i 3L FL. Men den negative komponenten er selvfølgelig ikke at de er best i klassen og uten sidestykke ift QoL, men at selskapet har brukt 2 eller 3 år på å finne noe som er like godt som det de hadde.

Ellers har jeg vanskelig for å se at det kommer noe vettu negativt, men Kolstad kan jo dra en spøk, så alt er mulig.

Uansett, langt fra et Non event!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Noni
03.09.2019 kl 01:19 6579

Ser det først nå, og har ikke satt meg inn i hvilke partnere som kan være aktuelle. Dessuten er jeg for trett til å tenke nå. Ha meg unnskyldt, og god natt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Araber
02.09.2019 kl 21:52 6744

Bravo bør forklare inngående på R&D

Vedrørende avtalen mellom 3P og Keensight Capital står det : Pierre Rémy, Managing Partner, also said “3P Biopharmaceuticals has differentiated in the market by offering an impressive range of services to its clients,

Vedrørende avtalen mellom NN og 3p står det: The current agreement is consolidating the relationship describing how both companies will successfully progress the project up to the regulatory submission of the product

Dámaso Molero at 3P explains : this new stage will reinforce our relationship with the current and future customers and will allow us to keep growing with each of them, and to accompany them in a solid, and robust vision of the future.

Fordelingsnøkkel ang kostnader er ikke nevnt.

Mvh Frontmasta som fikk problemer med innlogging mens jeg er på tur, (etter det kom nye sider) Nytt nick: Araber
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
frontal
02.09.2019 kl 21:48 6747

Om 25 brytes kan ytterligere fall forventes. En må være varsom og bruke SL ja.... jeg vurderer nettopp det for min 24kr inngang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Panis
02.09.2019 kl 20:29 6822

NanoVekter,
Det jeg ser er et bilde av de ansatte i største aksjonær i Nano. Hva ser du?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.09.2019 kl 19:51 6876

Eneste eventet er at aksjen vil falle.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.09.2019 kl 19:51 6685

focuss skrev Innlegget er slettet
Focuss. You tell me. Fortell meg hva du ser her : https://www.healthcap.eu/team/
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
frontal
02.09.2019 kl 19:46 6696

Da er egentlig R&D dagen non-event...
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.09.2019 kl 19:29 6723

Når jeg lytter til hva Bravo sier. Og hvordan han formulerer seg så blir jeg faktisk mer og mer sikker på at de allerede har prøvd å skaffe seg en partner, uten å lykkes. Noen har avslått mens andre ikke en gang har svart.

Eller hva Bravo ;-) You cant hide son.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.09.2019 kl 19:24 6734

En partneravtale krever mye mer av ledelsen en bare Betalutin alene. Det hjelper ikke å sende en mail med vedlegg fra Q2, grafer og noen sirkler og håpe på at noen svarer. For det gjør de ikke.

Ledelsen i Nordic Nanovector er ikke aggressive nok. De mangler visjon og fantasi. De er kjedelige og uinspirerende. Det er tross alt en koffert full av deilig cash de er ute etter. Så klart de ikke er i stand til det. Har du sett Marco gestikulere og hørt Bravo prate. De er redde og usikre. Du kan se det i øynene deres. Akkurat de samme øynene som et lam.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
focuss
02.09.2019 kl 19:03 6767

Dersom kjent og ikke meldt når de kjøper.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
frontal
02.09.2019 kl 18:57 6774

Selvom det går 14 dager i mellom?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
focuss
02.09.2019 kl 18:39 6814

NanoVekter
Hva er det som gjør deg så sikker?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.09.2019 kl 18:36 6814

Det er Nordic Nanovector ASA dere snakker om her. Selv om ledelsen ønsker det av hele sitt hjerte så er de ute av stand til å få i havn noen som helst avtale. Jeg kan garantere dere her og nå at Nordic Nanovector ALDRI vil oppnå en partner. Selv om de legger ut hele butikken på billigsalg. Og da snakker jeg thai-billig.

At dere diskuterer en partneravtale i utgangspunktet er så virkelighetsfjernt at selv Merlins mål på 400,- ser realistisk ut.

Mark my words. INGEN PARTNER. ALDRI.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
focuss
02.09.2019 kl 18:18 6837

Er det planlagt "breaking news" på R&D dagen så kan ikke insidere kjøpe før informasjon er kjent i markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
frontal
02.09.2019 kl 17:49 6871

Det som skurrer litt for R&D dagen er disse microskopiske insidekjøp. Skulle det komme noe banebrytende den dagen, kan jo spørsmål stilles med tanke på inhabilitet.

Med andre ord er det større sannsynlighet at dagen blir en klassisk no-news- dagen for NN, men ja det koster masse penger å sette opp det hele - lunsj..... :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
focuss
02.09.2019 kl 12:09 7189

Det har en kostnad at nano flyr på konferanser for å presentere uferdige skadelig resultater.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
02.09.2019 kl 11:59 7204

Vi får heller aldri vite hva kursutviklingen hadde vært om mDOR aldri hadde falt midlertidig til 9 mndr i desember. Kanskje kursen da hadde holdt seg rundt 100, og ingen hadde sett det helt store problemet med emisjon. Så ikke bare er marginer viktige, men også nyhetenes rekkefølge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Forum forum
02.09.2019 kl 10:59 7280

Ja, og all usikkerhet akkurat nå er basert på opptil 6 mnd forsinkelse Paradigme rapportert på Q2. Noe som passer skikkelig dårlig med kapitalinnhenting selvfølgelig.
Det er marginenes spill, og tillit er essensen i verdivurderingen når selskapet er i dagens fase.

En spennende tanke er jo hvordan utviklingen hadde vært om de bare meldte 81 sites og løpende mDOR på 13,5 mnd så langt. Det får vi aldri vite, men spennede tanke.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
02.09.2019 kl 10:48 7313

Markedets frykt for emisjoner på stadig lavere nivå er nok overdreven, men på den annen side er det nettopp denne frykten som kan bringe selskapet inn i en slik ond sirkel, Uten denne frykten ville vel emisjoner kunne blitt gjort f.eks. på 85 kr, som er DNBs verdivurdering. Skal den onde sirkelen brytes så bør man nok enten kunne komme opp med positive nyheter eller kunne sannsynliggjøre at det står en partner klar om man skulle ha behov for en. Jeg tror det blir en grei løsning, men ingen kan føle seg trygg i et relativt irrasjonelt marked.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
focuss
02.09.2019 kl 10:36 7371

frontal skrev Old news?
26 juni i år. Ser ikke hvordan dette kan hjelpe oss, men har jo felles interesse av å få Betalutin til markedet. En rettet emisjon på 85 hadde jo vært ok.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Araber
02.09.2019 kl 09:59 7472

Avtalen mellom NN og 3P kan være løsningen, for å få seg partner. 3P og den nye eieren har nok penger. Bravo tåkelegger


https://www.manufacturingchemist.com/news/article_page/3P_Biopharmaceuticals_finds_major_new_investor/157233
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Forum forum
02.09.2019 kl 08:37 7606

Vankselig å se relevansen i din kildehenvisning til Ugebladet, Er de noen form for eksperter? De opprettholder kursmålet, men øker risikovurderingen, og avventer med videre kjøp slik jeg forstår deg?

En annet ting er vel at ved en emisjon vil jo lavest kurs gagne blant annet meg, slik at det er en vinn situasjon. Dog tror jeg selskapet har noen kort i ermet, men på børs vet man aldri om det vil prises inn når alle vet det kommer en emisjon.

Når det gjelder Focuss sitt spørsmål er det vanskelig å mene noe om da man sitter med for lite informasjon til å bedømme dette.

Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
frontal
01.09.2019 kl 22:06 7804

En partner er det eneste som kan stoppe kursraset og klart en slik melding ville blitt tatt godt imot.
Med dagens cashburn vil emisjon komme snart og innen året er omme. Dersom selskapet ikke innfrir nå på R&D dagen og ikke melder noe matnyttig er jeg redd vi må se 10 tallet og emisjon på 18kr?

Leste du hva økonomisk ugeblad skrev nå nylig om NN?
De hadde kursmål 290 og nå vil de ikke øke beholdningen en gang...
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare