NANO: Opp eller ned?
NANO begynner nå å oppvise gammel volatilitet og volum, slik at den igjen er blitt en drømmeaksje for trading og/eller relativt kortsiktige investeringer (der det å se kortvarige oppganger blir helt sentralt, og tilsvarende; når man bør pigge seg ut en periode). Da er det nyttig å utveksle kunnskap om hvordan det best kan gjøres, og hva som er mest sannsynlige utfallsrom hver dag.
Disclaimer: Jeg antar at de som sier de skal vente til 2021 med å bli rike på aksjen tilgir oss som synes man skal tjene penger både i år og neste år.
Eksempel: Hva hjalp det de selvoppnevnte "ekspertene" på "det fundamentale" at drømmeaksjen deres falt 60% mens de SAMTIDIG vedvarende insisterte på at de visste så mye bedre enn oss andre hva som er intelligent å gjøre i NANO? Jeg tror ikke det nytter å snakke fornuft til disse ennå, men det er å håpe at de fortsetter å holde seg på gamleforumet, der alle vettuge er mobbet ut. Der får de bare gaule i fred.
Som sagt: De som vil forstå og tjene på NANO i DETTE ÅRET OG DET NESTE, må altså først lære seg å se bort fra det ufunderte tøvet fra både haussere og baissere, og i alle fall ikke bli enda en i disse gruppene!
Aksjen er nemlig et helt konkret verdipapir på Oslo Børs som oppfører seg iht. de daglige signaler og trender. Bare de som er villige til å drøfte aksjer pro et contra har derfor noe i aksjedebatter å gjøre.
I dag er NANO ned ca. -4%. En helt forventet teknisk reaksjon etter en litt for opphetet oppgang et par dager.
Vel, la oss kanskje prøve oss på litt lengre perpsektiver: Hvor vil kursen være
- om 1 uke?
- om 1 mnd?
- om 3 mnd?
- om 6 mnd?
Faktum er at det foreligger ganske gode beregningsgrunnlag for dette nå, vi vet bl.a en god del mer om selskapets forsinkelser, rekrutterings- og søknadsproblematikk, om kutt av Humalutin for å fokusere mer på Betalutin og dermed forhåpentligvis klare å finansiere løpet ut der uten ny emisjon. Og selskapets deltakelse i framtidige konferanser. Altså forhold som taler både for og mot en kursøkning herfra.
Skal vi prøve å debattere balansert hvor man kan anta at kursen presses, og hvor den kan styrkes?
NANO er altfor interessant til at noksagtene skal få herje fritt videre.
PS: Jeg redigerte litt introen nå for å gjøre ting litt tydeligere, så den bør leses om igjen for å se trådens intenderte poeng bedre.
Disclaimer: Jeg antar at de som sier de skal vente til 2021 med å bli rike på aksjen tilgir oss som synes man skal tjene penger både i år og neste år.
Eksempel: Hva hjalp det de selvoppnevnte "ekspertene" på "det fundamentale" at drømmeaksjen deres falt 60% mens de SAMTIDIG vedvarende insisterte på at de visste så mye bedre enn oss andre hva som er intelligent å gjøre i NANO? Jeg tror ikke det nytter å snakke fornuft til disse ennå, men det er å håpe at de fortsetter å holde seg på gamleforumet, der alle vettuge er mobbet ut. Der får de bare gaule i fred.
Som sagt: De som vil forstå og tjene på NANO i DETTE ÅRET OG DET NESTE, må altså først lære seg å se bort fra det ufunderte tøvet fra både haussere og baissere, og i alle fall ikke bli enda en i disse gruppene!
Aksjen er nemlig et helt konkret verdipapir på Oslo Børs som oppfører seg iht. de daglige signaler og trender. Bare de som er villige til å drøfte aksjer pro et contra har derfor noe i aksjedebatter å gjøre.
I dag er NANO ned ca. -4%. En helt forventet teknisk reaksjon etter en litt for opphetet oppgang et par dager.
Vel, la oss kanskje prøve oss på litt lengre perpsektiver: Hvor vil kursen være
- om 1 uke?
- om 1 mnd?
- om 3 mnd?
- om 6 mnd?
Faktum er at det foreligger ganske gode beregningsgrunnlag for dette nå, vi vet bl.a en god del mer om selskapets forsinkelser, rekrutterings- og søknadsproblematikk, om kutt av Humalutin for å fokusere mer på Betalutin og dermed forhåpentligvis klare å finansiere løpet ut der uten ny emisjon. Og selskapets deltakelse i framtidige konferanser. Altså forhold som taler både for og mot en kursøkning herfra.
Skal vi prøve å debattere balansert hvor man kan anta at kursen presses, og hvor den kan styrkes?
NANO er altfor interessant til at noksagtene skal få herje fritt videre.
PS: Jeg redigerte litt introen nå for å gjøre ting litt tydeligere, så den bør leses om igjen for å se trådens intenderte poeng bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
diffish
11.04.2018 kl 19:16
13351
Så lenge det ikke kommer nyheter imorgen så får du nok sjansen til å kjøpe på lavere nivåer. Ser skummelt ut teknisk, det var ikke mye støtte på 10-dagers-snittet, så nå spørs det hvor god støtte det er rundt 50 kr.
Liker heller ikke at aksjen har stengt rundt daily low to dager på rad nå.
(Men ja, jeg har fremdeles aksjer i NANO)
Liker heller ikke at aksjen har stengt rundt daily low to dager på rad nå.
(Men ja, jeg har fremdeles aksjer i NANO)
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
pezz
11.04.2018 kl 18:29
13412
diffish, takk for tilleggsinfo.
Jeg leker med tanken rundt muligheten for inndekning og et trendskifte oppover, men hører hva som bli sagt om retningen videre. Vanskelig å se.
Er faktisk litt spent på dagen i morgen. Jeg la inn kjøp helt på slutten idag, men fikk ingenting. Sitter med en følelse av at det vil gremme meg i morgen.
Viktig å få fram at jeg baserer ikke utsagnet på hverken teknisk eller fundamentalt, men erfaring. Nano er en aksje som går best begge veier, ikke ensidig enveiskjørt.
Jeg leker med tanken rundt muligheten for inndekning og et trendskifte oppover, men hører hva som bli sagt om retningen videre. Vanskelig å se.
Er faktisk litt spent på dagen i morgen. Jeg la inn kjøp helt på slutten idag, men fikk ingenting. Sitter med en følelse av at det vil gremme meg i morgen.
Viktig å få fram at jeg baserer ikke utsagnet på hverken teknisk eller fundamentalt, men erfaring. Nano er en aksje som går best begge veier, ikke ensidig enveiskjørt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
diffish
11.04.2018 kl 17:27
13491
pezz
Du kan regne med at shorten er der enda, bare ikke synlig. Virker som om det er flere aktører som begever seg rundt rapporteringsgrensen på 0.5%.
Du kan regne med at shorten er der enda, bare ikke synlig. Virker som om det er flere aktører som begever seg rundt rapporteringsgrensen på 0.5%.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Kongen,
der er to betydelige støttenivåer før man evt. kommer til 37 igjen. Og det er ikke engang noe spesielt sterkt støttenivå.
Deiser den gjennom 37 er det - i siste støttebilde - vanskelig å se tydelig støtte før 20.
Men jeg tror ikke vi skal være så pessimistiske at de nivåene nås før ferien.
der er to betydelige støttenivåer før man evt. kommer til 37 igjen. Og det er ikke engang noe spesielt sterkt støttenivå.
Deiser den gjennom 37 er det - i siste støttebilde - vanskelig å se tydelig støtte før 20.
Men jeg tror ikke vi skal være så pessimistiske at de nivåene nås før ferien.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Kongen
11.04.2018 kl 16:08
13611
Korsar den skal vell heller ned å teste bunnen som ble satt under bruddet opp hvis den skal teste noe. Men kommer nok en melding eller to på vei ned dit.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
pezz,
det er nesten umulig å tolke kortsiktig retning på NANO nå, etter raskt opp og raskt ned de siste dagene, så peker de tekniske signalene tilsvarende i alle retninger, selv om overordnet trend med siste fall nå er reforsterket ned.
Aksjen brøt før i dag ned gjennom den solide støtten på rundt 55, et meget negativt signal.
På 52 nå kan man risikere at aksjen begynner å teste neste støtte rundt 49-50.
Jeg avventer entring for min del. Jeg vil se klarere oppbruddstegn før jeg satser noe foreløpig.
det er nesten umulig å tolke kortsiktig retning på NANO nå, etter raskt opp og raskt ned de siste dagene, så peker de tekniske signalene tilsvarende i alle retninger, selv om overordnet trend med siste fall nå er reforsterket ned.
Aksjen brøt før i dag ned gjennom den solide støtten på rundt 55, et meget negativt signal.
På 52 nå kan man risikere at aksjen begynner å teste neste støtte rundt 49-50.
Jeg avventer entring for min del. Jeg vil se klarere oppbruddstegn før jeg satser noe foreløpig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
pezz
11.04.2018 kl 15:51
13680
Opp eller ned ja! Nå har det jo gått rimelig ned, så skal ikke se bort fra at vi får en opptur igjen, kanskje i morgen?
Jeg er svært fristet til å kjøpe svært kortsiktig igjen, men tar ikke sjansen.
PDT PARTNERS, LLC har gått vekk fra sin short, kun oxford igjen.. Er det der vi ser den høye omsetningen fra?
Jeg er svært fristet til å kjøpe svært kortsiktig igjen, men tar ikke sjansen.
PDT PARTNERS, LLC har gått vekk fra sin short, kun oxford igjen.. Er det der vi ser den høye omsetningen fra?
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Ja men Anders,
Malene sier de ikke har tenkt på hvor de skal delta på de neste konferansene. Og hva da med deadlines om de "plutselig" skulle finne på å sende noe til antakelse?
Det er her man må holde tunga beint i munnen og ikke bare tro eller håpe noe:
- Deadlines for ASCO 1-5.juni er forlengst ute, sitat: "A preplanned analysis must be scheduled after February 13 but before March 15, which is the deadline for the final, updated late-breaking data".
Lignende frister for konferanser i juli og august tilsier at NANO ikke kommer med på noe av det du nevner, selv om de ønsket det.
Og NANO har altså "ikke bestemt seg for noe ennå...". Du ser vel hvorfor jeg er betenkt for året 2018? Jeg syns ikke man skal bedrive mer ønsketenkning rundt dette nå.
Malene sier de ikke har tenkt på hvor de skal delta på de neste konferansene. Og hva da med deadlines om de "plutselig" skulle finne på å sende noe til antakelse?
Det er her man må holde tunga beint i munnen og ikke bare tro eller håpe noe:
- Deadlines for ASCO 1-5.juni er forlengst ute, sitat: "A preplanned analysis must be scheduled after February 13 but before March 15, which is the deadline for the final, updated late-breaking data".
Lignende frister for konferanser i juli og august tilsier at NANO ikke kommer med på noe av det du nevner, selv om de ønsket det.
Og NANO har altså "ikke bestemt seg for noe ennå...". Du ser vel hvorfor jeg er betenkt for året 2018? Jeg syns ikke man skal bedrive mer ønsketenkning rundt dette nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
11.04.2018 kl 13:47
13839
Ikke helt enig i det siste du skriver.ASCO har også events i July 13-14 in San Diego, CA, August 3-4 in Washington, DC,August 10-11 in Chicago, IL.
Det KAN også være slik at de nå jobber r...av seg for å presentere nye data. Jeg ville ikke være fullt så kategorisk.
Det KAN også være slik at de nå jobber r...av seg for å presentere nye data. Jeg ville ikke være fullt så kategorisk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Andersiverden,
kred for å ha tatt bryet med å spørre om kommende konferanser. Jeg har sjekket det samme for et par måneder siden og fikk omtrent samme svar. Jeg må nok bekrefte at dette faktisk BØR leses som Fanden leser bibelen, for svaret "We have not decided yet which conferences we will go to" betyr implisitt at de ikke har noen papers/presentasjoner i år utover det som har vært sagt om ASH.
Årsak: Store/viktige konferanser (som AACR og ASCO) har innleveringsfrist veldig lenge før konferansene skal kjøres, opp til et halvt år+ før konferansene kjøres, dvs. at paper/presentasjoner må forberedes i god tid før det igjen. Når Malene nå sier de ikke har besluttet noe ennå, betyr det i praksis at de synes å ha gitt opp å presentere nye data i 2018.
kred for å ha tatt bryet med å spørre om kommende konferanser. Jeg har sjekket det samme for et par måneder siden og fikk omtrent samme svar. Jeg må nok bekrefte at dette faktisk BØR leses som Fanden leser bibelen, for svaret "We have not decided yet which conferences we will go to" betyr implisitt at de ikke har noen papers/presentasjoner i år utover det som har vært sagt om ASH.
Årsak: Store/viktige konferanser (som AACR og ASCO) har innleveringsfrist veldig lenge før konferansene skal kjøres, opp til et halvt år+ før konferansene kjøres, dvs. at paper/presentasjoner må forberedes i god tid før det igjen. Når Malene nå sier de ikke har besluttet noe ennå, betyr det i praksis at de synes å ha gitt opp å presentere nye data i 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
St_Anthony
11.04.2018 kl 13:16
13900
M/A: Alexion Pharmaceuticals, som står bak klodens dyreste legemiddel, Soliris, annonserte i dag at de kjøper det svenske legemiddelfirmaet Wilson for 855 mill dollars. Som jeg har nevnt på et par tråder, er selskaper som driver innen sjeldne sykdommer sannsynligvis en god investering i årene som kommer. Mindre konkurranse og mindre prispress. Onkologi er i ferd med å bli overfylt og overpriset.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
11.04.2018 kl 12:35
13950
Dette er svaret jeg fikk på spørsmål om neste konferanser. Nå vil nok noen lese det som Fanden leser Bibelen....
"Hei Anders,
Many thanks for your email.
We have not decided yet which conferences we will go to. You will find information about conferences we will join on our web site (under Events).
Have a good evening,"
Malene
"Hei Anders,
Many thanks for your email.
We have not decided yet which conferences we will go to. You will find information about conferences we will join on our web site (under Events).
Have a good evening,"
Malene
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
pezz
11.04.2018 kl 12:04
13986
Takk Korsar, jeg vet ikke om de var så kloke og erfarne, men de er i allefall dyrkjøpte erfaringer ;)
Jeg vurderer også om en aksje kan være "i spill".
Som jeg har nevnt tidligere, ingen tjener penger på en aksje som ligger konstant på 90 kr. Men de lure kan tjene godt i intervallet 40-90 kr!
Jeg tror nå Nano kan være " i spill" i lys av den lange vente-tiden.
Jeg vurderer også om en aksje kan være "i spill".
Som jeg har nevnt tidligere, ingen tjener penger på en aksje som ligger konstant på 90 kr. Men de lure kan tjene godt i intervallet 40-90 kr!
Jeg tror nå Nano kan være " i spill" i lys av den lange vente-tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
pezz
11.04.2018 kl 11:10
14092
heilo888, det er fryktelig skummelt at det alltid er hallaluja-stemning på tekinvestor.
Mitt synspunkt er at alle aksjer har en oppside og man må ikke se seg blind på denne.
Det er nedsiden man må fokusere på når man vurderer inngang i en aksje. Som jeg ser det er nedsiden på kort sikt stor i NANO, men det blir spennede å se om ny CEO vil gi et skikkelig løft. Jeg tror ikke det og avventer.
Jeg tror også at man vil kunne handle aksjen på vesentlig lavere kurs i god tid før en evt kurseksplosjon neste år, eller året etter det.
Mitt synspunkt er at alle aksjer har en oppside og man må ikke se seg blind på denne.
Det er nedsiden man må fokusere på når man vurderer inngang i en aksje. Som jeg ser det er nedsiden på kort sikt stor i NANO, men det blir spennede å se om ny CEO vil gi et skikkelig løft. Jeg tror ikke det og avventer.
Jeg tror også at man vil kunne handle aksjen på vesentlig lavere kurs i god tid før en evt kurseksplosjon neste år, eller året etter det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
NANO driver nå og tester bunnen i 55.støtten og har vært nede på lavt 54-tall.
Det er imidlertid for tidlig å si om dette signaliserer en ny nedtur, ikke minst sett mot øvrig marked som er ganske skvettent i dag.
Det pleier et skadeskutt NANO sjelden å profitere på.
Inntil videre er det nok klokest å avvente NANO, for å se om støtten som utfordres nå holder. Oppsiden kan da være en 4-5 kroners opptur i dag og i morra før den stanger i 59-60 motstanden.
Overordnet trend: Et par dagers (saftig) rekyl er allerede spist opp en god del, og aksjen kan på mellomlang sikt være på vei tilbake i overordnet trend, som fremdeles peker under 50. Denne tekniske trusselen er forsterket av empirisk analyse som sier at selskapet ikke vil ha nyheter som kan løfte aksjen før tidligst på slutten av året, og at man slik venter en gradvis utmatting til dess.
Det er imidlertid for tidlig å si om dette signaliserer en ny nedtur, ikke minst sett mot øvrig marked som er ganske skvettent i dag.
Det pleier et skadeskutt NANO sjelden å profitere på.
Inntil videre er det nok klokest å avvente NANO, for å se om støtten som utfordres nå holder. Oppsiden kan da være en 4-5 kroners opptur i dag og i morra før den stanger i 59-60 motstanden.
Overordnet trend: Et par dagers (saftig) rekyl er allerede spist opp en god del, og aksjen kan på mellomlang sikt være på vei tilbake i overordnet trend, som fremdeles peker under 50. Denne tekniske trusselen er forsterket av empirisk analyse som sier at selskapet ikke vil ha nyheter som kan løfte aksjen før tidligst på slutten av året, og at man slik venter en gradvis utmatting til dess.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
NANO is a home-wrecker share. Handle with care...
Incredible, it has a MCAP of almost 3 billions NOK. This is despite the fact that there is no conclusive result, no product, nothing yet!
Incredible, it has a MCAP of almost 3 billions NOK. This is despite the fact that there is no conclusive result, no product, nothing yet!
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
heilo888
11.04.2018 kl 00:06
14557
Ingen tvil om at Teknoinvestor er langt mer seriøst og etterrettelig enn Hegnar Online noen gang har vært..
Der blir i det minste "bygdetullinger" som Aksjespesialisten utestengt.
Der blir i det minste "bygdetullinger" som Aksjespesialisten utestengt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
heilo888
11.04.2018 kl 00:01
14579
Ble lettelsesrally når Costa ble sparket og info. om paradigme-studie ble presentert, så dette ble av markedet vurdert som meget positivt.
Nå tror jeg neppe at noen er så dumme at de tar hensyn til Aksjespesialisten`s skriverier, men hans tolkning av Costa`s avgang viser klart at vedkommende befinner seg på en annen planet enn Tellus!
Nå tror jeg neppe at noen er så dumme at de tar hensyn til Aksjespesialisten`s skriverier, men hans tolkning av Costa`s avgang viser klart at vedkommende befinner seg på en annen planet enn Tellus!
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
bare følge med på tekinvestor der er det ikke måte av alle selvforherlligende innlegg. Porschen skal kjøpes og sydhavsøyer lol og det i en tid der CEOen er blitt sparket og fremtid usikrere enn noen gang
Redigert 21.01.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Morsom aksje. Morsomme aksjonærer. Det er ikke så uhorvelig lenge siden denne Costa herremannen ble lovpriset som en visjonær og en brilliant forretningsmann uten sidestykke. Nå er det positivt at han er borte. Er omtrent som enkelte med glede tar en 180 på sine egne meninger - Så lenge utfallet er et positivt syn på fremtiden.
Realitetsjekk kreves iblant, fort gjort å gå seg blind på aksjer.
Realitetsjekk kreves iblant, fort gjort å gå seg blind på aksjer.
du lover altså at det er ¨bortimot 100% sannsynlig at betalutin er på markedet innen 2022?¨ Det er VELDIG store ord du tar i munnen, at du i sammen sleng hevder at de som hele tiden var realistiske ¨baisser hinsides¨ viser bare hva slags type du er.
Lykke til med investeringen, nano faller nok fort tilbake til 38 i første omgang.
Lykke til med investeringen, nano faller nok fort tilbake til 38 i første omgang.
heilo888
10.04.2018 kl 17:34
14334
Jeg er ganske så overbevist om at å sitte long i Nano vil være den beste strategien over tid. Og da mener jeg minst 2-3 år fra nå, eller til det foreligger bud/oppkjøp av selskapet. Betalutin har allerede vist sin overlegne effekt og vil sikkert komme ut i markedet. Dessuten ligger det flere andre meget lovende studier i pipen.
At man nå får en korreksjon etter den meget kraftige oppturen forrige uke er helt "etter boka".
At man her på forumet klarer å få det til at Costa`s avgang er negativt for selskapet er bare helt virkelighetsfjernt! Nå venter vi bare på en CEO som viser større evne til å informere markedet fortløpende.
Ellers er baisingen her på det nye forumet så hinsides tullete at det rett å slett er liten hensikt å delta. Jeg vil heller oppfordre alle til å følge Nano på "gammelforumet" hvor diskusjonene er en god del mer balansert.
At man nå får en korreksjon etter den meget kraftige oppturen forrige uke er helt "etter boka".
At man her på forumet klarer å få det til at Costa`s avgang er negativt for selskapet er bare helt virkelighetsfjernt! Nå venter vi bare på en CEO som viser større evne til å informere markedet fortløpende.
Ellers er baisingen her på det nye forumet så hinsides tullete at det rett å slett er liten hensikt å delta. Jeg vil heller oppfordre alle til å følge Nano på "gammelforumet" hvor diskusjonene er en god del mer balansert.
Kongen
10.04.2018 kl 17:21
14373
Focus, hvorfor skal de ikke vise frem dataene fra lymrit før på ASH 2018? Jeg vet at du vet.
Kongen
10.04.2018 kl 17:17
14411
Hvor bra gikk det å trade når aksjen plutselig bykset 40%? Jeg fikk med meg oppgangen, gjorde traderne?
Det at du anbefaler amatører på HO å trade er helt hårreisende korsar.
Og det at du ikke takler at andre har en annen investeringsfilosofi enn deg er også ganske stusselig.
Sitte long er jo tross alt den investeringsformen som er bevist best blant proffe og amatører.
Det at du anbefaler amatører på HO å trade er helt hårreisende korsar.
Og det at du ikke takler at andre har en annen investeringsfilosofi enn deg er også ganske stusselig.
Sitte long er jo tross alt den investeringsformen som er bevist best blant proffe og amatører.
Vel, vi får ta detaljene senere, men NANO er nå i ferd med å avslutte en virkelig stygg dag. Nå: 55-tallet og over 7% ned.
problemet er at det slett ikke er sikker at det blir noe betaultin, det kan komme flere utsettelser og flere konkurrenter. Effekten kan også bli dårlgiere enn antatt. Det er skyhøy risiko i aksjen nå.
goodoil
10.04.2018 kl 14:43
14714
Hva er alternativ til betalutin. Viss det er car t med en kostnad på 3,7 mill kroner pr behandling SOM ikke kan brukes på eldre og svake så tror jeg det skal være et marked for nano sin betalutin .
huff synes det står verret til med denne aksjen enn jeg trodde. Slik jeg ser det er selskapet nå i oppløsning, CEOen er sparka, og det er stor risiko knyttet til fremtiden. Jeg mener ikke det forsvarer en MCAP på over 2,25 mrd! 500 mill er nok for nano på nåværende tidspunkt tenker jeg
Lotepus
10.04.2018 kl 12:21
14872
Det vil sitte en hel haug med folk som vet 6 mnd resultatene fra Juni ( siste pasient ble behandlet i desember ) og frem til ASH i desember . At de da kan legge lokk på denne info som kan være veldig kursdrivende begge veier , er helt ufattelig .
Grunn til de venter med og publisere disse date , er vel at det er det eneste de har og presentere på ASH
Grunn til de venter med og publisere disse date , er vel at det er det eneste de har og presentere på ASH
Lotepus
10.04.2018 kl 12:21
14876
Det vil sitte en hel haug med folk som vet 6 mnd resultatene fra Juni ( siste pasient ble behandlet i desember ) og frem til ASH i desember . At de da kan legge lokk på denne info som kan være veldig kursdrivende begge veier , er helt ufattelig .
Grunn til de venter med og publisere disse date , er vel at det er det eneste de har og presentere på ASH
Grunn til de venter med og publisere disse date , er vel at det er det eneste de har og presentere på ASH
focuss
10.04.2018 kl 11:59
14935
Slik jeg ser det så ligger det fortsatt mye risiko i aksjen. Den viktigste risikoen nå ligger i ansettelse av ny CEO. Antar hans første oppgave blir å rydde skapene for skjeletter som kan ligge igjen etter Costa. Videre så trengs det noe kjøtt på beinet for å vurdere realistisk hastighet på rekrutteringen noe som vil bestemme hvor langt de kommer før de trenger penger. Så spørs det om ny ledelse vil bruke tid på å sjekke ut de strategiske beslutningene som er tatt. Det kan jo være han ikke trives med å kjøre et stort Paradigme uten å inkludere optimal dosering. Videre så tror jeg vel Nano nå vet resultater av 6 måneders avlesning for 20/100 nå. Selskapets strategi er å ikke vise frem de tallene før ASH2016. Noe jeg synes virker helt sprøtt.