IOX - Oljeleveranse fra Argentina i Q3

IOX 02.09.2019 kl 07:44 41394

Liker den siste setningen i intervjuet.. I slutten av Q3 som er i slutten av denne måneden. Da kommer de første hydrokarbonene fra Argentina:

BNamericas: What was your experience entering the Argentine market from scratch? Did you encounter any significant roadblocks?

Carbone: While Interoil is a newcomer to the Argentine market, this is not the case for the current directors and management team, who have extensive expertise and a successful track record doing business there. We’re already taking the necessary steps to reactivate production in the Mata Magallanes Oeste field, where we expect to stream the first barrel of oil by the end of the third quarter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
16.10.2019 kl 13:08 4547

Helt enig Mdg1,dette har jeg ment lenge og hatt innlegg om. Problemet er bare er at noen kan få for stor innflytelse og at de som sitter med bonds vil diktere for mye en fastsettelse av kursen.En kapitalutvidelse i samme slengen med utstedelse av omsettelige tegningsretter og overtegning, kan gi andre store investorer muligheten til å komme inn. En rettet emi er jo tingen for å få inn andre investorer, eller en bokbyggings emi på noen mill aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Nå har jo selskapet sagt at de arbeider for det beste for samtlige aksjonærer, så da kan en jo ut ifra dette tenke at en forlengelse av bonds blir mest aktuelt
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
kaunis
16.10.2019 kl 13:13 4525

Vil bare legge til at selv med en stor utvanning av oss som er inne, så kan en eller flere av de ting jeg har nevnt, føre til en sterk økning i etterspørselen av aksjer på børsen.Under ellers like forhold vil vi fort kunne ta inn utvanningen og gå raskt videre i en oppadgående trend. Potensialet er stort om noen av brønnene i Argentina eller LLa- 47 skulle gi god uttelling.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
16.10.2019 kl 13:20 4509

Hvis de har så store verdier i bakken så virker det veldig rart at de ikke får opp mer og omsetter det i penger. Agendaen til IOX virker å være ren svindel og tapping av selskapets ressurser og lånte verdier. Hovedfokus virker å være langt unna boring og oljeproduksjon. Økt produksjon bør jo være hovedfokus for å tilfredsstille de som de skylder penger og for å vise at selskapet har livets rett.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
kaunis
16.10.2019 kl 13:23 4496

Vel og bra det, men det er for lite kapital i selskapet og det gir ikke de beste kort ved div forhandlinger. En sterkere kapitlbase gir bedre trygghet for aksjonærene og selskapet vil derved bedre tiltrekke seg nye aksjonærer og være mer attraktiv på børsen.Høyere omsetning gir høyere kurs og større interesse. Det koster å borre hull i jorda, og det er mer betryggende å vite at vi tåler noen tørre brønner en å måtte ha treff på den første.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
hauka
16.10.2019 kl 13:30 4469

Å vente til lånet forfaller før de har en plan er i hvert fall en dårlig løsning for oss aksjonærer. Er nesten i den mening at en stor emisjon rettet mot dagens aksjonærer kan bli av de bedre løsninger om den går o gjennom.
Bond lånet blir da borte, og det kan gi muligheter låneopptak senere for borrekampanjer etc...
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
Mdg1
16.10.2019 kl 13:43 4422

Om de konverterer lånet med 500 mill nye aksjer og kjører en emisjon på 250 mill ekstra aksjer har de penger til i alle fall et par hull til i bakken og mulighet til å hente ut evt ressurser
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
16.10.2019 kl 13:46 4403

Flere hull i bakken, trenger de flere hull som de ikke pumper fra?
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
renai
16.10.2019 kl 14:06 4357

Min vurdering om fremtid for IOX, er noget lignende løsning.:
Altså en obligation til aktier konvertering. Af et eller andet omfang.

Men selv en sådan løsning, åpner ikke op for den manglende finansiering af nye boringer på LA 47 oliefelt i Colombia.
Hvordan skaffer Andes de penge, ind i kassen hos IOX.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Dersom hele bond-lånet konverteres til aksjer på aksjenes pålydende, 50 øre, gir det ca 700 millioner nye aksjer. Det skulle, basert på nåværende selskapsverdi, gi en kurs på omlag 28 øre per aksje, inkludert dagens aksjer.

I tillegg må det komme en emisjon for å skaffe driftskapital. Til hvilken kurs? Ser kanskje ikke så lyst ut.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
aborum
16.10.2019 kl 22:25 4064

Jeg tænker lige højt her .. bondholders satser muligvis på yderligere kursfald og kan modsætte sig forhandlinger omkring refinansiering for (på lovlig vis) at placere selskabet i en situation, hvor emission er eneste udvej med stor udvanding til følge. Har nogen regnet på, hvor mange aktier bondholders reelt får adgang til efter en emission jfr. 007s estimering?

Der er jo risiko for tvangsindløsning, når og hvis en aktionær går over en vis position. Det er vel ikke utænkeligt, alt taget i betragtning, at et par eksterne aktører bare venter på at selskabet kører sig selv i sænk (eller får hjælp til det ..), hvorefter det er en oplagt take over kandidat og der efterfølgende bliver bores schweitzerost på LLA-47.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
pasoc
16.10.2019 kl 23:21 3995

De som overtar lager nok sweitserost på LLA47 og det på grunn av det du skriver i parentes.
Trist som faen, for de som er lurt, men bonds får fort gullbukser her desverre! De som har hjulpet til på veien har fått så det holder de også!
Faen utrolig at det går an å holde på slik ustraffet!!!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

OK, så dere mener altså at LLA47 er et meget godt oljefelt. Dere kommer med alle typer forklaringer om ditt og datt. Ingen her inne har overhode noe som helst peil på hva som kommer til å skje. Det jeg kunne tenkt meg er å spørre dere om IOX har hatt en dialog med obl.eierne om at det var OK å gå inn i Argentina nå. Tror dere med edru hjerne at IOX går inn i Argentina uten å vite at dette kommer til å løse seg for selskapet og oss aksjonærer? Og mener dere i fult alvor at LLA47 ikke har en meget høy verdi. IOX kan jo evt bare selge alle sine felter og så fordele det til aksjonærene. Verdiene på feltene til IOX er sikkert verd minimum 1 milliard. De betalte vel 600 millioner for LLA47 for mange år siden. Nok om det, jeg har tro på at selskapet styrer skuta også igjennom denne "stormen" og at alt kommer til å løse seg. Er mer bekymret for de som ikke eier aksjer som er her inne og skriver piss om et selskap de ikke eier aksjer i. God bedring og se opp for menn i hvite frakker. De 3-4 vet hvem jeg snakker om.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

1. LLA47 har ikke levert som ønsket. Det kan du se av produksjonsloggene.
2. Bondholders er i stor grad samme som selger av dette oljeselskapet som IOX kjøpte i Argentina
3.Hvorfor skal BH godta noe som helst dersom de kan ta over så og si hele selskapet ved å konvertere til aksjer?

TikkTakk
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
17.10.2019 kl 06:56 3875

Hvordan vet du punkt. 2?
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
sebioslo
17.10.2019 kl 07:09 3868

Ingen vet fasiten, noen har troen på ledelsen tross alt, noen mener de er skurker.

Jeg selv har troen men det kan være feil.

Det eneste som er "sikkert" er at neste operasjonell melding fra IOX vil enten fordoble eller halvere kursen før åpning
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
klaesp
17.10.2019 kl 07:41 3805

Pungt 2, feil.. kan du dokumentere, svar nei

Nå er det snakk om selge seg ned på LLA47 eller utvikle med partner, det finnes flere løsninger...
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
PEK68
17.10.2019 kl 08:57 3700

100/100 plus att ingen nyhet det ar dalig nyhet och kursen gar langsammt men stabilt ner
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Pkt 2 er på hukommelsen og basert på det jeg har lest om bakgrunnen for det oppkjøpte selskap.
Det er samme mann som står bak her og Andes, vår kjære argentinske mediamann. Jeg blir veldig overrasket om det er noen andre,evt stråmenn.
Alt jeg leser peker samme vei.

Finner dere noe annet,legger jeg meg flat.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
klaesp
17.10.2019 kl 09:30 3619

Det du sier er at hukommelsen din er din dokumentasjon 🤪
Du må begynne å jobbe på 🤡
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
hauka
17.10.2019 kl 09:35 3604

Noen som ved om noen av innsiderene har aksjer ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Selskapet de kjøpte hadde ingen ansatte og eier var Jose.
BH som kjøpte bonds fra North i17 var Andes, kontrollert av Jose.

North sitter på nøyaktig samme mengde bonds nå.
Hvem tror du har resten?
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
klaesp
17.10.2019 kl 09:50 3547

Da er det bare til å legge frem dokumentasjon. Takk på forhånd
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Det er for lenge siden uttalt helt klart å tydelig i prospects at Manzano å co, ønsker å utvikle IOX til det neste Andes Energia, selskap, der de ønsker å vokse å bli en av d større aktører i Latin/mellom Amerika. Det er ingen hemmelighet, å ikke noe å spekulere i en gang. Les dere opp på tidligere presentasjoner på IOX sin offisielle selskapside. Istedenfor å hente ting fra deres egen dårlige hukommelse å fantasiverden. Alt annet er ikke troverdig her inne. Tror dere Argentina inngang å ellers investeringer, ville kunne la seg gjøre uten at noen som har penger, å troa, hadde bidratt. Samt at de også har kjøpt opp/ assets, ved å utstede betaling i form av aksjeutvidelser. IOX gjør nøyaktig det de har satt seg som mål, siste år. Minuset er at ting er ikke utført over natta, samt at rammer både formelle å sosiale/uformelle, har lagt noen hinder for progresjonen. Men ledelsen har både holdt selskapet i gang, utviklet sine assets, boret en viktig brønn, Vikingo.
Mye kanskje alt (hvis vi er veldig sterk i troa) ligger klart. Så når været, SLS å utstyr er der, så kommer meldingen om videre borekampanje. Med først et forvarsel om at lånebetingelser m/innhold, er avklart. Har troa jeg
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Dette kan du google opp selv.
Og mens du er igang, kan du se hvordan produksjonestallene på Vikongo er hos ANH Colombia.
Da skjønner du hvorfor det ikke ble boret mer.

Jeg har ikke og skal ikke ha aksjer i IOX.
Jeg er involvert via North som bondholder. Derfor har jeg googlet bittelitt inn mot eierskap
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
aborum
17.10.2019 kl 10:00 3504

Præsentationen du refererer til (den IOX fremviste på PAS energikonference) er ikke tilgængelig fra IOX' website; er dette ikke interessant?

Jeg kan se 1,29 NOK / aktie som 5. højeste køber i den aktuelle level 2; købersiden synes helt fraværende i øjeblikket.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

"Det neste Andes Energia". Tror jeg ler meg ihjel. (Slutt å drømme. Å le seg ihjel er bare et uttrykk)

IOX har svidd av over en milliard kroner av aksjonærenes penger. De har 1 -EN- oljebrønn i Argentina, hvor produksjonen har falt dramatisk på kort tid, og fortsatt faller. Ellers har de noen stakkarslige hull som det siver litt gass ut av.

Og hele greia har ALLTID gått med underskudd.

"Det neste Andes Energia" har aldri vært fjernere. IOX er i ferd med å gå i brudd med lånebetingelsene for obligasjonslånet. All aksjekapital er for lengst tapt. Aksjonærene i IOX må stole 100% på at obligasjonslånet fornyes for nye 5 år. Alt annet blir katastrofalt for aksjonærene. Hadde løsningen vært så enkel, burde den kanskje allerede ha vært i boks? Dream on, boys and girls. Dream on!
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
klaesp
17.10.2019 kl 11:30 3332

Det eneste du kan henvise til er din egen hukommelse, hvilke kriterier skal jeg legge inn for søk?
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
renai
17.10.2019 kl 11:32 3327

aborum:

Jeg vil anbefale alle aksjonærer, at lese den præsentation , der blev fremvist på PAS energikonference.
Den gennemgår tydelig hele forløbet som IOX, har gennemgået mange år tilbage.
Det er ædruelig information.

Vedr.: Bond holders:
Kampen om IOX fortsættelse kommer til at stå mellem Bond holders.

Jeg kender ikke ejerforhold her detalieret, men det er en trøst, at størstedel af Bonds er ejet af OSLO investorer.
Den gruppe gutter fra Sydamerika, ejer kun en brøkdel af den samlede Bonds udetående nominel værdi 37 mill S.

Kampen kommer til at stå mellem Bond interessenter, der har hjemme i Nord.
Mye af disse Bond interessenter, vil sandsynlig hellere fortsætte som ejer af deres Bond, end skifte ud til en aksje, der tydeligvis er høj risiko.
Disse Bond interessenter, har ikke Know how, til at drive på med oljemyg i Argentina. etc.





Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.10.2019 kl 11:47 3285

IOX har fått gjennomført alt de har lovet hittil, men spørsmålet er om fremdriftsplan og oljereservene er slik som det er forventet?At forfallet på OB er og har vært en stor klomp om foten til IOX, at det er denne som er roten til nesten alt negativt ved selskapet er det nok ingen som er uenig i. Jeg mener selskapet MÅ snarest få avklart med bond eierne om en utsettelse og hva renten blir for det.En kapital innsprøyting er helt nødvendig, eller som det er nevnt ovenfor, salg av oljefelt for å redusere risikoen. IOX trenger penger til å bore flere hull, det kommer vi ikke unna, det må gjøres noen grep, eller at det påtreffes nok olje i det første hullet som skal bores, til å drive videre.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Så gik "The King of Silence " under 2 kr....... Har solgt jævnligt ud på nedturen, dog med en lille frygt for at fortryde, men tålmodigheden slap op og en manglende tro på de kan ekspandere i den fart en Investor burde kunne forvente.... Har så byttet jævnligt ud med Zenith Energy som er meget billig lige nu, tror selv jeg får mere ud af det end med IOX, endda på kort sigt..
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Nok fornuftigt.mit problem er bare som flertallet herinde.iox aktien er nu så lidt hver at man nok er bedre tjent med at lægge dem i skuffen, og så kigge på den om 2-5 år.med andre ord ,pengene er tabt som det ser ud lige nu.😪
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare

Ja der findes ikke mange tilbage der kan prale med at være i plus med IOX, og har da også selv mistet en stor sum, som jo er tabt når man nu har valgt at sælge.
Man skal jo så gøre op med sig om troen er stor på IOX, til at ville beholde værdien i de aktier man har og håbe på come back, at sælge halvdelen eller det hele og smide det i et sted hvor troen er større og dermed øget chance for at tilbage tjene det tabte er selvfølgelig noget som den enkelte skal op med sig selv. Som nævnt har selv skiftet IOX ud med Zenith Energy ...... Tjek deres hjemmeside samt jævnlige twitter meldinger og se hvorfor jeg valgte at gøre som jeg gjorde.
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
pasoc
17.10.2019 kl 13:10 3035

Viktig å få vite hvem som eier bonds, men det får du ikke innsyn i.
Jeg holdt på å møte opp på et slikt møte for å se om de jeg antok ville være der var der, men jeg bestemte meg for å slutte hele prosjektet og har siden ikke opplevd noe negativitet i form av svar fra IR og selskap jeg har investert i. Interoil er på absolutt bunn nivå i ALT.
Dette er en stor svakhet i børssystemet(hemmelige bonds). Spesielt i Interoil!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
renai
17.10.2019 kl 13:23 2870

Korrekt.
Hvem der spiller med i BOND pokeren, får vi ikke oplyst.
Det er her at fremtiden for IOX finder sted.

Hvorfor tager de ikke grep om situationen, men lader tiden gå.
Og på den tid, falder aksje kurs unna.
Hvofor tager Andes ikke beslutning, og presser igennem en løsning, overfor BONDs.
Hvor længe vil Andes, lade denne BONDs afklaring hænge, i fri luft.

Hint.: Andes og gruppen omkring ham, sitter på kanskje 35-38 % af alle aksjer i IOX. (Se aksjonær listen.)

Svar på dette spørgsmål, og du kan vurderer forløbet for IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 05:09 Du må logge inn for å svare

Det har til nå i dag blitt solgt/kjøpt over 156 K med aksjer. Ikke mange, men flere enn gjennomsnittet for de siste ukene.

Hvorfor??? For nå sitter det "nettroll" og skremmer oss aksjonærer og flere går nok på disse ryktene som de formidler! Og hvem tror dere sitter å kjøper nå??? Joda, nettrollene sitter klar med kjøpeknappen, og kjøper med ett smil...

IOX har holdt alt det de har sagt, men ting tar bare litt tid. De bruker godt tid, grundig og gjennomført når de setter i gang med sine prosjekter.

Har STOR tro på ledelsen i IOX , og tror de kommer i mål. Det får ta den tid det tar, og her skal jeg passe godt på mine aksjer!! De er ikke til salgs😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:09 Du må logge inn for å svare

Godt å se at du mener jeg ikke er et nettroll, Kalleklovn1. Setter pris på det :-)

PS. Jeg kjøper ikke en eneste aksje i IOX. Det kan jeg garantere deg. DS
Redigert 21.01.2021 kl 05:09 Du må logge inn for å svare

"IOX har holdt alt det de har sagt, men ting tar bare litt tid."

Da har de nok aldri lovt å skape verdier for aksjonærene......
Redigert 21.01.2021 kl 05:09 Du må logge inn for å svare
TomFrost
17.10.2019 kl 15:14 2669

Litt rart at du 007 ikke skal ha noe IOX. 99,9 % av alle dine kommentarer er i IOX siden juli. Da hadde iallefall jeg funnet andre aksjer å fokusere på. Hver sin lyst:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:09 Du må logge inn for å svare