Presentasjon i USA

kreinh
PHO 02.09.2019 kl 13:57 29985

Spennende til mandag:

Photocure to present at the H.C. Wainwright 21st Annual Healthcare Conference in New York
Oslo, Norway, 3 September 2019, - Photocure ASA (OSE: PHO) management will be presenting at the 21st Annual Healthcare Conference to investors and industry peers in New York (US) on September 9 at 10:50 EDT. The conference is sponsored by H.C. Wainwright & Co. The presentation will be posted on www.photocure.com when held on September 9, 2019.

Tar Wainwright opp dekning på Photocure blir det ikke lenge før vi får amerikanske investorer på døra...
Redigert 21.01.2021 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
Hayen
10.09.2019 kl 11:22 3271

Med din måte å resonnere på, så betyr det at siden det var ingen oppføringer på CC i forrige uke, så er det nå kollaps i salget.

Fakta er at vi har akselererende vekst i scope og har hatt det siden q2 2017
Hayen
10.09.2019 kl 11:26 3268

"Hvorfor ser vi da, så langt, en reduksjon fra Q2 til Q3 i oppføring av NYE klinikker??"

Hvor mange nye klinikker kom det I q3 2018?
rockpus
10.09.2019 kl 11:32 3261

Selskapet har økt salskorpset vesentlig og dermed utgiftene. Q3 er innenfor den tidsramme der vi skulle begynne å se reell effekt av denne satsing. Likevel ser det ut til at vi får en reduksjon fra Q2 til Q3 dette året. Å sammenligne med Q3 2018 er i denne sammenheng ikke relevant, men uansett ser det ut til at vi i beste fall kun får en marginal økning fra Q3 2018 til Q3 2019. Om ikke må det komme mange nye registreringer de siste dagene av september.
Nei, jeg måler ikke uke for uke, men derimot kvartal for kvartal. Spesielt måler jeg fra Q3 av, der vi nå skulle forvente effekt av salgskorpset!
Scoopfinder
10.09.2019 kl 11:34 3261

Hvorfor er det ikke relevant å sammenligne Q3 18 og 19 ?
rockpus
10.09.2019 kl 11:48 3266

Fordi grunnlaget for bekymring er at vi , med kun tre uker igjen av Q3, ikke ser effekt av salgskorspet fra Q2 2019 til Q3 2019. Så lang faktisk tvert i mot! Her burde vel flere enn meg se grunn til bekymring??
Haltopen
10.09.2019 kl 11:53 3260

Målt effekt i dette tilfellet er antall oppføringer på cysview.com ?
Hayen
10.09.2019 kl 11:59 3246

Rockpus,

* økning i salgsapparatet er krevende. Det binder opp ressurser til opplæring, og det tar ca et halvt år før ny selger har kommet opp i en viss fart
* salg og installering av nytt scope tar i snitt 12+ mnd
* det ER høyst relevant å sammenligne med amme kvartal året før. Bare spør en gullsmed om han vil sammenligne q1 mot q4 eller q4 mot q4 (julesalg er stor del av årets omsetning).
* det er I praksis igjen over 1/3 av q3 mtp scope
* vi ligger allerede an til flere rigide for q3 2019 enn q3 2018
Londonmannen
10.09.2019 kl 12:06 3232

Nå vet ikke jeg hvilke krystallkule du ser i, men jeg mistenker deg for å holde frem cysview.com som fasit. Dersom du har fulgt med de siste kvartalene så burde du vite at det ikke er tilfelle. Såvidt jeg vet viser cysview.com at der er utplassert 129 scope. Vel på Q2 presentasjonen fikk vi det eksakte tallet som da var 174 rigide og 14 felxis, totalt 188 scope. Så hvorfor dere hele tiden vektlegger de mangelfulle tallene på cysview.com mer enn de faktiske tallene må dere selv svare for.

Jeg velger å forholde meg til det som faktisk rapporteres. Og når CEO uttaler at de nå har a very, very strong pipeline, så må vi først se hva som kommer på Q3 og Q4 før vi feller noen dom. Vel, enkelte av dere har allerede felt dommen. Jeg forventer at dere også tar grep i henhold til den "sannhet" dere forfekter. Det er deres valg og forhåpenligvis deres egne penger.

Selv er jeg overbevist om at veksten vi har vært vitne til de siste to årene vil fortsette og at brukerfrekvensen også vil begynne å ta seg merkbart opp gjennom resten av 2H 2019. Eller er der fortsatt noen som i sin visdom mener at sykehusene anskaffer BLC teknologi for å benytte utstyret til stumtjenere og støvsamlere? I så tilfelle frykter jeg at dere vil få dere en gedigen overraskelse i løpet av det kommende året. Men velbekomme!
risksøker
10.09.2019 kl 12:07 3236

Vi har hørt fra CEO at vi har; very very strong pipline going forward, hvorfor bekymre seg stol på CEO eller selg. For meg ser det ut for at det er trykt å kjøpe her på ca. 50.
Londonmannen
10.09.2019 kl 12:07 3234

Hayen
Jeg er redd vi snakker for døve ører. La folket selv få erfare hva som vil skje det kommende året. De vil tidsnok måtte innse at det ikke er snakk om utflating med en voldsom vekst.
Slettet bruker
10.09.2019 kl 12:12 3227

Ja det blir tøft att knuse flexiscope rekorden fra Q3 - 18 på hele 4 stk. Der har det jo vart 50 - 25 % ned de 3 siste kvartal.
Slettet bruker
10.09.2019 kl 12:14 3216

Rockpus,

"Deretter har det altså gått 18 dager uten nye oppføringer. Nå er det kun 3 uker igjen av Q3. Kaller du dette for akselererende vekst i salg av skop?"

Ikke glem at på samme måte som med de 2 skop som mest sannsynlig tilhører q2, skal du ta høyde for eventuelle ny oppføringer 2-3 uker inn i q4(etterslep)
rockpus
10.09.2019 kl 12:15 3212

"..,men jeg mistenker deg for å holde frem cysview.com som fasit."

Vet ikke hvor mange ganger jeg må gjenta hvordan jeg forholder meg til Cysview.com? Leser du hva jeg faktisk skriver? For meg er Cysview.com en referanse som er sammenlignbar mellom kvartalene så lenge den prosentvise andel av dem som lar seg registrere der er noenlunde lik.

"Eller er der fortsatt noen som i sin visdom mener at sykehusene anskaffer BLC teknologi for å benytte utstyret til stumtjenere og støvsamlere?"

Brukerfrekvensen som hittil har vært kjent, kan jo tyde på at utstyret i stor grad har vært støvsamlende. Vi kan bare håpe at dette tar seg opp da bruksfrekvensen hos dem som har kjøpt utstyret er den viktigste trigger i dette miljøet for at flere nye klinikker også skal kjøpe .
Redigert 10.09.2019 kl 12:39 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
10.09.2019 kl 12:20 3205

Rockpus, hvis du selv tissa blod, ville du ønsket å bli undersøkt med WLC eller BLC ?
Denne problemstillingen kommer 80.000 nye amerikanere i hvert år.
Dvs det er egentlig mange flere, for det er 80.000 som virkelig får blærekreft, mens andre blir erklært friske.

(Med WLC er det mange som blir erklært friske men som likevel ikke er det)
Redigert 10.09.2019 kl 12:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 12:30 3191

Synes hele diskusjonen her har gått i vranglås og den har den forsåvidt vært over lengre tid.
Det sitter her aksjonærer som har tro på selskapet, aksjonærer som ikke har tro på selskapet samt et par troll.

Det mest bemerkelseverdige uavhengig om en har tro på selskapet eller ei er at ikke alle klarer å se at trenden i skop utplassering er stigende.
Dersom en kjører et banalt eksempel om noe helt annet så vil garantert alle si at, jøss dette er gutten som får det til.

Eksempel:
Eiendomsmegler X solgte antall hus følgende år.
2014. 51

2015. 65 +14

2016. 83. + 18

2017. 104. + 21

2018. 157. + 53

2019 1H. 188. + 31( første halvår)

Alle, absolutt alle ville synes at dette var en flott utvikling, men når det kommer til Photocure og utplassering av nye skop er det bare ræva, det er for dårlig vil de samme hevde.
Og det er dette jeg ikke fatter og begriper.
Hvor bratt må kurven være for at det er godt nok? Sålangt har jeg ikke sett noe anslag fra dem som mener det er for dårlig utvikling.
Slettet bruker
10.09.2019 kl 12:40 3217

Ja det er meget bra utvikkling i antalet scope om det ikke vart før att det har kostet 480 mil att få dem ut. Der må det
vare lov att ha en oppfattning om det er så bra.
Scoopfinder
10.09.2019 kl 12:49 3210

Jeg investerer gjerne 480 mill for å få milliarder tilbake.
Hvor mye tror du oljeselskaper investerer før de kan selge olje ?
Hvor mye tror du oppdrettselskaper investerer før de kan selge fisk ?
Hvor mye tror du ......
Redigert 10.09.2019 kl 12:51 Du må logge inn for å svare
risksøker
10.09.2019 kl 12:54 3225

Det som vi må huske på når det gjelder utplassering av scope eller kjøp av scope er følgende; Når et sykehus har bestemt seg for å gå for BCLL er det en tung beslutning både med hensyn til kapitalkostnader, kostnader med training og ikke mins at de har kommittent seg for mange år fremover. Disse scopene er en tikkende inntektskilde i mange år. Hvis vi får 15 til 20 scope i kvartalet er det mer enn godt nok for å ha en eksponentiell vekst i inntektene.
Slettet bruker
10.09.2019 kl 13:02 3233

Disse scopene vil generere inntekt mange år fremover - og PHO har nå sagt at kostnadene vil flate ut mens en ser fortsatt vekst fremover også etter 2020 (Peak sale 2025/26) - og i 2020 har en guidet enn inntekt i 2020 i USA mellom 20-25 mUSD og overskudd.

Det er helt vanlig at en har store investeringskostnader de første årene og at det tar tid før en oppnår overskudd - se f.eks på NEL og oljeselskspene som driver med lete- og utvinningsvirksomhet på den norske sokkelen - og som investor i PHO vil jeg være veldig fornøyd om selskapet vil oppnå en brøkdel av fremtidsbilde som nå er tegnet. Her anbefaler jeg alle å se på grafene PHO brukte på gårsdagens presentasjon for å se hvordan utviklingen har vært de siste årene - og som selskapet mener vil fortsette i mange år til fremover.
Slettet bruker
10.09.2019 kl 13:17 3220

Det blir litt merkelige gjemførelser her det er en vesentlig skillnad på att selge en ferdig produkt. Det er vel neppe vanskelig
att selge fisk eller olje med vinst om du har den. Men att du må betale en del før att skaffe den først er vel bare scoopy som
ikke førstår.

Men i Europa har PHO tjent mye penger uten att investere mer enn en brøkdel av det de gjort i USA. Og da tar de heller ikke
noen større risk.

Og att Ibsen ikke ville ha noe bry med USA markedet er vel enkelt att førstå.
Redigert 10.09.2019 kl 13:22 Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2019 kl 13:19 3220

Fra Q2-17 til Q2-18 økte antall utplasserte scope med 35.
Fra Q2-18 til Q2-19 økte antall utplasserte scope med 60.

Dette kalles sterk vekst.
Scoopfinder
10.09.2019 kl 13:20 3223

"Det er vel neppe vanskelig att selge fisk eller olje med vinst om du har den."

Det er ikke vanskelig å selge cysview når klinikken har scop heller
Redigert 10.09.2019 kl 13:22 Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2019 kl 13:30 3199

Pafo
I USA er vi i lanseringsfasen sier Schneider. Det er mange stater som skal legge om sin behandling. Foreløpig er det installert 188 scope. Det siste året økte antall scope veksten i antall utplasserte scope fra 35 til 60 eller en vekst på 87%.
Slettet bruker
10.09.2019 kl 13:33 3193

BergenBio stiger 6% etter at det kom melding om at de skal presentere der hvor PHO presenterte igår:)
Slettet bruker
10.09.2019 kl 13:34 3195

Pafo - jeg legger til grunn at det siste innlegg ditt var ironisk ment?? Hvordan tror du oljeselskapene finner oljen - og finner de alltid olje? Hvor mange av oljeselskapene på den norske sokkelen tror du går med overskudd? PHO er derimot i et marked - med den beste metoden/produktet - hvor det dessverre alltid er mange som hbert år får blærekreft.

Hva legger du i å tjene mye penger - ref det du skriver om Europa - sml med hva en kan forvente av inntekter fremover i USA? Tror du virkelig at PHO ikke ville fått en partneravtale i USA hvis de selv ønsket det - og at en dermed selv satser i USA fordi en ikke finner en partner?? Er du seriøs - USA som er det desidert viktigste markedet? Dette blir bare komisk!
Redigert 10.09.2019 kl 13:41 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.09.2019 kl 13:37 3193

Cysview.com har vært unøyaktig/feil gjennom hele 2018 og er ikke blitt mindre feil etter at KS var ferdig med problemene relatert til flexiscope i månedsskiftet feb/mar 2019. For nå kan de 129 sykehusene som allerede har installert ridide scope, anskaffe flexiscope, UTEN å liste installeringen på Cysview.com.

Det er derfor merkelig at noen benytter den slags verktøy for å anslå hvor mange scope som utplasseres. Vil ikke bli overrasket om de samme skribentene bruker ønskekvist for å påvise vannårer. Synd å si det men Cysview.com er like unøyaktig i bruk.
Det forunderlige er at noen fortsatt mener dette kan gi gode nok indikasjoner når man kjenner til de svakhetene Cysview.com nå er beheftet med.
Hayen
10.09.2019 kl 13:50 3181

LM,
Må korrigere deg noe.
Cysview.com er pt en veldig god kilde til å anslå antall rigide

For flexiscope derimot er siden i praksis verdiløs.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 14:02 3158

Cysview.com gir en viss indikasjon, men jeg ville aldri handlet basert på de tallene.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
risksøker
10.09.2019 kl 14:07 3147

Ser ut for at vi har fått litt kjøpsinteresse in, vær med å løft den videre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.09.2019 kl 14:41 3100

Ser hva du skriver, men nå består scope parken av en mix av rigide og flex scope. Da hjelper det lite at siden kan være en god kilde for rigide scope, når det er nærmest ubrukelig hva angår flexiscope. Og jeg kan heller ikke støtte at den er en «veldig god» kilde til å anslå rigide. Ifm kvartalskifter så er det en viss forsinkelse samtidig med at en offentliggjøring på siden krever skriftlig samtykke fra angjeldende sykehus. Disse faktorene er nok til at dette aldri kan bli en «veldig god» kilde. PR i dag er det 129 av 174 rigide scope som er registrert på siden. Der er altså kun 74,2% av utplasserte scope som er registrert på siden. Det er etter min mening alt for stor unøyaktighet til å kunne kalle siden «veldig god» kilde.

Men i nøden spiser menneskene fisk, fanden fluer og Vår Herre geitost! Når man ikke har noe annet å forholde seg til, så skjønner jeg at denne kilden blir brukt mer enn den kanskje burde vært. Greit det så lenge man kjenner til faktorene som skaper unøyaktigheten.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2019 kl 14:47 3085

Hvorfor det??
Vi har vel all grunn til å tro at også flexiskop blir ført opp i samme grad som rigide så lenge det dreier seg om klinikker som ikke allerede har rigide skop?
Eneste unntaket er dermed når flexi kjøpes av dem som allerede har rigide skop. Det er da heller ikke like viktig fordi i slike tilfeller blir flexi brukt i stedet for rigide i stor grad, og dermed øker ikke bruken av Cysview tilsvarende.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2019 kl 14:49 3082

"Der er altså kun 74,2% av utplasserte scope som er registrert på siden. Det er etter min mening alt for stor unøyaktighet til å kunne kalle siden «veldig god» kilde."

Så lenge denne unøyaktigheten er forholdsvis lik i prosent hele året, fungerer Cysview.com fint som en god indikator.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 15:07 3059

Nu hadde vel PHO solgt rettigheterne før USA til GE men Ibsen ville ikke ha dem så de gav dem tilbake til PHO.
Så får du vare så komisk som du bare vil, og der har du en viss talent.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 15:13 3047

Pafo, Sverige sa nei til å bytte bort 50% av Volvo mot 50% av norsk olje. Istedet ga de bort Volvo til Kina. Du virker å være typisk svensk.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2019 kl 15:19 3033

Pafo
Begynner å bli mye fri dikting fra deg nå. Løgn på forum er det aller simpleste jeg kan tenke meg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 15:21 3031

Ja det førklarer det meste er man Norsk så er man mye mye bedre, det er vel det du vil frem til.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 15:28 3018

Innen du kommer med sånne anklagelser focuss så sjekk fakta.

https://www.nettavisen.no/okonomi/utvider-hexvix-avtale/696772.html

Og dette gjeller vel komiske Ali og eller M73102.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 15:28 3019

Pafo - et spørsmål, når (hvilket år) solgte PHO rettighetene til GE - og hvorfor tror du PHO gikk med på at Ibsen/GE "ga" rettighetene tilbake (det er vel ikke riktig at de gå rettighetene tilbake)? Det er flere år siden - og PHO var, slik jeg har forstått det, ikke fornøyd med jobben som ble gjort av GE. I dag - når rammebetingelsene har endret seg drastisk for PHO (med FDA godkjennelse for Surveillance mv) - tror du PHO ikke ville fått til en partneravtale i dag (med mye bedre betingelser) dersom en hadde ment det var en bedre løsning?

Ja - jeg mener det du skrev i forrige innlegg var komisk, og at det du skrev må være ment ironisk. Ellers er jeg veldig enig med deg - jeg har mange talenter:)
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
JosefK
10.09.2019 kl 15:29 3022


Det der vil jeg se en referanse på. Og den vil jeg tro du sliter med å framskaffe.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.09.2019 kl 15:35 3009

Ja ikke vet jeg om eg sliter så mye, og ikke behøver eg komme med så mye bortførklaringer heller som visse andre her.
Redigert 20.01.2021 kl 22:50 Du må logge inn for å svare