NAS - Mot ca 5,50 på sikt???

Hammers
HAMMER 02.09.2019 kl 23:17 8903

I dag smurte Karlsen sin egen nistepakke.....mens NAS fortsatt lå på 35,04!

Han la den i et fatle og knyttet igjen........men etter at også noen søte karameller først hadde funnet veien inn i pakken!
Noen godsaker som kunne friste mellom tørre skiver med brunost nå på sensommeren.
Karlsen festet det hele til sin vandrestav, løftet den over aksla og begav seg med friskt mot langs den kronglete TIGGERSTIEN.

Ja, for når man er pengelens og begir seg ut på DEN stien - da må motet være på topp og godsaker må være med som "mutor" til kreditorene!
________________________________________

Frodon nevner at et par "hus" nå har senket sitt kursmål til kr 10.
Det fikk meg til å ta en titt på ALL-chartet til NAS. Kunne det være en connection her?
Chartet kom opp og med et lite BLUNK fikk jeg straks en deja vu-følelse.

Jeg tenkte med ett på de glade dager med NSG på 75 - og senere REC på ca 200.
Noe tilsvarende hadde jeg da sett før - og ikke minst skrevet om - i en liten mannsalder - her inne!
_________________________________________

Jeg har tegnet inn 3 enkle linjer fra tidenes morgen:
1. Er den diagonalt stigende. Den som treffer et par bunner + en topp perfekt.
2. Er den der vi befinner oss i dag - rundt 30!
3. Er den som kursen trolig skal til PÅ SIKT - hvis 2 brytes skikkelig. Den ved ca 5,50!

HVIS dette inntreffer betyr det at obligasjonseierne har sagt "nei takk" til Karlsens frieri!
At man kan glemme ALT som har med JV å gjøre - at enda en ny EMI kommer - og at det hele vil føre til et DUNDRENDE FALL!

Her er det STORE bildet - med de 3 enkle strekene. 1-2-3 + en liten håndtegning ved linje 2;
https://www.tradingview.com/x/2YjgfqBC/

Hilsen Hammers.......som legger til at linje 3 kommer ut fra egne beregninger ut fra resten av bildet!
HUSK rekkefølgen og FORUTSETNINGENE; Lj 2 må brytes ETTERTRYKKELIG - og deretter følger resten PÅ SIKT!
En SPENNENDE og ikke minst RISKY tanke.......og alle mulige "Breaking News" kan ødelegge bildet totalt - begge veier!

PS; Jeg reiser alltid selv med Norwegian i Norge og er glad for selskapets eksistens!
Mao ikke noe hat-forhold til selskapet som sådan.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Britax
02.09.2019 kl 23:29 5732

Det du skisserer her er jo en konkurs.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
02.09.2019 kl 23:31 5730

Det jeg har stilt spørsmål om lenge, som det ikke er noen som (vil?) svare på...hvorfor blir ikke JV signert?

NAS ledelsen har sagt i over 1 år at «snart» blir JV signert, men ingenting blir børsmeldt. Jeg har spekulert i at en eventuell JV partner vet at økonomien til NAS er svært krevende, og da vil de kanskje ikke gi så gode betingelser til NAS? Hvorfor skal ledelsen i et annet selskap gi verdiene til sine aksjonærer, for å hjelpe aksjonærene i det gjeldstyngede NAS selskapet? Kan det ende opp med at NAS må godkjenne dårlige betingelser i et JV eller at de må kjøre en emisjon som totalt utvanner dagens aksjonærer?

HS formasjonen med potensiale til kr 14, er et godt stykke på vei til kr 5,50 på litt sikt 😊

https://finansavisen.no/forum/thread/40823/view/851660/0

Er grunnen til at dette skjer eks:

- Kjos ble «sparket på dagen?»

- Obligasjonslån ikke blir betalt?

- NAS måtte selge NOFI kjapt og med en betydelig rabatt?

- Har søkt om utsettelser på lån?

- Tar pant i slots?

- Selger fly?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Britax
02.09.2019 kl 23:38 5702

Hvordan mener du at noen på dette forumet skal vite hvorfor JV tar tid?
skjønner ikke hvorfor du gjentar dette spørsmålet til det kjedsommelige, må da være 15de gangen du drar det opp.
Det er et spørsmål du må ta med GK.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Millennial
02.09.2019 kl 23:45 5688

Det er gammel nytt at NAS ledelsen er lite troverdig. Skal man følge på NAS så må man følge på avisene for det er der de lekker informasjonen først. Egentlig litt underlig at de ikke har blitt straffet for det.

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/zGlB7v/Oslo-Bors-kritiserer-Norwegian--igjen
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
02.09.2019 kl 23:51 5680

Er dere ikke eiere i selskapet? Burde ikke dere ta dette opp med styret og ledelsen, eventuelt bytte dem ut hvis dere mener at de ikke gjør en god jobb med å forvalte verdiene deres...?

Hvis jeg var aksjonær i NAS, hadde jeg krevd svar på disse spørsmålene for lenge siden...i 2018, da JV avtale skulle signeres før nyttårsaften (31.12.2018)

Istedenfor sitter dere på forumet og ser på at verdiene blir borte...
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
02.09.2019 kl 23:52 5668

Personlig synes jeg at disse Frodon-diskusjonene kan tas på hans egne tråder.
Så kan man vente og se hva som skjer på denne - om kursen virkelig bryter lj 2.......den ved 30!
Det er DA det kan bli spennende......på generell basis!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
02.09.2019 kl 23:53 5659

Jeg har tenkt på å melde de inn flere ganger, da aksjekursen først går opp, så kommer nyhetene via meglerhus, så via media til aksjonærene. De kan fortsatt bli straffet for dette. Hadde Sissener vært short, hadde anmeldelsen sannsynligvis kommet inn 😉 Og det kan hende han snur nå..?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Britax
03.09.2019 kl 00:03 5631

Det er bare fordi du er bekymret for mine penger... riktig.
Nå gjør du deg dum. Fokuser mer på dine egne problemer du, tror det tjener deg mye bedre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.09.2019 kl 08:50 5428

Tja.. Spennende tider er det i alle fall..

Mulig Hammers får rett men da skall alt gå galt for NAS. Og.. Det kan jo det. Forlengelse av problemer med Max gir utsettelse å erstatning mm, Obligasjonslån, kommende lavsesong etc etc..Nei det ser jo ikke direkte "lystig ut"..

Rent teknisk må i alle fall NAS bryte opp i etablert negativ kanal tilbake fra mars. Her snakker vi om et brudd i området 40,-. Vi har også et "gap" oppe rundt 83,40. De "aller fleste" gap har en tendens til å bli lukket. Så.. Om man idet hele tatt skulle ta et lodd kan inngang gjøres ved brudd opp og med gevinst ved 80,- Det gir en dobling SL ville jeg nok satt ved ca.28,-

Hvilken vei dette nå går er jo i grunn avhengig av troverdighet. Klarer NAS å levere en JV avtale er overnevnte scenario til stede. Om ikke... Ja da blir det Hammers og Frodon og plenty med billige NAS aksjer..
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Grannesen
03.09.2019 kl 09:09 5356

Hva er grunnen til at du Frodon er på NAS-tråden når du verken har interesse for NAS eller eierandel? Det må jo ligge en interesse et sted med din enorme iver etter å snakke ned selskapet? Fatter ikke hvor du henter motivasjon.....
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2019 kl 16:58 5223

Morsomt å se at også Haugen hadde tatt en ny teknisk vurdering av "dagens taper", NAS.
Han er inne på noe av det samme som meg, men det syntes som han kun tok beregningen ned til 14,50 kun ut fra
H/S-formasjonen som har bygget seg opp over 30.

Jeg baserer mitt eget SVARTSYN til ca 5,50 på en større formasjon over 30. Over TID - etter at 30 er ettertrykkelig brutt!
Utrolig spennende tider framover - uansett om det blir 15 eller 5 eller hva det nå måtte bli - "etter 30"!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Bearwizard
03.09.2019 kl 17:06 5198

Hammers; dersom det er riktig at mange allerede har tapt opp mot 60-70 av investeringen i NAS...Hva får deg til å tro at det finnes selgere på de nivåene du snakker om..er jo ikke så mye igjen å tape og så lenge det finnes en oppside vil man vel ikke finne på å selge seg ut på 10 eksempelvis..
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2019 kl 18:02 5133

Tilsvarende argument jeg fikk i NSG og i REC den gangen jeg lanserte teorier om "bulder og brak" oppe i den himmelen DE aksjene den gang befant seg i! Ca 10+ år senere hadde NSG konket - mens REC i dag vel ligger rundt 50-øringen - mot den gangs nesten kr 200!

I NAS er som kjent 30 fortsatt ikke brutt - og ikke garantert at det blr det heller - selv om jeg begynner å ane uråd!
Sier obligasjonseierne JA til utsettelse blir hele prosessen forskjøvet i tid - og 30 holder trolig! I hvert fall for denne gang!

Tidsskala fra de "Gylne Tider" med IAG - og forbi vår egen tid:
1. Ikke oppkjøp. Hausserne banner - og går på sviende tap!
2. Kriseemisjon 2 i boks etter rykteflommen om IAG. Aksjonærene tapte STORE summer på å delta.
3. Det loves JV, men ingen ting skjer - eller kommer til å skje. Nei søren; JV'en glapp!
4. Kjos merker at alderen tynger i takt med problemene. Han har fått NOK - og trekker seg fra hele "drit..."
5. Banken selges - og kjært trengte midler sikres.
6. Det ønskes utsettelse av obligasjonslånet i des. Et tegn på at krisen er til å ta og føle på!
7. MAX er kjøpt inn, men får ikke fly før ut i 2020. Det er antydet februar, men pokker vet.....?
---------- I dag---------
8. Hva hvis obligasjonseierne begynner å ane uråd - og sier NEI? Ingen utsettelse.
9. Da blir det trolig ny EMI - den 4. ila relativt kort tid! Hvor lavt settes tegningskursen denne gang?
10. Shorterne har nå fått blod på tann - og det selges NAS over en lav sko! Kursen presses ytterligere!
11. Innbetaling av nytt obligasjonslån på 1 mrd SEK til neste år (mener å huske det var 1 MRD - korriger gjerne).
12. Dvs MULIGE NYE pengeproblemer.....og en mulig 5. emisjon???

Pr dd har man altså kommet til pkt 7 på lista. Personlig tror jeg pkt 8 er KRITISK for NAS.
NEI til utsettelse - og spetakkelet er i gang!
Da tror jeg det er mange som etter hvert har blitt minst like slitne som Kjos - og som ønsker seg ut for enhver pris!
Joda.....selgere vil det alltid være.......hele veien nedover!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Bearwizard
03.09.2019 kl 18:15 5103

Enig i mye her Hammers...punkt 8 er kritisk. Refinansiering av obligasjonene er alfa og omega for NAS nå. Jeg tror det går i orden, og at DnB/Pareto allerede har sikret støtte til forslaget. Dersom trafikktallene på torsdag er ok og refinansiering blir ordnet 16.september så tror jeg at den verste "støyen" legger seg. Håper at støtten på 30 holder til vi får disse avklaringene, men jeg tror at støtten blir testet allerede i morgen (dessverre...)
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
03.09.2019 kl 18:39 5077

Har Haugen lest analysen din nå 😉

Jeg har ikke sett sendingen enda. Var det HS formasjonen jeg har omtalt eller fant han en HS formasjon i et lenger perpektiv?

https://finansavisen.no/forum/thread/40823/view/855386
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
zavva
03.09.2019 kl 18:55 5040

Mye dommedagsprofetier ute å går om dagen ser jeg.
Trist at janteloven er så fremtredende på NAS trådene samt i media. Norwegian er et fantastisk norsk selskap som alle nordmenn burde hylle og ønske det aller beste.

Når det er sagt er jeg enig i analysen din Hammers. Om selskapet ikke lander denne utsettelsen vil kursen gruses - det er rimelig opplagt og det er store krefter i spill. Punkt 11 er feil da de søker om utsettelse på den obligasjonen også.

Tror kursen holder seg over 30kr om trafikktallene på torsdag er sånn noenlunde ok. Syretesten kommer 11. og evt 16. sept.

Jeg har min egen teori om hva som foregår men holder den for meg selv. Kan si at jeg har kjøpt utspillet om en større plan og nøkkelordet er «deleverage».

Har bommet flere ganger før i NAS og det kan godt hende det skjer igjen. Setter stop loss på 27,5kr og går videre om
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
03.09.2019 kl 20:03 4987

Frodon.
😄, neida - dette klarer han selv - på SIN måte, med RSI og det hele!
Mener å huske det var den H/S lignende formasjonen som er avtegnet fra juni til i dag. Halslinje 30.

Zavva.
Dette har ikke med jantelov å gjøre, men om økonomiske realiteter i selskapet!
Ingen som snakker stygt om NAS i seg selv, men om det økonomiske hjørnet som selskapet synes å ha malt seg inn i.
Dvs; måten selskapet SELV fikk pisket opp kursen hver gang den lå på et teknisk stup var i mine øyne umoralske handlinger.
Slikt sitter!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2019 kl 00:16 4864

Rockalls NAS-profeti er at en eller annen långiver før eller siden blir fiendtlig innstilt mot trygling om betalingsutsettelse eller -lettelse, bevisst for å shorte aksjen foran en sannsynlig helt nødvendig større emisjon. NAS har trolig ingen særlig lang framtid.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
04.09.2019 kl 12:57 4662

Nå begynner chartet å se alvorlig ut!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
REIMUNDY
04.09.2019 kl 13:01 4641

der gikk den under 30 får snart hamstre mer neste ordre på 25
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
04.09.2019 kl 17:04 4530

Det er HS formasjonen jeg begynte å skrive om på HO 9.8.2019 🤩

Første bruddet ned idag, etablert brudd ned i løpet av uken...?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Stev
04.09.2019 kl 17:35 4496

Det er med TUNGT hjerte jeg må skrive dette...…………….

Hammers og Frodon er en pest og plage, men de har jo hatt rett (fy faen det var tungt)
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Ypsilon 7
04.09.2019 kl 17:43 4481

5,50 Euro er ikke så ille. Over 55 kroner det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
minsin
06.09.2019 kl 17:57 4342

Hammer boy ..
Ser du refererer til NSG, Det er fryktelig mye forskjell mellom NAS og NSG , (REC).
Så det blir helt feil og sammenligne selskapene.

Men du satt deg vel like godt inn i NSG som du har gjort i NAS , sånn sett kan man jo si Jarlsberg og Kaviar smaker likt. Pålegg er de jo begge!

Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.09.2019 kl 18:51 4269

Ojda, denne må jeg bite meg merke i. Akkurat som ramaskrik 1) på 170 (gikk til 240) og ramaskrik 2) på 170 (gikk til 320). Hadde vært langt fattigere i dag uten å vedde mot Hømmers (som jeg mistenker liker å gi en hummer i ny og ne).

Bare så synd han forsvinner helt når feberfantasiene ikke slår inn. Er ikke fullt så gøy å glise når motparten stikker halen mellom beina.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
06.09.2019 kl 19:04 4503

Obligasjonslånet til NAS på ca 2,5 milliarder som forfaller i desember 2019 har nå en effektiv rente på 80,38%

Siste Sist omsatt Eff. rente
87,50 11:41 80,38

https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/NAS07.OSE/overview
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.09.2019 kl 19:10 4485

Konkis neste altså... huffda. Dette vil svi
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Ypsilon 7
06.09.2019 kl 19:37 4440

Uffamæi ja. Dette var ille.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
06.09.2019 kl 20:23 4385

minsin.
Jeg vet da utmerket godt at det er stor forskjell mellom papirproduksjon og flydrift!
Ja, såfremt det ikke er snakk om PAPIRFLY, da.....🤭🤭🤭!

Jeg sammenlignet da ikke med driften, men CHARTENE til de to respektive selskapene ga meg et daja vu.
Dette hadde jeg sett før! Akkurat som Finansavisen i går heller ikke snakket om driften, men at selskapet kunne komme til å male seg inn i det samme "obligasjonshjørnet" som NSG i sin tid gjorde!

Gribbene ser du ikke før det er for sent - og gribber deler ikke (et herlig uttrykk fra skribenten)!

Hektar; Som vanlig får jeg rett, men BETINGELSEN er at støtten ved kr 30 brytes reelt som sluttkurs.
Så langt holder 30 - og min spådom er fortsatt ugyldig.

Hilsen Hammers......100% korrekt fra "gamle kr 305"!
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Ypsilon 7
06.09.2019 kl 20:25 4377

Hammers
Selvskryt kommer fra hjertet. Dét skal du ha.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.09.2019 kl 21:04 4312

Hilsen Hummers... som hadde kostet meg nærmere 750k om jeg hørte etter
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
minsin
06.09.2019 kl 21:33 4275

NSG - hadde ikke en kvart omsettbar eiendel da de gikk konkurs... de hadde kjøpt en rekke fabrikker rundt om i verden som sto stille uten produksjon eks brazil, australia mm
Eneste fabrikken som gikk med ett visst overskudd var faktisk saubruksøya i Halden .. Det sier seg selv halden klarte ikke å betjene forpliktelsene til mange milliarder i gjeld
Når kloden gikk fra papir avis til å lese nyhetene på nettbrett - mente NSG at verden skulle tilbake til avisa og dermed øke papir forbruket . nettbrett var ett "syndens verk" - mener direktøren sto i bunad , da han sa det
Papir markedet gikk i dass , det eneste NSG kunne skryte av var at de leverte avispapir til største avisene i Paris(el pais) og London..
Ledelsen mistet tidlig kontrollen, kassa var bunnskrapt og vel så det, kontrollen mistet de allerede lenge før de utstedte det berømte obligasjonslånet

NAS vil ha minumum 3 mrd på konto , de har omsettbare nåværende og fremtidige eiendeler ( Airbus) ... salg av slots etc etc
disse eiendelene lar seg kjapt realisere - Er vel lettere å selge en airbus(gammel el fremtidig) i dag enn en bruktbil
I tillegg ser man klare tegn på trafikktallene at NAS er på god vei å snu skuta. Erstatninger vil komme i nær fremtid.
Ikke tvil i at obligasjons problematikken vil bli løst , uten at NAS blir kastet til ulvene ... som med NSG.
Situasjonen er alvorlig , men selv om obligasjonseierne takker nei til tilbudet - vil det finnes relativt gode alternative løsninger, de kommer overhode ikke til å male seg inn i sitt "obligasjonshjørne " - chart eller ei.

NSG hadde overhode ingen alternative løsninger... og ble derfor degradert til "tilskuer til egen død".
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
06.09.2019 kl 21:38 4261

Hva tenker du om NAS videre? Sitte igjennom eller ta et tap på et tidspunkt?
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
06.09.2019 kl 21:50 4244

Du kan mene ditt - og jeg mitt! I dag vet ingen av oss hva som kokret skjer videre.
Selv er jeg helt avslappet til egen spådom - den som ikke gjelder før 30 brytes ettertrykkelig!

Hektar.
Det eneste som overrasket meg med ditt innlegg er at du ikke havnet nærmere TO MILL!
Du som mener det motsatte av meg i NAS, kursen gikk fra gammelt 305 til dagens 32......og likevel håvet du inn nesten millionen! Det er nesten slik at du ikke kan tro det - selv om jeg leser hva som PÅSTÅS!

Hilsen Hammers........som sluttet å tro på julenissen da han var 5.
Det var da jeg så at nissefar hadde "stjålet" klokka til "fatter'n"!
Da jeg la meg den kvelden begynte jeg å GRUBLE - og da ble jeg mer skeptisk til opplyste "sannheter"!
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
09.09.2019 kl 21:27 3998

Morsomt å lese Unge Sisseners siste uttalelse om NAS (bruddstykke) her i Finansavisen;
______________________
"Sisseners emisjonsskisse indikerer hvor makten nå ligger:
Dersom man – teoretisk sett – hentet 5 milliarder kroner til 5 KRONER pr. aksje, ville man ha utstedt en milliard nye aksjer
og de nye pengene vil i et slikt scenario kontrollere 88 prosent av selskapet".
_______________________
Det morsomme er selvsagt ikke at dagens aksjonærer nærmest MISTER ALT hvis dette skjer, men at tallet 5 KR for første gang er nevnt.
Dvs, for første gang siden jeg selv lanserte et mulig fall til ca 5,50.......for en ukes tid siden!
Dette KUN basert på en historisk kursutvikling - og den forutsetningen at kr 30 først måtte brytes reelt som sluttkurs!

Klart man er KJEMPESPENT.
Ikke på om diverse skribenter her inne går rett på snørra, men om dette bli et nytt kursleie for NAS!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
09.09.2019 kl 21:54 3947

Hehe, det kan bli nok en fulltreffer for deg Hammers og jeg er helt enig med deg....det kan hende NAS klarer å komme seg over kneika med obligasjonslånet, men fundamentene ser forferdelige ut, så bare snakk om hvor lang tid det tar før NAS må hente mye mer egenkapital.

Bare så det er sagt, jeg har brukt kursmål kr 1 til 5 på den neste emisjonen siden april 2019, kremt kremt, så tallet kr 5 er brukt en stund ;);)

"Frodon
25.04.2019 kl 23:04
Blir det brudd på lånebetingelsene i Q3 2019, Q4 2019 eller Q1 2020. Det er det store spørsmålet. Og hva blir emisjons kursen på? Kr 1? Kr 5?"

Her kan du se noe av grunnen til at NAS vil slite utover, hvis ikke noen av disse fundamentene er endret siden sist jeg sjekket:

"Frodon
22.04.2019 kl 21:15
Usd 820 mill av finansieringen er på plass, ca kr 5,7 milliarder er utsatt. Da mangler de ca kr 4,75 milliarder fortsatt for 2019. I 2020 må de finansiere kr 20,4 milliarder til (usd 2,4 milliarder). Fra 2021 og utover trenger de fortsatt finansiering for kr 63,9 milliarder til (de kr 5,7 som er utsatt + 58,22 som er for nye bestillinger). Hvis NAS skal ta opp lån til alle flyene som er bestilt, blir det totalt kr 127 milliarder i gjeld".

https://finansavisen.no/forum/thread/20617/view/0/0?page=17
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
09.09.2019 kl 22:14 3913

Det er bra, Frodon!
Da er vi NOK en gang "TO mot røkla" i NAS!
Får bare se hva som egentlig skjer!

Hilsen Hammers
PS; Hadde ikke lest innlegget ditt. Jeg hadde min egen framgangsmåte til 5-tallet - via noen formasjoner i TA!
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
hstray
09.09.2019 kl 22:18 3893

Kun Frodon og hammers igjen på disse tåpelige Norwegian skal i null trådene.. Det sier litt. Ingen andre gidder ikke lese tråd etter tråd opprettet av Frodon som lever sitt liv på Hegnar forum. 20-30 tråder startes daglig. Det sier det meste.
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Frodon
09.09.2019 kl 22:21 3878

En for alle, alle for en ;)

Hehe, I know ;);) Var bare gøy å se at tall kanskje ikke er så tilfeldig som andre skribenter på forumet skal ha det til. Utrolig nok er det noen som fortsatt ler av TA analysene på HO ano 2019 ;)

Du er forøvrig blitt kjendis...en investor kompis jeg hadde møte med, visste godt hvem Hammers var via Shareville. "Hammers ja, dyktig fyr som treffer godt".
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Hammers
09.09.2019 kl 23:04 3832

hstray;
De som ikke leser hva vi skriver (så korrekt som det til slutt kanskje/trolig er) - ja de TØR vel ikke lese -
siden de selv sitter bundet til haleroret! Synd for dem, hvis de KUN ønsker å høre solskinnshistorier før de legger seg!

Frodon:
Kjendis? Ikke har jeg fått gå på en "rød løper" - og merkelig nok; jeg er heller ikke på Shareville!

Hilsen Hammers......som uansett håper noen drar litt nytte av det som skrives!
Redigert 20.01.2021 kl 22:04 Du må logge inn for å svare