Meningsløse forsvarsinvesteringer.

Thinky
02.09.2019 kl 23:48 113

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kJbgj6/vil-kjoepe-seks-nye-kampfly-til-43-milliarder-kroner
Dette er bare for å tekkes USA i Nato. (Og liksom 2 % av BNP målsettingen).

Robert D. Steele sier F-35 er noen drittfly. Koster 1,59 mrd. kr. pr. stk for de små blikkassene.
Absurd "leketøy" pris.
Hvem er fienden ? Vår nabo Russland ? Kina ?
Andre er ikke mulig å skue. Hvem skal sette seg opp mot Nato ? Hvor sterke behøver Nato å være ?

Sannheten er at dette kun har med kollektiv understøttelse av syntetisk pengeutstedelse å gjøre.
Det er bare våpen og verdensbedragerier som understøtter dette.
Ingen har tenkt eller kan sette i gang noen krig i siviliserte land.

WWI og WWII var igangsatt av de som driver med syntetisk pengeutstedelse. Noen nye kriger
satt i gang på samme måte er uaktuelt i dag. Serbia/Bosnia, Afganistan, Irak, Libya, Syria. Lignende
må vi få slutt på nå. Dette må tas ned, og tas ned. Verdenssamfunnet må fordømme våpenbruk og krigshandlinger.
Verdenssamfunnet har andre utfordringer og oppgaver i dag.

Det er klimapolitikk i bakvendtland å drive med forsvarsinvesteringer.
Odi.1
03.09.2019 kl 07:31 78

Det skulle åpenbart vært kjøpt dobbelt så mange fly ( 104 ), to mini hangarskip, og 40 Tomahawk angreps Helikopter.
Alt må være amerikansk og GB, slik at en hele tiden får oppbakking på teknikk og deler.

Fiender? Se over i Sverige , dette landet er snart totalt kollapset, om få år sitter det ekstremister ved roret i det militære der, som blir truende til hva som helst.

Din Model er prøvet før , og det var i mellomkrigstiden, det ble ikke noen suksess.

Redigert 03.09.2019 kl 07:35 Du må logge inn for å svare