Emisjon bedre enn utsettelse av betaling av obligasjoner ?

Claude
NAS 03.09.2019 kl 07:26 1375

Hadde en emisjon vært bedre enn å forsøke utsettelse av betaling av obligasjoner ?
Redigert 20.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
03.09.2019 kl 09:16 1248

Ja, nå utsetter de bare problemet og usikkerheten et år til. For de sliter fortsatt med finansene. Hadde vært bedre å kjørt en stor emisjon men det har ikke Kjos råd til å bli med på.
Frodon
03.09.2019 kl 16:49 1081

Ja, emisjon for å få inn ny frisk egenkapital er beste løsningen på sikt...uten tvil
Ypsilon 7
03.09.2019 kl 16:51 1075

Frodon
3,50 er vel passende kjenner jeg deg rett?
Hockeymonkey
03.09.2019 kl 17:22 1119

Raskt forslag:
Gi NAS07 og NAS08 eierne en konvertibel usikret obligasjon med lavere rente en dagens.
Tilby i tillegg videre utstedelse av den samme konvertibelen med minimum kjøp tilsvarende €100k/NOK1Mill, men med intervaller a 10k/90k = mulig å kjøpe for €110k, 120k osv - Fortrinnsrett eksisterende obligasjonseiere og aksjonærer.
(Etterhvert som de konverterer forsvinner gjelden.)
Tilby i tillegg x-antall Warrants per 100k (110k , 120k) konvertibel til de som sitter i konvertibelen , når de blir løst inn drypper det litt cash inn til NAS.
Kjør en emisjon i sammenheng med det ovenstående for å få med alle de eksisterende aksjonærene.
Fullfinansiert.
Påvirker kursen positivt.
Mr. Kjos må da ha midler til å kunne delta eller la seg bli utvannet.

(Gatwick involvert eller ikke, om tilbudt som sikkerhet, mindre utvanning, lavere rente på konvertibelen.)
Redigert 03.09.2019 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
hstray
03.09.2019 kl 18:14 907

Hadde jeg hatt ett € lån på 250 mill med innløsning nov-desember 2019 så hadde jeg gjort mitt ytterste for å utsette betaling. Med dagens rekord svake krone mot € så vil mest sannsynlig krone styrke seg betylig de neste 2 årene og gi Norwegian en betydelig bedre deal valutamessig. Mange som ikke forstår dette. Men det er veldig logisk, og mange norske virksomheter med € lån jobber med å utsette nedbetaling noen år.
Gonzo
03.09.2019 kl 19:25 855

Nei, en emisjon er ikke bedre enn en utsettelse på de usikrede obligasjonslånene NAS 07 og Nas 08 til henholdsvis November 2021 og Februar 2022 . En emisjon er vel et usikkerhetsmoment som shorterne har håpet på og aksjonærene har fryktet. Mer trygghet for obligasjonseierne i disse tider burde også være en attraktiv løsning for dem etter min mening.
Claude
03.09.2019 kl 20:03 815

Norske obligasjonseiere vil vel motsatt ha ønske om betalingen nå.