REC - Dagens kommentar 11.04.18

AntonBerg
REC 11.04.2018 kl 12:50 5176

Leading polysilicon and multicrystalline wafer producer GCL-Poly Energy Holdings is planning to build a 20GW monocrystalline silicon ingot manufacturing facility in Qujing, China.

GCL-Poly said in a financial filing that its wafering subsidiary, GCL-Poly (Suzhou) New Energy Co had entered into an agreement with the Qujing Municipal Government with plans for a JV (Joint Venture) with unspecified strategic partners for the required facilities said to cost around RMB 9 billion (US$1.4 billion).

The new mono ingot product plant would be built in two 10GW phases, according to GCL-Poly and use its CCZ (Constant Czochralski Monosilicon) technology.

PV Tech recently highlighted that GCL-Poly had increased nameplate wafer capacity to 30GW at the end of 2017, a 62.2% increase over the previous year.

Actual wafer production in 2017 was approximately 23,902MW an increase of 37.9% from 17,327MW produced in 2016.

GCL-Poly had around 2GW of mono wafer capacity at the end of 2017.

.......................................

Det er nå kraftige ekspansjoner innen ingot/wafer og spesielt MonoSi. Dermed øker demand på 9N-10N fremover.

GCL produserte 23,902 MW wafere i 2017 hvilket innebærer at de brukte omlag 95,608 MT polysilicon. Det er langt mer enn selskapet selv produserer av polysilikon.

Med 30 GW vil selskapet i 2018 trenge omlag 120,000 MT polysilicon. Det er en økning på 24,392 MT. Til sammenligning åpnet Yulin-fabrikken i Kina som har en kapasitet på 19,000 MT.




Polysilicon - ingot - wafer
https://steemit-production-imageproxy-thumbnail.s3.amazonaws.com/DQmTTWVtfC8WebvEkaGW9AaJJaW5GTYc3tLjEwVYFDZ6qRE_1680x8400


I dette kan FBR-teknologi forbedre og gjøre det billigere å lage ingots mens diamondwire gjør det billigere og bedre å kutte opp wafer. Gjør man begge deler kan waferprodusenten øke sin output og kutte enhetskostnader. I 2017 gikk de fleste over til diamond wire. Ønsker wafer-produsentene å kutte kostnader og øker produksjonen ytterligere bør de bruke mer FBR-granules i sin prosess.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
orhaugen
11.04.2018 kl 13:25 5043

..
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
11.04.2018 kl 13:30 5014

La nå traderne få lov til å holde på med sin øretrilling. Det er irrelevant hva traderne synser og mener hver dag. De er kun gamblere. Verken mer eller mindre. Om du skal søke noen om råd... oppsøker du da en alkoholisert gambler? Om du skal kjøpe eller selge noe lar du en gambler overbevise deg hva du bør gjøre? Neppe


Jeg har aldri forstått tradere som selger aksjer på røde dager etter at andre tradere er ferdigsolgt og begynner å kjøpe seg inn igjen. Skal man selge aksjer må man gjøre det på blå dager eller være først ut døra når det åpner på en rød dag. Røde dager er kjøpsdager.

Aksjekursen er også en illusjonskunst. Du kan bruke veldig få aksjer på å dytte ned aksjekursen kraftig dersom kjøperne sover litt i timen. Da kan du lure andre til å selge sine aksjer fordi de tror at de må selge. Så sitter du selv og plukker en større mengde enn du solgte på starten. Dagen i dag ble startet og styrt av vår 15k venn i åpningsminuttene. Han satt standard for hvilket humør de fleste i dag skulle ha. Videre er det hovedindeksen som dytter det litt opp og ned. Med andre ord er det roboter som legger premissene og lokker småaksjonærer og tradere. Spetalen-strategien er først inn, først ut... med massivt haleheng som dilter etter. Eller for de som hele tiden trader så er det slangen som spiser halen.

17 404 725
11 403 669
1,5262 <----- selv om aksjekursen tilsynelatende er 1,50 i øyeblikket er snittkursen altså nesten 1,53 i dag. Det må en kraftig omsetningsøkning ved 1,50 for å trekke ned snittet. Uten det så er dette en illusjon som enkelte faller for.


Nå er 1,50 kun ren psykologi. Det er viktig om den er viktig for deg psykolosik sett. Om du ikke er så opptatt av symbolisme så er 1,50 det samme som alle andre tall. Da har det nada å si om det er 1,49 - 1,50 eller 1,51. Men mange folk styres av markedspsykologi. Derfor er det interssant å manipulere folks psykologi. Det er dette meglerhusene skal tjene sine penger på hvert kvartal... folks psykologi. Da blir det en egen kortsiktig tradergreie om aksjekursen er over eller under et psykologisk sensitivt punkt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
11.04.2018 kl 14:13 4866

Aksjekursen i øyeblikket er 1,488. Ser vi på OSE-indeksen så ser vi at REC duppet under samtidig med at indeksen var svakt ned. Ser vi på ordrene er det mye roboter på småposter. Ser vi på hvordan de legger ordrene sine er det stadig teppebombing av småposter som skal ha kursen ned noen øre. Når det ikke er en tilsvarende kjøpspost så lykkes 5000 aksjer å dytte kursen ned et øre.

Snittet hittil i dag er 1,5179
Snittet hittil i uka er 1,5130

Det innebærer at de som kjøper nå til 1,48 får ukens beste deal og alle andre er taperne. Nå bør vi jo forsøke å få opp omsetningen på 1,48, presse frem noe SL-poster som genererer litt volum! Tradere skal ut på lavest mulig kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
spanjolen
11.04.2018 kl 14:36 4788

Ja det er null volum. Ingen reelle kjøpere/selgere. Handels robotene står i autopilot. Hovedindeksen styrer retningen.

Jeg hadde ikke tenkt å kjøpe idag men men. Ble en liten en. Tror vi kommer til å havne i intervallet 1.55-1.6 innen kort tif.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
Arha
11.04.2018 kl 15:37 4577

Marshall økte shorten med ca 3 mill også i går. De bidrar dermed til å holde kursen i sjakk dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
11.04.2018 kl 15:52 4534

Jeg tolker det positivt når Marshall øker shorten. Rart hvor forskjellige folk er.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2018 kl 15:59 4496

AntonBerg: nå tuller du igjen ??
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
11.04.2018 kl 16:03 4475

Absolutt ikke. Jeg tror dere som har enorm respekt for enkeltaktører i markedet bør ta en revurdering over dere selv.

Som jeg har nevnt før så genererer Trump støy og kaos, og markedet er utrolig sensitive mot hans twitter-feed. I dag ser vi nok et eksempel på det. Spesielt relevant for REC er det dog ikke. De som selger realiserer et tap på lengre sikt fordi de baserer sine investeringer på twitter-kontoen til Trump.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2018 kl 16:05 4456

AntonBerg: ja det har du rett i.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
bug11
12.04.2018 kl 09:01 3879

At Marshall øker short er positivt, for da må de løpe etter for å dekke seg inn igjen.

Så lenge de ikke får dekt seg inn, så vil dette skape et kjøpspress som blir større jo lengre opp kursen går
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
orhaugen
12.04.2018 kl 09:11 3817

Og kursen fortsetter i samme tralten som tidligere i år. Topper ut på 1,50 og siger ned igjen. Gjesp!
Er det den idiotiske oppdateringen fra Kepler som tar oss ned i dag. Fantastisk rapport! Enten blir det gråvær i 2018 eller så skinner sola. Herregud, for noe fjas!
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.04.2018 kl 09:27 3749

WTF? Vi skal nordover nå!
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
bug11
12.04.2018 kl 09:34 3714

Neida,

noen har bestilt en rapport som sier TP på 1,50,- og publisert denne slik at de kan få satt short og tjene på denne.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.04.2018 kl 09:39 3688

Kjipt å selge nå før budet fra kinamann tikker inn..
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.04.2018 kl 09:40 3680

Synes det var en grei hurtig analyst:-)
Øyeblikks bilde er en verdi på 1.5. De tror ikke det blir manko på sil i 2018.

Alternativt får vi større etterspørsel og full produksjon hos Rec. Da ser vi 2.4:-)

Hva er negativt med dette??
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.04.2018 kl 09:42 3668

Selger ikke før jeg ser veskemannens anlyse.
Har vel igrunnen alltid vært slik at enhver analyse når det gjelder REC skal og vil tolkes negativt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.04.2018 kl 09:47 3644

Og der ble det stooore volumet som lå på 1,47 trukket..
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2018 kl 10:10 3537

Om det ikke er negativt, så er det som alltid re-aktivt. Kursmål 1.50 når kursen allerede er 1.50. Framtidsanalysen er at det blir bra eller ikke bra.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.04.2018 kl 10:14 3517

Vi må over 1,55 for at for at dette stigespillet skal bli spennende igjen. Dette her er så feburar 2016. Hakk i plata! Traderne er fanget i sin egen loop.
Redigert 21.01.2021 kl 00:24 Du må logge inn for å svare