Oppdatering fra Archer-1 og DLBCL innen året er omme!

Slettet bruker
NANO 04.09.2019 kl 08:31 28513

Ligger en ny video fra Bravo på Nordic Nanovector sine hjemmesider under company presentation.

Gleder meg veldig til kliniske oppdateringer fra DLBCL og Archer-1.



http://www.nordicnanovector.com

Se under company presentation, eller prøv denne:


https://www.dropbox.com/sh/pn1094mvibcjjaq/AABp1v5JB50fltBcX40oDIrNa?dl=0&preview=190830_NN.mov





Dagens melding fra selskapet:


Nordic Nanovector to participate in three upcoming investor conferences in the US
Oslo, Norway, 4 September 2019

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that its CEO, Eduardo Bravo, will participate and present at the following upcoming investor conferences during September:

Citi 14th Annual Biotech Conference in Boston on 4-5 September
BioCentury 26th Annual NewsMakers in the Biotech Industry 2019 in New York on 6 September
HC Wainwright & Co. 21st Global Investment Conference in New York on 9-10 September
The company presentation will be available on the 5 September on the investors and media page.

Bravo er ute for å presentere selskapet for investorer as we speak..Presentasjonen kommer i morgen 5 September.



Redigert 21.01.2021 kl 08:10 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
18.09.2019 kl 12:20 5087

Har vært med fra begynnelsen, jeg skal være med hele veien, spiller ingen rolle om vi kommer til å se tidlig 20 tallet igjen. Det skal jo litt til med siste meget gode melding fra Nano. Tror det kommer til å brake løst snart og høsten er begynt, gjelder å holde på hatten og ting som sitter løst!)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 12:24 5076

DNB etter R&D dagen

We reiterate our BUY recommendation and NOK85 target price. Data from the
Betalutin trials has been consistently strong on both efficacy and side-effects. At the
same time, we are disappointed management has not been more open about
progress in recruitment for the PARADIGME trial, which we believe is the primary
potential share price catalyst.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Forum forum
18.09.2019 kl 12:28 5050

Her mener jeg faktisk at Ling er ute å sykler, om en R&D dag med strålende data skyggelegges av rekrutteringen i PARADIGME. Det er ikke mer enn i mnd siden studiet ble meldt forsinket med 6 mnd, og vi vet jo at pasienter ikke kommer som en jevn strøm, men nå og da. HVa ville en slik rapport/oppdatering i såfall gitt i går.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
blega
18.09.2019 kl 12:29 5123

Jeg prøver å tenke langsiktig, og hva om jeg var i det styrerommet. Hvilket utfallsrom har jeg dersom jeg trenger penger, noe vi vet de gjør, spørsmålet er jo fra hvem og når. Dersom det ikke skjer en noe dramatisk med kursen oppover, er døren for en emisjon stengt i mitt hode. 2 ganger gjort emisjon og kursen falt dramatisk under emisjonskurs. Om jeg var investor, tja, jeg hadde vel ikke hoppet på en rettet emisjon nei, selv om dressen til DnB mannen var aldri så fin og skoene aldri så blanke. Jeg tror på distribusjonsavtale, spørsmålet er når, hvor (marked), til hvilken pris, nå og i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 12:56 5067

FF
" Hva ville en slik rapport/oppdatering i såfall gitt i går?" Det ville gitt analytiker og investorer en mulighet til å selv bedømme realismen i timeplanen. Dette er helt sentralt for et selskap som lever av emisjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Heks
18.09.2019 kl 13:03 5037

Jeg var bare forundret over de som er så lett å skremme av så få aksjer som presser kursen ned.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 15:12 4873

Markedet og analytikere har helt mistet tillit og tålmodighet med ledelsen. Jeffries senker kursmål og DNB uttrykker skuffelse over ledelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
18.09.2019 kl 15:25 4814

Omsatt 714k aksjer og ned åtte prosent... å kalle dette volumet for få aksjer er vel drøyt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
rockpus
18.09.2019 kl 16:16 4671

Det virker som om en del tror at en partneravtale står klar, bare Nano ledelsen ønsker det..?
Pengenød er aldri et godt grunnlag for partneravtale. At ikke denne R&D presentasjonen ga et bedre grunnlag for emisjon, er nok et alvorlig skjær i sjøen for Nano sin ledelse.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Heks
18.09.2019 kl 17:10 4533

Har du en doktorgrad i etterpåklokskap?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Picosalax
18.09.2019 kl 17:14 4525

Fylte på med flere aksjer til 32,90 i dag. I den grad man skal benytte uttrykket penger på gaten så er dette tidspunktet. Lurte på om jeg skulle fylle med PCIB eller Nano i dag. Valget var forholdsvis enkelt selv om jeg er tilbøyelig til å omdøpe biotekaksjer til biogjødsel.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 17:26 4487

Kan virke som at når markedet fikk tenkt seg om litt så fikk de troa på emisjonen er like rundt hjørnet. Kan være de blir tvunget til å fortelle markedet hvor langt eller kort de har kommet med Paradigme.Tror det kan bli vanskelig å hente penger uten å informere om det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
TeeJay
18.09.2019 kl 17:44 4426

Focuss:

Nano har NULL problemer med å hente penger.
La det være krystallklart.
Ingenting skulle indikere på noen måte at det er tilfelle.

De kommer IKKE til å informere om rekrutteringen til Paradigme, uansett hvor mange ganger du eller Ling gjentar at de burde det.

Competative purposes, veldig lett å forstå.
Om det holder kursen lav, javel så tror jeg de lever godt med det, så lenge de er confident på det de leverer, og kommer til å levere.

De er IKKE opptatt av å levere short term shareholder value, men long term.
Det kan være frustrerende for oss som ikle nødvendigvis hadde sett for oss å binde midler i fem år, meb vil trolig gi avkastning på sikt.

Det er heller ikke short term investorer de appellere mot, men tyngre industrielle investorer.
Det er først når retail for alvor begynner å gi slipp og de tyngre sitter tilbake, at verdien vil begynne å øke.

«Folkeaksjen» nano, er ikke fremtiden til dette selskapet, det er for ustabilt og lar seg så altfor lett manipulere.
Her trengs det penger som har kommet for å bli, slik at tilgangen på aksjer blir dårligere.
Da vil nye måtte betale stadig dyrere for billetten. Slik er det ikke idag.
For volatilt.
For mange spekulanter
For kortsiktig.
Men det tror jeg endrer seg.
Heldigvis var han veldig klar idag på radium:
Best case: markedet mid 22
Ny klinisk start 2021 med alpha
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Picosalax
18.09.2019 kl 18:39 4303

Det var en grei oppsummering som jeg støtter. Som nevnt flere ganger tidligere, forskutterer man ikke forskningsresultater i børsmeldinger før disse er publisert i anerkjente tidsskrift. La forskerne gjøre jobben sin ro og fred. Jeg har halvparten så mange aksjer som da jeg realiserte gevinst i 2016. Jeg har tidligere sagt at Archer-1 kommer til å bli en gamechanger, og det fikk vi nyss om i går. Jeg benytter nå anledningen til å laste opp til tidligere wuthering heights.
Jeg tar med atskillig klype salt luftige kursmål som Merlin har kommet med tidligere. Uten sammenlikning for øvrig ser jeg at den sindige Snøffelen snakker om 12 000,- nok pr aksje i PCIB ). Jeg har like mange aksjer i begge selskapene og selger hvis jeg får 300 pr aksje i hvert i selskapene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2019 kl 18:48 4286

Dagen podcast vies i sin helhet til Nano.

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-93
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
TeeJay
18.09.2019 kl 19:24 4211

Er det ikke Huma som er partner i alpha37?

Var det ikke d han var tydelig på?
Nå begynner man fra begynnelsen, og da blir det noe nytt.

Jeg GLEDER meg til data på konferanse i okt.
«The best data i have ever seen» JD

Seriøst.
Det blir en ny blockbuster

- Betalutin blir foreløpig gull
- Archer blir en revolusjon (bravo på radium idag)
- Alpha37??? «Best data ever»

Jeg tror ikke vi forstår hva vi er med på...
Fordi vi er for kortsiktig

Ja: jeg skulle virkelig ønske at investeringen min hadde hatt litt vinger i 2019/20.
Og jeg har våte drømmer om partner og høyere kurser
Men altså, det ser virkelig ut som om vi lykkes på 2/2 i første omgang.
Hvis Alpha37 er så bra som de insinuerer..?
Hvis de faktisk lykkes med å utvikle mot solid tumors(som de er veldig confident på, gjentatt i Radium idag)

Hvis de faktisk oppnår synergier med andre enn Rituxan(som er SVÆRT sannsynlig)

Ja da snakker vi «emerging leader in cancer care»
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 19:56 4140

TeeJay
De klarer vel å få tak i penger. Det investorer er usikre på er vel til hvilken kurs. Selskapets historie gir liten grunn til å føle seg sikre på at de gjennomfører som de sier. I 2016 så presenterte de dette til investorer.

"• Expect sufficient cash to reach first regulatory submission for Betalutin in 3L FL in 1H 2019"



Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Picosalax
18.09.2019 kl 20:13 4086

Focuss; forskning tar tid. Man må som investor ta høyde for atskillige forsinkelser. Det nytter ikke å høre på hva tidligere dustemikler har sagt. I mitt eget univers er denne aksjen betydelig undervurdert spesielt på bakgrunn av det vi fikk vite i går. Jeg er relativt kompetent da jeg er dobbeltspesialist i klinisk medisin og er villig til satse mye penger i denne aksjen
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.09.2019 kl 20:18 4064

Focuss,
Kan du ikke bare opprette en egen tråd hvor du skriver ned alle tankene dine om hvor dumme Nano aksjonærene er?
Da hadde vi ikke behøvd å lese alle de 100-vis av innleggene dine på enhver Nano tråd...
Dessuten er du jo like dum selv som alle de andre 8000 aksjonærene, for du er jo selv Nano aksjonær!

Mvh
En aksjonær som er lei av å bli kalt dum...
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.09.2019 kl 20:25 4041

Picosalax, har du hørt på Radium podcasten?
Det har jeg nettopp gjort, og er enda mer sikker på at Nano kommer på markedet (de har Fast Track og AA) så snart interim resultatene fra Paragdime resultatene foreligger.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 20:35 4022

Picosalax
Tviler ikke på din kompetanse jeg og tror også det ender godt til slutt, men folk sliter med å kjøpe i dag dersom de tror de kan få den billigere i morgen. Særlig kanskje i Nano hvor erfaringene med delta i emisjoner ikke er så god. Da blir mange sittende på gjerdet og i dag var det selgerne som styrte retningen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 20:38 4003

Panis
Hvorfor tror du det. Bravo brukte tid i dag på avkrefte nettopp det. Synd for jeg synes det er mye logikk i at de burde hatt mulighet til det. De burde jo i det minste forsøkt,men de virker helt uinteresserte.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Picosalax
18.09.2019 kl 20:48 3971

Ja, hørte på den den. Bravo bommet litt da han sa at han gikk til et selskap som var like stort som Diagenics og konkluderte med like mange ansatte. Det var litt morsomt
Edit , TiGenix (stamcelleforskning) som ble kjøpt av Takeda for USD 632 mill
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.09.2019 kl 20:50 3962

Focuss,
Fordi de har mye bedre data enn de andre (konkurrerende selskaper som ligger langt bak i fase1) innenfor denne kategorien, og Nano har dessuten mye eldre pasienter enn de andre.
Da fikk jeg et annet inntrykk enn deg, for jeg oppfattet at de var interessert av å ville bli best i klassen, og ta hele verden på sengen..
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.09.2019 kl 21:02 3909

Han vet meget godt at forskning tar tid. Han sitter i PHO som har brukt 30 år på å komme dit de er nå. 50 kroner er kursen nå, Foccus mente kursen skulle være kr 2000 julen 2017.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 21:13 3866

YNWA
Grov løgn. Jeg har sagt at kursen kan bli 1900 dersom de penetrerer 20% av markedet sitt. PHO har ikke eksistert i 30 år men samme det. Jeg har vært aksjonær drøye 2 år i PHO og i den tiden er min investering doblet i verdi, mens Nano aksjene jeg solgte har mer en halvert seg. Jeg er svært godt fornøyd med min investering i PHO
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.09.2019 kl 21:14 3861

Anbefaler ingen å høre på den poden. Ikke før etter kl 09:00 i morgen. Jeg må rekke å kjøpe noen K til.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2019 kl 21:17 3837

Selg nå og håp på emisjon og lavere kurs, eller sitt inne den dagen hele markedet blir tatt på sengen av milliardavtale som meldes etter stengetid.

Jeg tror NANO allerede har dialog med BP og at en partneravtale kan komme raskt.



Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.09.2019 kl 21:25 3805

Hehe YNWA250505... :-)
Det rekker du nok i god tid, for alle Nano aksjonærer er jo dumme i følge focuss... og ikke bare dumme, men de er de dummeste på Oslo Børs.
Det sier vel kanskje mest om focuss?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.09.2019 kl 22:33 3659

30 25 eller 20 år. TTT og du mente kr 1900 for et par julaftener siden. Du trodde dette skylle gå raskere. PHO er ikke i nærheten av å lykkes nå. Kan ta mange maaaaange år til de begynner å tjene store penger. Hvorfor ligger kursen på 50-tallet om alt er så jævlig bra? Er d kun du som ser potensialet her? Ikke svar jeg driter i det. Når Nano står i kr 80 har du seff millioner av aksjer kjøpt på 30 tallet
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
focuss
18.09.2019 kl 22:49 3613

YNWA
Høres ut som fyllerør som ikke fortjener noe svar, Men kan jo sende spørsmålet ditt i retur. Hvorfor ligger Nano på 30 tallet hvis det er så jævla bra? Løgneren tror at alle andre lyver.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
18.09.2019 kl 23:08 3565

Etter å ha brent av 1,7 milliarder har ledelsen i nano klart å rasert 70% av verdiene i selskapet.
DnB en av de få som dekker nano har i samme periode redusert kursmålet fra 130 til 85.
Det er bare å gratulerer ledelsen, keep up the good work....
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Panis
18.09.2019 kl 23:19 3533

Focuss,
Fordi alle Nano aksjonærene er dumme...

Edit: Du må tenke over konsekvensen av å kalle 8000 aksjonærer dumme, og på at det kan hende at noen av Nano aksjonærene er smartere enn deg (skal vel kanskje ikke så mye til).

God natt zzz
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Docs
19.09.2019 kl 09:17 3183

I dag skal det tydeligvis skapes panikk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
19.09.2019 kl 09:43 3074

Er jo noe som heter "close the gap", og for teknikerne var det vel et behov for å "lukke gapet" etter at aksjen på tirsdag åpnet langt over kursen fra dagen før. I tillegg er det nok endel teknisk støtte på 30 kr, så markedet skjønner nok at det ikke er stort mer å vinne poå å vente med å kjøpe nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Forum forum
19.09.2019 kl 09:44 3072

Man må jo nesten gråte en liten skvett over utviklingen på børs etter en topp presentasjon.

Har hørt på Radforsk og sitter vel egentlig igjen med en konklusjon. Selskapet er ledende innenfor sitt felt, og mens de andre flikker på gammel teknologi utvikler Nano med samarbeidspartnere fremtidens medisin. Dette til tross, med en stor pipeline og tre år til markedstilgang for Betalutin i 3L vil det være utfordrende å se hvor de skal hente pengene.

Hvor mye skal man be om i hver runde for å være aksjonærvennlig? De burde vel i minimum hente 500 mkr i første omgang, noe som vil holde frem til ca midt 2021. I de tider vil man utover PARADIGME kunne publisere resultatene fra 20-25 pasienter i Archer og håpe på reprising? En innhenting av 500 mkr vil jo bety et sted melllom 10-20 millioner nye aksjer slik jeg ser det. ( antar de vil publisere DLBCL og få svar på BTD før innhenting av kapital som gir kurs 25-50 kr)

Om man vender seg til Endocyte sin reise inngikk de i 2012 en avtale med Merck om en engangsutbetaling på 120 MUSD, og milestone payment på totalt 880MUSD for utviklingen av deres på den tiden ledende kandidat. De ble som kjent kjøpt av Novartis for 2,1 MRD dollar i fjor.

Hva skal til for at Nano selger rettighetene til Betalutin i Asia eller Europa, og hvilke penger vil dette gi? For meg virker det som den klart mest fordelaktige strategien da man tar ut veldig mye risiko. Man slipper utvanning, og man sikrer hele utviklingsløpet. Så får man heller ta en emisjon i 2021/2022 som beskrevet ovenfor med mye mer kjøtt på beina.

Tiden vil vise, i mens pågår galskapen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.09.2019 kl 09:48 3049

20.000.000 nye aksjer hadde jo vært fantastisk. Her snakker vi Tyskland i mellomkrigstiden. Fantastisk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
19.09.2019 kl 09:53 3023

Får vel ta litt høyde for at utgiftene vil reduseres en hel del når paradigme er fullført og NANO bare skal avvente resultatet av søknaden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Forum forum
19.09.2019 kl 09:58 3001

Ja, men plutselig kommer en tysker med penger og sier; Wir wollen ihre herausragende Medizin auf den europäischen Markt bringen. Hält es mit 500 Millionen Euro?

Da snakker vi tyskere anno 2019 med en tynn pipeline og behov for fremtidig teknologi i verdensklassen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28 Du må logge inn for å svare