NORWEGIAN NAS07 BOND HOLDERS - contact sissener.no

Hockeymonkey
NAS 04.09.2019 kl 16:12 25675

NAS07 BOND HOLDERS ONLY - contact sissener.no regarding Gatwick slot values and further interesting information.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Opp+
12.09.2019 kl 16:18 3624

Det er vel overhengende fare for at det blir godkjent, dette er meldt av nas, da regner jeg med de har fått skriftlige fullamakter. Men ja, man vet jo aldri. Tror ikke du vil være stuck her, obligasjonskursen går nok opp om avtalen går gjennom, det er ikke mange obligasjoner du kan sikre deg 7,5 % rente i 2 år, enda verre er rentene i utlandet. Også kan det jo være nas betaler deg ut før med 105%. Dette vil nok være godt for deg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2019 kl 16:21 3609

Det blir avtale. Uten tvil
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2019 kl 16:22 3608

Da smeller det opp.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
TomW
12.09.2019 kl 16:25 3595

Hvordan mener du at det kan bli " svært tight i avstemningen." når tilrettellegerne har bekreftet at de har over 2/3 støtte (basert på early bird stemmer)?
Du tror vel ikke at pareto og DNB har telt feil?
................................................................................................................

NAS:AKSEPT FOR MER ENN 67% AV TOTALT UTESTÅENDE I NAS07 OG NAS08 -ØSTBY

08:07
Oslo (TDN Direkt): Norwegian Air Shuttles rådgivere hadde mottatt aksepter før early bird-fristen i går gikk ut klokken 17:00 for mer enn 67 prosent av totalt utestående i begge obligasjonene NAS07 og NAS08, skriver IR-direktør Tore Østby i Norwegian til TDN Direkt torsdag.
-Det er Nordic Trustee som står for den eksakte tellingen. Vi har ingen ytterligere kommentarer utover at vi er godt fornøyd med oppslutningen fra obligasjonseierne, sier han.

NS, finans@tdn.no
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Herman*
12.09.2019 kl 16:28 3578

De har ikke bare 2/3 flertall av de fremmøte stemmene, de har 2/3 flertall av alle stemmeberettigede.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Opp+
12.09.2019 kl 16:32 3561

Men har de fått inn fullmakter fra alle, eller er det fare for at noen av de de har fått garantier av ikke stiller på møte og ikke får stemme? Da kan det jo bli verre igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Herman*
12.09.2019 kl 16:34 3554

De er juridisk forpliktet til å stemme ja, enten personlig eller ved fullmakt. Antar at fullmaktene ble gitt sammen med early bird.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
TomW
12.09.2019 kl 16:36 3545

Ja det er helt riktig, de sitter på over 2/3 av den totalte kapitalene gjennom fullmakter. Dette misvisende tullet om fremøtte den 16 som media driver med er helt utrolig.

De som fortsatt mener at dette ikke er avgjort må tro at DNB og Pareto ikke klarer å telle.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
egilas
12.09.2019 kl 16:38 3534

mr..how cares hva som er eller Ikke tilfredstillende sikkerhet for min del.. mel din egne kake..som det ser ut nå..er du en taper i spillet..en liten en!!
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Artige
12.09.2019 kl 16:41 3522

Kan vi ikke snart forvente at de har kvalitetssikret dette og kommer med en bekreftelse eller hører vi ikke mer før mandag?
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
TomW
12.09.2019 kl 16:46 2565

Pareto og Dnb har naturligvis kvalitetssikret dette. Men det Nordic Trustee tar seg av det formelle og det er på mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Hockeymonkey
12.09.2019 kl 20:40 2496

Hadde det ikke vært for oss så kunne det ikke blitt 105%.
Nå har jeg økt beholdningen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Hockeymonkey
12.09.2019 kl 20:41 2494

Ikke miks obligasjon med aksjonær.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Hockeymonkey
12.09.2019 kl 20:42 2490

Enig, Mandag er D-day for aksjonærene om de ikke vinner stemmene i begge obligasjonene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Opp+
12.09.2019 kl 20:49 2464

Det har Arne eidshagen å👍 Håper du får det som du vil, men du er nok for sent ute når det gjelder påvirkning av resultatet, men du har nok gjort en god investering uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Hockeymonkey
12.09.2019 kl 21:33 2408

Har mer enn han.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
zavva
12.09.2019 kl 21:34 2407

Hvorfor øker du beholdningen når du ikke er fornøyd med pantet?

For noen dager siden ville du ha pengene igjen på forfall.
I tillegg til at du skal stemme nei.

Men øke når avstemmingen er avgjort gjør du.
Skulle tro det er Phillipe selv som sitter her og backtrader.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Hockeymonkey
12.09.2019 kl 21:34 2404

Hockeymonkey skrev Har mer enn han.
Må den beste vinne ;)
Må ta risiko det betyr også at man må tåle det motsatte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Opp+
12.09.2019 kl 22:30 2308

Risikoen er jo om dere sier nei og det blir utfallet. Med ja er det vesentlig mindre risiko for deg. Hvor er logikken😂
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2019 kl 23:01 2261

Lille sissy er på hegnar debatt forum😂
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Herman*
12.09.2019 kl 23:18 2232

Det skal ikke være noe risiko for et "nei".
Det viser seg at FA forsøker å melke denne konflikten for alt det er verdt, og deres fremstilling gir ikke et korrekt bilde av situasjonen. Her kan dere lese hvilken forpliktelser/fullmakter NAS sitter på, hentet fra forslaget til obligasjonseierne: " The issuer has offered to pay an early bird fee to any bondholder which gives its IRREVOCABLE ( Red adm: Ugjenkallelig) PRE CONSENT ( Red Adm: forhåndsgodkjenning) to support the proposal"
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
Opp+
12.09.2019 kl 23:31 2212

Takk for info Herman.
Hvordan kan du da hockey si at nas07 ikke er avgjort?;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
zavva
12.09.2019 kl 23:34 2200

Enten så er han enda i fornektelsesfasen etter et sviende nederlag.
Eller så laster han opp med aksjer og tror innleggene hans skaper usikkerhet.
Eller så laster han opp med obligasjoner slik han sier da de er svært billige og vil gi ham svært god avkastning.

Mistet troverdighet har han i mine øyne. Og jeg hadde respekt for HM før denne tråden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
minsin
12.09.2019 kl 23:42 2179

Rett skal være rett .
Det er faktisk flere enn Sissner & Co - som har bidratt til endringene som har vært foretatt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare
minsin
12.09.2019 kl 23:56 2155

Hør ...
Hockeymonkey , ønsker å ivareta sine egne investeringer - ferdig med det.
Ett viktig tips .. les mellom linjene så skjønner dere bedre, Hockey hinter og dere tar det ikke , i stede velges det angrep!

Uansett jeg er sikker på det finnen løsning for de obligasjoneierne som ønsker seg ut av dette, og vil absolutt tro det vil bli skissert løsning for de det gjelder innen ei uka...
NAS vil ha stor interesse i å ordne opp på best mulig måte.




Redigert 21.01.2021 kl 03:58 Du må logge inn for å svare