https://www.dagbladet.no/nyheter/radbrekker-mdg--naivt-luftslott/71565002

Noen høyst høyst marginale utslipp fra eller til i Oslo, har ingenting å si for det globale klimaet.

Vi har menneskeskapte klimaendringer som utløser klimaendrende faktorer i naturen. Skal dette
løses på alvor, må vi rette oss mot de løsninger som monner klart mest. Og disse er :

1. Land som representerer over halvparten av jordens befolkning får lov til å forurense fritt til 2030.
Dette har ikke verdenssamfunnet anledning til at kan skje. Da vil det gå ordentlig galt. De begynte
å forurense sent så det er en slags rettferdighet i det. Men de mest siviliserte I-landene må heller
hjelpe de/betale de for at de skal kutte mye tidligere.

2. Det fins masse brakkmark på jorda. Denne må dyrkes opp. Slik at det kan bli plantet trær, vegetasjon
og igangsatt jordbruk, matproduksjon, beiteområder osv.

3. Påtenning av regnskog kan ikke tillates. Årsakene bak dette må avhjelpes på andre måter.

4. Verdens land trenger folkegogkjente valglover, slik at alle nødvendige tiltak blir mer rasjonelt igangsatt og utført.
Fravær av demokrati verden over, er kanskje det største problemet, og det som vil monne mest å få gjort noe med.

Å gjøre Oslo til utstillingsvindu blir helt forfeilet for de globale klimautfordringene. Det er helnaiv lekepolitikk. Og NWO
marionettete politikk.

Ang. klima så bare snakkes det i store ord, men ingen kan si annet enn strupe bilen og slå av oljen.

Uten bil stopper verden opp. Enkelt og greit.
Uten oljen blir vi så fattige at hjelp.

Hvor er produsentene av alle denne adblue og euro6 til å forsvare teknologien mtp. miljø.

Barn brøler på Løvebakken, etterpå ber de mamma og pappa hente dem med bil. Gir ingen mening.

Hele MDG kommer fra at vi nå har det så bra i Norge at vi har begynt med dette. Tenk, folk stemmer Rødt... oj kommunisme hadde vært gøy!!

Hadde vi vært fattige hadde ikke MDG eksistert, mem nå gjør de det med skremselpropaganda. Nei MDG, jorden går ikke under før solen slukner om milliarder av år.

Og husk alle sammen, varmerekorden i norge er satt før jeg ble født, men hey, hvem tenkte på klima da.

«Og husk alle sammen, varmerekorden i norge er satt før jeg ble født, men hey, hvem tenkte på klima da.»

Nei. Da tenkte de det var varmt vær. Det burde du også gjøre pluss å lære deg forskjell på vær og klima.

De gjennomfører tiltak de TROR er klimatiltak og vil ikke høre faktainfo

Ja, fortell hva forskjellen er, det munner ut i vær til slutt, da det på påvirkes av dette altdekkende klimaordet.

Men siden du er så flink så har jeg hørt at det blir snø og is i år også, klima må være i endring da det var snøfattig jul 2012 og varmt da.
Kan du forklare meg som ikke vet forskjell på klima og vær hva norge skal leve av når vi skrur av det som holder samfunnet oppe.

Klima er bare blitt ett begrep for å tjene penger.

Og det bør gjøres oppmerksom på at det er ganske mye klimaløsnings-analfabetisme ute og går
i Rødt, SV og Venstre også.

Tuller du?

Vær er det opplever hver dag. Vi kan f.eks. si at det er fint vær i dag. Man kan ikke si at det bra klima idag. Klimaet beregnes over et periode over mange år ( typisk 30 år lokalt) og en god del kortere globalt. Kortere globalt fordi mindre forandringer lokalt blir utjevnet globalt.

Anbefaler denne hvor det står godt forklart.

https://www.klimaoslo.no/2018/01/29/forskjell-pa-vaer-og-klima/

Og til det siste. Hvis Jorda blir varmere skal du ikke tro at vi blir rikere. Det vil brukes enorme summer for å motstå virkningene. Noen tjener penger, men de fleste vil tape.

70% av all utslipp kommer fra 100 selskaper... si meg hvorfor jeg med min ad blue diesel ikke får kjøre uten miljøbompenger i byen. De som forurenser mest og er mest folkerike (india, kina) kan fortsette å peise på til 2030 jmf parisavtalen... du trenger å lese dokumentene, ikke driv norsk språkråd. Våkn opp please!

MDG = fascisme. Styr unna.

"The IPCC reports have been read in a similar way to the Bible: you try to find certain pieces or sections from which you try to justify your extreme views. This resembles religious extremism." - Generalsekretær Petteri Taalas i den meteorologiske verdensorganisasjon (WMO).

Det begynner å sprekke. Tenk sjøl. Dette er jo forsøk på hjernevasking av befolkningen.

Fascisme også nå. Ellers her hevder dere at partiet er kommunistisk. Nå må dere bestemme dere.

Sannheten er at det er ingen av delene og at det ikke kan plasseres noe sted på den gammeldagse høyre-venstre linjen som man tviholder på.

Befolkningen på Bahamas sier at de ikke er enige med deg.

Ikke meg de skal være enige med, "sjefen for været" har talt.

Er det Trump du mener? Eller Bolsonaro?

Generalsekretær Petteri Taalas i den meteorologiske verdensorganisasjon (WMO).

Om MDG brydde seg om miljøet hadde de dratt til utlandet og forsøkt å gjøre en forskjell. Det gjør de ikke. Mer er det ikke å si.

Styr unna MDG. Likeens Rødt, V, SV, og AP.

Hei folkens:))

Og...MDG er APKml under cover - borgerlønn i innvandrertette bydeler og full globalizering - stopp i all oljeproduksjon+++++ - farlig utvikling, ferdig Znakka - stay away...ZnageZz...

https://www.mdg.no/partiprogram_og_dybdeinformasjon

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Veldig liten betydning for verdens klimautslipp ja, men veldig stor betydning for folk med nedsatt lungekapasitet og astma. Det må vel være bra. Det er et politisk ansvar. Har aldri sett at MDG har påstått at dette vil løse verdens klimaproblemer. Synes det er greit å få ned utslippene i byen. Jeg merker kjempeforskjell selv om jeg ikke har noen pusteproblemer.

Da har vi igjen Senterpartiet, Høyre, FRP og bompengepartiet. Ser på en annen tråd at du er imot vindmøller. Ser du paradokset? Du oppfordrer til å stemme på de partiene som vil rasere naturen vår.

Jeg er ikke imot vindkraft til havs. Men Acer lager trøbbel for oss. Vi har ikke mulighet til fri
eksportpris. Og under slike forhold blir vindkraft på land i uberørt natur for kapitalister i
München og andre tilsvarende steder, ganske sprøtt.

Egentlig bør folk ikke stemme pga. fraværet av folkegodkjent valglov. Hvis folk allikevel
vil stemme, så fikk de bare et lite vink om hva de bør styre unna. Det fins andre lister
enn de du viste også, i begge dele av dette todelte valget.
SP er kritiske til EU og EØS. H, Frp og FNB er neppe for å rasere naturen. Erna ser at
det blir meningsløst å rigge opp vindkraft i norsk uberørt natur for europeiske interesser.

https://www.dagbladet.no/nyheter/parisavtalen-om-ni-ar-kan-det-vaere-for-seint/71589479

MDG driver med sykler og gående i Oslo. Sånt har null effekt vis a vis det verden står overfor.
60 % av verdens befolkning må ikke få lov å forurense fritt til 2030, slik Parisavtalen går ut på.