Når selger Woodford?
De er snart ferdig å selge i Thin og har sagt de skal ut av alle illikvide aksjer. Spørsmålet er når de setter igang i Idex.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Tror at idex og thin ikke har vært på toppen av salgs-listen til Woodford fordi de tross alt er børsnoterte, i motsetning til mye av de andre søppel-akjsene Woodford hadde akkumulert. I praksis er ikke slike store poster i taper-selskaper mye mer likvide enn unoterte, men reglene woodford sine fond må forholde seg til skiller bare mellom unotert og notert og bryr seg ikke om den reelle likviditeten og thin og idex har falt ned på den riktige siden i forhold til det woodford trenger for å komme innenfor kravene. I thin tror jeg woodford startet dumpingen likevel fordi skriften på veggen var så klar, det var snakk om ca 10-20MNOK nå eller 0 om en måned. For idex er det enda noen måneder til at det er så klart. Og det woodford har lovet i videoene er at fondet skal helt over på virkelig likvide aksjer på FTSE og da selges idex også på et eller annet tidspunkt - muligens før det er klart at den går til 0.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Ferske ansatte i Idex har lastet opp i det siste. Vet ikke innsiden best? Det som blir motvekt til største aksjonær og salg/Ikke salg er en av muligens to børsmeldinger vi venter på i september.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
nerfherder
05.09.2019 kl 08:50
3122
Tror ikke du skal legge så stor vekt på utskremte ansatte som må kjøpe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Den eneste meldingen som kan redde idex fra samme skjebne som thin er melding om virkelige salg til virkelige prosjekter i nær fremtid, og tanken på det er temmelig uvirkelig.
Nå kan det nok komme meldinger om sertifiseringer og samarbeid med ditt og datt og "commercial agreements" uten informasjon om tid og volum, så det kan være en trade mulighet, men med høy risiko.
Nå kan det nok komme meldinger om sertifiseringer og samarbeid med ditt og datt og "commercial agreements" uten informasjon om tid og volum, så det kan være en trade mulighet, men med høy risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Ny CFO og nytt styremedlem har kjøpt betydelig med aksjer. De må være dumme? Vi får se når børsmeldingen(e) kommer. Det er snakk om vinn eller forsvinn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Sente
05.09.2019 kl 08:54
3116
Jeg hørte mye i starten fra Woodford om at andelen i FTSE 50 og 100 selskaper skulle økes, men aldri noe om han skulle kun investere i disse.
Da blir han jo som alle andre index fond, og det er jo ikke poenget hans. Filosofien hans er å investere i små underpriset selskaper, noe som har høy risiko.
Har du en link til han sier han vil kun investere i FTSE selskaper?
Så har vi jo også at Idex som ønsker å børsnoteres i London.
Ellers tviler jeg på at Woodford selger noe enda. Hans "oppførsel" i Thin viser han kan vente til den feite dama synger. Løpet for Idex er ikke over enda, selv om de kun har noen få måneder på seg å få inn noe kontrakter.
Eventuelt hiver Woodford pengene fra Thin salget inn i Idex. :)
Da blir han jo som alle andre index fond, og det er jo ikke poenget hans. Filosofien hans er å investere i små underpriset selskaper, noe som har høy risiko.
Har du en link til han sier han vil kun investere i FTSE selskaper?
Så har vi jo også at Idex som ønsker å børsnoteres i London.
Ellers tviler jeg på at Woodford selger noe enda. Hans "oppførsel" i Thin viser han kan vente til den feite dama synger. Løpet for Idex er ikke over enda, selv om de kun har noen få måneder på seg å få inn noe kontrakter.
Eventuelt hiver Woodford pengene fra Thin salget inn i Idex. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Ikke nødvendigvis dummere enn alle de andre insiderne som har lastet aksjer hele veien ned fra 7 tallet. Det kan jo hende de tror på eventyrene, de har jo helt klart ikke sikker informasjon om at det vil gå bra, da ville jo kjøpene være kriminelle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Dette her virker mot sin hensikt. Alle ser jo agendaen her. Det er gitt informasjon om trolig gjennombrudd og det er tilgjengelig for alle også oss. Det er det innsiden kjøper på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Nei, jeg kan ikke påstå at han sa at han bare skulle investere i FTSE selskaper, men det budskapet jeg oppfattet, og som jeg tror det var hensikten at lytteren skulle oppfatte, var FTSE-350 som minimum krav til likviditet. Har ikke tid til å høre videoen igjen for å analysere akkurat hva han sa.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Sente
05.09.2019 kl 09:08
3076
Dette er fra oppdateringen i August:
As we have said previously, when the fund reopens, you will see a much more liquid portfolio, but one that reflects the same investment strategy. The portfolio will continue to be focused on undervalued companies, but the majority of them will be FTSE 100 and FTSE 250 index constituents. Neil and the team continue to make progress in this regard. To date, more than 80% of the proceeds from share sales since suspension have been reinvested in FTSE 100 companies.
As we have said previously, when the fund reopens, you will see a much more liquid portfolio, but one that reflects the same investment strategy. The portfolio will continue to be focused on undervalued companies, but the majority of them will be FTSE 100 and FTSE 250 index constituents. Neil and the team continue to make progress in this regard. To date, more than 80% of the proceeds from share sales since suspension have been reinvested in FTSE 100 companies.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Ja de tror kanskje på eventyrene Stan forteller, han er en god eventyrforteller, selv om de som bruker andre kilder oppfatter det som at han ikke har sett hvor stort trollet egentlig er. En god eventyrforteller, som tror på eventyrene selv kan være veldig overbevisende. Igjen sammenlign med thin et år tilbake i tid, det var vanskelig for mange eksterne å unngå å tro på eventyrene til Sutija, og sikkert for mange interne også og jeg er temmelig sikker på at han trodde på dem selv og kunne ha funnet på å kjøpe aksjer selv på kanten av stupet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
https://woodfordfunds.com/words/blog/fund-suspension-update-23-august-2019/#main
Stemmer ikke det du skriver.
Markedet bestemmer og det er kun småaksjonærer som blir påvirket av skriblerier på HO. Ikke vær så skråsikker på utfallet.
Stemmer ikke det du skriver.
Markedet bestemmer og det er kun småaksjonærer som blir påvirket av skriblerier på HO. Ikke vær så skråsikker på utfallet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Helt enig i den siste kommentaren.
Og jeg er åpen for at jeg ikke fikk med meg nyansene i woodfords video.
Mitt første innlegg var skrevet som en hypotese. Jeg vet overhode ikke hvordan woodford vil håndtere idex.
Jeg er heller ikke sikker på at idex vil gå i 0, selv om jeg synes det ser slik ut.
Det som er sikkert er at idex trenger en ny emisjon for å ikke gå i 0 tidlig på nyåret.
Det er allerede for sent til å få ordre som kan sørge for at det løser seg med inntekter, de har neppe under 4 måneders lead time på produksjonen.
Men, det er klart at om det mot min formodning skulle komme en substansiell og tallfestet ordre i september så kan det emisjonen muligens gjennomføres til og med uten grusing av kursen. Uten en slik ordre, så tror jeg nye bønner om å fore pengebålet vil gå akkurat som thin's forsøk i sommer.
Og jeg er åpen for at jeg ikke fikk med meg nyansene i woodfords video.
Mitt første innlegg var skrevet som en hypotese. Jeg vet overhode ikke hvordan woodford vil håndtere idex.
Jeg er heller ikke sikker på at idex vil gå i 0, selv om jeg synes det ser slik ut.
Det som er sikkert er at idex trenger en ny emisjon for å ikke gå i 0 tidlig på nyåret.
Det er allerede for sent til å få ordre som kan sørge for at det løser seg med inntekter, de har neppe under 4 måneders lead time på produksjonen.
Men, det er klart at om det mot min formodning skulle komme en substansiell og tallfestet ordre i september så kan det emisjonen muligens gjennomføres til og med uten grusing av kursen. Uten en slik ordre, så tror jeg nye bønner om å fore pengebålet vil gå akkurat som thin's forsøk i sommer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Tror du behøver å høre på Q2 webcasten, som det er overtydelig at du ikke har gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Kanskje jeg skal ta meg tiden til å gjøre det i helga. Jeg hørte ikke på Q2 fordi ørene mine fortsatt var slitne etter all svada og floskler i Q1 pres.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
nerfherder
05.09.2019 kl 10:08
3208
For at ikke alle investorene skal rømme Woodford-skuta når de (kanskje) åpner for uttak igjen i desember, så må de vise at de har en ny og lønnsom stragegi. Da må ugress fjernes. Og Thin/Idex er vel de klart største missene. Nå er de snart ferdig i å rydde opp i Thin...
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Ja, for å selge betydelig antall aksjer på best i markedet er veldig smart for avkastningen? Dette er et spill på to børsmeldinger som vi venter på i september kortsiktig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Hvis fokus skal være på underprisende aksjer, så er det bra han ikke har solgt da!
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Mcap på 1 milliard for et selskap uten omsetning som targeter et ikke eksisterende marked som muligens kan komme med en eller annen ukjent vekst rate....
Og om ikke det er nok, en konkurrent med troverdighet og velprøvd produksjonslinje for lignende produkter som har tatt 20/20 pilotprosjekter for dette mulige markedet
Det vil jeg kalle et overpriset selskap
Og om ikke det er nok, en konkurrent med troverdighet og velprøvd produksjonslinje for lignende produkter som har tatt 20/20 pilotprosjekter for dette mulige markedet
Det vil jeg kalle et overpriset selskap
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
nerfherder
05.09.2019 kl 11:28
3112
Problemet er jo at det ikke går an å selge aksjer uten å gruse kursen. Men aksjene må ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.09.2019 kl 11:28
3112
Denne fortjener dobbel posting:
Gi_Fan
I dag kl 10:55
44
Mcap på 1 milliard for et selskap uten omsetning som targeter et ikke eksisterende marked som muligens kan komme med en eller annen ukjent vekst rate....
Og om ikke det er nok, en konkurrent med troverdighet og velprøvd produksjonslinje for lignende produkter som har tatt 20/20 pilotprosjekter for dette mulige markedet
Det vil jeg kalle et overpriset selskap
Den burde stått som egen sticky tråd.
Amen.
Gi_Fan
I dag kl 10:55
44
Mcap på 1 milliard for et selskap uten omsetning som targeter et ikke eksisterende marked som muligens kan komme med en eller annen ukjent vekst rate....
Og om ikke det er nok, en konkurrent med troverdighet og velprøvd produksjonslinje for lignende produkter som har tatt 20/20 pilotprosjekter for dette mulige markedet
Det vil jeg kalle et overpriset selskap
Den burde stått som egen sticky tråd.
Amen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Wrold
05.09.2019 kl 11:41
3093
Er ingen her som er positive,bare elendighet som det skrives om.
Jeg har aksjer i Idex og håper på salg av sensorer.
Jeg tror ikke på di som skriver om svindel i selskapet.
Wrold
Jeg har aksjer i Idex og håper på salg av sensorer.
Jeg tror ikke på di som skriver om svindel i selskapet.
Wrold
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Jeg er positiv og vet godt risikoen. Innsidekjøpene i det siste er gjort av noen hjernedøde naive tullinger skal vi tro de over her. Er ikke slik verden henger sammen. Dessuten er millioner av aksjer i form av tildeling på dette kursnivå verdiløse...
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Wrold
05.09.2019 kl 11:58
3076
Back in Black
Takk👏👍
Takk👏👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
uptrade
05.09.2019 kl 12:45
3048
Hva med håpløse innsidekjøp på høyere og høyere kurser, istedenfor alt på én gang til kanskje 1,50/25% lavere pris?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Kanskje mr Skaggs ble mer og mer sikker på en lysende fremtid dag for dag og bestemte seg for å bruke litt lommepenger på nye 50k hver dag?
https://wallmine.com/people/6165/stephen-a-skaggs
Han har kjøpt og solgt ganske jevnlig i det selskapet han jobber i.
https://wallmine.com/people/6165/stephen-a-skaggs
Han har kjøpt og solgt ganske jevnlig i det selskapet han jobber i.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Hadde IDEX noen sinne en reell mulighet til å kjøre enda en emi, tror jeg de ødela den med de nylige inside kjøpene 10 børsdager på rad. Enhver rasjonell investor med erfaring og mye penger, spesielt norske investorer, vil se de inside kjøpene som et forsøk på kursmanipulasjon, og derfor sky IDEX som pest og kolera. En veldig lang historie med evig skryt og lovnader om snarlige store inntekter, men null resultater, gjør ikke saken bedre.
Å være notert på OSE med en 100% utenlandsk ledelse med liten kunnskap om norsk kultur og lover er en ulempe. Har skriftlig fra OSE at IDEX og Skaggs har fått påpakning for at det første inside kjøpet 19.08 etter verdipapirhandelloven § 4-2 ble meldt en dag for sent, først 21.08, og ikke senest før børsåpning 20.08. Har fra andre hørt at inside kjøpene stoppet etter advarsel fra OSE om at de etterhvert ble ansett som forsøk på kursmanipulasjon.
----- ----- ----- ----- ----- -----
IDEX og THIN har samme styreformann, Morten Opstad.
I Thinfilm 2018-Q2, 2018-Q3, 2018-Q4 og 2019-Q1 rapportene, 2018 årsrapporten, pluss i flere børsmeldinger, skriver Opstad og resten av Thinfilm styret at de er trygg på at Thinfilm klarer å skaffe videre finansiering. Først i 2019-Q2 rapporten advarer Thinfilm styret om at Thinfilm kan gå konkurs. Går Thinfilm konk, står Opstad tilbake som en dust med dårlig dømmekraft og liten troverdighet. Det vil i markedet gi liten tillit til hva Opstad og IDEX styret sier om at de er trygg på at IDEX klarer å skaffe videre finansiering.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Til sist har vi «togrøverne» Keith og Fussell med et særdeles frynsete rykte hos norske investorer.
Å være notert på OSE med en 100% utenlandsk ledelse med liten kunnskap om norsk kultur og lover er en ulempe. Har skriftlig fra OSE at IDEX og Skaggs har fått påpakning for at det første inside kjøpet 19.08 etter verdipapirhandelloven § 4-2 ble meldt en dag for sent, først 21.08, og ikke senest før børsåpning 20.08. Har fra andre hørt at inside kjøpene stoppet etter advarsel fra OSE om at de etterhvert ble ansett som forsøk på kursmanipulasjon.
----- ----- ----- ----- ----- -----
IDEX og THIN har samme styreformann, Morten Opstad.
I Thinfilm 2018-Q2, 2018-Q3, 2018-Q4 og 2019-Q1 rapportene, 2018 årsrapporten, pluss i flere børsmeldinger, skriver Opstad og resten av Thinfilm styret at de er trygg på at Thinfilm klarer å skaffe videre finansiering. Først i 2019-Q2 rapporten advarer Thinfilm styret om at Thinfilm kan gå konkurs. Går Thinfilm konk, står Opstad tilbake som en dust med dårlig dømmekraft og liten troverdighet. Det vil i markedet gi liten tillit til hva Opstad og IDEX styret sier om at de er trygg på at IDEX klarer å skaffe videre finansiering.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Til sist har vi «togrøverne» Keith og Fussell med et særdeles frynsete rykte hos norske investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Kinesiske butikker lar kunder betale med ansiktet
https://www.dn.no/utenriks/kina/handel/betalingslosninger/kinesiske-butikker-lar-kunder-betale-med-ansiktet/2-1-666458
https://finansavisen.no/nyheter/handel/2019/09/05/6953355/kinesiske-butikker-lar-kunder-betale-med-ansiktet
"Nettgiganten Alibabas betalingsplattform Alipay leder utviklingen. Selskapet subsidierer butikker og forbrukere som tar utstyret i bruk.
Forbrukerne selv er tilsynelatende mer opptatt av forfengelighet enn personvern. En undersøkelse gjennomført av nyhetsnettstedet Sina Technologi viser at over 60 prosent sier ansiktsskanning for betaling gjør at de føler seg «stygge».
Alipay har svart på bekymringene ved å innføre «skjønnhetsfiltre» i sine kameraer."
https://www.dn.no/utenriks/kina/handel/betalingslosninger/kinesiske-butikker-lar-kunder-betale-med-ansiktet/2-1-666458
https://finansavisen.no/nyheter/handel/2019/09/05/6953355/kinesiske-butikker-lar-kunder-betale-med-ansiktet
"Nettgiganten Alibabas betalingsplattform Alipay leder utviklingen. Selskapet subsidierer butikker og forbrukere som tar utstyret i bruk.
Forbrukerne selv er tilsynelatende mer opptatt av forfengelighet enn personvern. En undersøkelse gjennomført av nyhetsnettstedet Sina Technologi viser at over 60 prosent sier ansiktsskanning for betaling gjør at de føler seg «stygge».
Alipay har svart på bekymringene ved å innføre «skjønnhetsfiltre» i sine kameraer."
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
voiceofreason
05.09.2019 kl 13:30
3004
as Visa have said many times before, many of the pilots were just proof of concept. The pilots have been in the majority between 50 users and 200 users.
Has anyone on here ever asked FPC directly why they agreed to sign off the ability to provide their own algorithmic matcher and energy harvesting to precise and zwipe respectively? and by doing so reducing multiple revenue streams to just that of the sensor? and also have no IP on the remote enroll? and have made no challenges to Idex's remote enrol parents?
Lastly, what annual % decline has FPC had to endure in its workforce 18/19?
when replying please try and answer these questions as accurately as you are able to.
I think FPC will also do well out of BSC's but let's not pretend they are in as healthy position as you make out.
Has anyone on here ever asked FPC directly why they agreed to sign off the ability to provide their own algorithmic matcher and energy harvesting to precise and zwipe respectively? and by doing so reducing multiple revenue streams to just that of the sensor? and also have no IP on the remote enroll? and have made no challenges to Idex's remote enrol parents?
Lastly, what annual % decline has FPC had to endure in its workforce 18/19?
when replying please try and answer these questions as accurately as you are able to.
I think FPC will also do well out of BSC's but let's not pretend they are in as healthy position as you make out.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
nerfherder
05.09.2019 kl 14:25
2971
Det kursen sklir sakte, men sikkert ned, mens (sannsynligvis) BNP Paribas selger jevnt og trutt. Overraskende ok volum. Må vel under 1,5 før det blir rally sør
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Well, I have been in the electronics industry for a couple of decades and I have never seen any serious orders placed on a company with no track record. It is always about building the confidence step by step by actual deliveries and real market feedback in order to prove that you can consistently deliver the product and manage excursions. I believe that was the only differentiation between FPC and Idex when FPC took nearly 100% of the early market for mobile sensors (ex apple/samsung) and idex 0%. FPC had built their product step by step by selling 5k and 10k then progressing into 50k, idex had not produced anything and only kept chasing non existing opportunities.
I think the same will happen this time too, FPC can easily convince the professional buyer that they have control over the entire process and Idex can not. And I believe that the buyers are professional also in the SC business (not saying BSC because it does not exist). Unfortunately for FPC I don't think that BSC will be that big and that it will grow as fast as FPC expects, most likely the volumes will be minute in 2020 too and FPC will have to live on their slim margin for the mobile segment.
I think the same will happen this time too, FPC can easily convince the professional buyer that they have control over the entire process and Idex can not. And I believe that the buyers are professional also in the SC business (not saying BSC because it does not exist). Unfortunately for FPC I don't think that BSC will be that big and that it will grow as fast as FPC expects, most likely the volumes will be minute in 2020 too and FPC will have to live on their slim margin for the mobile segment.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
uptrade
05.09.2019 kl 15:57
2911
Derfor kom det feil med to inside kjøp andre dagen.
Trenger ikke å være proff for å lukte av det hele inside tullet.
Skaggs skulle nok ha den siste 50k og tilsammen 500k 😂
Som sagt, vært 10x bedre å kjøpt alt samme/senest dagen etter (for å skapt volum i handelen).
Trenger ikke å være proff for å lukte av det hele inside tullet.
Skaggs skulle nok ha den siste 50k og tilsammen 500k 😂
Som sagt, vært 10x bedre å kjøpt alt samme/senest dagen etter (for å skapt volum i handelen).
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
H-Capital
05.09.2019 kl 16:21
2887
Når NTS styremedlemmet klarte å få tak i 160k aksjer på 2 dager(verdi 9,6Mnok - ca 9x mer enn idex) som har langt lavere likviditet enn IDEX, burde det være enkleste jobb i verden for ledelsen i IDEX å ta en telefon til WF som er desp etter cash, å få kjøpe noen hundre k aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
uptrade: så helt fersk CFO og nytt styremedlem er med på urent trav? Hele gjengen er kjeltringer? Og det tror du på? Det er jo helt vannvittig å gå ut å påstå noe slikt. Si meg gjør dere noe penger på nedgangen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
H-Capital
05.09.2019 kl 16:25
2883
Jeg må bare spør.. Lukter du virkelig ikke ugler i mosen til IDEX?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Ugler i morsen? Det som er ugler i mosen er det som skrives her på HO som skremmer livskitten av småaksjonærer.
La oss holde oss til sak. Er du short? Bra for deg. Men dere er jo ikke så sikre at dere faktisk har gått ut og sagt at dere shorter ei heller anbefalet det. Nesten ingen av dere. Åpenbar short for flere her, men ingen tør å putte pengene hvor munnen er?
La oss holde oss til sak. Er du short? Bra for deg. Men dere er jo ikke så sikre at dere faktisk har gått ut og sagt at dere shorter ei heller anbefalet det. Nesten ingen av dere. Åpenbar short for flere her, men ingen tør å putte pengene hvor munnen er?
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Les deg opp på historien til Keith og Fussell. De startet karrièren i samme meglerhus (T. C. Coombs, som senere gikk konk) og la grunnlaget for sine formuer med at de på 1980/1990 tallet kjøpte aksjer i norske rutebil- og ferge-selskaper som de så solgte seg imellom til stadig høyere kurs, inntil noen duster fattet interesse pga kursoppgangen og kjøpte aksjene til Keith og Fussell.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare