Når selger Woodford?
De er snart ferdig å selge i Thin og har sagt de skal ut av alle illikvide aksjer. Spørsmålet er når de setter igang i Idex.
Redigert 21.01.2021 kl 06:28
Du må logge inn for å svare
Det er jo ganske drøye påstander alle den tid Idex har cirka 150 ansatte at alt er for en stor løgn for å lure naive aksjonærer. Nytter jo ikke sitte her å kjatte om dette. Det vil vise seg snart. Jeg tenker allerede denne måneden. Keith og Fussell, ja, enig de er ikke noe bra å ha på noe som helst aksjonærliste, men så er det heldigvis en rekke andre kvalitetsinvestorer her?.. Eller?..
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
H-Capital
05.09.2019 kl 17:24
2704
Hehe. Hørt om Bernard madoff?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Ja, men jeg tror da ikke på at dette her er scam hele veien. Men at det er et binært spill med stor ned- eller oppside, ja der tror jeg ikke vi er uenige. Nå er det varslet mulige positive børsmeldinger i måneden vi er inne i, men alt overskygges av nedsalget til et fond i Thin og at det skal smitte over på Idex. Selvsagt er det risiko.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Back in Black, et firma som har holdt på i 23 år uten nevneverdige resultater og inntekter, men levd av emisjoner og luftige løfter mens ledelsen har fått skyhøye lønninger, er omtrent så nært en kan komme scam og lureri uten å at det håndfast kan bevises.
IDEX ble grunnlagt i 1996 av brødrene Svein og Ivar Mathiassen + ISM AS (husker ikke hvem eieren[e] av ISM var)
https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2017/02/IDEX-Prospectus-20121211-web.pdf side 29, øverst
Da brødrene Mathiassen i 1997 trengte mer penger til utvikling, kom de gjennom Morten Opstad i kontakt med K&F (Keith & Fussell) som skjøt inn penger mot billige aksjer og plass i styret. Det [mis]brukte de til å kjøre emisjoner mot seg selv og sine nære venner, først og fremst Eric K. Simpson i Hong Kong. Slik fikk de etterhvert full kontroll over IDEX og skviset ut grunnleggerne. Brødrene Mathiassen gikk rettens vei for å få tilbake IDEX, men tapte.
https://www.digi.no/artikler/haper-de-far-finger-n/335057
https://www.fremover.no/lokale-nyheter/vis-fingeren-til-fremtidens-kort/s/1-55-2110134
IDEX ble grunnlagt i 1996 av brødrene Svein og Ivar Mathiassen + ISM AS (husker ikke hvem eieren[e] av ISM var)
https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2017/02/IDEX-Prospectus-20121211-web.pdf side 29, øverst
Da brødrene Mathiassen i 1997 trengte mer penger til utvikling, kom de gjennom Morten Opstad i kontakt med K&F (Keith & Fussell) som skjøt inn penger mot billige aksjer og plass i styret. Det [mis]brukte de til å kjøre emisjoner mot seg selv og sine nære venner, først og fremst Eric K. Simpson i Hong Kong. Slik fikk de etterhvert full kontroll over IDEX og skviset ut grunnleggerne. Brødrene Mathiassen gikk rettens vei for å få tilbake IDEX, men tapte.
https://www.digi.no/artikler/haper-de-far-finger-n/335057
https://www.fremover.no/lokale-nyheter/vis-fingeren-til-fremtidens-kort/s/1-55-2110134
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Reserven og andre: holder på å dra opp historien tilbake fra 90-tallet, og snart 80-tallet? Hehe. Jeg er interessert i fremtiden og folkene som er der nå, ikke hva som har vært. Hør gjennom webcasten, det blir sagt en god del der de skal måles på fremover samt børsmeldinger som også skal veies og følges.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Hør igjennom ALLE webcasts siste 10 år, og fortell oss så hvor mye av det de har sagt skal skje fremover, som er blitt realitet.
Godt under 1% anslår jeg :)
Godt under 1% anslår jeg :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Reserven: hør på siste webcast, det er jo den som betyr noe og den nære fremtid. Det er nå det gjelder. Make it or break it. Binært spill. Så enkelt. Det er en annen ordlyd i børsmeldinger og webcast nå sammenlignet med det som har vært.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Det samme har hausserne sagt i over 20 år - Siste rapport, presentasjon og webcast er det som betyr noe og den nære fremtid.
Og så skjedde ingen ting - bortsett i fra at hausserne gjentok budskapet neste kvartal, kvartalet deretter, etc, etc, etc, etter hver ny rapport, presentasjon og webcast.
Og så skjedde ingen ting - bortsett i fra at hausserne gjentok budskapet neste kvartal, kvartalet deretter, etc, etc, etc, etter hver ny rapport, presentasjon og webcast.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Argumentet ditt er like tullete som argumentet til voiceofreason, at en skal se på de institusjonelle investorene i IDEX - de som i IDEX sitter på papirtap på langt over 1 milliard kroner :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Tullete? Mexico? UK? Kina? Første større ordre noensinne? Alt bare svarte natta. Går det an å ha en debatt uten å skulle med nebb og klør forsøke å snakke kursen opp eller ned. Billig hersketeknikk blir bare dumt. Vi venter faktisk på børsmeldinger i september og det er svært lite tullete.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Denne artikkelen fra november 2000 gir god innsikt i metodene til Keith og Fussell, samt forteller hvordan nåværende og daværende IDEX styreformann Morten Opstad allerede for 19 år siden helt bevisst holdt meget viktig informasjon tilbake for markedet. At IDEX hadde inngått en avtale med Nokia ble hemmeligholdt, selv på direkte spørmål på generalforsamlingen, slik at Keith og Fussell først kunne kjøre en emisjon mot seg selv og Hong Kong vennen Simpson.
http://vxz.eu/2000-11-25__DN-MAGASINET__Keith-og-Fussell_Hausser-it-Håver-inn
http://vxz.eu/2000-11-25__DN-MAGASINET__Keith-og-Fussell_Hausser-it-Håver-inn
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Reserven: Så du mener at Keith og Fussell er klar for å ri igjen nå? Du mener noen skal ut å lure noen? Hva er poenget med en ellers interessant artikkel fra år 2000?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
voiceofreason
05.09.2019 kl 20:40
2623
I'm afraid I don't take you seriously. Pensioner bored at home causing a little mischief for attention.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Hvorfor ikke diskutere sak heller? Hvilken meldinger kan vi forvente i september? Kina med tilhørende ordre? Mexico pilot oppdatering? UK? Andre?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
voiceofreason
05.09.2019 kl 21:08
2634
I'm not sure how anyone has a track record in a brand new market. It is, by definition, impossible. I would also refer you to FPC's reliance on Zwipe which has no track record.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
voiceofreason
05.09.2019 kl 21:18
2623
Regarding building confidence: Idex has been Mastercard's only biometric strategic partner for nearly half a decade. You seem a little confused about production. Idex doesn't produce anything, they own the IP and production is done by blue-chip companies. They are the ones delivering the technology and they are the ones with vast track records at delivering technology.
Regarding FPC having control over the entire process again I think you have misunderstood the situation. FPC provide the sensor, that's it. They don't provide the algorithmic matcher, they don't provide the energy harvesting, they don't provide the biometric module, they don't have any remote enroll IP at all. Idex have ALL of that. Idex are the only company that can provide a system wide product so they are best placed to have control over the entire process.
Now want to my questions from earlier?
Regarding FPC having control over the entire process again I think you have misunderstood the situation. FPC provide the sensor, that's it. They don't provide the algorithmic matcher, they don't provide the energy harvesting, they don't provide the biometric module, they don't have any remote enroll IP at all. Idex have ALL of that. Idex are the only company that can provide a system wide product so they are best placed to have control over the entire process.
Now want to my questions from earlier?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.09.2019 kl 21:37
2810
Ja, med slike samarbeid og en slik eierandel av verdikjeden er det neimen ikke rart inntektene er såpass høye som de er for Verdenslederen, voiceofhaussing.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
voiceofreason
05.09.2019 kl 21:37
2811
Has anyone here ever asked FPC directly why they agreed to sign off the ability to provide their own algorithmic matcher and energy harvesting to precise and swipe respectively? and by doing so reducing multiple revenue streams to just that of the sensor? and also have no IP on the remote enroll? and have made no challenges to Idex's remote enroll parents?
Lastly, what annual% decline has FPC had to endure in its workforce 18/19?
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
voiceofreason
05.09.2019 kl 21:39
2807
Since the market doesn't exist yet how are they expected to make revenues Moyfrid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.09.2019 kl 21:39
2807
Tror det beste du kan forvente er en eller annen tøysetullekoppmelding, uten tall eller klare mål.
Slik det alltid har vært, inkl meldingen om MC fra Mai 2018 hvor verdenslederen skulle kjøre roadshow med MC, men måtte trekke hele sirkuset da storebror satte skapet på plass.
Slik det alltid har vært, inkl meldingen om MC fra Mai 2018 hvor verdenslederen skulle kjøre roadshow med MC, men måtte trekke hele sirkuset da storebror satte skapet på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.09.2019 kl 21:42
2802
Det er bare å se på historiske prognoser fra selskapet selv, så ser du fort at dette markedet nærmest koker nå.
Vi bør faktisk forvente et omvendt resultatvarsel i disse dager.
Vi bør faktisk forvente et omvendt resultatvarsel i disse dager.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Dere får ha en god kveld, så får vi se hva morgendagen bringer. Fornøyelig å lese trådene her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.09.2019 kl 21:53
2789
Ja, det har det virkelig!
Sjelden sett en såpass høy kvalitet på diskusjonene her inne, hvor endelig Reserven får god backup av særs dyktige skribenter.
BIB, du virker ydmyk - tross forventningsfull, men denne voiceofreason stiller jeg spørsmålsteng ved.
Hvor kom han fra, hvorfor er han her, og hvor lenge varer han....
Time will sjå.
Sjelden sett en såpass høy kvalitet på diskusjonene her inne, hvor endelig Reserven får god backup av særs dyktige skribenter.
BIB, du virker ydmyk - tross forventningsfull, men denne voiceofreason stiller jeg spørsmålsteng ved.
Hvor kom han fra, hvorfor er han her, og hvor lenge varer han....
Time will sjå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Voiceofreason later som han forstår både teknologien og hvordan de "profesjonelle" handler. Det siste har han kanskje greie på, men forstår ikke at Idex ikke er som andre aksjer. Det er ingen normale selskap som holder på i 20 år uten noen antydning til resultater.
Han prøver på teknologi-siden å fremheve idex ved at ikke FPC er perfekt. FPC sliter helt klart fordi de har blodig konkurranse fra kineserne, men de greier seg omtrent i 0 etter nødvendige kutt i stab og det er godt gjort med de marginkravene kineserne har. Og det må jo være et paradoks at FPC brenner omtrent like mye penger som idex hvert kvartal selv om hovedfokuset for FPC er mobilsegmentet som faktisk eksisterer og de har levert en milliard sensorer til.
Han prøver på teknologi-siden å fremheve idex ved at ikke FPC er perfekt. FPC sliter helt klart fordi de har blodig konkurranse fra kineserne, men de greier seg omtrent i 0 etter nødvendige kutt i stab og det er godt gjort med de marginkravene kineserne har. Og det må jo være et paradoks at FPC brenner omtrent like mye penger som idex hvert kvartal selv om hovedfokuset for FPC er mobilsegmentet som faktisk eksisterer og de har levert en milliard sensorer til.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.09.2019 kl 22:47
2754
Korrekt (igjen).
Denne voicenofettellerannet dro vel også frem FINGs tvilsomme historikk, og den skal ingen nekte for (selv om han unnlot å nevne verdenslederens...)
Men jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen: Skal man lytte til en eneste person i dette tåkefyrstebloggpratet av keisere uten klær, så er det Christian Fredrikson, CEO hos FING.
Dette er så langt den eneste jeg oppfatter som kan vise til edruelighet, integritet og klar tale. Han satte dagsorden i selskapet. Og du verden som han har fått pepper for det, av hausserne i FING som ønsker seg de Biometriske Alis tilbake bak mikrofonene, eller bloggene om du vil..
Denne voicenofettellerannet dro vel også frem FINGs tvilsomme historikk, og den skal ingen nekte for (selv om han unnlot å nevne verdenslederens...)
Men jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen: Skal man lytte til en eneste person i dette tåkefyrstebloggpratet av keisere uten klær, så er det Christian Fredrikson, CEO hos FING.
Dette er så langt den eneste jeg oppfatter som kan vise til edruelighet, integritet og klar tale. Han satte dagsorden i selskapet. Og du verden som han har fått pepper for det, av hausserne i FING som ønsker seg de Biometriske Alis tilbake bak mikrofonene, eller bloggene om du vil..
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Artikkelen fra november 2000 forteller hvordan nåværende og daværende IDEX styreformann Morten Opstad allerede for 19 år siden helt bevisst holdt meget viktig informasjon tilbake for markedet. At IDEX hadde inngått en avtale med Nokia ble hemmeligholdt, selv på direkte spørmål på generalforsamlingen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Idex have been mastercard's only biometric.....
Mastercard is not buying any sensors from anyone, they aren't even issuing cards or paying for them.
I don't talk to FPC unless I happen to meet someone because we happen to be in the same location and I have no idea why some of the pilots (or proof of concept as you like to call them since idex is not involved) have used precise matcher. Maybe because it's actually proven in high volume? Or because it can run within the constraints of the secure element? Neither can be said about the idex matcher (or FPC's own for that matter).
I don't think that all the FPC pilots are using zwipe energy harvester, I think the cards made with the NXP module is using the standard NXP energy harvesting which again has a proven trackrecord in billions of smart cards.
Finally the claim that idex has credibility in manufacturing because they use bluechip fabs for silicon and assembly just show how little voice understand of electronic manufacturing. It would be the same as saying that a totally inexperience architect and a totally inexperienced developer can make good skyscrapers if they use use professional and trained workers.
Mastercard is not buying any sensors from anyone, they aren't even issuing cards or paying for them.
I don't talk to FPC unless I happen to meet someone because we happen to be in the same location and I have no idea why some of the pilots (or proof of concept as you like to call them since idex is not involved) have used precise matcher. Maybe because it's actually proven in high volume? Or because it can run within the constraints of the secure element? Neither can be said about the idex matcher (or FPC's own for that matter).
I don't think that all the FPC pilots are using zwipe energy harvester, I think the cards made with the NXP module is using the standard NXP energy harvesting which again has a proven trackrecord in billions of smart cards.
Finally the claim that idex has credibility in manufacturing because they use bluechip fabs for silicon and assembly just show how little voice understand of electronic manufacturing. It would be the same as saying that a totally inexperience architect and a totally inexperienced developer can make good skyscrapers if they use use professional and trained workers.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
I klartekst: Hva IDEX styreformann Morten Opstad sier kan en ikke stole på.
Aksjonærenes fremste representant er ikke der for IDEX småaksjonærer, men for «sine herrer og mestre» K&F. Derfor fikk Opstad under «Opticom-krigen» økenavnet «PUDDELEN» av Øystein Stray Spetalen.
Aksjonærenes fremste representant er ikke der for IDEX småaksjonærer, men for «sine herrer og mestre» K&F. Derfor fikk Opstad under «Opticom-krigen» økenavnet «PUDDELEN» av Øystein Stray Spetalen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Noni
05.09.2019 kl 23:03
2734
Sente, har ikke sett noe!
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Fra IDEX 2017-Q2 rapporten https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2019/03/812127.pdf side 2:
"Smart card programme roll-out with Mastercard"
"Preparing for final card certification, expected to commence in the fourth quarter 2017"
"Commercial roll-out targeted late 2017"
Sett noe til noen av disse 3?
Da IDEX-skeptikerne i august 2017 stilte seg kritisk til IDEX lovnadene, kom det flere "Back in Blacks" og "voiceofreasons" på banen med det forslitte argumentet. Historien er uviktig. En må se fremover, nå i 2017 kommer det STORE gjennombruddet for IDEX og de STORE inntektene.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Fra IDEX 2017-Q3 rapporten https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2019/03/823124.pdf side 4:
"IDEX has been working for more than two years to create a technically superior, robust and proven biometric card solution suitable for standard manufacturing processes and ready for EMV certification. Formal certification of the card solution is critical, and IDEX and its partners expect this process to commence by the end of 2017, followed by a commercial programme roll-out."
Igjen ble IDEX-skeptikerne latterliggjort av "Back in Blacks" og "voiceofreasons".
----- ----- ----- ----- ----- -----
Fra IDEX 2018-Q1 rapporten https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2019/03/848354.pdf side 2:
"Currently in active commercial discussions and ramp planning"
----- ----- ----- ----- ----- -----
Fra IDEX 2018-Q2 rapporten https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2019/03/861004.pdf side 2:
"Commercial roll-out of biometric cards in the second half of 2018"
"Extremely high customer interest, active engagements in Asia have more than tripled in last six months" 3*0 = 0
"IDEX has moved to volume ramp"
"Volume orders placed on supply chain, including TSMC, SPIL and Amkor Technology"
IDEX-skeptikerne ble seff latterliggjort av "Back in Blacks" og "voiceofreasons".
Historien teller ikke, kun fremtiden ble det atter en gang hevdet.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Fra IDEX 2018-Q3 rapporten https://www.idexbiometrics.com/wp-content/uploads/2019/03/872476.pdf side 6:
"IDEX is confident about ‘certification’ of dual interface cards and volume deliveries by mid‐2019."
Mid-2019, mai - august, er historie.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Minst siden 2011-Q2 rapporten har IDEX jevnlig hevdet at de er kommet i den kommersielle fasen med volum produksjon, volum salg og betydelige inntekter:
24.08.2011 https://newsweb.oslobors.no/message/288419 IDEX mot produksjon og kommersiell fase
16.05.2013 https://newsweb.oslobors.no/message/328379 IDEX Q1: Betydningsfullt gjennombrudd i mobilmarkedet
----- ----- ----- ----- ----- -----
Noen som tenker: "Fy f... for en gjeng bløffmakere"?
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Latterliggjort? Jeg? Nei, men der er to sider av Idexsaken og det er en relativt ny CEO og rykende fersk CFO. Det hjelper ikke å forsøke å skrive opp kursen på HO, så det er ikke poenget. Å få avstemt status er hele greia for meg, men det blir avvist, bortforklart eller forklart.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
voiceofreason
06.09.2019 kl 07:25
2634
Just to be clear I only entered this website in the last month. Again, you are either confused or deliberately spreading misinformation. Tread carefully with this one people. He also suggested that the Idex employees who chose to buy the stock for themselves recently were price manipulators which is as crazy as it is libelous.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
06.09.2019 kl 08:07
2612
En feil der, Reserven.
Sertifiseringen leverte de vel som lovet? Dog fra en ikke navngitt uavhengig aktør som mente verdenslederens sensor var langt over snittet for hva man ikke ville oppgi at man testet... 😀
Sertifiseringen leverte de vel som lovet? Dog fra en ikke navngitt uavhengig aktør som mente verdenslederens sensor var langt over snittet for hva man ikke ville oppgi at man testet... 😀
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
06.09.2019 kl 08:09
2610
"misinformation"... 😀
Han klipper og limer fra selskapets egne presentasjoner...😀
Time to take ei bolle, som we say her i Norwegen.
Han klipper og limer fra selskapets egne presentasjoner...😀
Time to take ei bolle, som we say her i Norwegen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Klipp og lim fra de offisielle rapportene godkjent av styret og styreformann Morten Opstad.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
IDEX har meldt flere sertifiseringer av noen ikke navngitte.
Men IDEX har ikke meldt hverken «final card certification»[2017-Q2] eller «EMV certification»[2017-Q3]. Muligens har de meldt et eller annet om «‘certification’ of dual interface cards»[2018-Q3]?
Men IDEX har ikke meldt hverken «final card certification»[2017-Q2] eller «EMV certification»[2017-Q3]. Muligens har de meldt et eller annet om «‘certification’ of dual interface cards»[2018-Q3]?
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
06.09.2019 kl 09:28
2551
Egentlig merkelig at de trenger sertifisering.
Marked og kunder bør skjønne at de er verdensledende.
De har vel til og med fått "manufakturen" på stell... :-)
Marked og kunder bør skjønne at de er verdensledende.
De har vel til og med fått "manufakturen" på stell... :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
H-Capital
06.09.2019 kl 09:41
2539
Veldig bra graving Reserven. Dette er jo grusom lesing. At cowboyene fikk holde på på denne måten er skummelt å se..
At dagens styreformann stiller med historikk fra svindel og markedsmanipulasjon overrasker meg nesten ikke.
At dagens styreformann stiller med historikk fra svindel og markedsmanipulasjon overrasker meg nesten ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
06.09.2019 kl 09:46
2531
I R&D selskap er tydeligvis alt lov, selv på hovedlista.
Riktignok kommer det meldingen om "kommersiell fase" i jevne sykluser, men det viser seg aldri å konkretisere seg.
Slike pølseboder skulle vært unotert, eventuelt solgt i bulk sammen med Vollvik-aksjer på finn.no
Men slik er det når pengene rår.
Riktignok kommer det meldingen om "kommersiell fase" i jevne sykluser, men det viser seg aldri å konkretisere seg.
Slike pølseboder skulle vært unotert, eventuelt solgt i bulk sammen med Vollvik-aksjer på finn.no
Men slik er det når pengene rår.
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare
H-Capital
06.09.2019 kl 09:52
2526
Hva gjør alle de 105 ansatte i IDEX?
IDEX skriver i årsrapporten at de har betalt lønn som er ekvivalent med 105 årsverk, men ikke hvor mange som faktisk jobber der..
IDEX skriver i årsrapporten at de har betalt lønn som er ekvivalent med 105 årsverk, men ikke hvor mange som faktisk jobber der..
Redigert 21.01.2021 kl 03:57
Du må logge inn for å svare