Rumor has it.....
Rumor has it that Mayor of town in Quebec is allowing Utica Resources to drill ....
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Domus
05.09.2019 kl 19:50
10095
Tja, ikke kontroversielt da det kun er snakk om konvensjonell brønn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
tuja
05.09.2019 kl 19:53
10085
Ja, ganske vesentlig, Domus.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Tror heller det kommer enda en ny emisjon nå. Pareto har bært ute å hauset og da trenger QEC ofte penger, nok engang?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.09.2019 kl 19:57
10029
It proves that those who are against drilling have no idea what they are protesting against!
The article is interesting
The article is interesting
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
martintj
05.09.2019 kl 19:58
10024
ATI er oppe med 31%
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.09.2019 kl 21:21
9825
Tenke tank
Questerre har vertikal targets - vær sikker.
Trenton Black River under Utica - light oil
Schlumberger kommer til å finne ALT av konvensjonelle og ukonvensjonelle ressurser i området.
Vertikale de senere kan gå inn horisontalt i Utica shale.
Vi venter på Pilot Mr.Binnion, sikker på at borgermesteren ser mulighetene og ikke fanden på veggen.
Trenton Black River / langs st.Lawrence elva:
http://www.uky.edu/KGS/esaapg07/esaapg07abst/Theriault.pdf
Les først PDF over
Fra Questerre sin side - secondary targets:
The area is prospective for natural gas in several horizons with the primary target being the Utica shale. Secondary targets include the shallower Lorraine silts and shale and the deeper Trenton Black-River carbonate. The majority of Questerre’s one million gross acres lies in the heart of the fairway between two major geological features — Logan’s Line, a subsurface thrust fault to the east and the Yamaska growth fault to the west.
Following a successful vertical test well program in 2008 and 2009, Questerre and its partner, Repsol Oil & Gas Canada Inc. (formerly Talisman Energy Inc.), began a pilot horizontal well program to assess commerciality of the Utica shale in 2010. In the fall of 2010, the pilot program was suspended while the provincial government initiated an environmental assessment of shale gas development in the province.
https://www.questerre.com/operations/quebec/
Questerre har vertikal targets - vær sikker.
Trenton Black River under Utica - light oil
Schlumberger kommer til å finne ALT av konvensjonelle og ukonvensjonelle ressurser i området.
Vertikale de senere kan gå inn horisontalt i Utica shale.
Vi venter på Pilot Mr.Binnion, sikker på at borgermesteren ser mulighetene og ikke fanden på veggen.
Trenton Black River / langs st.Lawrence elva:
http://www.uky.edu/KGS/esaapg07/esaapg07abst/Theriault.pdf
Les først PDF over
Fra Questerre sin side - secondary targets:
The area is prospective for natural gas in several horizons with the primary target being the Utica shale. Secondary targets include the shallower Lorraine silts and shale and the deeper Trenton Black-River carbonate. The majority of Questerre’s one million gross acres lies in the heart of the fairway between two major geological features — Logan’s Line, a subsurface thrust fault to the east and the Yamaska growth fault to the west.
Following a successful vertical test well program in 2008 and 2009, Questerre and its partner, Repsol Oil & Gas Canada Inc. (formerly Talisman Energy Inc.), began a pilot horizontal well program to assess commerciality of the Utica shale in 2010. In the fall of 2010, the pilot program was suspended while the provincial government initiated an environmental assessment of shale gas development in the province.
https://www.questerre.com/operations/quebec/
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
gran coupe
05.09.2019 kl 21:55
9668
Vi har en Spennede tid i vente.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
uptrade
05.09.2019 kl 22:09
9611
Solid off topic, men må spørre..
Ditt gamle Nick, er ikke tilfeldigvis AK...?
Ditt gamle Nick, er ikke tilfeldigvis AK...?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.09.2019 kl 22:17
9571
uptrade
Nei, dessverre holdt jeg på å si.
Back to topic:)
Når først pilot meldes ( dersom positiv ) så tror jeg det utløser melding om finansiell partner.
Hvem vet, kanskje alt ligger klart - også kjøreplan for Montney - spin off og aggressiv JV på resterende.
gran coupe - enig, veldig spennende.
Nei, dessverre holdt jeg på å si.
Back to topic:)
Når først pilot meldes ( dersom positiv ) så tror jeg det utløser melding om finansiell partner.
Hvem vet, kanskje alt ligger klart - også kjøreplan for Montney - spin off og aggressiv JV på resterende.
gran coupe - enig, veldig spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.09.2019 kl 22:39
9456
De sidste par dages handel har været anderledes - der er blevet taget store antal på en gang.
Jeg tror vi har en eller flere større spillere der køber pt.
Jeg håber meget på at tingene snart begynder at lykkes for QEC - der er så meget potentiale, men det er bare ikke rigtig blevet forløst endnu.
Det har de sidste mange år være lige ved og næsten - men QEC er ikke rigtig kommet i mål endnu.
Min tro på QEC er stor - og det er min bankkonto forhåbentligvis også snart (altså stor) 😊
Jeg tror vi har en eller flere større spillere der køber pt.
Jeg håber meget på at tingene snart begynder at lykkes for QEC - der er så meget potentiale, men det er bare ikke rigtig blevet forløst endnu.
Det har de sidste mange år være lige ved og næsten - men QEC er ikke rigtig kommet i mål endnu.
Min tro på QEC er stor - og det er min bankkonto forhåbentligvis også snart (altså stor) 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
njn-
05.09.2019 kl 23:13
9335
Hvor mange er det bak innbyggerkomitén? 10-100?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.09.2019 kl 23:15
9322
Da er det i det minste bekreftet at det er Utica R som nå har utført endelig transaksjon for overtakelse av Cuda.
De har prosjekter de mener vil få sosial aksept.
Utdrag ( lang tekst i link ):
Utica, som består av Quebec og europeiske investorer, har hovedkontor i Quebec City. Et privat selskap ledet av Mario Lévesque
https://www.journaldequebec.com/2019/09/05/junex-la-vente-de-feu-de-cuda-petrole-et-gaz
De har prosjekter de mener vil få sosial aksept.
Utdrag ( lang tekst i link ):
Utica, som består av Quebec og europeiske investorer, har hovedkontor i Quebec City. Et privat selskap ledet av Mario Lévesque
https://www.journaldequebec.com/2019/09/05/junex-la-vente-de-feu-de-cuda-petrole-et-gaz
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Emi tanken kan du legge bort.
Når volumet kom hadde den Pareto anbefalingen bært ute i markedet siden mandagen for ikke betalende kunder.
Det handles ikke typisk trade i aksjen.
Volum kjøpes, men kommer ikke ut igjen.
Om Qes trenger penger er det for å utvikle i Jordan eller Québec.
Hvis de skal det så slipper de selvfølgelig nyheten først og får 7-8-10 kr aksjen i emi.
Her er det andre ting som skjer.
Hvileskjær i dag, så får vi se i morgen, men volumet som ble tatt i dag var helmax.
Når volumet kom hadde den Pareto anbefalingen bært ute i markedet siden mandagen for ikke betalende kunder.
Det handles ikke typisk trade i aksjen.
Volum kjøpes, men kommer ikke ut igjen.
Om Qes trenger penger er det for å utvikle i Jordan eller Québec.
Hvis de skal det så slipper de selvfølgelig nyheten først og får 7-8-10 kr aksjen i emi.
Her er det andre ting som skjer.
Hvileskjær i dag, så får vi se i morgen, men volumet som ble tatt i dag var helmax.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Noen som vet om silver har daua?
Kunne vært interessant å lese hans betrakninger i om utviklingen.:)
Kunne vært interessant å lese hans betrakninger i om utviklingen.:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.09.2019 kl 23:43
10354
Spekulasjoner
Vi vet de europeiske investorer er et Østerriksk fond som også eier 4.95 prosent av Questerre.
De har videre interesser i RL.
Så hvem kjøper nå i Questerre?
Om ikke det flagges, kan det kjøpes frie Questerre aksjer via det nye datterselskapet til Utica R.
Kan Quebec regjeringen og Utica R investorer ha interesse i å eie aksjer i Questerre?
Vi vet de europeiske investorer er et Østerriksk fond som også eier 4.95 prosent av Questerre.
De har videre interesser i RL.
Så hvem kjøper nå i Questerre?
Om ikke det flagges, kan det kjøpes frie Questerre aksjer via det nye datterselskapet til Utica R.
Kan Quebec regjeringen og Utica R investorer ha interesse i å eie aksjer i Questerre?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Alle som vet noe om fremtiden har interesser for eller mot, alt etter hva de vet.
Om jeg personlig skal ta ett bet lener jeg meg til enten som du antyder, interesser rundt de nye investorene i Questerre.
Men utelukker heller ikke broren til sønnen til brorebrorens sønnesønn sin stedatter i Jordan ligger og fingrer i Qec aksjer.
Hun vet utfallet før markedet i slike land.
Om jeg personlig skal ta ett bet lener jeg meg til enten som du antyder, interesser rundt de nye investorene i Questerre.
Men utelukker heller ikke broren til sønnen til brorebrorens sønnesønn sin stedatter i Jordan ligger og fingrer i Qec aksjer.
Hun vet utfallet før markedet i slike land.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Domus
06.09.2019 kl 00:08
10285
XL, dette visste vi jo. Trengte ingen bekreftelse på det😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
XL2016
06.09.2019 kl 00:08
10273
Hehe
Ja, vi kan godt få noe nå snart Mr.Binnion..før oldemor i Jordan stikker av med alt....
Om mini3 sin hypotese, jf hans siste avsnitt, skulle stemme.
Ja, vi kan godt få noe nå snart Mr.Binnion..før oldemor i Jordan stikker av med alt....
Om mini3 sin hypotese, jf hans siste avsnitt, skulle stemme.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
XL2016
06.09.2019 kl 00:13
10264
Domus
Ja, denne infoen kom du med for en god stund siden.
Men greit å få det ( deg ) kvalitetssikret av media :))
Likte uansett denne uttalelsen godt ( fra linken ):
"Jeg tror vi har prosjekter som kan gå for sosial aksept»
Ja, denne infoen kom du med for en god stund siden.
Men greit å få det ( deg ) kvalitetssikret av media :))
Likte uansett denne uttalelsen godt ( fra linken ):
"Jeg tror vi har prosjekter som kan gå for sosial aksept»
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
06.09.2019 kl 09:24
9818
I'm sure we'll get some news from the Jordanian front now in September, this week the bigger investors have bought
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
11.09.2019 kl 09:01
9439
People are tired of the Liberal government and its dirty tricks!
"September 10, 2019 4:03 pm
Updated: September 11, 2019 1:24 am
Alberta government asks Court of Appeal whether Bill C-69 is constitutional"
"The Alberta government has officially asked the province’s Appeal Court whether Ottawa’s new environmental assessment process for major construction projects like pipelines is constitutional.
The government filed its challenge with the court on Tuesday, asking it whether the federal government was acting within its authority when it passed Bill C-69, which established the process earlier this year.
Story continues below
“The government of Alberta asserts that Bill C-69 is a flagrant violation of the exclusive constitutional jurisdiction of provinces and territories to control the development of their natural resources,” Premier Jason Kenney said in a news release on Tuesday.
“We are standing up for the long-term prosperity of our province and for every Albertan and every Canadian who will be affected by this legislation.
“Bill C-69 will make it much harder, and maybe impossible, for any future pipelines and similar critical infrastructure projects to be approved in Canada. All of Canada relies on the 533,000 well-paying jobs our energy sectors provide.”
WATCH: Alberta Premier Kenney on Bill C-69 challenge
“Our government will continue to stand up to the federal government and will use every tool to prevent this from happening,” the statement continued. “Today, we launch our challenge against a piece of legislation that will have devastating impacts on Canadians. I look forward to Alberta’s interests being defended in court.”'
https://globalnews.ca/news/5883602/alberta-government-asks-court-of-appeal-whether-bill-c-69-is-constitutional/
"September 10, 2019 4:03 pm
Updated: September 11, 2019 1:24 am
Alberta government asks Court of Appeal whether Bill C-69 is constitutional"
"The Alberta government has officially asked the province’s Appeal Court whether Ottawa’s new environmental assessment process for major construction projects like pipelines is constitutional.
The government filed its challenge with the court on Tuesday, asking it whether the federal government was acting within its authority when it passed Bill C-69, which established the process earlier this year.
Story continues below
“The government of Alberta asserts that Bill C-69 is a flagrant violation of the exclusive constitutional jurisdiction of provinces and territories to control the development of their natural resources,” Premier Jason Kenney said in a news release on Tuesday.
“We are standing up for the long-term prosperity of our province and for every Albertan and every Canadian who will be affected by this legislation.
“Bill C-69 will make it much harder, and maybe impossible, for any future pipelines and similar critical infrastructure projects to be approved in Canada. All of Canada relies on the 533,000 well-paying jobs our energy sectors provide.”
WATCH: Alberta Premier Kenney on Bill C-69 challenge
“Our government will continue to stand up to the federal government and will use every tool to prevent this from happening,” the statement continued. “Today, we launch our challenge against a piece of legislation that will have devastating impacts on Canadians. I look forward to Alberta’s interests being defended in court.”'
https://globalnews.ca/news/5883602/alberta-government-asks-court-of-appeal-whether-bill-c-69-is-constitutional/
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
11.09.2019 kl 09:56
9265
Great volume again!
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
XL2016
11.09.2019 kl 10:10
9199
5 prosent verdsatt av Quebec, men de går for utnyttelse av nesten 100 prosent.
70 prosent sosial aksept ved Clean tech.
Spin off Montney
Jordan - i pågående samtaler med regjering om utvinning som utvilsomt er pro oil shale.
Quebec og Jordan er ikke tatt med i analyser og kursmål
TP 4 nok.
70 prosent sosial aksept ved Clean tech.
Spin off Montney
Jordan - i pågående samtaler med regjering om utvinning som utvilsomt er pro oil shale.
Quebec og Jordan er ikke tatt med i analyser og kursmål
TP 4 nok.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Snart kommer det emisjon, binna trenger finansiering til sine prosjekter..
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
11.09.2019 kl 10:36
9061
Good one KMGN! 🤣🤣🤣
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
https://e24.no/energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
Trenger høyere oljepris eller finansiering
Den siste kvartalsrapporten til Questerre viser at selskapets netto kontantinntekter fra driften ikke er nok til å dekke selskapets investeringer og prosjektutvikling.
Selskapet hentet i våres snaue 100 millioner kroner i frisk kapital gjennom en emisjon.
– På rundt 50 dollar fatet, som er prisen vi får i Canada nå, så er feltene våre selvfinansierende. Men de kaster ikke nok av seg til å dekke alt, blant annet kostnadene ved prosjektene i Jordan og Quebec der det i dag ikke er noen inntekter, sier Binnion.
Det skal imidlertid ikke så mye til før Questerre-sjefen sier at selskapets finanser ser helt annerledes ut.
– Med en oljepris på over 60 dollar endrer dette bildet seg raskt, fortsetter han.
Han sier at selskapet har tre måter å oppnå lønnsomhet på: Å finne en finansieringskilde for Quebec- og Jordan-prosjektene, at oljeprisen øker og/eller at produksjonen til selskapet øker.
Snart emisjon igjen ;) Produksjonen kommer ikke øke.. Den har ikke gjort det på 10 år. Olja over 60 dollar kommer sannsynligvis ikke skje. i hvert fall ikke over lenger tid. Så eneste utveien for binna at få i gang sine "prosjekter" er emisjon. Lykke til kmgn å håper du ble fornøyd med lenken!!!
Trenger høyere oljepris eller finansiering
Den siste kvartalsrapporten til Questerre viser at selskapets netto kontantinntekter fra driften ikke er nok til å dekke selskapets investeringer og prosjektutvikling.
Selskapet hentet i våres snaue 100 millioner kroner i frisk kapital gjennom en emisjon.
– På rundt 50 dollar fatet, som er prisen vi får i Canada nå, så er feltene våre selvfinansierende. Men de kaster ikke nok av seg til å dekke alt, blant annet kostnadene ved prosjektene i Jordan og Quebec der det i dag ikke er noen inntekter, sier Binnion.
Det skal imidlertid ikke så mye til før Questerre-sjefen sier at selskapets finanser ser helt annerledes ut.
– Med en oljepris på over 60 dollar endrer dette bildet seg raskt, fortsetter han.
Han sier at selskapet har tre måter å oppnå lønnsomhet på: Å finne en finansieringskilde for Quebec- og Jordan-prosjektene, at oljeprisen øker og/eller at produksjonen til selskapet øker.
Snart emisjon igjen ;) Produksjonen kommer ikke øke.. Den har ikke gjort det på 10 år. Olja over 60 dollar kommer sannsynligvis ikke skje. i hvert fall ikke over lenger tid. Så eneste utveien for binna at få i gang sine "prosjekter" er emisjon. Lykke til kmgn å håper du ble fornøyd med lenken!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Synes artikkelen så veldig bra ut for QEC sin framtid jeg. Ikke sant Chris85 :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Kursen stupa 3% etter at artikkelen kom ut, nok ikke mange som er enige med deg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Artikkelen er god den.
Det er ikke mye cash burn i Qec så de vil klare å holde det gående lenge med dagens kapital.
Det blir garantert ingen emi før man har en avklart situasjon i Jordan eller Québec. En positiv melding på en av de 2 så er emikurs 10 og ikke 1,5
Det er ikke mye cash burn i Qec så de vil klare å holde det gående lenge med dagens kapital.
Det blir garantert ingen emi før man har en avklart situasjon i Jordan eller Québec. En positiv melding på en av de 2 så er emikurs 10 og ikke 1,5
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Hmmm?
Rart at QEC er godt over 2 % opp enda hvis den er så negativ? Ikke sant Chris85 ;-)
Rart at QEC er godt over 2 % opp enda hvis den er så negativ? Ikke sant Chris85 ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Knægten Chris fra 2010 kan ikke lide hvad han læser i dag :-)..........
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
11.09.2019 kl 11:07
8901
QEC is full financed until mid 2020 - 2021, no worries.
The OPEC countries need higher prices for their finances 60+ dollars and there is talks about cutting productions again
Is the QEC share in minus today?
Stop lying
The OPEC countries need higher prices for their finances 60+ dollars and there is talks about cutting productions again
Is the QEC share in minus today?
Stop lying
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Dno gikk jo fra 13.93 til 13,73 når man vet de kjøper egne aksjer og olja passerer 63 og er i bull segment.
Det er klart det er negativt for DNO.
Qec slutter i over/under 1,9 i dag, det er mitt tips.
Det er klart det er negativt for DNO.
Qec slutter i over/under 1,9 i dag, det er mitt tips.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
the stock was up over 5% earlier..now its right above 2% +..
What is 5-2 ?? you have any Clue?
What is 5-2 ?? you have any Clue?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Dine tips ska man nok holde seg langt unna da du bommer grovt hver gang..
Sannsynligvis går aksjen minus idag..
Sannsynligvis går aksjen minus idag..
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
11.09.2019 kl 11:40
8781
So was SDRL, PEN..... etc
And you are still lying about the EMI need, QEC is full financed and with a low cash burn
Stop lying
And you are still lying about the EMI need, QEC is full financed and with a low cash burn
Stop lying
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Tja. Ett kjøp av qec på lav 1,4 og stopp loss nå på 1,66 er bedre enn ditt kjøp av sbx ihvertfall.:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare
Questerre Energy Corporation
NOK
1,710
-0,001
-0,06%
som du ser mini3 så bommet du grovt slik jeg sa! jeg har drivit med aksjer mange mange år, det er faktiskt ganske lett og forutspå kursene hvis man har riktige verktøy, og erfaring også!
NOK
1,710
-0,001
-0,06%
som du ser mini3 så bommet du grovt slik jeg sa! jeg har drivit med aksjer mange mange år, det er faktiskt ganske lett og forutspå kursene hvis man har riktige verktøy, og erfaring også!
Redigert 21.01.2021 kl 06:36
Du må logge inn for å svare