Herman*
22.09.2019 kl 20:01 2214

Det som er litt interessant er at Sissener utgav seg for å representere nærmest 20% av lånekapitalen. Jeg har skriftlig fra NAS at de ikke brydde seg med å snakke med han fordi han bare representerete seg selv.....
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
EliotS
22.09.2019 kl 21:08 2112

Sissener har oplyst at han solgt de sidste aktier på afstemningsdagen og deretter gik short.
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
22.09.2019 kl 21:22 2077

Nok av Sissener nå. En stusselig liten spekulant.
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Flaxx
22.09.2019 kl 21:29 2053

Det alene er grovt.
At Sissener SIER han har med seg FLERE ... ca 20% ... og så viser det seg at det er LØGN.
En forvalter baserer seg på TILLIT --- og DYKTIGHET.
Her har vi fått servert det MOTSATTE ... i full ÅPENHET.
2 generasjoner Sissener har BEGGE vist at der mangler det VESENTLIGE når man forvalter ANDRES penger.
- Her blir det uttrekk fra Sissener-forvaltningene ...
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
22.09.2019 kl 21:42 2015

Flaxx...kunne ikke sagt det bedre selv. Spot on!
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Herman*
22.09.2019 kl 21:50 1987

Vet ikke hva som er eller ikke er løgn. Han har sikkert snakket med mange obligasjonseiere som kunne tenkt seg bedre betingelser, men det er jo tydelig at han ikke kom til møtet med en koffert full av fullmakter. Hadde vært bedre for alle parter om denne saken ikke ble kjørt i media i forkant. Det skapte en masse unødvendig drama. Nå kommer NAS med gode nyheter utover høsten, og Sissener vil se at short posisjonen koster han dyrt mens Obligasjonen stiger opp mot pari.
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Flaxx
22.09.2019 kl 22:50 1849

Av forvaltere av ANDRES penger forventes det en SERIØSITET .... både i HOLDNINGER og i HANDLINGER.
Når TO generasjoner Sissener viser det MOTSATTE ... da må det reageres.
Slekt skal IKKE følge slekters gang slik det her er gjort ...
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
EliotS
22.09.2019 kl 23:35 1771

Husk også at de har IKKE kunne få early bird penge. Det et jo en konsekvens af deres holdning. Så deres investorer har tabt disse penge fordi de spiller højt spil og ikke vil tabe ansigt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare