Kurs IOX 30 sept


Noen med kvalifiserte svar/gjetninger?

Da skal den første olja fra Argentina vært levert.
Akte
09.09.2019 kl 15:38 6575

50 øre hvis i er heldige
stark
09.09.2019 kl 16:02 6509

Tallene kommer vel nok ikke før d. 10/10 med produktionsrapporten?

Stark
klaesp
09.09.2019 kl 16:07 6495

Alt ligger på eiere av lånet, vil de godta lengre løpetid? Med hvilke forutsetninger osv Vil de kreve mer EK for å forlenge osv...

Høres veldig lite sannsynlig ut dessverre.

Flua, hvorfor er det veldig lite sannsynlig? Tror du ikke ledelsen har bedre greie på dette en deg? OK det har vært mye utsettelser opp igjennom, men hvorfor tror du ikke på det de sier denne gangen? Er det pga fortiden?

Ja. Historien og sunt bondevett.

Vel, du fornærmer bøndene med din uttalelse.

Får åpne ballet og tippe 4,20 etter en topp på 5,10:)

Dette skrev de i Q2 rapporten

«Interoil is working to reactivate production from the Mata Magallanes Oeste and La Brea fields, and expects that production could start later this year. The initial short-term work program involves work-over operations in existing wells in the Mata Magallanes Oeste and La Brea licenses. Once the fields are on stream, the further work programme will be determined based on analysis of well performance.»

Forventer produksjonsoppstart i løpet av året.

slutten av Q3 som er i slutten av denne måneden. Da kommer de første hydrokarbonene fra Argentina:

BNamericas: What was your experience entering the Argentine market from scratch? Did you encounter any significant roadblocks?

Carbone: While Interoil is a newcomer to the Argentine market, this is not the case for the current directors and management team, who have extensive expertise and a successful track record doing business there. We’re already taking the necessary steps to reactivate production in the Mata Magallanes Oeste field, where we expect to stream the first barrel of oil by the end of the third quarter.
Redigert 09.09.2019 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
sebioslo
09.09.2019 kl 19:45 6170

Jeg tenker mot 5 når den første oljen fra Argentina er bekreftet. Det ville bevise at de fikk alle tillatelser til å produsere (noe som krever en bevisst økonomisk styrket mot myndighetene (ref prospekt)) og at de har fått tak i en rekke underleverandører til å gjennomføre WO, bemanne feltene, frakte olje osv.

Da er både det regulatoriske og det logistikk på plass i Argentina og veien står vidt åpen videre: noe som bla. Bondholder legger nok merke til.
Redigert 09.09.2019 kl 19:46 Du må logge inn for å svare
bokaj70
09.09.2019 kl 20:32 6080

Mere interessant er det vel hvordan IOX håndterer obligationslånet på 39 MUSD d. 1. jan 2020. Løsningen vil nok omfatte den negative Ek på -7 MUSD.

De har jo tidligere konverteret til aktier. I givet fald ville et godt bud på konverteringskursen være omkring 1 NOK med 75-80 % udvanding.

Det er selvfølgeligt ikke den eneste mulighed. Men mere sandsynlig end kurs 5 på work over af nogle brønde i Argentina.

Som altid er jeg jo nok alt for optimistisk.
sebioslo
09.09.2019 kl 20:57 6018

Spørsmål var vel om den "slutten av Q3 oppstart av Prod".

Det med Jan 2020 er en annen tema enn det spørsmålet i denne tråd her.

Og forklar gjerne (i ditt eget tråd rundt 2020 takk) hvordan en 75 80% utvanning til 1nok er en realistisk mulighet for løsning rundt bond og EK. Jeg forventer da en liten regnskap fordi tallene dine er uten tvil basert på en viss matematisk grunnlag og ikke rett fra lufta...JB hjelper gjerne med kunnskap om gjeld og kostnad og sånn.
drillpro
10.09.2019 kl 08:54 5730

Production report for August 2019



10 September 2019

Below please find average gross operated production in August 2019 and corresponding numbers for July 2019.

IOX operated August 2019 July 2019
Boe/d* Bopd** Boe/d* Bopd**
Colombia 1823 1159 1907 1227


* Barrels of oil equivalents per day
** Barrels of oil per day

Et grusomt selskap som snart ikke har penger til å snurre borret engang

Fin overskrift i Finansavisen: Nedtur for oljemygg
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2019/09/10/6954934/interoil-produserte-mindre-olje
Redigert 10.09.2019 kl 09:11 Du må logge inn for å svare
drillpro
10.09.2019 kl 09:17 5614

En ting jeg ikke helt forstår..Ønsker ledelsen å holde kursen nede rundt der vi ligger nå eller ønsker de høyest mulig kurs?? Hvis de ønsker rundt der vi ligger nå, hvilken agenda kan de ha da?Hvis høyere kurs, hvorfor ikke informere litt om Argentina og planer om first oil i slutten av måneden? Noe må de ha å informere om som sees på som positivt..
Mdg1
10.09.2019 kl 12:19 5377

Tipper det eneste de kan melde fra Argentina er at first oil er utsatt med et år. Pleier å være slik med IOX. I mellomtiden forfaller lånet de ikke er i nærheten av å kunne betjene. Ikke 10% engang har de penger til å betjene
Ransen
10.09.2019 kl 12:27 5354

Dere skulle vel gjerne ha hatt noen kroner å handle for nå. Kjøp for 2 ,50 og selg for 8 ved årsslutt. Men det er vel kanskje ikke interessant for øretrillere...
Kvasi
10.09.2019 kl 12:32 5342

De har vel betjent lånet ved å betale avdrag og renter. (?)
Hvis du mener at de ikke kan innfri bondet, så er vel det noe annet. Spørsmålet er i så fall hvilke alternativer bond holders har. Ikke mange, tror jeg.
De vil neppe drive butikken.
Det er lite verdier ved konk.
Utsettelse, og videre betaling av avdrag og fortløpende renter, er derfor vanligvis løsningen i slike situasjoner. Jeg tror mest på denne løsningen.

Kan jo være andre muligheter, selvsagt: Oppkjøp, emisjoner og denslags. Hvordan slikt skal kunne gi nok cash er vanskelig å se. Men hvem vet.
Redigert 10.09.2019 kl 12:41 Du må logge inn for å svare
drillpro
10.09.2019 kl 12:38 5328

Skulle gjerne hatt lastet opp mere, men det er ikke mulig. Har faktisk 209.000 aksjer, for meg er ikke det ører, kanskje for deg det er? Og ligger solid i minus..
Mdg1
10.09.2019 kl 12:41 5319

Det at det ikke finnes andre muligheter er vel ikke et veldig godt kort. Bare å se på oljeserviceselskapene på oslo børs. Var vel ikke mange av de eksisterende aksjonærene som kom særlig godt ut av det. De var i akkurat samme situasjon. Null mulighet til å finansiere bonds. Hvis de har troen på at selskapet overlever kan de vel få konvertert lån til aksjer ved en gunstig kurs på kanskje 50 øre pr aksje.
Kvasi
10.09.2019 kl 14:00 5215

Selvfølgelig også en mulighet, Mdg1.
Men hvorfor bli eier i selskapet hvis de i stedet kan fortsette å motta høye renteinnbetalinger?
Bond holders vurderer nok risikoen ved de ulike alternativer. Uansett sitter de med risikoen, selv ved kjøp 0,50. (Regner med at tallet du la du fram bare er som et tenkt eksempel).
Ja, slikt har skjedd. Da har mislighold over lang tid ofte vært den utløsende faktor, tror jeg,
men jeg har ikke god oversikt over hva som skjedde ved overtakelse i de ulike selskapene der det ble konvertert med etterfølgende utvanning.
Alle saker er forskjellige.
Kvasi
10.09.2019 kl 14:26 5152

Ingen sammenligning for øvrig, men; hvis vi ser på det som skjedde i Apcl - som plutselig ble fusjonert når det så ut som aller mørkest ut,
så viser dette at det er umulig å forutse utviklingen. Ofte skjer det ting på bakrommene som vi ikke har den minste anelse om.
Det kan gå begge veier. Her på tråden er det foreslått kurs-scenarier fra 0,50 til 8,0. Det understreker vel poenget. (?!)
Redigert 10.09.2019 kl 14:27 Du må logge inn for å svare
Ransen
10.09.2019 kl 14:39 5105

Selskapet er i god dialog med BH og alle renter er innbetalt iht avtale. Tror ikke vi skal bekymre oss for at BH hisser seg opp i første omgang.
Kvasi
10.09.2019 kl 14:48 5082

Enig. Jeg tror derfor ny avtale/forlengelse av bondet er mest sannsynlig.

Innlegget er slettet av sebioslo
sebioslo
10.09.2019 kl 15:02 5042

IOX betaler neste 5MUSD i året for en bond verdt 37.5MUSD dvs mer enn 13% rente. Bondholder tjener altså på et nivå som de fleste fundene bare drømmer om.

37.5MUSD er 336MNOK. 50 øre per aksje konvertering betyr at de ville få neste 700mill aksjer? Og så skal de begynne å prøve å selge lisensene for å få sine pengene tilbake? Eller drive butikken selv?

Jeg liker å tro at de er fornøyde med dagens situasjon

Edit:slettet andre post som var dobbel pga dårlig nett
Redigert 10.09.2019 kl 15:03 Du må logge inn for å svare
hauka
10.09.2019 kl 16:36 4910

Strategisk så kan det være at Bondsholdere venter til mislighold før de går videre forhandlinger....
hauka
10.09.2019 kl 16:36 4909

Strategisk så kan det være at Bondsholdere venter til mislighold før de går videre i forhandlinger....
Redigert 10.09.2019 kl 16:37 Du må logge inn for å svare
Ransen
10.09.2019 kl 17:40 4808

Hvorfor går du under kursmålet til Theodor? Er det produksjonen i Peru som er årsaken kanskje...

Nesten hver dag en merkelig kurve for dagens kurser når det gjelder IOX. Ser ut som et herpa sagblad. Ser det kun hos IOX og det har vært sånn lenge.

Noen?
sebioslo
10.09.2019 kl 19:01 4678

Du må ikke glemme at du ikke vet forskjell mellom balance sheet og P&L

Av og til kan det gå litt fort i svingene 😁

Var d faren din som sa det?
qestador
11.09.2019 kl 01:58 4331

https://stockcharts.com/freecharts/pnf.php?c=$BRENT,P&listNum=
Ja det sikreste signal på at vi skal opp etter hvert med oljeprisen etter min forstand,

Det er ikke sikkert at forsinkelsene blir like store i Argentina som i Colombia. Så kanskje de har produksjon i gang i Argentina før forfall av obligasjonslånet? Eller kanskje ikke...