De trenger bare 34% for å si nei til Norwegians deal. Hvis noen obligasjonseiere ikke møter personlig eller ved fullmakt vil tallet være litt lavere. For øvrig synes jeg hele situasjonen er kritikkverdig, med rene utpressingstaktikker gjennom media: Støy, ultimatum, press på aksjekursen....Alt for å få gjennom sin agenda. La oss håpe han blir fintet ut av NAS ledelsen.

De mangler 10% fra å stoppe deal. Regner med norwegians tilretteleggere ringer rundt til alle obligasjonseiere for å innhente aksept før early bird utløper. Så ser man etter imorgen om man må forhandle med blodiglen Sissener, eller har nok stemmer. Kan også tenkes man går videre med plan B og ikke gjør noen avtale med obligasjonseiere akkurat nå

Det virker som om Sissener & Co er de som skal bestemme over NAS' sin finansielle skjebne. Men hvis det er slik at de kun rår over 20%, hvordan kan de klare å true de resterende 80% til å være med på en xtrem dårlig deal for aksjonærene når de sistnevnte 80% trolig er fornøyd med det foreliggende fra NAS?

Sissener har valgt å samle stemmene til de ANONYME obligasjonseierne.
Innta førerrollen for disse ... som vil knekke NAS.
Å FRONTE slike gribber vitner om en spesiell agenda.

Ser man på tallene sissener selskapet leverer så er han presset. Ser vel sitt snitt til å hente seg inn litt på denne dealen. Han har rotet og tapt mye på NAS. Han forvalter andres penger og er stort inne som aksjonær. Solgte seg ned før han gikk ut i media. Har garantert kjøpt seg opp etterpå.

Når man allerede har 7,5% rente.
Og får tilbud om innløsning 5% over pari ... om et par år
Og større sikkerhet ... man var sålangt usikret.

Hva er det da som trigger Sissener? .... når han sier NEI ...
Hvorfor velger Sissener å fronte griibber?
Er det å vise hva man står for?