Er noe mulighet at dette vil bli noe folkens Next


? Er er det kaste bort pengene , sitter godt i Napa nå men har litt lyst ta en post her også , men magefølsen er ikke helt bra
Møyfrid
04.11.2019 kl 09:04 1032

Det viser seg at det vi skrev stemmer. De siste Dell sensorene er på vei ut av pipen, og det fylles lite på i andre enden.

Artig at de tar seg bryet med å oppgi prosentnedgangen for året, men ikke for kvartalet...:-)
Herman*
04.11.2019 kl 09:01 1015

Det er jo katastrofe. Har lest q2 rapporten og sett q2 webcast. Det kan ikke være noe tvil om at ledelsen så for seg en helt annen utvikling i 2h enn det de nå leverer-selv om de tok høyde for reduksjon i leveransene til USA.
repsol
03.11.2019 kl 14:20 1090

Vi får satse på at dem begynner og få kontroll på forbruk av penger og at dem pengene som blir brukt til skape vekst blir brukt på smart måte og at dem gir oss en guiding som dem klarer og holde som igjen vil vinne tilbake tillit i løpet av noen kvartaler
Redigert 03.11.2019 kl 14:21 Du må logge inn for å svare
Argus
01.11.2019 kl 20:41 1192


Nå igjen er det en som forsvarer en ledelse som er for sent ute med alt og som samtidig bekrefter at Next hadde forventet en hurtigere utvikling.

Det er jo slikt det har vært i flere år. Forstår du ikke at det er salgstallene som teller, ikke hva som sies. Markedet bryr seg ikke om prat, det er svarte tall som betyr noe.
bokaj70
01.11.2019 kl 17:54 1221

Du viser jo netop at du ikke lytter til NEXT. Der har aldrig været forventning om at de skulle tjene store penge på de aftaler.
Igen - pengene og strategien ligger hovedsageligt på betalingskort. Det er et markedet som ikke eksisterer endnu. Helt i tråd med hvad NEXT udmelder.

Det har aldrig været forventningen om at goverment ID og access control skulle gøre NEXT lønsomt. Men det er stadigt vigtige markeder hvor NEXT har nogle fordele og muligheder for at reducere Cash Burn.
Notebook giver mulighed for større ordrer og igen et vigtigt men begrænset markedet.

Fremtiden er betalingskort, og hvis det ikke slår igennem er NEXT ikke et selskab, man skal investere i.

Du bebrejder NEXT for ikke at tjene penge i et markedet som endnu ikke eksisterer. Du lytter ikke til deres information og vurderet selskabet på et forfejlet grundlag.

NEXT havde nok forventet en hurtigere udvikling men der har aldrig været garantier, og det er en af de risici, som man som aktionær vælger at tage sammen med selskabet. Det har intet med fejl information at gøre.

Her ser jeg selvfølgeligt bort fra Tore som var en klaphat af dimensioner
Argus
01.11.2019 kl 17:27 1228

Next har de siste årene feilinformert markedet så grundig at selskapet har mistet all troverdighet.
Da hjelper det lite å tro at man har tillit til markedet. Men, det er rett som du skriver; er markedet villig til å lytte på Next. Svaret på det er et klart nei!

Next har inngått en rekke samarbeidsavtaler, men selger svært lite sammenlignet med alle avtalene. Det tyder på at man ikke gjør de rette tingene. Eller at produktene ikke er gode nok.

Når man har mistet tilliten i markedet, må man først levere. Her betyr det salg. Deretter må man sakte, men sikkert bygge opp igjen den tapte tilliten.
Redigert 01.11.2019 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
bokaj70
01.11.2019 kl 17:21 1231

Jeg mener absolut NEXT informerer markedet. Spørgsmålet er om markedet lytter. Det gør de jo nok - afspejles i hvert fald i kursen - men herinde køre diskussion ofte i en helt anden virkelighed end den ledelsen selv udmelder.

Satsningen er et gennembrud på betalingskort og NEXT kommunikerer ikke at dette sker i stor stil hverken i 2019 eller 2020. I mellemtiden gør de deres bedste for at reducere cash burn ved at udbygge andre forretningsområder.

Spørgsmålet er om der nogensinde kommer et markedet til NEXT og I givet fald, hvor mange gange der skal hentes penge in i mellemtiden.
Jeg mener ikke at NEXT fejlinformerer omkring dette.
Argus
01.11.2019 kl 16:26 1248

Next tilhører ett av de selskapene på Oslo Børs som har mistet tilliten fullstendig blant aksjonærene fordi løftene ikke oppfylles og fordi selskapsledelsen ikke kommuniserer med markedet. Som regel skyldes dette feil signaler og feil ledelse fra en styreleder.

Dette gjelder ikke minst Next, Biotec og DOF. Og sikkert flere som jeg ikke kommer på i farten.

Men husk: Det lønner seg aldri å love noe du ikke kan holde, å holde tilbake opplysninger eller lyve. Det slår ALLTID tilbake på selskapets rennomé!
Herman*
01.11.2019 kl 15:32 1264

Jeg vet ikke om NEXT leverer varene, bare mener at de har guidet en pen vekst i 2h.
Møyfrid
01.11.2019 kl 15:15 1271

"betydelig høyere inntekter i 2h"

Notert.
repsol
01.11.2019 kl 14:45 1285

Overrasker dem så blir det fest , nedgangen fra 5 til 4 har vert på syltynt volum , og gutta som handlet store poster på 5 kr trur jeg var smartere en dem som solgte + at kursen har falt på grunn av idex har falt er helt latterlig , satser på reprise fra Napa etter dems 2 kvartals presentasjon
Redigert 01.11.2019 kl 14:48 Du må logge inn for å svare
bellx
01.11.2019 kl 14:30 1294

Mcap på 170 mill,hentet inn penger på 8,noe må vel "skallet" være verd?? Stor risiko men kan bli god gevinst for den som tør. Jeg er ute men fristelsen til å ta et lodd er stor.
Herman*
01.11.2019 kl 14:18 1302

De har jo guidet betydelig høyere inntekter i 2h...
Møyfrid
31.10.2019 kl 16:10 1372

Jeg tror dessverre ikke det.

Jeg tror Q3 tallene blir katastrofalt dårlige, kombinert med en vinglete guiding - som gjerne ikke gjenspeiler virkeligheten.

Har heller tro på 4 til 2....

Men de kan selvfølgelig overraske med ett eller annet, men slik det er nå virker det som total meldingstørke og totalt vacuum.

Ser ut til at man snart må følge med igjen Møyfrid, kanskje en reprise? ca 4,00 til ca 6,00? ka du tru?
Redigert 31.10.2019 kl 15:02 Du må logge inn for å svare
Argus
23.10.2019 kl 14:02 1846

Hva vil jeg med min negative vinkling av Next?

Jo, det er ganske enkelt at jeg ønsker å fokusere på at et selskap på Oslo Børs for vel ett år siden begrunnet avgangen til adm.direktør på en latterlig måte. At styret tillot henne å vise til at hun var "ekstremt fornøyd" med de to siste årene, var et spark i baken til tidligere og fremtidige aksjonærer. Det var en fornærmelse mot alle i markedet som hadde fulgt med littegrann.

Dersom det er de samme personene som sitter i styre og stell fortsatt, bør man passe seg vel for å gå inn igjen i selskapet.

Ledelsen har vist at den ikke duger i en trengt situasjon, og historien har vist at ledelsen ikke er til å stole på.

Bygg på erfaringer og stol bare på de selskapene som har en troverdig record. Det skal ikke lønne seg å føre aksjonærene bak lyset!
Redigert 23.10.2019 kl 14:11 Du må logge inn for å svare
Argus
23.10.2019 kl 13:36 1856

Ja, da har jeg funnet frem til svaret på egen hånd. Ritu Favre ble i fjor utnevnt til Wice President and General Manager i National Instruments. Her er det nok enklere å gjemme seg blant andre ledere.....

Her er hva som stod i meldingen fra Next i 2018:

"– Vi beklager Ritus beslutning om å trekke seg som administrerende direktør i Next Biometrics for å gå inn i et amerikansk selskap. På vegne av styret vil jeg takke Ritu for hennes lederskap og dedikasjon gjennom en vanskelig periode for biometriindustrien, sier styreleder Magnus Mandersson.
Favre selv opplyser at beslutningen om å forfølge en ny mulighet er tatt av personlige årsaker.

– Jeg er ekstremt fornøyd med utviklingen selskapet har gjort de siste to årene, og jeg er overbevist om at Next fingeravtrykkssensor-teknologi, vekststrategien og de ansattes dedikasjon vil være hjørnesteiner i selskapets videre suksess, sier Favre i meldingen. "

Tro det den som vil, men nærmere en løgn fra styret og en leder kommer man neppe!

Ritu Favre uttrykker altså at hun er "ekstremt fornøyd med utviklingen selskapet har gjort de siste to årene"!!! Det er ikke til å tro. Det er til å bli gal av å lese en slik løgn. Om hun skulle tro pådet selv, må hun søke profesjonell bistand. For maken til vrøvl.

Alt gikk galt med selskapet under hennes ledelse. DN skrev også om at hun brøt sitt løfte til markedet om at det ikke skulle komme flere emisjoner. Ni måneder senere brøt hun løftet med en ny emisjon.

https://www.dn.no/borskommentar/oslo-bors/carnegie/dnb/hun-har-fort-sine-aksjonarer-bak-lyset/2-1-517027.

Jeg gjentar derfor: Ikke lytt for mye til hva ledere prediker om fremtiden. Se heller på hva de oppnår. Jo mindre skryt, jo bedre!
Redigert 23.10.2019 kl 13:40 Du må logge inn for å svare
Argus
23.10.2019 kl 13:15 1855


Det her blir mer og mer interessant - men også spooky!

Først pratet hun smilende om alle mulighetene Next hadde. Og selvom det gikk dårlig, fortsatte hun å prate opp aksjekursen.
Plutselig forsvant adm. direktør i ett av det hotteste IKT-selskapene på Oslo Børs (inntil for et par år siden) ut av selskapet - og ingen er i stand til å svare på hvor hun ble av!

Er det mulig?

Det må være fjorårets forsvinningsnummer som noen må kunne besvare.
Argus
21.10.2019 kl 11:26 1950


Er det virkelig ingen som vet noe om hvor det ble av adm. direktør i Next?
Argus
16.10.2019 kl 15:40 2135

Next er vel ett av de selskapene som har maktet å lure aksjonærene de siste par årene uten at det har fått konsekvenser.

Hvor ble det av daglig leder etter at hun liksom skulle overta en annen stilling i USA? Det er en annen måte å si det på at hun fikk sparken. Noen som vet?

Jeg er en av dem som føler meg lurt av henne. Hun virket sterk, hadde tro på eget selskap og deltok i internasjonale intervjuer.

Så viste det seg at hun tok fullstendig feil av markedet og sendte aksjekursen rett ned. Jeg kom meg heldigvis ut av selskapet før det raste fullstendig, men likevel.

Jeg har i hvert lært én ting nå: Ikke stol på løfter, se kun på tallene og på bunnlinjen. Tro og håp, søte smil og hvite tenner passer ikke på børsen!
Redigert 16.10.2019 kl 15:41 Du må logge inn for å svare
repsol
16.10.2019 kl 12:54 2175

Jeg ser at mange IT selskaper på Oslo børs får utviklings avtaler som nesten aldri leder til inntekter , der ligger forskjellen fra Next og noen andre IT selskapene på Oslo

Ja da fikk jeg flere aksjer på 4,8 tallet ) Takker
Redigert 16.10.2019 kl 13:55 Du må logge inn for å svare
repsol
16.10.2019 kl 08:26 2222

Ser det er null interesse her for Next jeg får ha trua jeg da ), blir vel dobbel effekt da tenker jeg hvis dem overrasker med noe Good News )
repsol
07.10.2019 kl 09:12 2366

Kan jo komme bud på Next også )

Helt dødt he he snur fort folkens , pass på nå , mens det enda er billig salg )

Trur bryter 6 kr lett i dag )
Redigert 07.10.2019 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
Noni
24.09.2019 kl 13:41 2639

Vet ikke, har ikke kjennskap til LATO.
LATO
24.09.2019 kl 13:39 2642

Kjøpte 8 k nå
repsol
20.09.2019 kl 16:13 2782

Må le litt , ligger skult selger fra Dnb akkurat som i Napa før det tok av , disse Dnb kundene er litt spesielle skjønner jeg )

Aner ikke, tror ingenting før man ser det, men, skulle det komme slike meldinger i høy takt går kursen nordover, kommer dem sjeldent så ser vi 4 igjen.
Møyfrid
20.09.2019 kl 09:01 2881

Ja, nå står ikke verden til påske !!!

Enten er dette tidenes feiltrinn av et biometrisk R&D selskap, eller så kan man forvente tilsvarende leveranser med høy takt.

Hva tror du ?

:-)

Duverden, nå har dem sannelig begynt å sette verdi på avtalene, får vel neppe til 4,00 en gang til da...
repsol
18.09.2019 kl 09:22 2992

Er det muligheter for noen større kontrakter her på kort sikt ? Og har dem noen tester pågående hos kunder nå ?

Frisk denne uka. Hva med uka som kommer?

De som har fulgt med i ordreboken vet at Invesco har solgt temmelig aggressivt i markedet tilnærmet hver dag fra ca 12kr. Da den siste delen av posten deres ble solgt i formiddag vil dette salgsoverhenget forsvinne. Dette burde gi kursen et løft fremover, og ikke minst bidra til at selskapet faktisk får kursløft av mer permanent art på positive partnerskap, kontrakter etc. Det blir også spennende å se hvem som tok imot de siste 2,3mill aksjene. Det er også verdt å merke seg at et av Storebrand sine fond (Storebrand Vekst) med eks stjerneanalytiker innenfor tech, Fredrik Thoresen i spissen de siste to ukene kjøpt seg opp til 1,3%